20 ezerért bérel szociális lakást Batiz András
2008.04.16. 08:00 - szie
Körülbelül havi 20 ezer forintért bérel szociális lakást az Andrássy úton Batiz András, írja a Helyi Théma nyomán a Blikk. Az egykori tévés műsorvezető és kormányszóvivő a lapnak nem cáfolta a hírt: elmondta, egy csere után 2001 óta bérli a két szobás, 70 négyzetméteres terézvárosi lakást, havi 20 ezer forintért, amivel nem sért semmilyen törvényt. Egyébként egy csepeli házban lakik. A Blikknek nyilatkozó terézvárosi szóvivő szerint Batiz lakáscseréjének időpontjában még nem tettek különbséet a bérlők jövedelmi helyzete között, azóta a magasabb jövedelműeknek többet kell fizetniük az önkormányzati lakásokért, ez a rendelet viszont visszamenőleg nem hatályos. 
Kommentek
2008.04.16 09:02:09Galamb
Fasza, hogy mindenki egyenlő!
2008.04.16 09:09:00Láttam - olvastam
Csalódtam a fickóban... Többre is vihette volna, ha nem mászik bele a politikába
2008.04.16 09:14:52vernarancs
De minek berel egy kecot, ha van sajatja? Irodanak?
2008.04.16 09:20:23bervas
Ugyan már :-)
Kellemes, központi helyen levő lakás, 20e Ft/hó. Szinte kocsi se kell, ott a belváros közepén.
A külvárosi házat meg korrektül ki lehet adni, ha nagyon muszáj, ne álljon üresen. Mondjuk 40e Ft-ért.
Kell a szociális bérlakás, mert rászorulnak szegények. Teljesen törvényes. Mint a képviselői költségtérítés. Mi meg fizetjük a sok-sok adót. Teccikérteni?
2008.04.16 09:31:03snblnd
... én kicsit sz@rabb helyen bérlek kétszobást ... viszont 80ért ... nem lehetek valami sikeres ember ...
2008.04.16 09:35:56Marv29
Andrásnak valahol meg kell fognia a pénzt. :)
2008.04.16 09:35:57pirosalma
Az oké, hogy visszamenőleg nem érvényes, de ha már kiderült a dolog, mondhatta volna azt, húúú tényleg, visszamondom, legyen valaki rászorultabbé...
De ez van, ilyen ország ez.
Ez volt a pesszimista énem.
2008.04.16 09:45:37Kolompár Winettou
Amíg ezen a csonton rágódtok, a szemeteket is kilopják!
2008.04.16 09:45:54az a tag aki a műlábában csempészte a heroint
hát most mit lehet erre mondani? először arra gondoltam, hogy anyázok egyet, azán rájöttem, hogy sokkal jobb lenne, ha beállnék az ertéelhez hülyeségeket beszélni esti főműsoridőben és akkor egy-két év elteltével biztos lenne olyan politikai kapcsolatom, amivel még andriskánál is olcsóbban tudnék bérelni... csak nem dugni jár oda?
2008.04.16 09:46:14Orange County
Rohadjon meg!
Lesznek még olyan idők, hogy tényleg indokolt lesz szociális bérlakásban laknia, ezt garantálom.
Az egész Darácsi-klán peretuttyával együtt!
2008.04.16 09:46:33Kolompár Winettou
kedves pirosalma! Ha nem derül ki akkor nincs is?
2008.04.16 09:51:15Vizet Prédikál
Én is szeretnék egyet! Hol lehet ilyet szerezni? Nekem is jár, ugye?
2008.04.16 09:54:46ciluska83
Sajnos ebben az országban a "tisztelt vezetőinket" és talpnyalóiknak mindent szabad.
Csak kezdjük ott, hogy egy átlag polgár még három gyerekkel a háta mögött sem kap meg ismeretség és kenőpénz nélkül egy ilyen lakást.
Ezeknek mindenhez van pofája, és végtelenül szánalmas magyarázkodásuk, amivel mosni próbálják magukat, hülyének nézve az egész népet, akinek az adójából élnek.
Hányok Batíztól, egy szar ember !!
2008.04.16 10:02:29zsééé
70 m2
az Andrássy úton
20e Ft/hó
b@szódjon meg a Batiz
Amúgy a cikk szerint Csepelen lakik, gondolom ezt a lakást adja ki - mondjátok, nem tiltja ezt a T. Terézváros vonatkozó Önk.rendelete? (Mármint a szociális bérlakás albérletbe adását?)
Abszurdisztán, igen, igen...
2008.04.16 10:07:44johevi
Hogy kaphat önkormányzati lakást az, akinek van saját lakása?
2008.04.16 10:12:16mikrovp
látott valaki rendszerváltást errefelé?
2008.04.16 10:13:09pirosalma
Kedves Kolompár Winettou!
Arról van szó, hogy ezek a senkijancsik legalább akkor visszafoghatnák magukat, ha a nagy nyílvánosság elé kerül az ügy. DE annyira pofátlanok, hogy ilyenkor sem.
Magától nem fogja bevallani, hogy tényleg csak 20 rugóért bérelek lakást, bocsi.
A durva, hogy ezekután sem visszakozik!
Érted???
Egyébként, ha folyton azon rágódnánk, hogy mi nem derül ki ebben az országban, akkor estére megőszülnénk...
2008.04.16 10:15:05simsoni
Szabadsag!?, egyenloseg!?, testveriseg!?
2008.04.16 10:17:28az a tag aki a műlábában csempészte a heroint
mondjuk ez a hír elég bulvárszagú:
1) a velveten jelent meg (mondjuk lehet azért, mert egy igen kitűnő celebről (?) van benne szó)
2) a velvet a blikkre hivatkozik
3) a blikk, amire ugye a velvet hivatkozik, is hivatkozik egy másik lapra
de ettől függetlenül, ha ez tényleg igaz, nem lehetne ebből "botrányt" csinálni? már nem azért, de szerintem batiz egy nap alatt keres annyit, mint más egy hónap alatt (bár lehet, hogy nincs igazam)... mit lehet ilyenkor tenni? milyen hivatalhoz lehet fordulni? ha van ilyen hivatal, annk nem kellene "hivatalból eljárást kezdeményeznie"? ha van olyan hivatal, amelynek "hivatalból eljárást kellene kezdeményeznie" és nem tette, akkor azt a hivatalt melyik hivatalnál lehet bepanaszolni?
miért szarakodnak ezek a mocskok velünk (nekem pl. nagyon nem tetszik ez a rendszer)? persze mindezeket csak abban az esetben kérdem, ha tényleg igaz ami a cikkben írva vagyon...
2008.04.16 10:17:30Fekete Pákó
nem szar
2008.04.16 10:17:57irinyeahétszentségit
Én is úgy tudom hogy ugyanabban a városban nem lehet saját tulajdonú és önkormányzattól bérelt lakásom. Mellesleg ki sem szabad adni a bérlakást!
Régebben meg kellett pályázni a megürült bérlakásokat (újakat nemigen építenek) úgy látszik Batiz volt a legrászorultabb!!!!!!!!!
2008.04.16 10:20:00irinyeahétszentségit
egy tagnak...
Tényleg megjelent címlapon a kissé ellenzéki Helyi Témában, ezt ingyenes újság, nekünk is bedobták.
2008.04.16 10:34:55átlátó
Felkoncolni!
2008.04.16 10:35:37mikrovp
Nem hivatalhoz kell fordulni.
2008.04.16 10:36:10vernarancs
Sehol nem latom, hogy kiadna berbe a szoc lakast. Ezt hol olvastatok? Ketlem, hogy 70nm2-en lakna a csaladjaval. Csepelen kertes haza van.
2008.04.16 11:01:23gabcigirl
Magyaroszág klasszikus vetélkedőország, azaz Mindent vagy semmit. Azaz egyeseknek mindent, másoknak meg...
2008.04.16 11:01:54Forzaforza
és ki ellenőrzi, hogy én albérletbe adom a Kovács Pistikének? nem írnak róla papírt
Mellesleg 120.000 Huf kb egy ilyen albérlet arrafele.
jó bolt..
2008.04.16 11:10:42saszbath
Szociális lakást hogy bérelhet úgy valaki, hogy rendelkezik saját lakással? Ha ez törvényes akkor rossz a törvény! Az önkormányzatnál gondolom jót röhögnek most. Batiz mellett még hányan teszik még ezt?
2008.04.16 11:11:27Aszfaltbetyár
nem kéne esetleg az önkormányzatnál reklamálni, hátha valaki tesz ott valamit?
(naiv vagyok, tudom)
2008.04.16 11:20:28Desperado
Persze hogy rászorult, hiszen roma a felesége.Lehet, hogy érdekből ezért vette el, hogy lehessen kecója occsóért :-)
2008.04.16 11:21:52cukor karcsi
Ez már az esélyegyenlőség!
Biztos nagyon rá van szorulva az ex kormányszóvivő úr!
aki meg tényleg rászorulna, az forduljon fel, lényeg, hogy ők a legjobban járjanak!
2008.04.16 11:27:16Körticsek
Nálam akkor ért véget a kezdődő szimpátia, amikor évekkel ezelőtt a Westend egyik liftjében láttam. A sarokba bújva nagyon összeakadt egy szőke cicával, aki nem mellesleg közel sem hasonlított akkori párjára, Marsi Anikóra.
2008.04.16 12:09:32Art Mooney
2 dologra használható ez a kecó: ostoba egymenetes csajok felhasználására, vagy bérbeadásra (ami amúgy illegális).
ja, és következmények nélküli ország.
2008.04.16 12:21:24Hertelendi
Ejnye, de irigyek vagytok! Egy nagy tudásu híres emberről van szó...Az Andrássy uton egy 70nm-es lakásért nem kevés az a 20 ezer.
Azt viszont nem értem, hogy lehet egyszerre két helyen lakni...
2008.04.16 12:33:26asztrografológus
A büdös kurva anyját! Erkölcs, gerinc? Semmi!
2008.04.16 12:52:24speter 46
Én is aszondom! A jó kurva anyját!
2008.04.16 12:56:34suo tempore
ez olyasmi lehet,mint az az alaptézis, h minél közelebb lakik vki munkahelyhez/iskolához, annál többet késik
vagyis, minék közelebb ül vki a kondérhoz, annál rászorultabb
én bezzeg jó távol vagyok mindenféle kondértól, vazzeg
2008.04.16 13:07:15pec
hol lehet ilyen lakáshoz jutni?
a tesóm 38 ezerért (+16 ezer lakáselőtakarékosság) bérel egy 35 nm-es önkormányzati lakást..
2008.04.16 13:17:03megadeth1
Épp a napokban mondtam, h itt még mindig kommunizmus van, és színvonalban kelet felé "haladunk". Lassan elérjük valamelyik szovjet utódállam színvonalát, majd végül visszamászunk a fára. Megyek is csomagolni, h elhúzzak innen, amíg nem késő.
2008.04.16 13:28:07céerem
jó ég, ki akar az Andrássy-n lakni? csepelen pláne.
2008.04.16 13:37:52Alf
görény
2008.04.16 13:53:07szőrcsimbók
Légyszi ha láttok valahol ilyen hirdetést nekem is szóljatok!!!!!!!!!!!!
Andrássyn 20000ft-ért! De tényleg szóljatok!
2008.04.16 13:57:16D.L.M.
Szuper!Ha már úgy se használod a lakást add már ki nekem légyszi András.20 ezerért az Andrássyn.Köszi.
2008.04.16 13:58:07dekoninckx
Biztos félreértés van itten, 20.000/m2/hó, nem?
Ha mégis összesen 20ezer, akkor kérem Molnár Anikót, hogy végezzen kétkezi+egyszáji munkát Batiz Andráson.
Jogállamban élünk, nem az igazság államában, emberek, ébresztő. Ami jár, az jár helyett, ami jut, az jut.
2008.04.16 14:00:31D.L.M.
Máskülönben meg mi az hogy szociális lakás?A kormányszóvivő bérelhet ilyet?Tényleg?De biztos csak azért mert az aluljáróból a Gizike az 5 gyerekkel nem lenne szép látvány az Andrássyn 20 ezerért....
2008.04.16 14:02:48D.L.M.
Lehet,hogy semmilyen törvényt nem szeg meg vele de a moralitás minden határát túllépi.
2008.04.16 14:31:39batiz
Soha nem tettem még ilyet, gondoltam most itt az ideje. Hozzászólok a velem kapcsolatos bejegyzésekhez, mondjuk úgy: kísérleti jelleggel. Hátha érdekelnek valakit a tények is.
Előljáróban: a Helyi Théma nem keresett meg, a Blikk finoman szólva önkényesen vette figyelembe tényeket, a Velvet nem kérdezte meg a véleményem. Korrekt...
A helyzet a következő: Hét éve cseréltem a nevezett bérleményt, akkor is szabad volt, most is. Lelakott ház, harmadik emelet, nagyon lepusztult lakás - kb. 50 éve hozzá sem nyúltak. Felújítottam (az önkormányzat tulajdona, ne feldjük), beköltöztem, négy évig folyamatosan ott laktam. Mióta családom van csak hétközben alszom itt, akkor sem mindig.
Csak a pontosság kedvéért: a lakás nem szociális, az egyszerű önkormányzati tulajdoonban álló lakás. Amikor beköltöztem egyféle tarifa volt, mindenki ugyanannyit fizetett (nyilván mérettől függően). Két évvel ezelőtt változott a törvény, ha valaki azóta jutott önkrományzati lakáshoz, már vizsgálják az anyagi helyzetét és az alapján kell fizetnie. Szociális, vagy piaci tarifát. Visszamenőleg nem hatályos, azaz sem én, sem más - több százezer ember, aki önkormányzati lakásban él - nem fizet ún. piaci árat, ha akar, akkor sem. (Csak az érdekesség kedvéért: az egész kerületben egyetlen egy olyan ház van, ahol a lakók piaci árat fizetnek, az összes többi ház, összes többi lakásában éppen úgy fizetnek, mint én...) Megjegyzem, ha az önkormányzat több pénzt kér, többet fogok fizetni, mert szeretem azt a helyet. És ha kiköltözöm, mindaz, amit beleépítettem a lakásba, ott marad, és a tulajdonost gazdagítja. A lakást megvenni ugyanis nem lehet, mert védettség alatt áll, akkor lehetne, ha felújítanák a házat. Erre azonban az önkrományzatnak nincs pénze, beruházó egyelőre nincs, esetleg - esetleg! - évek múlva, ha...
Az építő jellegű kritikát mindig szívesen olvasom, most is köszönöm. Nem feltételezem, hogy sokat ért, hogy leírtam néhány kiegészítést, de hátha. További jó kommentelést.
2008.04.16 14:37:32ozonepaul
Batiz András cége tavaly nettó 50 ezer forintos órabérért készítette fel a miniszterelnöki kabinetiroda vezetőit a médiában való szereplésre.1 óra munka=2.5 hónap lakbér.
2008.04.16 15:06:23XYZZZZ
így kell élni, komoly :(
2008.04.16 15:08:28AvgDvl
Remélem a fűtési támogatást is igénybe vetted rá, András.
2008.04.16 15:09:46Dezsőjóska
Húdejót elanyázgattok! Kolompár vinettuval értek egyet! Neki van egyedül esze mindőtök közül.
A másik, hogy lerargadtok itt a 20k HUFos lakbérnél, mikor az lesz a sztori vége, hogy mivel övé a bérlet jög, meg sok éve lakja, meg blbla... 1-2 milláért maximum meg fogja venni.
És itt lépünk át a másik nagy kérdéskörre! Hány olyan ember van budapesten, aki szintén meglépte ugyanezt, és szaré-húgyé vette meg a szaré-húgyé bérelt lakását? 500.000, 1.000.000? Hát azok ne nagyon ugassanik itt semmit. Kérdezzétek már meg, hogy vidéken hány ember kapott szinte ingyen házat?
2008.04.16 15:11:38Kerek Perec
Szociális lakás, mi az hogy nem nézik a jövedelmet? Nem is kaphatott volna, csak ha nem ken meg valakit. És az ilyen szociális lakásokok kiutalását miért nem vizsgálják felül legalább 2 évente??? És még van pofája vigyorogni!!! Ha lenne pénzem, szarrá perelném ezeket, tetves banda.
2008.04.16 15:18:38blogart
A Terézváros egyébként is hemzseg a legsötétebb ingatlanpanamáktól. Ez a bérlakás ügy csak bolha a többihez képest. Valszeg a hatker megpályázhatná a legkorruptabb kerület címet és bajnokként nyerné.
2008.04.16 15:19:00másutt
de ugye, oszinten senki nincs NAGYON meglepodve? vagy igen? uristen.
es az osszes tobbi sz@rfej mibol veszi a birtokat? villajat? 70 nm-nel sokkal nagyobb lakasat? 9-5-ig veresre dolgozott kezeert? a mikulas hozza neki?
haho? ebren van valaki?
2008.04.16 15:21:55XYZZZZ
András! Jó tetted, hogy hozzászóltál, de nem gondolod, hogy ez akkor is nagyon durva ? :O
Én is szeretnék egy önkormányzati lakást, elintézed ? :O :(
2008.04.16 15:29:47csepke
Ez duplafenekű mindenképp. VAgy rászorultság, vagy piaci és licitálás. De hogy egyik sem? És ez nooooormális? Úristen mért húzom fel magam? Kibaszott BANÁNKÖZTÁRSASÁG EZ!!
2008.04.16 15:31:50BkSp
ennél több is veszett Mohácsnál...
2008.04.16 15:34:03KoenBp
Néha eltöprengek azon, vajon a szüleim és a nagyszüleim mi a retkes faszért dolgoztak le egy egész életet becsülettel.
Unalmas ez a sok szarházi fatty már az országban.
2008.04.16 15:36:00G'Ryza K Gaeles
Rohadt csavargó...
2008.04.16 15:36:14másutt
csepke, ne huzd fel magad, kulfoldon, mas orszagokban IS ez van! :D
2008.04.16 15:52:40Orange County
Andriska!
A jövő héten Darácsi-ra módosítom a nevem.
Onnantól rokonok leszünk minden ágról.
Remélem, majd nekem is segítesz.
Csepelen és Erzsébetem is szeretnék majd egyszerre lakni, plusz a VI.kerületben, meg Budán is.
És ha elvégzem a teológia szakot, akkor egyszer én is kormányszóvívő szeretnék lenni.
Köszi!
2008.04.16 16:06:29mealo
Erdekes volt vegig olvasni a kommenteket es Batiz ur megszolalasat is. Az egyertelmu, hogy az ilyen temaju cikkek annal erdekesebbek, minel inkabb kifacsarjak az igazsagot vagy legalabbis egy-ket reszlet elhallgatasra kerul. Szerintem az olvasok nagy tobbsege irigy, hogy vannak akik megtalaljak es kihasznaljak a mult vagy jelen helyzet adta lehetosegeket es elni is tudnak veluk. Milyen jo lenne ha tobb ilyen jol tajekozott allampolgar lenne. Biztosan tobben lennenek boldog, vagy ereznek magukat sikeresnek. Ez egy trukk.Kiskaput talalni, a torveny megkerulese nelkul nagyon-nagyon jol jarni, hat nem egy fonyeremeny???Ki ne akarna csatlakozni ehhez a korhoz?!
2008.04.16 16:21:21csepke
mealo tévedsz. nem törvényes kiskapu ez, hanem törvénytelenség. És bicskanyitogatóan erkölcstelen is. És nem irigység hanem keserűség hogy ezt is lehet.
törvényes:az önkormányzati bérlakás nyilvános pályáztatása, majd a licitálás után kialakult piaci áron bérbeadása, és törvényes a szocális bérlakás meghirdetése, szociális szempontok szerinti odaítélése szociális áron.
2008.04.16 16:29:24Art Mooney
kedves andrás!
1. szemforgató dolog "felháborodni" a magyar sajtó működésén annak, aki ugyanezt csinálta nem is olyan rég, és még most is kommunikációval foglalkozik.
2. aki önkormányzati, nem eladható lakást újít fel, az tudja és vállalja, hogy a befektetése az önkormányzatot ill. a következő bérlőt gazdagítja.
3. "Mióta családom van csak hétközben alszom itt, akkor sem mindig." - azaz: amikor sikerül felszednem egy ostoba libát, akkor itt kúrom meg, haza mégse vihetem.
4. sokszáz, ha nem sokezer szegény sorsú embernek jönne jól egy havi 20e ft-os albérlet; ocsmány egy dolog, amikor egy tehetős csinovnyik elveszi a lehetőséget a szegények elől, és utána azzal takarózik h ez nem illegális.
jobb helyeken ilyet lemondás követ. tegyük hozzá.
2008.04.16 16:42:11erás
Kedves Batíz András. Nem azzal van a baj, hogy neked jutott a főváros egyik legszebb területén önkormányzati lakás. Hanem azzal, hogy másoknak - családosoknak, gyerekeseknek, szülőkkel nyomorgóknak - nemhogy ott, de még külvárosi nyomortanyákon sem jutott. Bocsáss meg, ha nem esünk hasra azon, hogy a ház lelakott és sosem volt felújítva, családok ezrei mormolnának imát, ha megkaphatnák akár lepusztultan is a négy falat. Feleekkorában, kétszerannyiért. Nehéz elhinni, hogy a kerület annyira jól el van látva kiadható önkormányzati lakásokkal, hogy egy egyedülálló, aktív, jól kereső férfinek csak úgy kiutaljanak egy ilyen kéglit. Mindegy mennyiért. Vagy akár egy hozzátartozóval és egy gyermekkel élőnek. Aki adott már be lakáskérelmet akármelyik önkormányzatnál, az tudja, hogy kiröhögik, és jó esetben biztatják egy lerohadt egyszobás, penészes szükséglakással, hiába van házastársa, gyereke, és idős szülei. Na de egy ekkora kégli, ennyiért? Százezrek álma. Neked teljesült. Nyilván jobban rászorultál, mint a kerületben lakó több száz család. Ha tiszta a lelked - hát lelked rajta.
2008.04.16 16:48:59dekoninckx
A felújítást, felteszem, a cége fizette, és visszaigényelte az ÁFÁt is. Következő lépés, a szomszéd lakás kibérlése és úszómdencévé alakítása.
Persze, minden törvényes, a lelkiismeret az meg vajon mi?
Sok ilyen eset lehet, de hát az ismertség azzal jár, hogy könnyebben felszínre kerülnek a dolgok. Ezért kéne a közszereplőknek (is) feddhetetlennek lenni. Cegény, cegény Andriska.
2008.04.16 16:52:10dekoninckx
Ja, ha én költöznék a lakásba, első dolgom lenne lángszóróval kiégetni Batiz szétpötyögtetett nyálát és egyéb testnedveit. Méghogy "az új tulajdonost gzadagítja..." :)
2008.04.16 17:17:30zsééé
Batiz
Ha jól emlékszem, te már 7 éve sem voltál pályakezdő, szerencsétlen, minimálbérből tengődő átlagpolgár. És őszintén, lesz@rom, hogy jogod van hozzá, azt is, hogy a folyamat önmagában nem illegális.
DE: mondd, miért pont te, 50.000 HUFos nettó órabérért tanácsokat osztó exkormányszóvivő- ex- és jelenlegi médiagenyó bérelsz önk.i lakást 20e-ért?! Csak mert megteheted? Nem ötlött még fel benned a gondolat, hogy esetleg lemondasz a lakásról, visszaadod Terézvárosnak, hátha találnak nálad rászorulóbbat?! (most tekintsünk el a terézvárosi vagyonkezelő zrt. aljasságától) Vagy a gerinc mésztartalma fordítottan arányos a bankszámlád összegével?!
Az az igazán szomorú, hogy ilyet lehet Abszurdisztánban. Te meg, Batiz, csak ékes példája vagy ennek az egész rendszernek. Ostoba, nyálas, talpnyaló csiga.
2008.04.16 17:27:29snblnd
... faxér van az, hogy ezek mindig mindent meg tudnak magyarázni, émmeg egy qrva gyorshajtást se tudtam elsikálni magamnak :D ... 155 az íkúm megmérettem a menzába, mer annak a micsellvájd is a tagja. De nemért semmit. Pedig mondtam, hogy mindenki gyorsan ment, és jogellenes engem kiemelni a többi közül, ez itten kérem diszkrimináció, újfasiliszták, neonócik! És ami extrát beépítettem a kocsiba, az meg a következő tulajdonost gazdagítja, úgyhogy különbenis kusojjanak.
2008.04.16 17:28:50snblnd
amúgy meg különbense ő írt, de énis így javítanám a kommentarányt. :D
2008.04.16 17:33:17Bedekó
Szerintem a felesége származására való tekintettel kapták meg a bérlakást.
Rászorulók ők a javából.
2008.04.16 18:06:15.:: Wita.hu Joe ::.
2008.04.16 14:31:39 batiz
Csak azt szeretném kérdezni, hogy Ön szerint ez így korrekt? Ha csak így alakult akkor is az a helyzet, hogy az a tény, hogy volt kormányszóvívő havi 20 ezerért bérel egy olyan önkormányzati lakást, aminek a célja az lenne, hogy a rászorulók lakjanak benne. Ha egy jogi hézag miatt alakult így, akkor sem etikus. Ez az én véleményem, kiváncsi vagyok az Önére is. Tehát a kérdés: Ön szerint ez etikus?
Üdvözlettel,
Wita Joe
2008.04.16 18:26:50Bedekó
Tisztelt Batiz Úr, ha találkozik Hajdú Péterrel egyszer, mondja neki, hogy ő is reagáljon a vele kapcsolatos kommentekre! Elég sokat szerepelteti saját magát a bulvárban, s talán sokkal szórakoztatóbb lenne a gumicukor, ha Hajdú Úr (?) is reagálna.
Köszönjük.