Jolie elszólta magát: tényleg elszerette Pittet Anistontól

Kommentek

• 2008.10.19 16:52:16vadparaszt

  Az egy katasztrófafilm volt. (Nem a műfaját tekintve.)

• 2008.10.19 17:00:44oneandonly

  az a film brad pitt karrierjének legkínosabb pontja. egyszerűen nem is értem, mit keresett ott. jó, nyílván anglinát kereste, és ezért persze lehet, hogy megérte, de hát a film.. holy shit.

• 2008.10.19 17:05:08NoAngel24

  ringyó

• 2008.10.19 17:24:12csongi07

  És vajon az hogy fogja érinteni a gyerekeket, ha megtudják, hogy amikor anya és apa egymásba szeretett, akkor apának még más néni volt a felesége?

• 2008.10.19 17:24:49mutika

  én is atr mondom ,hogy ringyó
  
  habár a férfi is tehet róla
  
  majd Jolika terólad is lekattintja majd 1 csajszi Pittkét
  
  és még fel sem háborodhatsz rajta
  
  az élet ilyen babám!!!

• 2008.10.19 17:25:07Heatherette

  az nagyon gáz volt, amikor a nappaliban ütötték-verték, rugdalták egymást... ez vicces akart lenni? groteszk volt nagyon

• 2008.10.19 17:56:35trollkotze

  "habár a férfi is tehet róla"
  
  Hogyhogy "is"? Elsősorban azé a felelősség, aki félrekacsintgat, és nem azé, akivel félrekacsintgat.

• 2008.10.19 17:58:17mutika

  mind2 és a férfi is hibás , nem csak a nő

• 2008.10.19 18:12:00bubbala

  Sőőőt,valamit a Jennifer is elbaszhatott,szóval szerintem mind a hárman hibásak:D. A film egy gyalázat volt, ez alapján a kölkeiknek elég beteg elképzelései lesznek majd a szerelemről....

• 2008.10.19 18:13:34nukleotid

  nana...
  
  
  
  ha egy férfi félre egy,arról csakis a nő tehet és ez visszafelé is igaz.
  
  
  
  Ha megadna mindent neki és olyan jó lenne mellette,akkor nem megy félre--->Aniston a hibás...ennyi

• 2008.10.19 18:17:48mutika

  jó!! nem voltam még férfi sose: oké
  
  de Jolika is visszakapja és meg is érdemli , még ha 56 gyereke is lesz

• 2008.10.19 18:19:44mutika

  azé most jut eszembe!!
  
  mindenért a nők a hibásak??????

• 2008.10.19 18:29:58webjúzer

  mutika:
  
  "azé most jut eszembe!! mindenért a nők a hibásak??????"
  
  
  
  És ezt egy nő kérdezi. :-DDDDDDD
  
  
  
  Első fele: Mert a nő dönti el, hogy kivel dug és kivel nem. Mert ha a férfi dönti el, akkor azt a törvény bünteti.
  
  
  
  Második fele: A felelősség azé, aki a döntést hozza. Mivel dugás tekintetében kizárólag nők hoznak döntéseket (lásd előző pont), így a felelősség is a nőké, kizárólag.
  
  
  
  Ezért ebben mindig a nők a hibásak.
  
  

• 2008.10.19 18:43:23NoAngel24

  sokszor nehéz kideríteni ki a hibás, mondok egy példát: iszok mert megcsal, megcsalom mert iszik. Nálunk is ez van most mármint nincs ivászat meg megcsalás, de azt hiszem mindketten hibásak vagyunk hogy itt tartunk most,ahol :S

• 2008.10.19 18:43:37stoljar,oror.

  mindegy már hogy mikor mit mond, ezzel kapcsolatba. Régen lerágott csont, ezen csámcsogott jó ideig anno az egész külföldi celebek.Különben, csak azt lehet "elcsábítani"aki amúgy is hajlamos erre, vagyis nem hűséges.Pitt se tudta, mit vesztett el.Rahedli idegen gyerekek ridegtartását kezelheti!

• 2008.10.19 18:45:58NoAngel24

  Én is egyetértek azzal hogy nem megy félre az ember ha otthon minden szép és jó. Általánosságban ez igaz is. De azt tegyük hozzá, és mindenki beláthatja hogy igenis vannak olyan pasik és nők is , akik még a guruló almát is. Attól függetlenül hogy otthon megkapnak mindent,hajtja őket a vérük, és nem bírnak magukkal ha alkalom adódik, megteszik!!!

• 2008.10.19 19:10:12aljaskuszobab

  angelina jolie a hibas?!
  
  
  
  jennifer aniston nem akart brad pittnek gyereket szulni, mert meg "komoly szineszno"karriert akart csinalni. hany evesen is? 35-36 ? miutan mar amugy is benneragadt egy szerepben ( ugyebar a szoke, barna, butacska gazdag lany), amibol sosem szabadul majd ?
  
  
  
  minek maradt volna vele brad pitt? fiatalabb mar o sem lesz, penze van rengeteg, az nem kell neki aniston tovabbi filmjeibol, csalad es gyerek viszont igen. raadasul angelina jolie sikeresebb, gazdagabb es es annak ellenere, hogy jennifer anistonnal sikeresebb es jobb szineszno , ugylatszik van kedve es ideje gyerekeket szulni.
  
  
  
  a hozzaszolasok alapjan nagyon szepen latszik, hogyha egy ferfi elhagyja a not, azert mert gyerekeket akar, egy szemet allat. ha egy ferfi karriert akar es ezert nem akar gyereket, egy szemet allat. de ha egy no nem akar gyereket mert karriert epit es ezert elhagyjak , egy szegeny aldozat...
  
  bahh
  
  
  
  brad pitt nem intezte elegansan a dolgot, ez ketsegtelen, de teljesen igaza volt.

• 2008.10.19 19:13:10gitáros

  Csak mert olyan szépen ítélkeztek: a ti kapcsolatotokban minden rendben?
  
  És úgy is marad?
  
  

• 2008.10.19 19:17:28NoAngel24

  Nem az a baj hogy szakítottak, vagy hogy elhagyta a nőt, hanem itt a gusztustalan megcsalásról van szó. És arról hogy a köcsög nő undorító módon rátelepedett egy foglalt férfira. Ez a poszt címe is tk, hogy kiderült, mégiscsak a film alatt jöttek össze, amikor még JAVÁBAN J.A. férje volt a Pitt. Kettőn áll a vásár oké, ha előbb szakít és utána jönnek össze az más tészta.

• 2008.10.19 19:20:03mutika

  Noangel24 egyetértek!!!

• 2008.10.19 19:20:44mutika

  ez a Jolika olyan mint az áspis kigyó!!
  
  tekeredik

• 2008.10.19 19:22:25stoljar,oror.

  óó! nem egészen így van ám!Kinek van igaza?Senkisem élt velük, nem lehetett tudni pontosan ezt a szülési dolgot sem.Különben a színészeket, -ritka kivétellel-nem kell félteni.Hűség, nincs, karrier, pénzre hajtás dögivel, a jólét meglegyen a többi majd jön magától ahogy éppen a helyzet diktálja!

• 2008.10.19 19:38:43RIO

  igenis mért kellett volna angelina jolienak istápolgatnia jennifer aniston kapcsolatát a férjével?semmi köze hozzá!még csak közös gyerekük se volt!a csávó döntése h ,nm igaz h nm az övé.mert kefélhetett volna 1et-2őt anélkül is h ténylegesen feleséget vált közben.senkit sem kell mindjárt bűnösnek kikiáltani ,a mai világban sokkal brutálisabb meg betegesebb dolgok is megesnek,mint a válás.

• 2008.10.19 20:32:22tomcsi71

  Na ez a tipikus savanyú a szőlő duma... Jolienak is meg a Pittnek is igaza volt - tudjátok fapicsák ezt hívják SZERELEMNEK!!! Ha ilyen könnyen le lehetett akasztani az Anistonról, akkor az a kapcsolat már döglött volt (ahogy ezt mindenki tudja is a gyerek ügyből kifolyólag...). Egyébként meg a "Smith" film a könnyű műfajból való (akció-vígjátéknak hívják) és ezt a készítői sem titkolták... tehát ha értéket akarsz nézni ajánlom Bertolucci XX. századát vagy Jancsó Szegénylegényekét, esetleg valami jó kis Ingmar Bergmar, Bunuel is jöhet (ja azt meg nem érted? Sorry ülj le a Barátok közt elé...az a szellemi szint pont megfelel). Egyébként én bevallom, hogy a Joliet is meg a Pittet is szeretem, mert amellett, hogy az egyik legszebb emberpár a földön még színésznek is kurva jók (nem a Tomb Raider meg a Smith alapján kell őket megítélni...), meg a Jolie még másokért felelősen gondolkodó embert is faragott a Pittből.

• 2008.10.19 20:40:53Toyota

  na végre valaki megmondta!!! :-) így van tomcsi71, szívemből szóltál.

• 2008.10.19 20:50:54stoljar,oror.

  Hát nem ők a legszebbek a földön az bizti!Nézz meg engem s eldobod magadat az irigyxségtől az tutti!DD

• 2008.10.19 20:56:31aljaskuszobab

  noangel: ha arra a ferfira ra lehetett telepedni, a felesege rossz "munkat vegzett".
  
  
  
  mutika: aspis kigyo? naes. inkabb o, mint jennifer aniston, a cosmo altal kitalalt tokeletes no, a doglodo karrierjet apolgatja, a ferjet ezekszerint elhanyagolta ( hiszen a. j. le tudta nyulni), elvarja, hogy a ferje neki mindent elnezzen ( sot, imadja ), hiszen o egy eros karrierista no, gyereket nem akar szulni 45 eves koraig amikor majd teleuvolti a vilagot, hogy az orvos, a ferje es mindenki mas a hibas amiert a gyerek kicsi, beteg es eletkeptelen , esetleg csinal egy alapitvanyt is a beteg gyerekekert.
  
  
  
  brad pitt ugyesen csinalta, megszabadult a tehertol.

• 2008.10.19 20:57:43AvgDvl

  bukkakke volt benne?

• 2008.10.19 21:02:33Nelossel

  Ez mind szép és jó, csak épp itt nem az a lényeg, hogy ki miatt ment Pitt Jolie-hoz.
  
  A cikk arról szól, hogy a bájos Brangelina páros végig ordas nagyott hazudott a világnak.
  
  Megmondhatták volna már az elején, nyíltan, hogy figyu népek, mi itt a film forgatása alatt nagyon egymásba zúgtunk, szegény Brad meg boldogtalan a béna Aniston mellett, úgyhogy mi innentől örökké együtt akarunk lenni, válás, esküvő, gyerekek, happy forever.
  
  De nem ez volt, hanem ártatlan fejjel hangoztatták, hogy ők márpedig semmit, csak utána, és akkor is csak gumikesztyűben. Ergo mindenkit hülyének néztek. Na ez a gusztustalan, és ezért sajnálom Anistont, mert ez viszont megalázó.

• 2008.10.19 21:10:12trollkotze

  "ha egy férfi félre egy,arról csakis a nő tehet és ez visszafelé is igaz."
  
  Jah, ez épp olyan szöveg, mint az "ugyan, drágám, hisz' én nem tudok hűséges lenni". Mosakodás, a felelősség áthárítása.
  
  Nagy tévedés, hogy kizárólag olyanok lépnek félre, akik valamit nem kapnak meg otthon. Van, aki pusztán a változatosság kedvéért teszi; és ezt nem lehet az állandó társ nyakába varrni, mert az ilyesmin az sem segít, ha minden nap más parókát vesz fel, attól még ugyanaz marad. S a változatosságra vágyó még a nála csúnyábbal is képes elmenni, csupán azért, mert az "más".
  
  Ha pedig nem a változatosság iránti igényről van szó, hanem arról, hogy a félrelépő nem kap meg valamit az állandó társtól, akkor a félrelépő abban hibás, hogy - többnyire - meg sem próbálja kommunikációval felhívni a figyelmet a problémára, hanem rögtön házonkívül keresi a megoldást. Egy konkrét eset: a férj szerette az enyhe s/m-et, de ezt nem merte bevallani a feleségének, mert azmilyencikimá', inkább félrelépegetett. Aztán egy nagy veszekedés közben elcsattant egy pofon, s a dolog szenvedélyes szeretkezése torkollott. Véletlenül kiderült, hogy az asszonyka is kedveli az s/m-et, csak éppen ő sem vállalta fel addig. Az egész hajcihő megspórolható lett volna, ha emberünk odaáll élete értelme elé és kinyitja a száját: édesem, minden vágyam, hogy kikötözzelek és jól elfenekeljelek, már attól is feláll, hogy beszélek róla, mit szólsz hozzá?

• 2008.10.19 21:13:42trollkotze

  Egyébként könnyen el tudom képzelni, hogy Anistonnak vannak olyan hiányosságai, melyek azt ereményezték, hogy nem voltak boldogok Pitt-tel. De miért kellett ahhoz Angelina, hogy erre fény derüljön?

• 2008.10.19 21:14:17Before

  Hú, mennyi magas erkölcsű, fedhetetlen életű megmondóember van itt...

• 2008.10.19 21:25:11stoljar,oror.

  Mindenki hogy reagál, szerintem , sáros a brigád!Azt hiszitek Ti nem ezt csináljátok?Ja elfelejtettem, az igazság odaát van, s nem itt!DDD

• 2008.10.19 21:28:59trollkotze

  Ez kezd a "hány fórumozó kell egy villanykörte kicseréléséhez" c. okosságra hasonlítani :)
  
  Megvannak a szerepek; az erkölcsi megmondóember, meg az erkölcsi megmondóembereknek megmondó megmondóember :P
  
  Amúgy nem írtam olyat, hogy máglyára az összes félrelépővel, tudniillik mindenki hibázhat; leírtam, mivel van bajom: azzal, ha valaki nem vállalja, hogy hibázott, hanem a másikra mutogat.
  
  Uff.

• 2008.10.19 21:33:12predi

  Jennifer Aniston egy fapina, Jolie meg egy kúrógép, ráadásul ránézésre is sokkal jobb arc lehet mint a niston, nyilván otthagyná minden egészséges férfi az egyiket a másikért.

• 2008.10.19 21:39:43vadparaszt

  Feleséget pofozni nem szadomazoszex.

• 2008.10.19 21:39:48stoljar,oror.

  Fortissnak üzenem, a villanykörte cseréléséhez legalább három ember kell,egyik áll a létra tetején, kezében az égővel, s alatta pedig ketten körbe tekerik a létrát szép csendben!Na ilyen ez is!Nincs megállás, amíg van reagálás!DDDD

• 2008.10.19 21:44:20vadparaszt

  erre nem reagálok

• 2008.10.19 21:45:36trollkotze

  vadparaszt
  
  Tényleg nem, de éppenséggel abba fordult át. Ők tudják, hogyan. A másik opció az lett volna, hogy elválnak, mert a pasas erőszakkal próbálta megoldani a konfliktust. De nem így történt.

• 2008.10.19 23:06:15Fakk, a macskák réme

  most megtudtuk, amit eddig is tudtunk, aztakurva...

• 2008.10.19 23:15:43menadel

  Meg ennyi pihent agyut, fetrengek.. :-DDD

• 2008.10.19 23:19:07pongyolapitypang

  Nem lehet elszeretni valakit, ha az nem akarja. Fuggetlenul ettol, Jolie kicsit hibbant, kesek meg vernyaklanc, meg leszbikussag. Lehet majd meselni ezekrol is, de biztos okosan megoldjak :))

• 2008.10.19 23:19:20menadel

  Igen, teny es valo, a cikk nem szolgalhatott sok ujdonsaggal, de soxor a klaviaturaordogok miatt erdemes folytatni a bele bele olvasgatast, eskuszom. Meg mindig fetrengek
  
  :-DDDDD De lehet, hogy csak tul jo a humorerzekem..

• 2008.10.19 23:22:36eszmerálda

  ki nem szarja ketté tőlünk 7000 kilométerre lakó emberek magánéletét?
  
  pff.
  
  

• 2008.10.19 23:25:51menadel

  Ki nem szarja le, hogy ki mit szar/nem szar le?

• 2008.10.19 23:33:07trollkotze

  aljaskuszobab
  
  Nem hiszem, hogy ezért "a" nő a hibás. Nem akar gyereket, hát nem akar.
  
  Egyszerűen annyi történt, hogy két olyan ember került össze, akik nem ugyanazon az úton mennek tovább (ez nem ilyen lilaezoterikus kifejezés, hanem a szabad választásuk életük további folyását illetően). A fordítottja is előfordul (ti. hogy a nő akar gyereket, a férfi meg nem). Nem illettek össze, kész.

• 2008.10.19 23:36:00trollkotze

  Megj.: Az ilyesminek persze nagyobb kockázata van egy nő esetében, ez tény. Ha a nő később meggondolja magát, már kiöregedhetett abból a korból, amikor szülhet illetve amikor kell még valakinek; egy férfinál ez nem szempont, de legalábbis van vagy 15-20 év haladéka.

• 2008.10.19 23:54:49elemes2

  Valahány ezer kilométerre lakó emberek magánélete önmagában nem lenne érdekes, de ha már kirakatba tették, van számunkra is érdekes tanulsága.
  
  
  
  

• 2008.10.20 00:19:25cozumel

  Mindennapi tortenet, siman be lehet irni a Pitt-Aniston-Jolie nevek helyett, hogy A.Zoli, B. Kati, C. Anna...
  
  
  
  Hulyenek neztek a vilagot? Eeees?
  
  A vilagnak mi koze hozza?
  
  

• 2008.10.20 00:30:11trollkotze

  Ugyanannyira érdekli ám az embereket Zoli, Kati meg Anna története is, amennyiben ismerik őket. A celebeket is "ismerik", úgymond, köszönhetően a mai információáramlásnak.
  
  Semmi sem kovácsol jobban össze kisebb embercsoportokat, mint a közös pletykálkodás :P :)

• 2008.10.20 01:04:21Aqvasky

  szerintem kurva jól csinálták és ehhez elég az, hogy 3 saját gyerek és egy viszonylag a sztárokhoz képest is tartós kapcsolat lett az övék. Anistont meg ki nem szarja le... most is csak vergődik

• 2008.10.20 06:53:11lilike13

  Pitt minden partnerébe beleszeretett, Angeline meg mindenkit elcsábított. Ennyi!

• 2008.10.20 08:28:02Fitz

  Szerintem jó film.
  
  A házasságon belüli erőszakról szól.

• 2008.10.20 10:09:09mert ez muanyag

  Hogy megcsalta Pitt az Aniston lanyt Angelinaval? Ki az a naiv hulye, akinek ez csak a mostani " elszolas" utan esett le????
  
  Aniston mar akkor egy dogunalmas nonek nezett ki, amikor meg finom pipihusi volt. A kaliberekkel jobb no, Angelina pedig biztos nem izmozott sokat a csabitason... nem hinnem, hogy itt kellett csabitgatni barkit is. Ket nagyszeru genallomanyu ember talalkozik es egymasba szeretnek.
  
  Mi ezzel a problema? Szerelem eseten nincs az a gyerek, aki otthon tartja apucit, ha az menni akar... orulok, hogy Brad Pitt egy kicsit erdekesebb asszonnyal butorozott ossze, elhagyva a kis szurke egerket, aki raadasul szaporodni sem akart...