Bevonják Fábry Sándor jogosítványát
2008.11.20. 07:21 - ttl72
Hatvanezer forint büntetést kapott, és két hónapra bevonják a vezetői engedélyét Fábry Sándornak - írja a Blikk. A showman nyáron okozott közlekedési balesetet, lakóhelyén, Leányfalun négy autót tört össze figyelmetlenségből. Fábry akkor arra hivatkozott, hogy az anyósülésen utazó kutyája vezetés közben az ölébe ugrott, ezért nem figyelt egy pillanatra, amikor vissza akarta terelni az állatot a helyére. A Blikk úgy tudja, hogy a helyszínen megszondáztatták Fábry Sándort, aki a mérés szerint nem fogyasztott alkoholt vezetés előtt.
A balesetben a jelentések szerint nem történt sérülés, csak anyagi kár keletkezett. A humorista elismerte tettét, utólag mégis sokallja a büntetést, ugyanis kifogást nyújtott be az eltiltás miatt a Szentendrei Városi Bíróságon. Amíg elbírálják a kérelmét, addig nála maradhat a jogosítvány.
Kommentek
2008.11.20 08:35:52wesborland
Csengesse ki az okozott kárt aztán csocsesz. Nem tudom miért kell ezért a jogsit elvenni.
2008.11.20 08:39:20Rob67
Mi az a celeb?
2008.11.20 08:58:26Chrys_
Mondjuk Fábry még így sem a buszt metrót villamost választaná, felérne neki egy öngyilkossági kisérlettel :)
2008.11.20 09:00:53Jedlik
Melyik fanyalgó nem fellebbezne ilyen helyzetben?
2008.11.20 09:05:58crazydaisy
Ilyen csak Magyarhonban van, másutt nincs, ugyanis ez kettős büntetés. Vagy lóvé, vagy jogsielvonás. Most ezzel nem Sankót akarom védeni. Ilyen a magyar "jogrend".
2008.11.20 09:11:00Scrabantia
Szerintem nem a 60ezret sokalja. Minenki hibázhat néha, személyi sérülés nem volt, a kárt meg fizette a biztosító, amugyis városon belül volt. Ment vagy 50-nel, mert arról nem szól volt szó, hogy gyorshajtott volna, hiszen ahányan utálják szegény Sándort biztos benne lett volna a címben, hogy az a mocskos Fábry gyorshajtott feszítsék meg. Szerintem is sok a 2 hónap.
2008.11.20 09:15:17sunblind
példát kell tatuálni. mer a tatuálás a lényeg.
2008.11.20 09:16:36Kangörény_
Hnagsúlyoznám, hogy szerintem fábry egy hülye fasz. De ezért elvenni a jogosítványt????? Mekkora baromság!
2008.11.20 09:21:29ZöPö (inda)
Pedig =Daniken= tökéletesen összefoglalta a lényeget. fábrisanyi, pofa súlyba, örülj, hogy ennyivel megúsztad! :-(((
2008.11.20 09:25:15Ronald
Ha van kötelező biztosítása, akkor az fizet...a karambolért meg nem jár jogsi-elvétel.
Jogosítványt nagyon minősített esetekben lehet csak elvenni: zebra, sorompó, kurvanagy, visszaeső gyorshajtás, talán előzés...de koccolásért nem jár jogsielvétel.
Se Fábrynak, se másnak.
2008.11.20 09:31:09Sokorai_Atala
Igen Ronald összefoglalta a lényeget.
Vagy a cikk nem igaz, vagy a cikk nem igaz:)
2008.11.20 09:32:40yanchi345
Fábri egy eget rengető ostoba, öntelt hólyag, de! Ha nem okozott személyi sérülést, nem vezetett súlyosan gondatlanul (kutya az autóban azért nem számít súlyos gondatlanságnak), nem szándékosan okozta a balesetet, akkor nekem nem tűnik a dolog a mostanában álnevek mögé rejtőző Császár Előd narkós száguldozásával összevethetőnek a dolog. Márpedig ő sem kapott arányosan nagyobb büntetést. Az okozott kárt itt meg ugye kifizeti a biztosító.
2008.11.20 09:34:28yanchi345
Na, nem olvastam át elküldés előtt :)
2008.11.20 09:39:29rongybagoly
Azért számoljunk egy cseppet. Ilyen vagy olyan mértékben 4!!!!! autót zúzott meg. Mégis mekkora kutyát hessegetett? Vagy mennyivel ment? Esetleg ennyire kritikán aluli a reakcióideje?
2008.11.20 09:41:01Stipistopi
Én ezt nem értem! Most akkor 2 hónapra bevonják, de amíg elbírálják a kérelmét addig nála maradhat a jogsi?
2008.11.20 09:43:19Sokorai_Atala
Ó rongybagoly, sose tudjuk meg az igazat. Kivéve, ha Fábry Sándor vagy a kutya vagyunk:)
2008.11.20 09:44:00fourgee
És amikor az elvtársak részegen balesetet okoztak, és még csak a Velvet hírekbe sem került bele? Hát igen, Fábry bűne tényleg sokkal nagyobb. Még csak maradandó károsodást sem okozott senkinek, még ilyet...
Fizesse ki a kárt, vagy ha van biztosítása, akkor az, aztán abból majd tanul, nem kell ezért jogosítványt elvenni. 60 ezer forint, meg két hónap? Nevetséges... Tényleg, ilyen esetben miért nem kell megtéríteni a kárt?
2008.11.20 09:44:09barbarian
Harsány, gusztustalan ripacs, fáradt humor és nagy felhajtás körülötte.Ilyen egy mai showman.Tudjátok-e kedves hozzászólók, hogy egy "műsoráért" többet kap, mint amennyit ti egy egész évben kerestek? Annyiból akár sofőrrel, limuzinnal is járhatna...azért csak sajnáljátok, ha annyira szeretitek.Egy átlag ember ennél kevesebbért is sokkal többet kap büntetést. Császár Előd esete vérlázító, de ez nem kisebbíti a Fábri hibáját.
2008.11.20 09:45:31rongybagoly
Akkor már a kutya
2008.11.20 09:53:13jorda
Ellaposodott,elfáradt,elnyengült a műsor.
Nem is véletlen.Egy évtizeden keresztül ennyi baromságot összeszedni nem semmi.
Erőlködik,próbál továbbra is vicces lenni,de a bunkó stílussal és ocsmányságokkal együtt, már a múlt.
Viszlát Sanyika !
2008.11.20 09:58:33gusthy1
A jogosítványát pl elvehették azért is, mert bár ez az ügy nem annyira súlyos, hogy ez járjon érte, de lehet, hogy voltak neki pontjai korábbról.
Vagy egész egyszerűen a cikk nem tartalmaz minden információt.
Vagy lehet, hogy 50nel ment, de nem tudjuk, milyen időben, és akkor nem a látási viszonyoknak megfelelően vezetett.
Vagy, vagy, vagy.
2008.11.20 10:00:42gusthy1
Amúgy meg baromira nem szeretem Fábryt, de tekintettel arra, hogy jogában áll fellebbezni, úgy gondolom, hogy a jogrend rá is érvényes.
Ami a kettős büntetést (jogsi + pénz) illeti, ilyen a világon mindenütt van. Egyebek között Ausztriában, Németországban és az Egyesült Államokban is, csak hogy néhány marginális példát említsünk.
2008.11.20 10:03:32Johnny Favorite
Néhány kiegészítés csak ami az eszembe jut hirtelen.. vizilabdázóink valamelyike hulla részegen az alagút utcában összeverekedett a rendőrökkel...országgyűlési képviselönk szintén...friderikusz sanyika ittasan vezetett..a megfelelő bulvár médíjja olyan felhajtást csinált hogy hetekig azt lehetett hallani hogy fridire "utaztak" a rendőrök!!
Ezekhez képest fábry angyalka!
Ja..és hogy sokat keres...persze minden 2. héten átlagosan 2millió ember nézi a műsorát,minden kereskedelmi tv-s nézetségben ebben a műsorsávban és műfajban vezet.....ki keressen sokat ha nem ő?
2008.11.20 10:04:02Missing Link
nem vagyok szakértő, de attól, hogy koccanok (akár 4) autóval, azért nem szokták elvenni a jogsit, nem? max ha iszom, vagy durván többel hajtok.
2008.11.20 10:04:12Ronald
Na most akkor a rendőrségi intézkedést vitatjuk...avagy Fábryt és a műsorát?
Szerintem sokkal több autós olvassa ezt - mint gyakorló showman - ezért szerintem a rendőri intézkedést kéne inkább feszegessük, mint a show-szakma rejtelmeit.
MÉGEGYSZER: józan koccolásért NEM jár jogsielvétel !!! Attól függetlenül, hogy hány autó volt a kocc tárgya.
Nagyon élvezném, ha egy hozzáértő elmagyarázná, hogy mégis mit írtak a zsaruk az "Indoklás" rovatba - illetve melyik törvényre (melyik országéra) hivatkozhattak?
.
2008.11.20 10:04:30Rocko-
ehh, ezért nem utaztatunk ülésen (öl)ebet. zárt dobozban vagy rácsos csomagtartóban, ennyi.
2008.11.20 10:09:15Stipistopi
Egy pillanatra nem figyel, és hipp-hopp összetör 4 autót. Csákk Norrisz sem képes egy pillanat alatt 4 autót összetörni.
2008.11.20 10:10:15Vipera0403
Vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy a pénzbírság mellé kapott még büntetőpontokat (és voltak már korábbról is pontjai), és elérte az a limitet, aminél kijár a jogosítvány 2 hónapos bevonása.
2008.11.20 10:12:57Cucli
Stipi, csák norris egy egész autókeredkedést összetör ennyi idő alatt:)))
amúgy tényleg nem értem,miért írkálnak egy csomóan a show-ról...
rohadtul nem aza lényeg, hogy megy a szekér vagy nem, illetve de az...
fáradt vagyok:(((
szóval sancinak ezért nem vették volna ela jogsiját sztem...
lehet, hogy meg akarta vesztegetni a zsernyákokat??
2008.11.20 10:13:58Stipistopi
Cucli :-)
2008.11.20 10:36:43RiCkY_B667
Több pont mint kolbász. A kutyából meg lesz szalonka hogy elrepüljön, úgyhogy addig kosár-póráz-sokkoló. Utazni tudni kell. A 4 autó meg rossz helyen volt, egy aprócska figyelmetlenséghez nem kell négy autó. Ezt elcseszték a rendezők. Jogosítvány marad. Fizet a biztosító. Jóskapista meg sem javíttatja az autót mert "ezt a Fábry Sanyi" csinálta, néééézd". "Köszönöm Fábry Úr! - úúú most nem mosok kezet 2 hónapig" Jippíí Nem értem mit kell értetlenkedni, nem pillanat műve volt mert "terelni" kellett az állatot. A birka nem akart visszaülni a sebváltóra. Biztos a visszapillantók bánták ha nem érezte az úr hogy már a 4. autónál jár. Vagy megint be volt tépve...
2008.11.20 10:46:32PioDVD
Furcsa az az érvelés, hogy nem volt személyi sérülés, akkor ne vegyék el a jogsit. Inkább szabjanak ki "gondolkodási időt", mint megvárják, míg egyszer lesz sérült/halott is.
A 4 autó tulajának meg ja, kifizették a kárát. Csak, mint tudjuk, sosem teljes árat fizetnek, (korábban sérülésmentes autónál ezt a jellemzőt simán bukják pl.) de a közlekedés megoldása a javítás idejére is a delikvens ktg-e. Szóval ne állítsuk már be úgy a vétleneket, hogy nekik aztán semmi káruk nem származott.
Viszont azzal nem értek egyet, hogy a fiatalok ugyanolyan szarok, mint Fábry. Fábry ripacs, orrhangon beszélő, idegen szavakkal dobálózó, a pina-fasz-geci-baszás-szar "humor" élharcosa, a fiatalokban sokkal több van.
2008.11.20 10:51:43Quattroman
Nem mindegy kutya miatt vagy figyelmetlenségből?
Biztosító kártalanít (azért kötelező)
Bírság jogos (tanuljon belőle) anyagi helyzetet figyelembe véve lehetne több!
Jogosítványt bevonni ezért szemétség!
inkább kellene az egyirányú utcában tudatosan szembe autózó fuxos Béemwéstől
2008.11.20 11:01:22Ricardo
Gratulálok, szép kis kommentek. Jellemzik a társadalom értelmi színvonalát. Elszomorító. Fábry és lenézett társai az RTL Klub két nézhető műsorát hozzák. Ja gondolom a kommentelők a heti hetes színvonalánál nem mernek fentebb nézni. :(
2008.11.20 11:04:12Lii
Alapvetően nem tudjuk, hogy pontosan mi történt. Az, hogy a "Blikk úgy tudja" az egy dolog.
2008.11.20 11:04:55Stipistopi
Ricardo, én sem Fábryt, sem a Heti Hetest nem nézem, viszont a "cikk"-hez kommentáltam.
2008.11.20 11:07:58Ricardo
Stipistopi: nem Neked szántam, sajnos általánosítottam! Bocsánat! Tudod akinek nem inge... Az meg, hogy egyik műsort sem nézed, csak dicsérendő, olvasson mindenki inkább ezek helyett, vagy foglalkozzon a szeretteivel.
2008.11.20 11:08:35mity
monnyon le!
2008.11.20 11:10:31Stipistopi
Ricardo, semmi baj.
2008.11.20 11:10:48brutusbrutalis
Fábrynak egyébként ma van a születésnapja és önmagát köszönti:
autogram.blog.hu/2008/11/20/fabry_sandor_ma_55_eves_onmagat_koszonti
:)
2008.11.20 11:27:20Valleypond
Azért az általa okozott kár a négy autóban biztos nem hatvanezer forint volt...
2008.11.20 11:38:12Főorvos
Ronald! 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet
az egyes szabálysértésekről, A közúti közlekedés rendjének megzavarása
46. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályait megszegi és ezzel másnak vagy másoknak életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki vagy könnyű testi sértést okoz,százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
(2) Az (1) bekezdésében meghatározott szabálysértés miatt a szabálysértési hatóság járművezetéstől eltiltást alkalmazhat.
Jelen esetben sérülés nem történt, de a négy autó utasai közvetlen vezélyben voltak.
2008.11.20 11:38:45orter
helyes
2008.11.20 11:43:37artifex
Gondolom a hír megjelenésének időpontja és a tény, hogy ma este lesz a műsora nincs kapcsolat... Ez már a szánalmas kategória.
2008.11.20 11:47:25Shopping
Engem pont ennyire büntettek!
Bassza meg, ha csökkentik neki, falnak megyek.
Én nem keresek milliókat, (és ezt tudta is a bírságoló), mégis ennyit kaptam.
A bűnöm az volt, hogy hátulról nekem jött egy teherautó!!!
Nem ismerte el, rendőrt hívtam, kijött, nem csinált semmit, felvette a jegyzőkönyvet, majd mindkettőnknek kiküldték a bírságot.
2008.11.20 11:59:34Alvarez
Ebben az országban Fábryt a legnagyobb öröm szívatni.
Most megtörtént:)))))
2008.11.20 12:02:23gonosz gombóc
Ezt hívják megelőzésnek. Nyilván a bekövetkezett eredmény súlyossága a döntő, de lássuk be, a büntetésnek megelőző funkciója is kell legyen. Vagy ha legközelebb is az ölébe ugrik a kutyus, akkor nem négy autót kaszál el, hanem egy nagymamát vagy egy kisgyereket?
2008.11.20 12:18:23Nick_
Ezt a dolgot úgy hívják, hogy FELELŐSSÉG. Nem hiszem, hogy a kutya volt a felelős a 4 kocsi összetöréséért, sokkal inkább a vezető.
2008.11.20 12:29:33putzi
Piros lámpába belecsusztam,nem okoztam balesetet,nem szép dolog nem is szoktam igy járni,de aki napi szinten levezet 1-200 km-t városba, azzal szerintem megesik.Nekem ez 100 ezer forint volt.Hol van ez arányba.
2008.11.20 12:51:43tejes ember
Kifizette az okozott kárt? Ha igen, akkr nincs miről beszélni, felesleges bohóckodás az egész. Forumozok nagy része meg szégyelheti magát, hogy így fikázza Fábryt. Akinek nem tetszik ne nézze. Ja, hogy úgy, Fábry beletaposott a fikázó gépek lelkébe azzal, hogy folyamatosan beszól imádott miniszterelnöküknek, áááááá már értem és arra is most jövök rá, hogy akinek más a véleménye vagy másképp látja a világot az egy bunkó paraszt ripacs.
2008.11.20 12:52:33loláb
Nem tökmindegy mekkora kárt okozott? Fizeti a kötelezője.
2008.11.20 12:56:38balta (az igazi)
putzi,
az ismert emberekél nincsen "arányosság". Páromnak is volt már koccanásos balesete, vitatott helyzetben, ahol a végén őt hozták ki hibásnak, kapásból 80 000 volt a bünti elsőre, ráadásul kárt sem okozott senkinek (az ő autója tört meg némileg). Egyébként ismerve a hazai közállapotokat azon csodálkozom, hogy a "művész urat" egyáltalán megbüntették...
2008.11.20 13:09:45Johnny Favorite
balta (az igazi)
"..is volt már koccanásos balesete.."
->"..ráadásul kárt sem okozott senkinek.."
eztet nem értem!
2008.11.20 13:10:42Zorba a .....
tejes ember nem is birnád ki hogy ne politizálj! A fábry nem azért bunkó amit mond, hanem azért, ahogy mondja! Csak ugy mellesleg, valamiért a többség eddig is és ezután is nem Orbánt választotta, hanem Gyurcsányt! Szeretnél még valamiről beszélgetni?
2008.11.20 13:16:03Johnny Favorite
"...többség eddig is és ezután is nem Orbánt választotta, hanem Gyurcsányt!...."
Nos nem kötekedni..és nem politizálni tovább ...csak annyi hogy ez így Te is tudod zorba hogy nem igaz!
(De a honi választási rendszer ismerete nélkül lehet CSAK a fenti mondatot leírni és elhinni!) :(
UFF
2008.11.20 13:22:17Stipistopi
Na, ne kezdjetek itt politizálni, ok?
2008.11.20 13:24:12Zorba a .....
Johnny én se szeretek itt politizálni, de a választási rendszert többpárti konszenzus után vezették be és a szabályok minden pártra egyformán érvényesek. Azon valóban lehet vitatkozni, hogy jók-e a szabályok vagy nem, de egyformán igazságosak, vagy igazságtalanok.
2008.11.20 13:24:53Zep
én leszarom
2008.11.20 13:37:33Johnny Favorite
Jól van.. igazad van! (úristen....)
2008.11.20 13:41:31bucek
Semmi kutya csak a Népszabadságot olvasta vezetés közben de azt nem merte bevállalni ezért rákeni a kutyájára.
Apropó:a kutyát mennyire büntették,hogy nem volt bekötve?
2008.11.20 13:54:19cool-r
ki ez a Fábry?
2008.11.20 13:56:41Attilajukkaja
Par eve a paromank hasonlo koccanasa volt. Az allatka az olemben leledzett es nem ugralt semerre, de o megis ra figyelt es picit belement az elotte allo kocsisorba. Ket auto karosodott. Az anyagi kar nem volt nagy, szemelyi serules nem tortent. A biztosito kifizette. Senki nem kerdezte, miert tortent a koccanas, penzbirasag nem volt. Jogositvanyt nem vontak be. Haziallat koszoni, jol van!
2008.11.20 14:02:08Sokorai_Atala
Ejnye Zorba, rászólsz tejes emberre, hogy ne politizáljon, majd egy váratlan fordulattal Gyurcsányozol meg Orbánozol...Hm..
2008.11.20 14:07:20Lova
Roland,
A 218/1999. kormányrendeletet már említették, eszerint a közlekedés rendjének megzavarása miatt is bevonhatják a jogsit.
A másik, hogy a kötelező biztosítás csak az okozott kárt fedezi, a büntit nem. Azt mindenképpen neki kell kifizetni.
Bár olyat is lehet csinálni, hogy a büntetést kifizeted de az eltiltást méltányosságból visszavonatod (beteg gyerek, az autó munkaeszköz és te vagy a családfenntartó, stb) és sokszor el is tekintenek tőle.
2008.11.20 14:14:05Lova
@Attilajukkaja
Ha nincs rendőrségi eljárás mert nem történt személyi sérülés és nem hívott senki rendőrt, akkor tényleg el lehet intézni biztosítók között, se pont se bünti, se jogsi ugrik.
Ezért IS javasolt mindenkinek elismerni a felelősséget és szépen kiosztani a betétlapokat ha valamit okoztunk. Rendőrséggel roszabb lehet a végkimenetel és tovább is tart. Csak ezt sok ember nem látja be, csak a saját igazát hajta teljesen egyértelmű esetekben is...
2008.11.20 14:53:37Stipistopi
grigorij, hány olyan cikket olvastál itt, aminek lett volna valamennyi igazságalapja? :)
2008.11.20 15:04:26Attilajukkaja
Lova
Igazat adok neked, csak nem latom, mi az objektiv kulonbseg a mialtalunk es a Fabry koccanast okozo balesete kozott.
Valami hasonlot feszeget Grigorij is.
2008.11.20 15:04:28Big-B
Mi saját kocsinkkal burultunk, amiért 50e bírság és fél év eltitlás járt.
2008.11.20 15:07:38Big-B
grigotij: ...valamint a nem útviszonyoknak megfelelő sebesség megválasztása miatt is jár a jogsi-bevonás.
2008.11.20 15:13:19Páneurópai Harci Kos
Magyarisztánban ha valaki ismert személyiség, mindent meg lehet úszni.
Hatvanezer??
de lol. Mellényzsebből.
kiváncsi vagyok mennyivel ment lakott területen, hogy 4 autót is sikerült...
(Leányfalu környékén jópár útszéli koszorú van)
2008.11.20 15:15:03Editor Bob
Nagy köcsög ez a mostani rezsim, a nagy szigor jegyében, aki akár csak egy anyagi kárral járó közlekedési balesetet okoz, annak tuti, hogy ugrik pár hónapra a jogsija. Szerintem ezt nem így kéne.
2008.11.20 15:31:01Passionata
Na mi van az osszes buzi klaviaturat ragadott ?:)
2008.11.20 15:34:04totya4
Fábry show az egyetlen talán a földi sugárzású tv-k műsorai között, aki nem az szdsz-mszp propagandát nyomja, érthető ha ezért sokan neheztelnek rá, főleg az agymosottak és a nyugdíjasok. Dehát valakinek Hofi örökségét tovább kell vinni, a hetihetesféle csirkefogó banda amelyik lefekszemésbenyalokahatalomnak biztos nem fogja.
2008.11.20 15:34:10TGV
Marseilleben egy sima piroson athaladasert is elveszik egy idore a jogsit, meg balesetet sem kell okozni hozza. Latam egy riportot errol, a birono a tiltakozo vadlottnak azt mondta, hogy inkabb oruljon, hogy itt allhat elotte es nem toloszekben vagy koporsoban van eppen es ez az eltiltes elegendo , hogy gondolkodjon. Jogositvanyt meg adja le a jegyzonek.
Szerintem jobb ha az emberek hozzaszoknak, hogy nem lehet buntetlenul felelotlennek lenni.
2008.11.20 15:46:41gonosz gombóc
Azoknak, akik nem értik, miért a felháborodás, elvégre kifizette a kárt:
ha nagyanyádat üti el, akkor is ezt fogod mondani? Aztán veszel magadnak egy másik nagymamát???
2008.11.20 15:51:48lutria
Az a durva hogy engem meg ennél sokkal kisebb koccanásért -közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése-miatt,amelyben csak az én járművem sérült meg, 4hónap bevonást és 70e ft büntetést kaptam.A poén az hogy munkaeszközöm volt a jogosívány és eleve nem kerestem 70-et nettóban,csatoltam minden iratot és mégis elutasították a kérelmemet- mondván a kérés nem megalapozott.Munkahelyemről kirúgtak,most sincs melóm úgyhogy a remélem a Fábrynak sem kegyelmeznek pedig ő minden tekintetben jobb helyzetben van.
2008.11.20 16:31:12Big-B
Passionata: Ha az összes nem is, de örülünk, hogy legalább te itt vagy.
2008.11.20 16:38:22Passionata
Big B ,bocs nem tudtam ,hogy ennyire erzekenyen erint.
2008.11.20 16:44:38badabing
miert kerdes az ha valaki balfaszkodik, akkor következménye van.
csaszarelod embert is olt aztan annak se lett kovetkezmenye.
feketeorszag.
2008.11.20 16:50:20Piszkos Freud a ...
Én ugyan ki nem állhatom a nagy arcát, a műsorát évek óta csak azért nézem meg, mert a stábja néha egész érdekes embereket visz be, de a jogsi elvételét tényleg baromságnak tartom, ha csak anyagi kárt okozott, és nem ivott, nem hajtott túl gyorsan, hanem csak figyelmetlenségből történt a dolog. Büntessék meg amennyire lehet pénzben, mert 4 autót leamortizálni azért nem kis figyelmetlenség, de az eltiltást nem erre kéne alkalmazni. (Kivéve, ha volt már hasonló afférja, mert ha ezt gyakran megteszi, akkor alkalmatlan a vezetésre, de akkor ne 2 hónapra vegyék el a jogsiját, hanem örökre!)
2008.11.20 16:53:04Piszkos Freud a ...
totya4!
Arcátlanság Hofit ezzel az alakkal összehasonlítani! Hofinak nemcsak pofája volt, hanem agya is. Sőt, lelke, ami Fábrynak nem volt, nem van, nem is lesz soha.
2008.11.20 16:59:43énis
Hofi az akkori rendszer seggnyalójaként érte el a sikereit, semmivel sem volt nagyobb vagy több Fábrynál.
2008.11.20 17:00:38főmérnök úr
Szentendrén lakni jó. Az ottlakás egyik leghangulatosabb eleme, hogy Karácsonykor Passiót adnak elő a város legjobb művészemberei, személyesen, a Dalmát Kávézó előtti téren, ahová alig lehet elférni a sok izzó faszenes kosártól és a forralt boroktól. Gyönyörű, de tényleg, a népi összeborulás ritka példája. Na, ez a kedves ember tavaly erről kicsit elkésett, majd férfitársaságával és akut terepjárójával nemes egyszerűeséggel a Jézust vallási meggyőződéstől függetlenül megsüvegelő nép közé hajtott.
Nekem tökmindegy, milyen politikai tömörülés lakája, az is, hogy fürdőköpenyben fröccsözik a Gombánál a japán turistacsoport őszinte megrökönyödésére; de ez az egy története felülír tehetséget, teljesítményt, transzcendens gépjárművezetői képességet, mindent.
2008.11.20 17:12:47Attilajukkaja
Totya4
Jo lenne, ha Fabryt es Hofit nem emlegetned egy napon vagy egy oldalon!
Enis
En nem lennek ennyire buszke arra, mennyire nem ismerem Hofi munkassagat. Ezzel csak lejaratod magad!!!
2008.11.20 17:17:44sanya64
Fábry úr rosszul kormányzott, látjuk, ez lett vége...
gyurcsánybácsi is rosszul kormányzott, annak is látjuk, mi lett vége...
ésakkor melyiket tiltják el a vezetéstől, naa?... ))
2008.11.20 17:24:11Juharlevel
hogy jon a politika ide?
2008.11.20 17:28:54Attilajukkaja
Mint fentebb irtam, konnyu osszehozni egy tobbszoros koccanast (2008.11.20 13:56:41). Nem kellene ezen lovagolni. Fabryt peldasan megbuntettek, ...de nem hiszem, hogy vele kellett volna peldalozni.
Raadasul hanyszor visszahalljuk mi meg ezt a Fabry Showban!!!! Ajaj.
2008.11.20 17:29:09énis
Attilajukkaja: ezt már egyszer másokkal megbeszéltük, amikor te még sehol nem voltál.. Ismerem a Hofi munkásságát éppen eléggé ahhoz, hogy ezt tudjam mondani róla. De aki Fábryt csak úgy ismeri, hogy showman, arról nekem szintén nincs jó véleményem.
2008.11.20 17:35:47Attilajukkaja
Enis
Nem tudom hol voltam, amikor meg sehol sem voltam. De Hofit akkor sem mernem ossze Fabryval.
Amugy nagyon kedvelem Fabry minden egyes lemezet (Vietnami balzsam, A lejto ordoge, Tandenbaum). Szoke filmjeiben is lattam nem egyszer. Stand up komediaskent is jo,...de Hofi az egy klasszis. Meg akkor is, ha Fabry mas, fiatal stand-up-osokat is felkarol.
Kivancsi vagyok arra, meg hogyan kellene ismernem Fabryt. Talan arool, hogy beultette diofakkal a szentendrei utcajat?
2008.11.20 17:39:04énis
Aham, neked arról!
2008.11.20 17:55:40=Daniken=
hulyemagyar:
igen. ezért téged vagy engem szarrá szivatnak a korrupt magyar rendőrök.meg ugye a rakás kaki igazságszolgáltatás.Hatóság az van, jogérvényesítés zéró.
De:
én nem bántani akarom, irígy sem vagyok rá, nem sajnálok tőle semmit.
A jogsija sem érdekel, de nehogy már szaros 60000ft-on hőbörögjön...vagy akkor azért fellebbezzen, hogy ezt a pénzt a károsultaknak adja...
ha már vkinek fizetett valaha biztosító kis sérülésre, az tudja miről beszélek.röhej.
de a minimum, hogy ne hőbörögjön, ha már hülye volt.legyen már benne ennyi gerinc. ennyit hiányolok.
A shownak ehhez semmi köze.
arra vonatkozóan azt gondolom, hogy sajnos egyre gyengébb és egyre órmótlanabb a Sanyi.pedig régen szerettem.
ON
2008.11.20 18:22:55Attilajukkaja
Enis
"Aham, neked arról!"
Segits ennek ertelmezeseben.
Illetve mondd el, TE hol voltal, amikor en sehol sem voltam szerinted. Es ez itt most miert szempont?
(Erratum; szentedrei utcat irtam, kozben Fabry Leanyfalun lakik)
2008.11.20 18:43:18totya4
Piszkos Freud a
Attilajukkaja
Hiába háborogtok, először is a véleményetek kutyaszar az enyémhez képest ha ti is ezt gondoljátok arról amit én írok :)
Naszóval igenis ma nem nagyon ismerek olyan nagy nyilvánosságnak készülő humoros műsort, ahol a hatalmat kritizálják. A munkásságáról annyit, hogy nem mindegy hogy valakinek havonta kell letenni valamit az asztalra, vagy színházban előadja ugyanazt 500x 3 éven keresztül, és a végén felveszik és leadják tv-be.
Hoft amúgy jó humoristának tartom, annak ellenére hogy erősen alkoholcentrikus volt a poénok vonalvezetése sok esetben, én meg alholot nem fogyasztok, tehát el lehet képzelni... :) Egyébként attól hogy valaki meghalt, nem lesz jobb csak azért mert meghalt, tehát nem gondolok rá másképp mint mikor élt. Mindenesetre jobb lenne ha több méltó utódja lenne!
2008.11.20 19:46:34Gigilla
Szevasztok! Ki-mi az a fábry?
2008.11.21 03:13:19Attilajukkaja
Totya4
Sajnalom, hogy neked Hofirol csak ennyi csapodott le. Nem tudom, miert beszelsz alkoholcentrikus humorarol, de ha mar itt tartunk, akkor Fabrynal is megvan a "farokcentrizmus". Keves olyan poenja van mostaaban, amely nem valakinek a farkarol, seggerol vagy pinajarol szol. Legfeljebb a "Gyurcsany monnyon le" cimu elmes beszolasai a kivetelek. Pedig nem mindig volt ez igy.
Ha pedig egy humorista max. havonta csak egyszer kepes eladni a poenjait, az nem feltetlenul vetelytars egy olyannak, aki ezt akar 500x3even keresztul kepes volt telt haz elott sikerre vinni.
Sajnalom Fabryt, mert szerettem,...de kiegett. Mar nem vicces. Hofi a halalaig kepes volt a csucson maradni.
Gigilla
:o)))
2008.11.21 11:23:43totya4
Ez is egy vélemény... :)
2008.11.24 16:58:39Zombika
Még 15 éve gondtalan egyetemistaként belefutottam egy ittas vezetésbe. Enyhe fokú alkoholos befolyásoltságot állapítottak meg, 20 ezerre és 1 év jogsimegvonásra mértek meg. Nem vitattam, hülye voltam.
Az utánképzésen csodálkoztam rá, hogy jogsit nem csak ittas vezetésért, meg gyorshajtásért vonnak, hanem gyakorlatilag bármiért.
Volt ott olyan, aki földúton nem adta meg a jobbkezet (személyi sérülés nem történt, betétlappal el lehetett volna intézni, de hülye volt), meg olyan, aki zebrán gyalogost gázolt (nem halálosan, 8 napon belül gyógyult).
Gyakorlatilag bármilyen közlekedési szabálysértésért/bűncselekményért bevonhatják a jogsit, még akár közúti veszélyeztetésért is (pl. ha "oktatójeleggel" befékezel a hátulról 160-nal villogónak). És ez így jó és helyes.