BB Évit meddővé tették
2009.10.08. 08:59 - bry
Második fia, Párkányi Manó születésekor elkötötték BB Évi petevezetékét, írja a Story magazin. A beavatkozáshoz Párkányi Évinek hozzá kellett járulnia. A lap által megkérdezett szakember szerint a meddővé tételt hazánkban nagyon nehezen lehet elérni. A beavatkozást általában olyan nők kérheti, akik elmúltak 35 évesek, és már van három gyermekük, és azok, akiknél egészségügyi szempontból indokolt.
A Hot magazin ezzel szemben Párkányi Manó sorsáról értekezik. Mivel a valóságshow-szereplő állapotáról még nem derült ki, hogy véglegesen így marad-e, ezért a kisfiút egyelőre nem lehet örökbe adni. Vagyis a gyermeket átmeneti nevelés címén egy csecsemőotthonban helyezik el.
Kommentek
2009.10.08 09:42:00pwpw
most tényleg manó a neve vagymi
2009.10.08 09:42:13uveg
már a multkori cikknél is megkérdeztem hogy elkötötték e de ezek szerint igen. első gyerek után kellett volna.
de most mit kell szegény gyereket csecsemőotthonba tenni nem lesz az a nő jobban hisz az elsőt se neveli akkor meg mit húzzák a szart? eszméletlen hogy Mo.-n vannak olyan családok ahol nem lehet gyerek talán felcsillant a remény hogy megkaphatják és nem. Fasza családcentrikus országba élünk. Adják már oda valakinek azt a gyereket és éljen normális életet. Ne játszunk már Eltonos ukrajnát!
2009.10.08 09:42:19Fifi Lipstickk
minna: nemcsak azért van ám annyira állami gondozott teljesen egészséges, aranyos kisgyerek, mert mindenki sajátot akar. sajnos a gyerekek 80%-át nem lehet örökbe adni, mert a szülő papíron nem mond le róluk...van egy nagyon aranyos barátnőm, aki 18 éves koráig intézetben nevelkedett, az édesapja kilétéről nem tudnak semmit, az anyjának annyira nem volt fontos, hogy 5 éves kora után is látogassa, de ahhoz 'túlságosan szerette', hogy lemondjon róla. éviből/ a törvényes képviselőjéből, aki helyette eljárhat szintén nem nézek ki értelmesebb döntést. úgyh ezeknek a gyerekeknek a sorsa meg van pecsételve...
2009.10.08 09:45:08Stipistopi
Ha az anya Párkányi akkor a fia is Párkányi és nem Párkány. :)
Egyébként meg szerintem előbb kellett volna ezt a beavatkozást elvégezni.
2009.10.08 09:45:25Senta.
Basszus, hol élünk? Egyik antidepresszánsokat ajánl, másik meddővé tételt... és a probléma meg is van oldva - tüneti kezelésekkel...
http://www.libri.hu/konyv/aranyketrec.html
2009.10.08 09:47:35margaritt
Sok olyan alkoholista, drogfüggő, lecsúszott nő van (mindegy, kinek a hibájából), aki megszüli a babát, de nem mond le róla, mert hamarosan rendbejön, és akkor magához veszi a gyereket. Persze nem fog, de a gyerek állami gondozásban marad, mert míg egy babáért évtizedes várólisták vannak, egy kiskamaszt már nem nagyon mer senki bevállalni.
Hát ezért vannak tele az intézetek, nem azért, mert a meleg párok nem fogadhatnak örökbe.
2009.10.08 09:47:47Connie
2009.10.08 09:20:14holdika
Szerinted az egyészségügyi ok csak fizikai lehet? Ennek a nőnek szarrá mentek az idegei. Ilyen állapotban ne mondd már, hogy alkalmas gyereket normálisan felnevelni. Ebben nem látok semmi törvénytelent.
2009.10.08 09:51:52uveg
ezeket az anyákat nem lehetne kiirtani? de fel tudom magam idegesíteni az ilyeneken, hogy kell a gyerek de csak papíron! szegényeknek meg milyen életük van szeretet nélkül? de sajnálom őket!
2009.10.08 09:54:31Stipistopi
újabb vágási feri
2009.10.08 09:57:56TheSnakepit
Holdika vedd a nevedre az eddig születetteket, tartsd el őket, neveld fel őket.
2009.10.08 09:58:03uveg
Stipi:DDDDDDDDDDD
2009.10.08 10:00:33margaritt
uveg: pár éve tanultam jogot, és volt szó arról, hogy módosítják a CSjt.-t, hogy a szülő ne cseszhessen ennyire ki a gyerekével - talán fél évre tervezték a "türelmi időt".
Persze ez kegyetlen arra nézve, aki a 7. hónapra tudja rendbe hozni magát, viszont rengeteg gyereknek lehetősége lesz családban felnőni.
Ismerősi körben vagy 10-12 évet várt egy jól szituált, normális, szeretetben élő pár a gyerekre, és majdnem túl öregek lettek, mire babát kaptak (pár hónapon múlt). De sokan vannak, akikre már későn kerül sor. Mire jó ez?
2009.10.08 10:02:43yettanagyi
Más nemzetiségüekkel nem lehetne véghez vinni?
2009.10.08 10:05:29margaritt
Holdika: ha rendbeszedi magát, akkor még mindig lehet unokaöcsike, unokahugica, új pasi előző házasságából származó gyereke, vagy akár örökbe is fogadhat egy babát.
Egy drogfüggő, alkoholista, agyon gyógyszerezett nő szervezete már soha nem lesz a régi, és nagyon kevés esély van arra,hogy valaha egészséges babát szüljön.
Oké, törvénytelen, de ebben az országban ki nem tesz magasról a törvényekre?
2009.10.08 10:05:33uveg
margaritt
kicsit gyorsabban módosíthatnák azt a törvényt! ja hogy abba nekik nincs pénz? szívtelen rohadékok azok is!
2009.10.08 10:06:29Jozsi007
2009.10.08 10:02:43yettanagyi
De. Kezdjük veled. Valakihez képest te is más vagy.
2009.10.08 10:12:44tik-tak
Adják örökbe azt a csöppséget!!!!!!!!!
Talán rendbe jön? Őt védi a törvény? És ki védi a kicsit? Miért van alárendelve a beteg, döntésképtelen anyjának?
2009.10.08 10:21:13uveg
tik-tak
kurva igazad van!!!!! valaki védje már őket!!!
2009.10.08 10:24:47Yeah You
Évinek komoly pszichiátriai betegségei vannak /bipoláris-mániás depresszió, talán skizofrénia/, alkoholizmus... jobb, ha mindenki, aki a megváltozásában reménykedik, tudja, ezeket max. tünetileg lehet kezelni terápiával + gyógyszerrel. Ergo sztem soha nem lesz képes gyereket nevelni. Tudom, miről beszélek, ismerek hasonló betegséggel küzdőket. Az a szegény gyerek meg... Évi a terhesség alatt végig dohányzott, úgy élt fizikailag, meg olyan idegállapotban volt, h kevés esélye van a gyereknek arra, h egészséges legyen. Ezek a pszichózisok, ill. a hajlam sajnos genetikailag kódolt. Én nagyon sajnálom azt a kissrácot, de nem valószínű, h ilyen genetikai háttérrel mentálisan egészséges felnőtt válhat belőle. Az ilyen esetekben még ha kisgyerekkorban úgy is tűnik, minden oké, kamaszkorban vagy legkésőbb a 30-as évei elején előjönnek a problémák /a jó nevelés és környezet sokat számít, csak nem elég/. Ezek szörnyű betegségek, hosszú hetek a pszichiátrián, gyógyszerek mellékhatásai, nem kívánom senkinek h akár a környezetében történjen ilyen vkivel, mert végignézni is megtehelő. Én biztos nem foganék örökbe ismeretlen szülőktől - vagy éppen azért nem, mert ismerem őket.
2009.10.08 10:28:50viax
én már eleget írtam Éviröl a régi posztokon.
ismerem a betegségét.
megfogadtam,hogy többé nem szólok a témához,
de:
sok itt dumálóra még egy macskát sem bíznék.
Tisztelet a pár kivételnek!
2009.10.08 10:31:24maria51
TheSnakepit, én a nevemre vettem, eltartottam és most a szegedi Orvostudományi egyetenre jár.Te a dolgok és emberek leszrásán kívül kívül mit tettél még eddig?
2009.10.08 10:33:03minna
Tudom Fifi sajnos tudom .
Orvos-jogász családból származom és a béke érdekében otthon ezekről a dolgokról nem
esik szó.A kórházban ott van a csecsemő aki nem kell az anyjának.Ott van a növér aki gyerekre vár.És nem lehet mert a jog nem engedi :(
2009.10.08 10:40:48uveg
de miért van az hogy míg az anyja méhében fejlődik addig annyi joga van az élethez, mikor megszületik nincs joga normális családban nevelkedni! szép jogok!
2009.10.08 10:44:10pityipalkó
Soknál kéne még ugyanezt megcsinálni !
Az összes celeb,....
2009.10.08 10:48:14viax
Yeah You
bár van némi összekukázott igazság is abban amit írtál,de összességében -már bocs - marhaság,és ugyan úgy elöitéleteken alapul mint a többi,csak szebben körítetted.
2009.10.08 10:55:55Dyo
BB. Évi esetében, a Görögök a Tajgetosz megoldása lett volna a legüdvözítőbb!
2009.10.08 11:03:00Gazz
Szegény kisgyerek. Remélem hamar örökbefogadják, és nem a nevelőintézetek szörnyű világába kerül.
2009.10.08 11:19:16Kamaron
És ezt most le kellett írni????
Ki nem sz.rja le? Már bocs, de azért mert ő BB akárki?? És hány ilyen van még Mo.-on??? Velük ki a f.sz foglalkozik???
2009.10.08 11:32:42Wester
Kunderától egy gondolat:
"Mindig a legostobább érzi úgy, hogy leginkább szaporodnia kell!"
2009.10.08 11:44:09szovirag
Wester, ANNYIRA IGAZAD VAN!!! Mert akinek agya van, az meggondolja, hogy hanyat tud felnevelni, es mit tud nekik biztositani... A tobbi vagy osztonleny, vagy pl. vallasi okokbol akarja "szaporitani a fajt".
2009.10.08 11:47:11hozzaszolo
Látjátok ez a baj a magyar pórnéppel megszavazzák bb évit mert neki jól jön a suska, megszavazzák proli gyurcsányt stb. stb. Most meg majd a jobbikot. Pórnép volt van lesz.
2009.10.08 11:53:11R O BI
nekem a renatos része tetszet beléle
baszus
ja mikor hátul kurta
éva kérdi neked jo igy
ja renáto mondja,igen
nekem is jo let volna
2009.10.08 11:57:52margaritt
Yeah you: akkor kamaszkoráig, vagy 30 éves koráig boldog élete lenne - ez is valami, nem?
Miért ne legyen szegénykének egy boldog pillanata sem ebben a nyomorult életben?
2009.10.08 11:58:38margaritt
szovirag: aki vallási okból szül, az többnyire el is tartja mindahányat.
2009.10.08 12:14:33Rókakígyó
BB Évi lábtörlő
2009.10.08 12:15:11zezse
engem meg az érdekelne, hogy ki ad ki bizalmas egészségügyi adatot a story magazinnak?
2009.10.08 12:17:52System32
Szépen elqrta az életét! Még a BB-ben átlagos embernek tartottam, de mára negyon lecsúszott.
És "csak" egy-két millát nyert!
2009.10.08 12:20:14Jozsi007
2009.10.08 11:32:42Wester
Jaja, így lehet itt ezzel a kommentelők nagy része.
2009.10.08 12:28:03Senta.
2009.10.08 11:32:42Wester
Kunderától egy gondolat:
"Mindig a legostobább érzi úgy, hogy leginkább szaporodnia kell!"
Ne bántsuk Kunderát. Biztos vagyok benne, hogy Ő nem beteg, pszichésen terhelt emberre gondolt. Talán inkább úgy, mint az imént Józsi.
2009.10.08 12:46:11Col.Maybourne
Legalabb nem szul tobbet a cigany. Vannak igy is egymillioval tobben mint kellene.
2009.10.08 12:47:26Ben Zinkoot
Lehet inkább Éva anyukájának kellett volna elkötni sok évvel ezelőtt. :-S
2009.10.08 12:50:51szovirag
Nemcsak etetni es ruhazni kell egy gyereket (bar az sem kis feladat), hanem a fejet es a szivet is "karban tartani", terelgetni az utjan, amig felno. Meghallgatni a kis problemait, tanacsot adni, megvigasztalni, ha szomoru. Alakitani az izleset, a vilaghoz valo viszonyat. Nem tudom, hany leendo szulo meri ezt fel, amikor gyereket vallal.
2009.10.08 13:10:47Senta.
meghallgatni a kis problémáit a babócának a bölcsikéből jövet?
2009.10.08 13:26:06borovi
2009.10.08 09:20:14holdika: "Ez engem emlékeztet a szocializmus legmélyebb sötét bugyrára."
Miért? Akkoriban téged is elkötöttek?
Vagy a Holdon élsz és azért beszélsz nettó hülyeségeket? Az az idegbeteg már nem fog megváltozni. Ha meg mégis, és gyereket akar, hát ott az a kettő, akiket eddig kipottyantott.
2009.10.08 13:29:22szovirag
Senta, akar azt is... aztan kesobb a kamaszosakat is. Mindent, amit Te mar ateltel, ezert Neked utolag olyan "egyszeru"-nek tunik. Megis komolyan venni, ujra beleelni Magadat, mert neki MOST EZ a fontos. Vele szenvedni, vele orulni. Ilyesmi.
2009.10.08 13:29:45blue angel
Szegeny kicsi nagyon sokaig lesz nevelootthonban, mivel a skizofrenia az orvostudomany mai allasa szerint nem gyogyithato, antipszichotikumokkal (es nem antidepresszanssal, az itt nem er semmit magaban) ugy-ahogy lehet elni, de teljes tunetmentesseget elerni szinte lehetelen. A sokaig kezeletlen skizofreniat meg nehezeb karban tartani, minden epizod utan szellemi es erzelmi leepules varhato.
De mivel esely van ra, h jobban legyen, a babat addig nem adjak orokbe.
2009.10.08 13:31:46blue angel
Ja, es a muvi meddove tetel vissza nem fordithato (elvileg) mert a petevezetot elcsomozzak, majd a lehurkolt reszt at is vagjak, biztos, ami biztos.
2009.10.08 13:58:23zitoka
Nem csomózzák, mert mind a két vége rögzített.:)
Vagy átvágják, vagy klipszet tesznek rá, de egyik sem visszafordítható. Ha az lenne sem vállalná senki, mert míg az elkötés 2 pici lyuk a hason, addig a visszafordítás, ha lenne olyan, az nagy hasi műtét lenne. És már nem 35 év és 3 gyerek, hanem nagykorúság, és 6 hónapos gondolkodási idő.
2009.10.08 14:01:08Senta.
2009.10.08 13:29:22szovirag
Köszi, értem, és bocsánat, de igazából csak összevegyítettem a szóhasználatod "fityisz" kommentelô babócázásával a játék kedvéért.
2009.10.08 14:10:34viax
itt mindenki mindent tud a skizofréniáról?
NEM epizódok vannak
ébren álmodások,amit a betegek "mozizásként" írnak le.
az esetleges,mondom esetleges állapotromlás a gyógyszerezés elhagyása miatt következhet be,ami azt jelenti,hogy "csak" visszaesik a beteg a kezelés elötti állapotába.
2009.10.08 14:13:04viax
ja ,és el lehet érni teljes tünetmentességet
2009.10.08 14:17:19Senta.
Mondjuk engem azért az a kérdés még mindig izgat, hogy ki és mikor, mi alapján döntheti el, hogy a másik meddô legyen e vagy se? Hozzátenném, hogy egyetértek azzal, hogy ne legyen Évinek több gyereke, csak a módszert találom durvának kissé... mi van, ha egy nap kitaláljuk, hogy a vese, máj, szívelégtelenek is legyenek elkötve/kasztrálva, mert gondot okoz a társadalomnak a gyógyíttatásuk, öröklôdhet a hajlam, és szenvedni fognak a szegény utódaik is. Ha Évi betegségének tagadása ilyen nagy mértékû az emberek körében és az elbutulási folyamat nem áll meg, akkor egy szép napon azon kaphatjuk magunkat, hogy a 30 testzsírszázalékúak is mehetnek a levesbe. De 15-ösök is... és mindenki, aki nem tökéletes. Tehát hipp-hopp valósággá válhat az "Öljünk meg minden rohadékot"
2009.10.08 14:25:26Senta.
Egyébként ti azt honnan tudjátok, hogy skizofrén? Komolyan kérdem...
2009.10.08 14:29:20Mr.Orange
Azért gondolom hogy skizo mert BB Évi aszonta a Borsnak hogy Ő nem szült hanem a barátnője a Párkányi Éva az szült.
2009.10.08 14:32:54viax
Senta
Te tudod,hogy én honnan tudom.
A skizofréniát nagyon nehéz idöben diagnosztizálni,mert kezdödö tüneteiben nagyon hasonló a depresszióhoz.Pedig épp a korai felismerése vezethetne egy gyógyszerekkel stabilizálható állapothoz,amelyben a beteg képes önmaga ellátására,dolgozni tud,egyszóval normális életet élhet.
2009.10.08 14:36:39viax
A skizofrénia NEM azonos a tudathasadással.
Az többes személyiség egy MÁSIK betegség,ami a súlyos skizoknál elöfordulhat.
2009.10.08 14:39:22blue angel
De a petevezeton elobb csinalnak egy hurkot, az sem csomo? :D
Pszichotikus epizodkent tanultam, de ha azota mas a neve, akkor pardon!
2009.10.08 14:41:03viax
...de nem mint a skizofrénia tünete.
A többes személyiségzavar sokkal ritkább,különálló betegség.
2009.10.08 14:42:24blue angel
Es a "mozizas" mellett (amit az antipszichotikum valamelyest gatol) azert az sem konnyiti az eletet, h a gondolkodas szetesik, es az erzelmek is elsivarosodnak.
Szoval igy gyereket nevelni :S Meg egeszsegesen is volt, h az orulet hataran alltam a szules utani par honapban a nem-alvas miatt, de ez mar mas teszta.
2009.10.08 14:42:40Mr.Orange
Értem én de az nem én voltam.
2009.10.08 14:44:02blue angel
De tobbes szemelyisegzavarrol nem is beszletunk, vagy igen? :)
Az "Az otodik Sally" es tarsai, de ez az Evi csaj skizofren, a tudata hasadt meg, nem pedig tobb szemelyisegre.
2009.10.08 14:50:40viax
blue angel
akár úgy is hívhatjuk,de nem súlyosbítják a beteg állapotát.A gyógyszerezéssel ezek a "mozizások" teljesen kiküszöbölhetöek.
A gyakorlatban ezek olyan képzelt történések,amiröl nem tudják eldönteni,hogy valóban átélt események-e.Látszólag apatikusak,megszünik a valós érzékelésük,ezért írtam ébren álmodásnak.Nincsenek rohamok,"csak"egy magába süppedö,befelé forduló embert látsz.
2009.10.08 14:53:07putyy
Szörnyű dolog,hogy ilyen nagyon beteg,és hogy ilyen helyzetbe került.
Békén kellene már hagyni őket!!!!!
2009.10.08 14:55:34uveg
a teljes tünetmentesség nem egyenlő a gyógyulással szerintem.
2009.10.08 14:55:39viax
blue angel
a rendszeres felügyelet alatt álló,rendszeresen gyógyszert szedö skizofrének nem romlanak tovább.
A kulcsszó a rendszeresség.
2009.10.08 14:57:54viax
Uveg
nem gyógyítható
de teljes életet lehet élni mellette
2009.10.08 14:59:34uveg
csak igen a rendszerességet ki tudja nála ellenőrizni, ő mindig meglépett bárhol is legyen. még azt az undorító dagadt fickót is lepattintotta.
2009.10.08 15:00:17uveg
na már ragzani se tudok. legyen=volt.:D
2009.10.08 15:00:37viax
amúgy pl.az alkoholizmus sem gyógyítható.
mégis ismerek olyan alkoholistát,aki képes lett a normális életre
2009.10.08 15:02:14uveg
olyat én is ismerek de azért ott van a félsz a családjában!
2009.10.08 15:03:09viax
na igen
Évi esete ennél bonyolultabb az egyéb betegségei miatt.
Ö sajnos nem csak skizofrén.
2009.10.08 15:06:33z i z i
Bocsi, ha valaki már írta nem olvastam végig az összeset.
bry - nem jól tudod.
a 35 éves kor és/vagy 3 gyerek mint követelmény a régi szabály volt
ezt nemrég eltörölték
18 fölött már bárki kérheti
volt is belőle botrány,lehet h valaki emlékszik
sokan ellenezték,mert szerintük lehetetlen hogy egy tizen-huszonéves lány ilyen fiatalon el tudja dönteni h akar-e gyereket v sem (majd a későbbiekben)
2009.10.08 15:08:10viax
nincs gyógyult alkoholista.
Egy alkoholfüggö mindig az marad.
Ez egy életen át tartó embert,akarateröt próbára tevö nagyon komoly feladat.
Az elsö piálással vége....
Ök is tudják.
2009.10.08 15:08:17Senta.
Értem Viax... nagyon szomorú. És fôleg az, ahogyan néhányan egy súlyos betegrôl nyilatkoznak... pl: "ezeket az anyákat nem lehetne kiirtani?" és még akad fent számos példa... "jó" emberektôl... "példás" szülôktôl, erôs emberektôl, kifogástalan jellemû kommentelôktôl - akik NEM betegek.
Azért megkérdezném, mi a teendô azokkal, akik ennyire együgyûek, hogy még a mai napig sem látták be, - minden tudományos fejlôdés, kísérlet, hír ellenére sem - hogy nem csak az ember teste lehet beteg? Azoknak mennyi ismeretük, IQ / EQ-juk van? Azok mit örökítenek tovább? Azokkal mi legyen? Ki dönti el? És miért ô?
2009.10.08 15:09:28kocsmatk
vaffankúló
2009.10.08 15:10:27morrisal_
Raszputin, te abszolút seggfej... már pszichiátrián van régóta. De jól megmondtad, így tovább.
Egyébként nem tudom, hogy adhatta beleegyezését, ha korlátozottan cselekvőképes...
2009.10.08 15:12:10hummingbird
Épp ezt akartam írni én is, hogy baromi nagy szakértő lehet, aki nincs tisztában azzal, hogy 2006-ban változott a törvény, és már bárki kérheti a petevezető elköttetését.
Egyébként egy orvos nyilatkozott, hogy egyáltalán nem tolonganak emiatt a fiatal nők, még mindig inkább a 35 év felettiek élnek vele, és ők is inkább más műtét (pl. császármetszés) közben. (Én is ezt tervezem, ezért néztem utána, pont a napokban.)
2009.10.08 15:15:49kocsmatk
na ha a bbévi nem szül többet, akkor az én kisfiam most hogy lesz okosabb mint a másé? :))
2009.10.08 15:17:20aranea
"A lap által megkérdezett szakember" adja vissza nagyon gyorsan a diplomáját, mert változtak a jogaszabályok.
18 éves életkor felett BÁRKI kérheti, gyerekszámtól függetlenül. 18-26 éves kor felett 2x6 hónap várakozási idő és simételt megerősítő nyilatkozat szükséges, 26 éves kor felett pedig 2x3 hónap.
Honnan tudom? Pl. onnan, hogy én is megcsináltattam. És nem, nem szabad a visszafordíthatóságában hinni, mert csak viszonylag kis hányadban sikerül. VISZONT "lombikbébi" eljárással lehet ezután is utód. Ha valaki annyira nem képes hónapok alatt megfontolt döntést hozni...
2009.10.08 15:21:47aranea
javítás, félregépeltem:
"18-26 éves kor KÖZÖTT 2x6 hónap "
2009.10.08 15:22:50uveg
Senti a kiirtást tőlem vetted mert én nagyon ki tudok akadni az ilyeneken! miért kell szülni és nem lemondani róla hogy az a gyerek ha már megvan legalább jó élete legyen!
ne állami gondozásba kelljen felnőnie hisz sokan vannak akik boldog életet nyújtanának neki,de az ilyenek basznak lemondani, miért?
2009.10.08 15:24:34viax
Senta
ez mind nagyon jó kérdés,és egyben megválaszolhatatlan is itt.
Azt gondolom,többen betegek mint hinnék....
Ezért írtam sokkal feljebb,hogy sokukra egy macskát sem bíznék,nem gyermeket.Bár hülyeség,mert a cicákat is szeretem.
Tisztelet a kivételnek,mert azért hál'Istennek akadtak.
2009.10.08 15:29:49Senta.
uveg... a lemondással természetesen egyetértenék. A miértre a válasz talán a beszámíthatatlanság lehet, illetve valaki írt ezzel kapcsolatban szabályokat. A beszámíthatatlanság betegség, a szabályokat meg "kiváló, épelméjû" emberek hozták... írtsuk ki hát érte a beteget?
2009.10.08 15:34:17uveg
én nem a betegek ellen vagyok hanem a születetndő gyerekeik mellett akik semmiről sem tehetnek!
2009.10.08 15:34:30viax
Uveg
Évi nem képes a mostani állapotában felelös döntést hozni.
De nem visszafordíthatatlan ez az állapot.
Igazad van,de ez nem érzelmi alapon hozott döntés.
Szigorú,bár rég idejét múlt szabályok szerint hoznak a gyermekvédelmisek határozatokat,amiben az anya jogait is figyelembe kell venni.
Még ha ez az anya most történetesen egy beteg,kiszolgáltatott ember,akibe mindenki lazàn bele töröli a talpát,akkor is.
2009.10.08 15:40:09viax
valamit azért nem árt még tudni:
a skizofréniát a legtöbb esetben súlyos stresszhelyzet,erös érzelmi sokk váltja ki.
Ilyesmi pedig lássuk be,bárkivel,bármikor megeshet....
2009.10.08 15:43:57Senta.
uveg... és Évi - akit megvert a sors ezzel a betegséggel - mirôl tehet? Bébi és felnôtt ugyanúgy ember. Nem beszélve arról, hogy vsz a bébi-Évi is kapott már eleget az élettôl... örökletesen is és amit a sors még rá mért... tényleg sajnálom, hogy megismétlôdhet most... sokkal hamarabb, komolyabban, és fôleg emberséggel mellé kellett volna állnia valakinek. Talán most nem lenne meg az a két szerencsétlen gyerek... vagy Évi olyan állapotban lenne, hogy bírná ôket relative normálisan nevelni. Helyette mindenhonnan csak lenézést és rugdosást kapott.
2009.10.08 15:59:57mesés vesés
golyót neki,könyörületből...
2009.10.08 16:34:15moncayo
Szerintem az ilyen, a társadalmon (másokon) élősködőnek nem a petevezetékét, hanem a nyaki verőerét kell elkötni. A hölgy agyára ment a népszerüség, a lové, majd a pia, dolgozni semmi, TB járulék fizetése semmi, de azért mások költségére szüljön, majd mások adójából neveljék fel a kölykeit. Van egy régi magyar közmondás: aki nem dolgozik (dolgozott) ne is egyék! Ha minden piás, a saját vizeletében fetrengőt nőt szültetünk, tele leszünk genetikai sérült új nemzedékkel.
2009.10.08 16:41:35Nargaroth
Szerintem ez a leghelyesebb döntés, már előbb meg kellett volna tenni.
2009.10.08 16:50:18cozumel
Ez egyszeruen undor.
Akarmilyen okokbol tortent a dolog, az, hogy egy fel orszag valaki petevezetekenek az elkottetesen orvendezik, vegtelenul szanalmas.
Es szanalmas benne minden szereplo, a sajtotol a kommentelokig.
Igy valik egy ember szemelyes tragediajabol, legbelso maganugyebol gumicsont.
Hanyas...
Tudom, tudom, beszoltam, menjek a picsaba. Mar itt sem vagyok.
2009.10.08 17:13:41Senta.
Pffff... jöjjön az Androméda köd.
2009.10.08 18:29:57Bird
Az idézett cikk nagyon hibás információkat terjesztett a hazai legolvasottabb (!) sajtótermékben, mert - ahogyan aranea helyesen írta - pár éve férfi és nő 18 éves kora felett kérheti indokolás nélkül a műtétet (ezt a férfiaknál vasectomiának hívják).
Azt is helyesen írta aranea, hogy 26 év alatt 2x6 hónap, 26 év felett 2x3 hónap a gondolkodási idő, tehát a cikk főszereplőjének a műtétről 6 hónappal korábban kellett (volna) döntenie.
Persze, ha orvosi indok van, akkor azonnal elvégezhető a műtét.
2009.10.08 18:35:07kispicsa
onkent ugrok a Taigetoszrol
nem kedvelem a csajt, de ez mar egy kicsit tulmegy minden hataron-baszdmeg Story
2009.10.08 18:39:49be be
Évi Taigetoszott?
2009.10.08 20:11:24Sokorai_Atala
Üdv, nem tudom, hogy van a jogrendben, de ha ilyen beteg, akkor gyámság alá helyezik, ha gyámság alá helyezték, a gyámja dönthet-e ilyen kérdésekben? Vagy gyógyíthatónak tartják ezt a betegséget?
2009.10.08 22:11:18Airtimi
Nem biztos,hogy valóban megcsinálták ,a Story mégsem az OEP nyilvántartás(császármetszés volt,technikailag nagyon egyszerü lett volna).
De,
ha megtörtént,
akkor egészen biztos,hogy a doktor mielőtt vágott volna ellenőriztette az ügyvédjével,hogy jogilag minden rendben van-e.
Abban biztos lehetett,hogy hir lesz belőle,hogy sokan támadni fogják.
Ha engedély nélkül csinálta akkor jönnek a
.foglalkozás körében....szándékosan....súlyos testi sértés...maradandó egészségkárosodás..eü.önrendelkezési joggal való visszaélés......szabadságvesztés.
Ezeket senki sem kockáztatja.
Az alkalmazandó jogzsabályok minősitése megint más kérdés.
2009.10.08 22:20:29Stipistopi
Először is: "Egy autós meghalt Dunakesziben"
Dunakeszin, kéretik javítani!
Másodszor is, hogy a cikkhez is szóljak újfent:
Na, azért lássunk már tisztán Évával kapcsolatban! Már akkor sem volt százas, mikor a BB házba bekerült. Azt megértem, hogy korán elvesztette az édesapját, és sokat sírdogált az adás alatt (gondolom, más is elvesztette, nincs egyedül), erre jött még a hirtelen reflektorfény (amit ugyanúgy nem tudott feldolgozni --- lehet, hogy már akkor sem fogta fel, a BB ház mivel jár?), plusz a sorozatos félresiklott párkapcsolatok, plusz az eladósodás, plusz az ital, plusz... sorolhatnám még... mire ide jutott. Mennyi a valószínűsége, hogy más normális embernél is közrejátszanak PONT UGYANEZEK a körülmények? Évának MÁR AKKOR SZÜKSÉGE LETT VOLNA ORVOSI SEGÍTSÉGRE, mikor az édesapja elvesztését nem tudta feldolgozni. A többi csak "hab a tortán". Vajon miért nem foglalkoztak vele AKKOR A NAGYTUDÁSÚ EMBEREK, AMIKOR EZ ORSZÁG-VILÁG ELŐTT NYILVÁNVALÓVÁ VÁLT? Talán meg lehetett volna előzni, nem? Könnyű okosnak lenni, és persze a legkönnyebb utólag tanácsokat osztogatni és elemezni a helyzetet, hogy ilyen-olyan beteg. Talán évekkel ezelőtt kellett volna ecsetelni ilyen végletekig belemerülve. Ebben viszont szerepet játszott az, hogy elvállalta a nyílt szereplést.
2009.10.09 08:24:11viax
Stipi
így igaz :))
2009.10.09 10:40:45SelkirkRex
Legfőbb ideje volt...