Stohl nem alakíthatja tovább Bordás ezredest
2010.05.10. 09:24 - stroke
A színész miután ittasan balestet okozott, a Duna Televízió úgy döntött, nem játszhat tovább a már náluk futó Tűzvonal című sorozatban. „Május 11-én, kedden 15 órakor a XIII. kerületi Mosoly utcai rendőrőrsön a Tűzvonalban produkció alkotógárdája rendkívüli sajtótájékoztatót tart, a sorozatban várható szereplő változásról – mondta a Duna Televízió sajtófőnöke. Herczeg Dóra hozzátette, Bordás szerepe marad, viszont lecserélik a karaktert megformáló színészt. Így már biztosan állítható, hogy sem az X-Faktor, sem a Duna Televízió nem vállalja fel a színésszel való együttműködést.
Kommentek
2010.05.10 11:20:24Zúgló2
És vegyék el a kocsiját, mivel azzal követett el bűncselekményt!
2010.05.10 11:21:11Lazzik
Én nem értek egyet a sok "kirúgással", de azt hogy valaki ilyen felelőtlenül vezessen autót azt kifejezettem nem értem.
Ha már volt annyira barom, hogy ilyen ittasan vezet, fizesse ki a mentők, a rendőrök költségeit, a balesetben sérült emberek ápolását, az autójuk helyreállítását. Az útzár miatti kelemetlenségek következményeit és még ki tudja mit. És most nem nem csak őrá gondolok...ez k.rva sok pénz, és ki fizeti ki, hát az aki dolgozik és adózik.
Én nem tartom normális dolognak, hogy az utánam fizetett kevés kis adóból ilyen seggfejek által okozott költségeket fizessenek. Azért ez az egész lazán 20-30 millió. ÉS mennyi ilyen van?!
olyan szinész amilyen, nem akarom tőle elvenni, de akkor ő se költse a pénzünket!
2010.05.10 11:21:53B.B.Á.
sajnos nem lattam ezt a sorozatot....
talan megvan vkinek?:)
2010.05.10 11:21:59ilovebp
Az egész tv-s szakma egy nagy képmutatás!
Mindenki tudta eddig is, hogy iszik, drogozik, hogy piásan beül a kocsiba!
Csak eddig nem okozott olyan balesetet ahol mások is megsérültek!
Ha igazán gerincesek lettek volna, nem is alkalmazták volna addig, amíg ezen nem változtat!
Bár szerintem csak ő egyedül ezen nem tud változtatni!
Sajnos ilyen!
2010.05.10 11:22:34valaki ül kint a szárnyon
megérdemli a hülye
2010.05.10 11:23:16Pong
Játsszunk el a gonolattal: mik lennének a kommentek, ha a történet kifutása más (ez is símán lehetett volna): Stohl András elhunyt ugyanebben a balesetben.
Gyanítom, hogy rengeteg méltatást kapna.
LOL Nem.
2010.05.10 11:24:11teleszivecske
Mondjuk én sem értem miért veszik el tőle a szerepeket. Ő szinész és nem a magánélete van a filmen,hanem játszik egy szerepet. A másik: hány világhirü szinészről derül ki halála után,hogy micsoda ocsmány féreg volt és őrájuk a szerepeik szerint emlékezünk, nem hogy milyen volt a magánélete.A filmkockák nem örökitik meg a magánéletet csak a filmben nyujtott alakitást
2010.05.10 11:26:06Hegyirablo
pcr: ki a jó színész akkor? Vad Katalin?
2010.05.10 11:26:42Dövan
"A magam részéről egyéltalán nem értem, hogy egy színésznek miért kéne példaértékű életet élnie. Csak antialkesz játszhat el rendőrt? Tisztességes családapa játszhat tisztességes családapát? Ugyan már!"
Azért, mert ebben az országban Izaura kiszabadítására is gyűjtöttek :) Sőt, emberek lettek öngyilkosok, amikor az a szerencsétlen dzsimi fejebelőtte magát. Sőt, akkor is, amikor meghalt a bobi.
2010.05.10 11:28:37vernarancs
2010.05.10 11:20:24Zúgló2, hollandiaban ez bevett gyakorlat. Jogsi+auto viszlat.
2010.05.10 11:28:49Senta.
Lazzik... leírnád, hogy az elméleted alapján miképp lenne ez megoldható olyan vétkes alanyok esetében, akiknek fabatkájuk sincs? Értem én, menjen sittre... de attól még a költség nem lesz megtérítve... legalábbis sitten seprű készítésből elég nehézkesen.
2010.05.10 11:30:00histar007
Ő celeb nem? Lassan talán eljutunk oda, hogy a szabályok rájuk is vonatkoznak. A márkaimázs alapvetően hiszti dolga, egyszer már kihúzta a szarból az RTL Stohlt, pedig akkor nőügyek meg talán még kokó is volt a képben. Logikus, hogy még 1x nem fér bele. A Duna TV sem szeretne kompromittálódni. Mondjuk simán cserélhették volna a karaktert, Bucit lecsukják, aztán majd egyszer...
2010.05.10 11:30:39Rosszindulatú Vászka
2010.05.10 11:26:42 Dövan
Ez itten nem vitatott etikai megítélés, hanem köztörvényes bűncselekmény, haló! Nem ezen a balfasz csírán múlt, hogy nem eltt gyilkos is egyben mint a csasziköcsög.
2010.05.10 11:30:52Lindike1
Nem értem én azt az embert! Ha tudja, úgysem bírja ki ital nélkül, miért nem vett fel egy sofőrt?! Hiszen anyagilag simán megengedhette volna magának!
Vagy miért nem zárta le a kocsit, ott ahol volt és hívott egy taxit?
Kiábrándító!
2010.05.10 11:34:30flimo13
Ó ez nem erkölcsi kérdés, szimplán ciki lenne évad közepén cserélni, mert leültetik a Bucit. De szerencse, hogy a sorozat nem bukik, fel is pofoztam volna ha emiatt törlik (megint) a kedvenc magyar sorozatom.
2010.05.10 11:34:34Senta.
Most egyébként mi a francról beszéltek szerep ELVEVÉSEK alatt... egyről van szó, ahol rendőrt vagy katonát játszik (nem nézem, nem ismerem)... nem? Szerintem azt ne játsszon most egy darabig... valóban...
De az X faktort ő mondta vissza, a Nemzeti meg nem foglalkozik az üggyel... nem?
Szerintem csak simán börtönözzék be és kész :)
2010.05.10 11:35:37Hopscotch
Akik meg Kieferrel példálóznak:
"Sutherland struck a deal that will send him to jail for 48 days—18 for violating probation and 30 for the new charge—but allow him to serve his time in stints that won't interfere with production of the seventh season of 24,"
(kb: Sutherland 48 napot kapott, de olyan adagokban tölthette le, hogy az ne zavarja a forgatást)
és nem hiszem hogy ez összejönne Stohl esetében. Melyik magyar bíróság venné figyelmbe Stohl buci kiemelkedően fontos propaganda szerepét, hogy feldarabolják a büntetését és a bírósági tárgyalásokat úgy ütemezzék, hogy az ne zavarja a forgatást (Már ha lesittelik és nem hagyják futni amíg meg nem öl valakit).
Mert a Duna nem tartja akkora sztárnak, a sorozat nem szolgálja a fundamentalista nemzeti érdekeket (ie: erősítsük a félelemtudatot a népben, hogy minden sarkon terroristák leselkednek a júeszéjre) csak próbálja népszerűsíteni a közigazgatást. És ez azért komolyan, egy visszaeső ittas vezetővel elég furcsa.
2010.05.10 11:36:06levee
Szerintem meg simán beleírhatták volna a sztoriba az esetét. A színésztársai is szétalázhatták volna érte, Stohl egy életre megtanulta volna, mi van. Így csak szar lesz a sorozat, mert nélküle egy fos. Ez az igazság.
2010.05.10 11:37:15Nadine
Hű, mennyi álszent kommentelő gyűlt itt össze... Ne csináljunk már úgy, mintha pont az internetes közösség olyan veszettül kereste (és találta) volna eddig a színészek, művészek közt a példaképét... Hát jóformán nincs olyan művész, akibe ne törölnétek bele a lábatokat, teljesen mindegy, milyen apropóval. Nevetséges:(
Stohl egy nagyon jó színész, hogy a magánéletben mit csinál, teljesen más napirendre tartozik. Kapja meg a büntetését, de könyörgöm, ne tegyünk már úgy, mintha pusztán attól, mert színész, aki szem előtt van, egyúttal szentnek is kéne lennie... Mert ha ez az elvárás, akkor bátran börtönbe lehet csukni a fél művészvilágot, visszamenőleg is, több ezer évre. És akkor még csak a művészekről beszéltünk, ugye. A Tűzvonalban sorozatnak meghatározó, központi figurája volt, egyáltalán nem tartom jó ötletnek a lecserélését.
2010.05.10 11:37:42levee
Hopscotch: nem valószínű, hogy le fogják csukni. A hazai büntetőjogban nagyon erős az egyéniesítés, Stohlnál elég lesz ha bevonják a jogsit és kap pár év felfüggesztettet. Ő lesz az új Császár Előd...
2010.05.10 11:38:38hegyilany
Én kocsiját venném el, meg a jogsiját örökre. Valamint kötelezném az általa okozott károk, beleértve a társadalombiztosítás kiadásainak megtérítésére (mentő, gyógyítás stb.). Persze nemcsak őt, hanem MINDEN ittas vezetőt.
2010.05.10 11:39:52teleszivecske
A másik! milyen haverjai vannak akik nem gátolták meg hogy beüljön az autójába. Nem Bucit akarom menteni,de mindenki ismerte ott hogy milyen, akkor fogtak volna egy taxit , beültették volna,cimet bemondták volna aztán a taxis elvitte volna haza...
2010.05.10 11:40:11Dövan
2010.05.10 11:30:39 Rosszindulatú Vászka
Na jó, majdnem gyilkos lett, de végülis nem lett gyilkos. Lehet, hogy bármelyikünk egyszer elnéz egy stoptáblát, ennyi lesz a hibája, és ezzel megöl 8 másik embert. Kinéz akkor a 8 év. Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy megáll neki egy ittasan, súlyos sérüléssel járó baleset okozása. Potenciális, de nem gyilkos. Az élet ilyen apró szerencséken múlik.
2010.05.10 11:41:12ZWS
Szerintem ez már erős túlzás, büntessék meg, vegyék el a jogsiját örökre, kapjon pénzbírságot, felfüggesztettet, de hogy ne játszhasson egy filmben, ne legyen munkája, az idiótaság.
2010.05.10 11:43:08Senta.
Kedves Nadine! Teljesen igazad van. Aki afféle "művész" vagy híresség (inkább hírhedtség), hogy eljut a Velvet Gumicukorra, meg a Borsba meg egyéb szemetekbe, abba (néhány kivétellel, pl Polcz Alaine, Popper Péter, Törőcsik Mari, Szabó Gyula) beletöröljük a lábunkat. És nem véletlen. (Az említettek is csak betegségükkel, sajnálatos halálukkal kerültek az oldalra, nem valami prosztósággal... )
Akik valóban nagyot alkotnak, azokról NINCS CIKK a bulvárban. Idióta...
2010.05.10 11:43:28Tomzone
Az osszes rendor tintasan vezet, erosithette volna az eset a rendor karakteret a sorozatban.
2010.05.10 11:47:23frankó néró
Remélem egy életre elveszik ennek a celebtörpének a jogsiját. Egyszer lehet hibázni ok, de az hogy megint ugyanazt követi el , na ennél nagyobb butaság az egész világon nincs.
2010.05.10 11:48:22l.ovlov
Megérdemli, mit gondol ez a manus magáról (neki mindent lehet?). Sittre vele, örökre eltiltani a vezetéstől!!!
Most eljátsza a bűnbánót, ez előző esetiből sem tanult, ha valaki meg hal akkor mit ér az elnézést kérek dumája, menjen kapálni, ott piálhat, legfeljebb lábon csapja magát a kapával.
2010.05.10 11:48:48spanyi
a fóti Corába jár vásárolni!!
2010.05.10 11:54:32Rosszindulatú Vászka ®
2010.05.10 11:40:11 Dövan
Ez a csíra nem hibázott, hanem tettleg kereste a bajt. És még tetézte is. Azér nem mindegy. Sztem.
2010.05.10 11:56:47Nadine
Senta, akkor fusd már végig a Popper Péter halálával kapcsolatos kommenteket, ha van időd. Nagyon fogsz csodálkozni.
Szerinted a Velveten megjelent posztokat az érintettek kérik? Ki kényszeríti a Velvet és az általad felsoroltak újságíróit, hogy pl. Stohlról ne a színházi szerepei kapcsán, hanem a "pórnépet" érdeklő magánéleti ökörségekről írjanak? Na látod. Akkor ki az idióta?
2010.05.10 11:59:09Vadavír
Stohl jó színész, az is marad, függetlenül az ítélettől.
Szerintem vonják be a jogsiját örökre, kapjon egy felfüggesztettet és pénzbírságot.
2010.05.10 12:06:14mode
Én azt nem értem, ha valakinek volt már két közlekedési balesete amit ő okozott, attól miért nem veszik el örökre a jogosítványát? Valaki biztos nagyon sok pénzt kapott ezért a nemes cselekedetéért, de ártatlan emberek isszák a levét ennek a balfasznak, aki ezek után is ugyan úgy be fog ülni ittasan az autójába. nem is tudok rá mit mondani, de rohadtul felidegesít ez az egész. és akkor ő bocsánatot kér meg visszamondja a szerepléseit? én meg leszarom takarodjon a picsába az ilyen ember és soha többet ne halljunk róla. egy álszent képmutató lúzer.
2010.05.10 12:07:00vernarancs
2010.05.10 11:56:47Nadine, akinek van maganeleti zurje arrol irnak is. Azok akikre Senta gondolt altalaban normalis maganeletet elnek ami nem izgalmas a bulvar szamara. Vagy elveznek akkora tiszteletet a munkassaguk reven, hogy egy mitugrasz firkasz nem mer turkalni a maganeleteben.
2010.05.10 12:13:32Bozdurgán
Nem tudom mi szükség van arra, hogy meghurcolják.
Az igazságszolgáltatásunk erre van tartva.
Ha leültetik, és egy életre elveszik a jogosítványát az is kis büntetés lenne.
De a Duna tv-nek, vagy az RTL-nek nem dolga meghurcolni.
Érdekes, hogy az RTL nem volt ilyen szigorú császár előddel, aki halálos balesetet okozott ittasan majd letagadott mindent. Ő főzhetett.
2010.05.10 12:16:25mézescsók
Ugyan, miért lenne Nadine idióta? Ez a magánvéleménye, amihez joga van ugye? Az eddig Őt (Stohlt) ajnározó csatornák eddig is tudtak arról, hogy nem könnyű eset. Azt, hogy nem veti meg a piát, hogy hajlamos ilyen állapotban vezetni, hogy megkóstolta a füvet is, stb. azt eddig is tudták. És még hányan vannak közöttünk - sőt, állítom, hogy a most itt bátran kommentelők között is -,akik megcsinálták ugyanezt!
Külön kellene választani a dolgokat. Elkövetett egy bűncselekményt, ezért ítéljék el. Meg remélem, még másokkal is megteszik ugyanezt, hiszen sajnos elég sok barom közlekedik közveszélyesen a közutakon. Ettől függetlenül lehet jó színész is. Hogy a zsaruk szponzorálták a Tűzvonalban c. sorozatot? És eddig nem tudták, hogy milyen hajlamokkal bír ez az ember?
Meg fogja kapni a bűntetését, sőt, szerintem alaposan odasújt a biróság, mert a közhangulat most vért kíván. Ne értsetek félre, egyetlen percig sem kívánom, hogy büntetés nélkül vagy valami látszat ejnye-bejnyével megússza a dolgot. De kifezetetten álságos dolognak tartom azt, hogy most mindenki egyszercsak elhatárolódik tőle. Kapja meg, ami jár neki. Se többet, se kevesebbet. Aztán hagyják élni és megélni.
2010.05.10 12:16:55Nadine
2010.05.10 12:07:00vernarancs: Annak a magánéleti zűrjéről írnak, akiről azt gondolják - mondjuk a tévében való feltűnése függvényében -, hogy az olvasókat érdekli. Kiválóan lehet így manipulálni a közhangulatot. Nehogy már azt gondoljuk, hogy a rendőrség kifejezetten Stohl András miatt tartott eddig is közúti ellenőrzéseket, hogy kiszűrjék, amikor ittasan vezet. Arról az apróságról már nem is beszélve, hogy egy részeg ember autó nélkül is okozhat más rovására közúti - anyagi kárral, egészségkárosodással járó - balesetet. És nyilván egyikük sem azzal a szándékkal teszi ki a lábát otthonról, hogy "megyek, jól leiszom magam, és aztán megölök valakit!"... Nekem ezek az agresszív kirohanások azt juttatják az eszembe, hogy ha egy asztalos piásan balesetet okoz, akkor rúgják ki a munkahelyéről, és ne lehessen többet asztalos. Ha titkárnő, akkor ne dolgozhasson többet irodában... Ez reális?
2010.05.10 12:18:24Nadine
2010.05.10 12:16:25mézescsók: Egyetértek.
2010.05.10 12:22:22Tudormaci
Vegyék el a jogosítványát évekre/örökre, de a Tűzvonalban c. sorozatból ne cseréljék le! :(
2010.05.10 12:22:54Nadine
Ja, és félreértés ne essék, nem vagyok Stohl András-rajongó. Ki nem állhatom műsorvezetőként, idegesít a stílusa, a kisugárzása. De a Tűzvonalban sorozatban annyira hiteles figura (a többiek is irtó jók), és egyáltalán, maga az egész sorozat megvett kilóra. Újra hiszem, hogy lesz közönségbarát magyar filmgyártás. Szinkronhangként is nagyon szeretem, és ezeket az érdemeket ne tekintsük már semmisnek azért, mert mint "hétköznapi" ember, csinált egy kapitális baromságot. Nem ő az egyetlen, aki ezt megtette, és hányan lesznek még, akik megteszik...
2010.05.10 12:23:20Senta.
Nadine, nincs sok időm, de rém kíváncsivá tettél... lám, Popper post és a kommentjei:
[link]
Egy végtelenül szar poén és 1 hornozós komment a többi mind kifejezetten normális.
...és a másik Popper post:
[link]
"Ki kényszeríti a Velvet és az általad felsoroltak újságíróit, hogy pl. Stohlról ne a színházi szerepei kapcsán, hanem a "pórnépet" érdeklő magánéleti ökörségekről írjanak? Na látod. Akkor ki az idióta?"
Természetesen te. Mi tisztában vagyunk vele, hogy mi a Velvet Gumicukor és ehhez mérten kommentelünk, gyalázzuk a balfék celebeket a balfékségeik végett. Jó reggelt!
2010.05.10 12:26:09Labancz
2002-ben már volt egy balesete, akkor is részegen vezetett. Most is részegen vezetett. Javíthatatlan visszaeső.
Akár tetszik, akár nem, ez nem szabálysértés, hanem bűncselekmény.
A baleset utáni magatartása pedig nagyon puha gerincre vall. Emberségből, tisztességből is 1-es.
Ennek fényében teljesen elfogadható, ha azok, akik eddig megbízásokat adtak neki, elfordulnak tőle. Sőt, az lenne védhetetlen, ha továbbra is belemosolyogna a világba a színpadról/képernyőről.
2010.05.10 12:27:09levee
Labancz:[link] a videót nézd meg.
2010.05.10 12:27:28Nadine
2010.05.10 12:23:20Senta: Nem ezekre a kommentekre gondoltam... Már nincsenek ott, de emlékszem, hogy kb. a tizedik kommentnél kezdték a pocskondiázását - nyilván törölték őket. Már csak abból is látom, hogy az enyém is hiányzik, amiben rájuk reagáltam.
Most itthagyom ezt a témát, és nagyon megkérlek, hogy ne idiótázz. Teljesen felesleges egymást hergelni, nem gondolod?
2010.05.10 12:28:42elszabadult hold
Nadine, Nadine ! Egész nyugodtan leírhatnád , hogy kapásból leszopnád.Én ezt vettem ki az írásodból.
2010.05.10 12:29:32lajosss
Nos,ne keverjuk osze a muveszt meg az embert..
o valoban nem egy mintapolgar es termeszetesen szigoru buntetest erdemel..
de nem mint szineszt kell buntetni/ugy ertem nem szakmailag/ hanem mint mint barmely mas allampolgart.
Gogen/festo/ magara hagyta feleseget es ehezo gyermekeit/ok ehen meg pestistol meg is haltak/es Tahitire ment hajoval ahol megfestette vilag legszebb kepeit.
talan ertheto voltam
2010.05.10 12:33:19vernarancs
Az, hogy a csatornak kihatralnak az nem meghurcolas, hanem egyszeruen nem vallaljak a kockazatot. Valoszinuleg az X-factor nezettsegenek nem tenne jot ha Stohl vezetne. Ennyi. Az emberek akkor is parositjak a balesetevel ha annak semmi koze a munkajahoz.
2010.05.10 12:35:34indapasssucks
miért, szerintem stól jól alakítaná a sünt.
már formailag. összeszorítva.
2010.05.10 12:35:59Labancz
levee: Megnéztem, bár már korábban is láttam. Elmondja, hogy a családjában ki mindenki kérte, hogy ne vezessen részegen (még a gyerekei is).
De emberünk nem hallgat senkire ha éppen inni és vezetni van kedve.
Persze útólag lehet szánni-bánni, de érdemesebb lett volna előtte gondolkodni. Annyira olcsó és szánalmas.
És igen, ha kettétört a karrierje, nem tudom sajnálni érte. Ez ezzel jár.
2010.05.10 12:36:15Senta.
Jól van Nadine, csak azt értsd meg, hogy amikor valaki úgy szapulja a kommentelőket, hogy nincs képben, az ugyanaz, mint túlzásba esve kommentelni... szerintem.
2010.05.10 12:36:27indapasssucks
"Stohl egy nagyon jó színész"
/facepalm
2010.05.10 12:39:02Labancz
lajoss: Hogy neked milyen igazad van! Igaz, Hitler elég pocsék volt vezérnek, de azért a kamrát kifesthetné nálunk, mert lehet, hogy meszelni még jól tud. Mert ugye, ne keverjük össze a náci hóhért és az embert. :-)
2010.05.10 12:39:06Mammika
Teljesen egyetértek a Duna Tv és a többiek (akinél nem szerepelhet tovább) döntésével!
Arra senki sem emlékszik, hogy élő adásban 2* is lebucskázott a színpadról??? Valszeg azért, mert tök józan volt.. A forgatásokra sem vagyok biztos benne, hogy józanul ment, sőt talán még a Nemzetiben is ittasan játszik!
De egyesek itt Istenként tekintenek rá. Részemről ki nem állom/álltam sohasem.
Voltak jó szerepei színházban is és fimen is az igaz, de mint műsorvezető, hááát...
Azért még vannak jó magyar színészek, talán körül kellene nézni azok között, akik nem kapnak szerepeket..
2010.05.10 12:40:45Nadine
2010.05.10 12:36:15Senta: Mivel nem vagyok képben? Néha belenézek a Velvetbe, már csak a munkám miatt is, de nem tudok azonosulni az itt uralkodó - ebbe a cikkek hangvételét is beleértem - stílussal. Attól még lehet véleményem a dolgokról, nem? Nem szapultam senkit, álszentnek érzem a többség hozzáállását. Szerencsére, nem én vagyok az egyetlen, aki szerint nem kéne összemosni a szakmáját valakinek a megánéletével. Na, tényleg mentem.
2010.05.10 12:41:33ajajajjjjjj
csukják már le ezt a szemetet!
2010.05.10 12:45:57Senta.
Megmondom Nadine.
Itt szar alakok dolgairól írnak, amikre nyilvánvalóan nem azt írj a többség, hogy cukormunkor az illető. Dióhéjban...
(egyébként a szerepeit én sem feltétlen venném el... de ha pl színházigazgató lennék és a paraszt miatt olyan hangulat alakulna ki a színházban - a többi szereplő jogos ellenszenve miatt - ami árt a daraboknak, akkor simán kiraknám. EZÉRT. Meg mert nem akarnám megvárni, hogy a közönséág dobálja meg tojással...)
2010.05.10 12:46:08Szittyakürt
Tényleg, az már volt, hogy: "szúrnám a fosóját"?
2010.05.10 12:51:39Senta.
És még annyi, hogy kb 15 éve nagyon tehetségesnek és jónak tartottam Stohlt... ma kifejezetten miatta nem nézek meg darabokat, amiben játszik... nem a balesetek, meg pia miatt, hanem mert nem tudok elvonatkoztatni a lényétől... túl sok szabadidőm nincs, így ha színház, akkor tuti inkább olyan, amiben nincs afféle színész, akitől hányingert kapok. és tudom, hogy nem én vagyok az egyetlen...
2010.05.10 12:52:21viax
nem kell közszereplőnek, adott esetben celebnek lenni ahhoz, hogy valaki egy hasonló ügy miatt elveszítse a munkáját. Gondolom, nem csak én hallottam olyan esetről, amikor "civil", a munkáját egyébként példásan végző embert tett lapátra a munkáltatója a vállalhatatlan magánélete miatt.
2010.05.10 12:52:29Môžeš mi pomôct'?
Hát... Popper Péter tényleg elég nagy fasz volt míg élt, de mért is kell ezt Buci kapcsán felemlegetni? Megkapja a posztumusz kosútdíjat az öreg? Én tökre örülnék, de akkor Müller is kapjon, meg a Nők Lapja. Meg a reikikuckó.
2010.05.10 12:54:34Bikicsunáj Vicsáj
ha ebből a gagyi sorozatból is kirúgják, akkor kirakhatnák a nemzetiből is.
2010.05.10 13:00:28nyelvtan náci
Szerintem nem kellene ennyire elítélni Stohl Andrást. Pár napja még mindenki rajongott érte, most meg a pokolba kívánják.
Bárkivel megeshet ilyen, nem tudhatjátok, hogy ti mikor követtek el ilyet.
Én is szoktam ittasan vezetni, egyszerűen nem tudok máshogy hazajutni, olyan helyen lakom. Olyankor egyenesen hazahajtok, nem városnézésre megyek, nem csinálok kitérőket. 20 kilométer volt a legtöbb, amit ittasan (3 sör és 3 fél házi pálinka) vezettem és senkinek nem lett baja belőle. Csak nyomtam a gázt, hogy minél előbb otthon legyek és ne ártsak senkinek.
Mindenki vezetett már ittasan, csak nem ismeri be.
2010.05.10 13:06:12Senta.
2010.05.10 13:00:28nyelvtan náci
faszság. sokan nem vezettünk még ittasan (én egy korty alkohollal se - rögeszméim egyike) és tán nem is fogunk. ettôl persze még lehet, hogy okoztunk vagy fogunk balesetet, csak egy hajszállal nagyobbnak tûnik a törekvés, hogy ne tegyük. ennyi.
2010.05.10 13:10:15megitális rózsa
Hát azok a parasztok, akiknek állítólag balesetet okozott, úgy viselkedtek a híradóban, hogy csak na, remélem kivizsgálják az ő tényleges szerepüket a balesetben.
Beperejjük!
Nem bírt beszéni!
OSzt utána telefonált meg kért cigitt!
2010.05.10 13:11:51uveg
kapszulát a seggébe, oszt arra igyon a szemétládája!
2010.05.10 13:11:59bigyo83
Buci nem "csak" színész/műsorvezető ebben az esetben, hanem szerződött partnere is a csatornáknak. Elnézve az életútját (már a második közúti baleset, amit ittasan vezet)gyorsan eljön az idő, amikor a szerződésben vállalt kötelezettségeit-feltételezem, van ilyen- sem tudja majd ellátni.
Másik oldalról nézve, az rtl egy műsor "arcának" választotta, abba meg ez szerintem se fér bele.
2010.05.10 13:19:39Pong
Azért maradjunk a tényeknél, itt nem fogjuk most megoldtani a művészi teljesítményt s az autobiográf elemeket, s nem is fogjuk azt sem eldönteni, hogy mennyire értékes művész eme ember, mivel nem erről van szó.
Karambolozott, részegen, nem először.
S könyörgöm, ha mégegyszer leirja valaki, hogy jó szinész, akkor lekapcsolom az internetet!
Nem egy Latinovics Zoltánról beszélünk faszomba már.
2010.05.10 13:21:13larry
A Tűzvonalban tele volt kiszólogatásokkal, így Stohl ivási-vezetési szokásai is előkerültek.
2010.05.10 13:25:24angyalB
Pong!
Igazad van!!!!! De azért vannak még jó színészek (ha Latinovits-ot említed) ma is: Rudolf Péter pölö! Róla semmi ilyen-olyan, itt-kavarok, ott-kavarok, itt-egygyerek-ottegyereket nem lehet olvasni! És foglalkoztatott színész, jó színész, botrányok nélkül is!
2010.05.10 13:26:06ciccam21
"Szerencsére, nem én vagyok az egyetlen, aki szerint nem kéne összemosni a szakmáját valakinek a megánéletével."
Már, hogy a fenébe ne!
Gondolj bele, simán visszaeshet a nézettsége azoknak a produkcióknak, amiben játszik (amit meg is tudok érteni, már én is hányingert kapok tőle ha meglátom, kapcsolok is el).
Nem híres emberekkel is sűrűn elfordul az eset (mármint, hogy magánéleti zűrök miatt kirúgják a munkahelyéről). Kár álszenteskedni.
2010.05.10 13:27:57nyünyőke
2010.05.10 13:10:15megitális rózsa
És ez mégis hogy kapcsolódik a balesethez??
2010.05.10 13:29:28nyünyőke
Ha valaki paraszt, akkor azon nyugodtan átmehet egy részeg fasz egy kétszer akkora autóval? Ki is a paraszt tulajdonképpen?
2010.05.10 13:29:46Senta.
(hehe, egy idôben a lebipolárisozás meg a pszichológushoz küldés volt a divat a gumicukron, most meg úgy lám, a leálszentesezés :)
2010.05.10 13:30:02Pong
@ angyalB
Ahogy már Senta korábban megfogalmazta, itt a hátrányos helyzetű(alkesz/brog/botrány), B-Z kategóriásokat tömjük fincsi kommentekkel, alfahim/vérnőstény grandedame/félisten jellegűeket nem bántjuk.
Popper cikkre nem kommenteltem, de mivel anyum szereti, ezért biztos civikus voltam.
2010.05.10 13:32:24Pong
Másik az, hogy minél beképzeltebb arc valaki, annál nagyobb az internet káröröme, mondhatni exponenciálisan viszonyul.
Gondolom még mindig mindenkinek mosolyt csal az arcára, mikor Sóhernorbi verésére gondolunk, én felkeltem kanapémról, s állva tapsoltam 1 percig.
2010.05.10 13:35:25vernarancs
2010.05.10 13:00:28nyelvtan náci
"Én is szoktam ittasan vezetni..."
"Csak nyomtam a gázt, hogy minél előbb otthon legyek"
1.0-as hiba. Reszegen a reflexeid elegge belassulnak. Pont, hogy nagggggyon lassan kell menni. De leginkabb allni kell.
2010.05.10 13:44:09marion-lepke
Senta:
És Csáth Gézával hogy állunk? Őt igazán szokás méltatni, művészként elismerni.
[link]
2010.05.10 13:44:10closedown
Szakácsi Sándor közismerten alkesz volt, de tudomásom szerint semmilyen hasonlót nem követett el, mit SA, és játszhatott sokáig. Bajor is alkesz, de ő legalább sofőrt alkalmazott (legalábbis egy ideig), ez a fickó miért nem tudta ezt megtenni? Pénze lett volna rá.
2010.05.10 13:44:24ave
Szerintem korrekt valaszok ezek.
Kozszereplotol abszolut megengedhetetlen viselkedes ez.
A Tuzvonalbant szerettem, es nem gondolom, hogy most ettol szarabb lesz majd.
Sot, azt gondolom mostanra az o karakteret is ki lehetne eppenseggel irni es ugyanolyan jo maradhatna.
De ha megtartjak mas szinesszel az se baj. En kivancsian varom.
2010.05.10 13:47:35jorda
Bessenyei élete utólsó 10 évében megkeseredett(nem véletlenül)és nem is nagyon hívták TV-kbe,mert nehezen lehetett kontrollálni mondanivalóját.
A mostani"új világról"lesujtó véleménnyel volt.
Kötetlenül idézve Tőle "....szar ember egyszerűen nem kerülhetett közelünkbe,az lehetetlen volt....".
A színészi kvalitásba az emberi tartás,magatartás,erkölcs nélkülözhetetlenül hozzátartozik.
Ilyen szempontból Stóhl milyen kvalitásokkal rendelkezik?
Kezdett azzal,hogy otthagyta feleségét,két gyerekét.A rengeteg zűrös ügy a későbbiekben.
Ő lenne a Nemzet következő nagy színésze,akire fel kellene néznie a társadalomnak?
Elhitte magáról,hogy Ő több,különb,kivételes.
Felkapták,pénzzel tömték,nem volt kontroll.
Köszönjük RTL.
Pedig,mint kiderült csak egy ripacs,gyarló celeb !
Zalatnay nem lesz egyedül!
2010.05.10 13:49:38van-e szándék
2010.05.10 11:16:33levee
Apád a vétlen, súlyos sérült a balesetben?
naugye... barom
2010.05.10 13:55:30flippant
Majd fogad egy jó kis ügyvédet mint az elődke aztán felejtődik a dolog. Apropó. A tarka marha liberálisok most nem akarnak egy civil szerveződést létrehozni "mentsük meg Bucit a börtöntől" elnevezéssel mint anno a bűnöző Tasnádiért tették?
2010.05.10 14:06:28Pong
Mencsük meg bucit helyett:
[link]
2010.05.10 14:12:12GraceStalker
2010.05.10 14:06:28Pong
:DDDDD
2010.05.10 14:29:52Abraka
De a magyarok élete,
nem csak játék, és mese
Hallottál már a gonoszról?
A csúf, és iszákos Stólbuciról?
Szegény Buci
mindíg mellé fog,
Aztán persze mérgesen morog..
Lá Lálá..
2010.05.10 14:32:08Abraka
Legkevésbé nézett csoport a facebookon?
Buci és Előd fan site :D
2010.05.10 14:34:53Pong
Mindenesetre már IT'S OVER 9000 a fanok száma, gyorsan dzsoinolni lájkolni.
2010.05.10 14:37:23Abraka
Melyik a kakukktojás?
Stóhl, Hitler, Mussolíni???
Egyik sem. :DD
2010.05.10 15:12:01Abraka
Mindegy Buci, ha mindenhonnan kitesznek, majd elmész sofőrködni, vagy taxisnak..
Ja,nem. Bocs :D
2010.05.10 15:12:44vernarancs
majd rendornek....
2010.05.10 15:20:44Ria**
Ha valaki 1x is ittasan vezet, és elkapják, azonnali jogosítvány bevonása, de örökre. Független attól, ki fia- lánya az illető.
2010.05.10 16:09:36Senta.
2010.05.10 13:44:09marion-lepke
Ígérem, úgy fogok végrendelkezni, hogy ha Buckót 100 év múlva méltatják majd még művészeti szempontból, akkor írják be a gumicukorra az unottkáim, hogy elnézését kérem, rosszul ítéltem meg... így jó lesz?
2010.05.10 16:14:31Senta.
(... pláne, ha a félcédulát is megkapja addigra)
2010.05.10 16:19:18Senta.
(de sztem csak a Bors archivumában lesz addigra nyoma... )
2010.05.10 19:02:12kirúzsoz
egy szarházi.
egy rokonom dolgozott vele anno a Katonában ő mondta, hogy főiskolai hallgatóként ügyes volt, ígéretes. később amikor leszerződött, akkor is. sokoldalú volt, zeneileg, akrobatikusan, sok mindenre ő jutott a rendezők eszébe..
nemrég láttam a Nemzetiben, nekem nagyon karót nyelt volt. ennyit a tehetségről.
egy szarházi.
2010.05.10 19:26:48Aritimi~
2010.05.10 13:00:28nyelvtan náci
" Csak nyomtam a gázt, hogy minél előbb otthon legyek és ne ártsak senkinek."
Ezt nyilván S.A. is igy gondolta, aztán máshogy alakult.
És nem, nem vezetett már mindenki ittasan, én még egy konyakmeggyet sem nyelek le, ha tudom, hogy autóba kell ülnöm.
2010.05.14 12:31:06malysz ádám
Sokadik ilyen esete úgyhogy biztos nem fogja megúszni most egy ejnyebejnyével. Azért azt túlzásnak tartom hogy 3-4 évet kapjon, nem azért mert esetleg nem érdemli meg hanem mert más cserbenhagyásos gázolásnál ami sokkal súlyosabb volt ennél is csak max. felfüggesztettet kapnak az elkövetők, lásd a debreceni focista Bodnárt nemrég aki olyan sebességgel ment mikor elütőtt vagy fél éve egy biciklist éjjel, hogy szerencsétlen abban a pillanatban meghalt, a testrészeit is talán 100 m-es körzetben találták meg. Bodnár meg azóta is él és virul és focizik. Azt sem tudom egyáltalán tárgyalás volt-e vagy a jogsiját elvették-e.
2010.05.14 14:04:06thatwasnice
legundorítóbb ez a cserbenhagyás.
pökhendi pojáca azt hiszi neki mindent lehet...
2010.05.14 14:13:48thatwasnice
Nadine! csak nem a buci nője vagy?