Sváby András szerint Stohl András már megbűnhődött
2010.05.20. 07:22 - bry
A volt Naplós műsorvezető, aki Stohl András egyik legjobb barátja, úgy gondolja, a színésztől nem lenne szabad elvenni a munkáit, mert már így is megbűnhődött, írja a Bors. „Nagyon megviselik a történtek, rettentően marcangolja magát. A megsérült bácsiért nagyon aggódik. Tudja, hogy romba dőlt az élete, újra fel kell építenie” – nyilatkozta Sváby András.
„Megértek mindenkit, akiből indulatokat váltottak ki a történtek, de tisztában kell lenni azzal, hogy András a népítélet nélkül is megbűnhődik, sőt, belül, mélyen, talán már meg is bűnhődött. Most egy ország ítélkezik felette. Mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg a Tizenkét dühös embert a Nemzeti Színházban, amelyben pont ő az egyik szereplő, és amely az esküdtekről szól. Érdemes. Fontos, hogy Andrást ne fosszák meg a hivatásától, attól, amivel örömet okozhat az embereknek” – tette hozzá az egykori műsorvezető, aki szerint Stohl ugyan nagyon nagyot hibázott, de ettől még nem rossz ember. Egyúttal kifejtette, a börtön szerinte a bűnözők gyűjtőhelye, a színész pedig nem az.
A 43 éves színész május 8-án hajnalban, közepesen ittas állapotban, drogos befolyásoltság alatt okozott közúti balesetet a 2102. számú út M0 autópálya és Fót közötti szakaszán. Stohl a baleset után tanúk előtt állítólag arra kérte barátnőjét, hogy vállalja magára a történteket, majd elhagyta a helyszínt. Stohl a baleset után lemondta az X-Faktor műsorvezetését és a Nemzeti Vágta sztárfutamán való részvételét, a Duna televízió pedig bejelentette, elhatárolódik a színésztől. A Nemzeti Színház igazgatója, Alföldi Róbert a színház honlapján közölte, mélyen elítéli Stohl tettét. A rendőrség a baleset után 5 nappal átkutatta házát, és a tíz rendőr és három kutya drogokat keresett Stohl házában.
Kommentek
2010.05.20 13:12:50Denever3333
Amúgy meg ha jól tudom a Magyar jogban bevették, hogy a károsultak pénzbeli kielégítésével meg lehet váltani bizonyos büntetéseket. Csak mivel nem vagyok jogász nem tudom, hogy ezt meg lehet-e?
2010.05.20 13:14:12Denever3333
Ircsi ezt írtam én is!!!Itatják, szívatják aztán le se s.arják, hogy be ül a kocsiba!
2010.05.20 13:19:55the angel of the death
Tények: XY drogos és alkoholos állapotban közúti balesetet okozott, amelyben súlyos sérült is volt, XY segítségnyújtás nélkül elhagyta a helyszínt az odarendelt barátnője autójával (ismét ittas vezetés), a barátnőt – a tanúk egybehangzó állítása szerint – arra akarta rávenni, hogy nyilatkozza azt, ő vezetett (hamis tanúzásra való felbújtás), XY-nak nem ez az első közúton történő ittas állapotban elkövetett balesete, XY munkája révén, mint közszereplő akarva-akaratlanul mintát ad a lakosság nagy része számára, ezért a közfigyelem miatt az etikai, morális, erkölcsi szabályok fokozottabban érvényesek rá. Természetesen XY nem szent, nem is ezt várják tőle, hanem az állítólagos szakmájával, hivatásával kapcsolatos etikai, morális, erkölcsi elvárásoknak való megfelelést! XY szakmájában korábban is voltak már ún „balhés” személyek, pl. (a teljesség nélkül): Soós Imre, Latinovits Zoltán, Mensáros László, Őze Lajos, akik szintén nem vetették meg az alkoholt, sőt ismertek voltak a budapesti éjszakában is, DE nem okoztak többszörösen, visszaesőként közlekedési baleseteket, nem hagytak maguk után súlyos sérülteket, nem voltak immorálisak, nem akarták élettársukra kenni, amit ők követtek…, „balhéik” megmaradtak a művészklubok világában. Hát ez a nagy különbség Kedves Barátaim!
Ja, XY (jelen esetben) = Stohl András (akinek mint látható, megkezdődött a kimosdatása, más egyéb médiagazemberek segítségével, mellesleg azt se felejtsük el, hogy ebben az esetben nem választható el a „hivatása” és az amit okozott, úgyhogy Sváby, Szinetár és a többiek viselkedése is ezért aljas!)
2010.05.20 13:20:02inu2000
Gondolom az eset nála napi rutin volt, csak éppen most bukott meg. Azért ennyi taxipénzt gondolom nem akart áldozni..mindennap?
Amúgy a barátnőhívás, a feleősség áthárításának kísérlete, a helyszín elhagyása ugyanolyan ittas, drogos állapotban annak a kocsijával... fémjelzik a jellemét. Utólag lehet szépíteni, a tettek azért beszélnek.
2010.05.20 13:21:22Dixi.
@ ircsike..
Igen ircsike az valóban jó lett volna....
de tudod nem jut minden napra egy barát....
2010.05.20 13:24:02vércseharcsa
Sváby!
Téged elég sokan letagadnak már. Többek között a volt Kölcseys osztálytársaid is úgy emlékeznek rád mint egy (idézem) "jellemtelen szar alak"-ra.
Kell neked még magadat égetned egy ilyen önelégült kis fasz védelmével mint amilyen eza stólbuci?
Nem?
Akkor miért csinálod?
Hülye vagy?
2010.05.20 13:25:23Gromek
2010.05.20 13:19:55the angel of the death
... és az is a különbség, hogy nem hasonlítanám össze Stohl Andrást, sem Soós Imrével, sem Latinovits Zoltánnal, sem Mensáros Lászlóval, de Őze Lajossal sem... nem csak az évek, hanem fényévek választják el őt ezektől a nagy színészektől..
2010.05.20 13:29:07vércseharcsa
Egyébként jópofa ez a "színész" mentalitás.
Udvaros Dorottya """"""színész""""""" nő is érdekesen érvelt az ellen, hogy az őt igazoltató és segg részegsége miatt szondát fújatni akaró rendőröknek miért ment neki.
Asszondta, hogy: - "...ezeknek az embereknek meg kell érteni, hogy mi művészek olyan stresszes munkát folytatunk ahol a feszültségoldás ilyen jellege (seggrészegség) mindennapos..."
Stresszes meló??????????????????????????
2010.05.20 13:31:07Egyetemi docens
Sunáznám!
2010.05.20 13:34:19Bandi (ta)
Tenyek: visszaeso, pias volt, kabszer (mondjuk en az osszes fuves majmot is leultetnem akik tuntetoleg szipakoljak esetlegesen a rendorseg elott is), a bacsi szerencsere nem halt meg...., megprobalta rahuzni a baratnojere a balhet
ezert jar x buntetes, (ez is attol fugg miert kell felelnie)
gondolom itt nagyresz azert kivan mindenki bortont, mert nem o vagy nem csaladtagja volt az elkoveto..pl. megtevedt kertesztfiu esetleg sajat kislany
Amint tudom ittasan, halal okozo balesetert jar 1 ev letoltendo (Üdvözlet Elődkének!!!!!!!)
(Ha valaki tudja elmondhatja, hogy lehetne pl. ezt otthoni haziőrizetben letolteni)
Mas:
A rendori szerepet nem tolti be senki, valoszinuleg a sorozat nezoszama is annyi lesz... garatula a tv-nek.(itt megjegyzem, lehet börtönre szamitanak ezert felnek a forgatasi szünettől)
Pl. itt a hagyo aki elveheto javakat nem hagyo-an tartoztattak le.. most akkor neki 500 ev sitt legalabb mig zacsoragasztassal nem torleszt...
2010.05.20 13:37:30Denever3333
Aha értem, de ahogy fel tudta hívni a barátnőjét a balesetkor úgy akár el is hívhatta volna és hazavihette volna!
Stohl nekem sosem volt példakép a szüleim azok voltak s mint írtam. A minta a fiatalok számára inkább a zenészek hálivúdi színészek!!!!!!!!!!
Tehát kedves the angel of the death amit te írsz az csak részben igaz. Mert "fiataljaink példaképe nem országunkba terem! Hanem arra Amcsi fele s mi jön arról többek közt ugyanúgy a mocsok csak az országhatárokat nem tudod lezárni! A fiatalok agyát meg befolyásolni! Szóval ne álszenteskedjünk!
Aki Stohl felé erkölcsi fertőt kiállt az kiáltson más felé is!!!!!!
2010.05.20 13:41:56Abraka
Most mit sirtok? Nem fog ülni.
2010.05.20 13:44:01bólint
SVáby a táskáiért is bűnődhetne... Vagy együtt kárpótolják Pali bácsit Őrbottyánból: amíg az öreg épülget felfelé, kapálják meg a földjét, vigyék a terményt naponta a piacra (SA lenne a sofőr), ápolják a sérült asszonyt, takarítsák a házat, az ólakat. Na, az bűnhődés lenne a bűn után.
Fürtös 1 éves gyereket biodíszletként elhurcolni a kapitányságra, azelőtt meg engedelmes asszonya mögé bújni, rákenve a balhét és hazatépni drogos-piásan baleset után - ez szarzsák-effektus! Telisírni a médiát, hogy hét gyereket tartok el - de rájuk nem gondolva tivornyázni és ámokot futni - röhej és undorító.
Csörgheő Csuliként - Móricz Úri murijában - Gundel-díjat kapni szép, de itt magát adta ez a valaha tehetséges ember. Dúvadként részegen bomlik[link] - ez tudja az életében is. Tévésként meg ripacs a köbön - a Tilla legalább idézőjelbe teszi a tv2-ős dilijeit, de a Stohl, mint a legnagyobb drámát kajabálta az "idő van!"-t a VV-ben. Abban hulladékban. Igaz van a l`Art pour art szövegének az ő esetében: Ez az ember tragédia.
Maga tette azzá magát, meg az ilyen jó barátai, akik most mosdatnák, de nem állították meg a szakadékok szélén. Ez hányadik, amibe most belezúgott?
2010.05.20 13:47:16Pong
Herrenhandtasche.
2010.05.20 13:52:43bólint
Ja és ő meg a Latinovits, Soós, Őze és többiek azért nem egy nívón voltak!!!!Latinovits is szerepelt tévében[link] - na, de kérem! Balhés volt, mert kicsit nagyobb nehézségei voltak (a többieknek is), de kit nyomorított meg ő vagy a többi felsorolt magán kívül???
Stresszes élet/munka a színészi hivatás, ez szomorú - de ezért kap x-szer több pénzt, mint a 10 órákat güriző más. /orvos, tűzoltó, rendőr, stb. nem stresszel??/ Millió lehetősége van csak a nevével pénzt szakítani. Becsülje meg a tehetségét - kurvajól csengetett neki eddig belőle a pénztárgép - és ne ilyen módon éljen vissza vele! Gyenge ember, azért kell neki folyton ez a fegyveres naffiú-imázs.
2010.05.20 13:53:53bólint
Pong: Hasitasi-király?
2010.05.20 14:01:57Tibike15
sváby professzor megint megszólalt
2010.05.20 14:05:26Pennywise
Jobban tenne, ha nem szolalna fel ez a hiperfa*kalap.
Baratok? Az ilyen tipusu embereknek nincsenek barataik.
2010.05.20 14:13:44Pong
A ferfitaska. A ferfiassag, sohanetovabbja.
2010.05.20 14:14:41Magóg napján
Bucibá ez beobtad. ki részeg járjon taxival.
2010.05.20 14:18:43Magóg napján
Svábibandi a jókommer felkérdezőemeber.
2010.05.20 14:45:00the angel of the death
Kedves Gromek & Denever3333
Az evidens, hogy NINCS összehasonlítás az említett színművészekkel, hanem csak jelzés, hogy voltak itt olyanok, akik az esetleges emberi gyengeségük / gyarlóságuk mellett valódi hivatástudattal és jellemmel rendelkeztek, nem úgy, mint SA.
A példaképek tekintetében, pedig sajnos igaz az, hogy nincsenek olyan erkölcsi hősök, akikre a gyerek/kamasz felnézhet és azonosulhat az egyik legkritikusabb éveiben, akkor csak az ún. pótobjektumok maradnak határon innen és túl.
Neked Denever 3333 szerencséd volt/van, hogy a szüleid példaképként tudtak előtted megjelenni – és ezt most minden irónia nélkül mondom -, de valójában hány kamasznak tudnak követendő mintát nyújtani a szülei?
Sajnos roppant kevésnek, valakihez, valamihez pedig hasonlítani akarnak, ez részben ösztön, részben divat, részben pszichológia…stb.
A veszély nem kicsi, belinkelek egy cikket, amit nem olyan régen találtam:
[link]
A Stohl-félék (Udvaros, Sváby…stb) pedig azért veszélyesek, mert olyan menlevél próbálnak bújni, ami nem illeti meg őket, ui. az igazi művészet, az nem valami lila gőz, hanem egy nagyon kemény meló!
2010.05.20 14:46:09MrZed001
Zahara
"A fogyaztás meg a birtoklás 2 különböző kategória."
ÉS???? A fogyasztás is büntetendő kategóriába tartozik !!!
2010.05.20 14:51:57kakaósbögre
nem látom át hogy mióta mérvadó egy médiasenki véleménye.
2010.05.20 15:09:49bólint
A celeb-"példaképek" (röhejes ellentmondás) közül azért az ostobenko amerikai kurvát, PH-t - aki rózsaszín Barbie-trónján fogadta tavaly egész magyar cölöptársdalmunk bokázását[link] - mégiscsak lesittelték, ha kevés időre is, mert felezték a büntetési tételt. Pedig nem tört össze senkit, "csak" hozta a hülye benyomott formáját, de azt a volán mögött.[link]
Ennél Stohl már kicsit többet tett le az asztalra ugyebár évek kemény "munkájával", (holott Paris pénzecskéjéhez képest ő csikkszedő se lehetne), oszt mégse történt semmi komoly vele. Itt se ártana kicsit ugyanúgy mérni mindenkit.
2010.05.20 15:14:51Denever3333
Nos én nem erről beszéltem. Hanem arról, hogy SA nem kifejezetten egy példakép. A másik én is rajongók dolgokért. Sokért már több mint húsz éve! Pl.: Ilyen a Depeche Mode ahol is ugyanúgy meg volt a drog probléma a Dave-nél( az énekes) még sem lettem drogos pedig a zenéhez fűződő viszonyomat és némi zenélés utáni vágyam ők alapozták meg.
Vagy itt van a Stephen King saját bevallása szerint vezetett már bedrogozva még sem égetem el a könyveit s köszönöm neki, hogy az olvasás és a novella írás utáni vágyam onnan jött.
Tehát ha mondjuk SA jól játszik egy szerepet lehet megnézem egy másik darabban.
Miért ti ha erkölcsileg nem feddhetetlen színészt láttok akkor ki mentek a színházból, vagy moziból vagy nem olvastok könyvet. Szerintem ez így hülyeség!
Ha én ültem volna ott s tudok cselekedni valószínű megakadályozom, hogy elmenjen onnan oszt ha csont törik akkor meg így járt. Viszont a munkájában nem tudom elítélni!
2010.05.20 15:23:39Bandi (ta)
S itt megjegyeznem, hogy ha az erkolcs szamitana Alfoldi valami vigalmi negyedben rendezhetene... nem a NEMZETI-ben (Horvatoknal is alakitott)
Masreszt meghatarozni, hogy mi a kultura vagy mi kovetendo.... de hogy pl. ocsmanysagot allami penzbol tamogatni...persze lehet kortars (lehuzasnak) is nevezni
[link]
[link]
Gondolom Alfoldi a kozeleben sincs a gyermekmusoroknak, hamar SA erkolcsi megiteles okán nem jatszhat.....
Persze en is azt gondolom, hogy ha SA az en csaladomat tarolja le nem megy haza... de mas sem, s akkor sem ha nem piasan jonne nekem...
2010.05.20 15:23:53-fekete lyuk-
Szerintem fölösleges börtönben csukni,ugyanis nem történt maradandó sérülést okozó baleset. De mivel a művész úrnak ez nem az első esete így véleményem szerint soha többé ne adjanak neki jogosítványt! Járjon biciklivel vagy gyalog ott ha jól besziv max öt gázolják szét. Ennyi röviden.
2010.05.20 15:24:19Denever3333
bólint: Ha jól emlékszem bent volt pár napot s neki se az első este volt.
De ha már a bűnözésnél tartunk! Nagyon óvatosan villamosozzatok, és nem aludjatok el a villamoson hajnaléban egy hónapon belül 3 barátomat rabolták meg kihasználva ittasságukat s megpihenésüket úgy gondolom ezek direkt ilyen miatt vannak fent a villamoson.
2010.05.20 15:26:42Ianas
HŐBÖRÖG HŐBÖRÖG ERKÖLCS ERKÖLCS HŐBÖRÖG HŐBÖRÖG BÖRTÖN BITÓ HŐBÖRÖG
2010.05.20 15:28:17-fekete lyuk-
Bandita Ha valaki beléd megy és nem részeg s nem drogos te milyen jogon akarod a "nem megy haza" címszò alatt laposra verni? Ez a baj a társadalom nagy része erőszakos és primitív. Előbb lő aztán kérdez. Csúcs...
2010.05.20 15:28:35Ianas
Denever3333 -- Ittasan VILLAMOSOZNI? Úristen.
2010.05.20 15:29:20Ianas
-fekete lyuk- -- Mert végre erkölcsi alapon (???) lehet rosszat kívánni valakinek. Ez ideális szituáció.
2010.05.20 15:32:13crusader
"Fontos, hogy Andrást ne fosszák meg a hivatásától.."
Azt nem is kell, csak jogsijától és a szabadságától fosszák meg.
2010.05.20 15:32:42-fekete lyuk-
A finneknél úgy mondják,közlekedni életveszélyes. Ha beülsz semmi sem garantálja,hogy ki is szállsz. Mit kell ezen háborogni? Balesetek voltak vannak s lesznek is. De akit piásan vagy drogosan elkapnak annak többet nem kellene jogsit adni.
2010.05.20 15:34:24bólint
Lennon, Jagger mind drogos volt, persze; én imádom őket, naná! Valahogy mégis megúszták - meg a többi emlegetett is - hogy emberéletek múljanak a szenvedélyükön (kivéve a sajátjuk és a családjuké, az se semmi persze, mesélhetne a Jerry Hall meg a többi nej, gyerek).
Én azt nem mondom, hogy soha többet Stohl ne lépjen színpadra. De most - pláne gyerekdarabban - ne! Rendőrt se játsszon, mert úgy aztán tényleg annyi a testület amúgy is megtépázott renoméjának.
Vonuljon kicsit vissza, mediálás keretében - ahogy fentebb bátorkodtam - ápolja (Pali bácsi megélhetését adó) kertecskéjét Voltaire-i alapon, segítve kétkezi melójával az öreget, aki miatta nem tud piacozni, tehát megélni. És, ha ezt mondjuk teszi fél-egy év alatt teljes elszántsággal, médiahisztitől és rinyától mentesen, akkor azt mondom,OK. vezekelt. Ki is tisztulhat ezalatt a mérgektől - hisz a drogosok valahol Szekszárd vagy mi környékén így, parasztizálva gyógyulnak, ha jól emlékszem, minden külső befolyástól mentesen.
Akikkel meg péntek éjjel ott mulatott - mint linkeltem - ugyanúgy jancsiszögként be voltak nyomva, értelmes cselekvésre képtelenül. Simili similis gaudet. Ki hívott volna neki taxit, sofőrt????
Pl. akivel a Meseautóban szerepelt, - Ónodi Eszter - legalább annyira jó színésznő, sőt; mégsem csak a részeg autótöréseiről, viagrás kúrásairól hallani. Magánéletéről semmit, de teszi a dolgát x darabban, filmben.
Igaz, nem is reggeli és esti bohócnak állt iszonysokért a kanálisokba merülve szügyig.
2010.05.20 15:39:00Zahara
Jajmár.
Én azt írtam, mehettek volna hamarabb is drogot kereni, mert 5 nap után nyilván nem találnak semmit. Erre írta Zed, hogy a hajból i ki tudják mutatni mittomén mennyi idő múlva. Erre írtam, hogy csak a fogyasztást tudják kimutatni, de a birtoklás, ami miatt házkutattak, az más kategória, ergo eltoszták.
2010.05.20 15:41:55-fekete lyuk-
A 471es mellett lakok naponta többször jön a mentő főleg esős időben. Rendszeres az egymásba csúszás vagy a frontális ütközés. Úgyis hívják halálút. De ha valaki belémjönne talàn felvetődne bennem,hogy a gumi talàn kopottabb b kelleténél vagy esetleg a tankcsapda minőségű út tehet róla. Nem árt néha gondolkozni. Lanas igen valahogy úgy. A részegen villamosozókról pedig annyit,hogy ha kiraboltak tudja be annak,hogy legközelebb majd józanon ül fel. Aki elalszik mert fáradt,az másik kategòria de erre csak azt tudom mondani,hogy ne ott aludjon. Bárhol kizsebelhetnek akár a város legbekamerázottabb disztéren a zsaruk szeme elött is. Nem érdekli őket. Mert csak trafipaxolni tudnak. De ez már nem tartozik a tárgyhoz.
2010.05.20 15:44:41-fekete lyuk-
Pá!
2010.05.20 15:47:09bólint
Alföldi folyton polgárt pukkaszt. Szerintem se az adókból agyon dotált Nemzetiben kéne ezt tennie, mert az a színház mégiscsak egy országszimbólum (bár igen randa épületileg). Engem ott nemigen érdekelt még darab, tehát egy kiállításon túl nem voltam benne. Egy kisebb művészszínház jobb terepe lenne a kísérletezésnek, heccelésnek. DE a Nemzeti se poros kripta persze, ahol ódivatúan deklamálnak és slussz.
Mivel Alföldi Velencei - melegre hangolt - kalmárját láttam, így nem lep meg, ha mindig szex-szel operál. Műanyag fallosszal se tudnának felháborítani, de szerintem vannak még kibontandó dolgok színházban, nemcsak a nemi szervek meg a dugások. Ám arra ugrik a jónép, ez tény. De már kicsit uncsi.
Közlekedni, sőt élni is életveszélyes, halálos kimenetelű dolog. De aki ennek tudatában - régi tetteit leszarva - sokszor kísérti az istent és másokat is beleránt ebbe, az kapjon példamutató és másokat ettől elrettentő bünti végre!! Akkor lehet, hogy visszatalálna az eredeti jó és őszinte színészi eszközeihez, mert igenis az RTL borzasztóan eltorzította emberileg és művészileg is.
2010.05.20 15:50:55Bandi (ta)
-fekete lyuk- elmondom:
onbiraskodas...aztan majd elszamolok a rendorseggel... s itt van a jogban valami a hirtelen felhaborodas (tudom mas a pontos megnevezes)
de mar ket sportszuzukis igy egyben tolt le az utrol, mert ugye kiakart mogulem elozni...csak hat az elottem levo megallt!!! S ezert en viselem a kart es a szivas , mert mire a biztosito intezkedik es kesz a kocsi addig marad a kocsi-potlo vonat es szabi(napi 1-2 ora), hogy odaerjek az oviba es egyeb teendoim elintezzem.
Lehet ezert is perelni kellene, csak ugye atlag ember nem pereskedik mindenert, meg az igenyelt penz x %-at le kell elore pengetni + ugyvedidij...
2010.05.20 15:50:59Denever3333
Fekete Lyuk! Én nem azt mondtam, hogy mindenképp verés lenne, hanem azt, hogy megakadályoztam volna, hogy elmenjen főleg, hogy egy másik volán mögé üljön. Azért nem az legyen az elfogadott és természetes, hogy kirabolnak egy védtelen lányt mégha megfáradt is! Én csak azért hívtam fel rá a figyelmet mert nagyon megszaporodtak az ilyen estek, de az egyik ismerős fent volt és körbeállták úgy szabadították meg a mobiljától. Tudod mit csináltak az emberek pedig voltak a villamoson! Semmit! elfordították a fejüket pedig voltak fent nagyobb társaságok is!
2010.05.20 15:52:18bólint
Amúgy aki merevrészegre issza magát, az villamostól, kocsitól függetlenül borítékolja magának bárhol, hogy kirabolják tokától bokáig! Ja és ne feküdjön sínekre se így, mert az se egészséges, okozhat folytonossági hiányok a combino vagy a mátészalkai személy!
Bocs, de ez már abszurd. És miért jó annyira beseggelni, hogy ilyen szinten ne tudjon magáról az ember? Egy vagyon lehet kiinni magából a zagyat...
2010.05.20 15:54:53Bandi (ta)
-fekete lyuk-
hasonlo esetben a tobbi polgart sem kuldik bortonbe.... ezt jobb ha tudod
itt max az a solyosbito korulmeny, hogy a baratnojere akarjak kenni
Egy olyan halalos gazolas normal tarifaja 1 ev felfugesztett ahol nem bunos
Ha ittas akkor 1 ev szabadsagvesztes, de havonta hazamehet, hogy a vilaggal ne veszitse el a kapcsolatot es ne essen szet a csalad...
a Torveny sem azert van, hogy aki mentheto meg elvegye az eselyt...s SA nagyon messze van... max jogsit nem szabad adni neki csak 15 ev mulva ha akkor meg alkalmas lesz
2010.05.20 15:57:52bólint
hiányokat - akartam írni.
Józanul is eshet valaki rablás áldozatául, pláne késői vagy hajnali órán. Fiatal lány meg mattul és egyedül tényleg ne utazgáljon éjjel, előre tegyen félre pénzt taxira, ha már Stohlnak is ajánlgattuk ezt jó szívvel!
Bűnözés van sajna, ez nem Stohlnak tudható be. DE akikre Győzike oly ízlésesen alapozza a koporsóbizniszt, a dizsihuszár kölykök, na azok sajnos ilyen vonalat követnek. A Buci most megkapná, ami jár neki, talán! picit elgondolkodna pár diszkógömbtől és egyébtől elvakult. De lehet, hogy naiv vagyok.
2010.05.20 16:00:18Bandi (ta)
S mindenki maskent velekedik ha a vetkes vagy az aldozat helyebe kepzeli magat.
De SA mindent megtett azert amit kap, volt egy szar napja.
En ezert nem engedtem a szomszedom sem 1 pohar bor utan, hogy elmenjen utanpotlast szerezni a boltba kocsival, inkabb athívtam pálinkázni! :-)
2010.05.20 16:00:24Pong
Igen, szerintem ez motivalo lehet, hogy ne csattands szet a fejed autoval, hogy neadjisten a gyozike rakna el.
2010.05.20 16:06:11Denever3333
Volt kísérője a lánynak. Az illető nem is se tette zsebre amit kapott, mert mielőtt elindultak direkt kértem, hogy vigyázzon rá és kísérje hazáig ha már nem messze laknak egymástól. De ez meg leszállt úgy, hogy ott hagyta a lányt a villamoson. Le is ordítottam a fejét a kisb..inak
2010.05.20 16:12:30Bandi (ta)
-fekete lyuk-
Csak tudod, ha ugy ugrik ki a kocsibol, azaz mar azt kimaszasnak nevezheto, hogy kiabal, hogy: "miért álltál meg a ....." lehet Te sem kerdeznel ez volt az egyik
A masik meg egy suzukismanager aki mar fótutan mögöttem jött es kb ahol SA tarolt, ott a buszmegallonal alltak meg előttem, addig 2cm-tol 2m ig engedte a kocsit...
Szerinted mi a lelkem megnyugtatasara valo eszkoz? vegyek egy doboz cigit(nem dohanyok) es adjam oda neki, hogy hatha tényleg árt???
Tenyleg miert sebesseget mernek es nem kovetesi tavolsagot??? Ures autopalyan megunja az ember a 130-at a tomegben meg a 100 is nagyon veszelyes....
2010.05.20 16:13:08bólint
Pong :-D Ha ezzel vissza lehet tartani valakit a huszonévesen fára tekeredő haláltól, már megérte Győzikének világra jönnie... Lehet menni kampányolni ezzel a visszafogottságukról híres helyekre.
Nem tudom, mennyi a taxi. Nem is éjszakázom, az is igaz, nem vagyok képben semmilyen árral, bocs. De ha meg bír inni valaki millió koktélt, ezt azt drága helyeken, akkor arra már nem futja? A biztonsága nem ér meg ennyit? Vagy hazaszólni a családnak, hogy jöjjenek érte. Mi szállítottuk egy időben a gyerekeinket, ha úgy hozta a programju éjjel. (dizsit utálták, hálisten).
2010.05.20 16:25:48bólint
És amúgy a Stohl mamája helyében - a kétségbeesésen túl, amit megértek - nagyon elgondolkoznék, mit és hogyan csináltam... Ha nedaj isten, a fiam csinálna balesetet - a drogot, piát most le is számítva, mert nem él vele - és a társára akarná kenni, föld alá süllyednék, hogy mit láthatott ez mitőlünk, ha idáig vetemedik. Hogy vállalni se akarja, amit tett?
És mert oly jajdenagyon erkölcsös vagyok :-), igen, azt követelném tőle - ha felnőtt is, leszarom, ennyi szavam legyen az életében - menjen ásni és veteményezni a bulvárbalhé tovább fodrozása helyett. Próbáljon kármenteni, ne a bíróság, hanem maga és az anyja, családja miatt. Őszintén. Ez miért hörgés???
Császár Előddel se tett jót az, hogy kimosták ebből szétszedve az ügyét - mesélik egyrészt, hogy a papája milliói simították el így az ügyét, de azt is, hogy ott és akkor nem lehetett megállapítani a drogosságát viszont a rendőr se volt, szegény bekötve. Nagyobb bélyeg ez rajta, hogy ő a copkiller, mint ha csücsült volna, vagy ilyesmi.
2010.05.20 16:28:43Pong
@ bolint
Te nagyon dolgozol bolint, mi tesz ennyire motivaltta?
2010.05.20 16:34:34Bandi (ta)
Úgy emlékeztem, hogy álló aútóba ment bele, rakerestem: nalad a pont de a torveny rendes buntetest tett volna lehetove es most is lehet ennek a kozeleben.
A BTK 5-10 év börtönnel rendeli büntetni azt, aki a közlekedés szabályainak szándékos megszegésével más életét veszélyezteti, és halált okoz.
Ide tartozik például, ha valaki túllépi a megengedett sebességet, és megpördülve összeütközik a szabályosan közlekedővel. A BTK 5 évig terjedő börtönnel fenyegeti azt, aki a közlekedés szabályainak a megszegésével más életét veszélyezteti, és halált okoz.
Ide tartozik például, ha valaki nem a látás- és útviszonyoknak megfelelő sebességgel közlekedik. Adott esetben akár a 30 kilométeres sebesség is relatív gyorshajtásnak számíthat.
SA szerencseje, hogy nem okozott halalt.
5 év az nagyon sok a 10 meg brrrr belegondolni is elviselhetetlen...
Érdemes figyelni a ponép megkapja a kiszabhatót!
2010.05.20 16:47:19Bandi (ta)
volt itt meg mas "édekes" baleset is....
[link]
Vigyazz merre jarsz es ki megy neked.....
2010.05.20 17:01:09the angel of the death
Bandi(ta)
-ez qrva kemény és szomorú
:(
2010.05.20 17:08:58Ianas
Bandi (ta) -- Erre emlékszem. :( Ez tényleg nagyon szomorú.
2010.05.20 17:10:57bólint
Pong. A mi kis álló francia kocsikban - sztaniolgombóccá gyűrve - beleszállt márciusi este x éve egy Astra. Nő vezette lejárt műszakival. Férjem vérző fejjel kómában, lányom sérülten sokkban (ő hívott fel egy idő után) - míg vétkes hölgy faszija (bulvárfotós) már egyezkedett is a rendőrökkel. Odariasztott barátaim mesélték később. De addigra már le volt vajazva, hogy a férjem a hibás, nő ötvennel ment... Elveszik az uram jogsiját, kárt fizethetjük, stb. Akkor örültem, hogy élnek és megúszták a kórház után (azóta se emlékszik semmire, csak a lány). De mivel totálkáros lett a kocsink, kizárt volt, hogy 50-nel ment a nő. Kurva kemény és drága (szakértő, stb.) harc árán kiderült, hogy volt az 80 is...
Szóval, aki épp ésrült és nincs magánál "intézkedni", mint Stohl, az járhat így. És valaki írta, ha neadj isten halottak vagy még nagyobb gebasz van és nincs tanú, ma azon sírna a hulvár, hogy szegény Ancsika, milyen súlyos balesetet okoztak neki, az élanyának...
Ez a hátborzongató. Tudom, milyen, ha arra kenik rezzenéstelenül a szart, aki tehetetlen, mert épp megsérült a másik ámokjában.
2010.05.20 17:12:26bólint
kocsinkba, sérült - kicsit felzaklat még ma is, bocs
2010.05.20 17:28:40kirúzsoz
kéne már egy új Vörös Október, nagyon kéne. A sok, fejünk felett összefonódó, mutyizó, a baleseteket uram-bátyám modorban lezsírozó ganék miatt.
2010.05.20 17:30:27kirúzsoz
bólint az 'épületileg' az majdnem olyan jó szó, mint az 'asszonypajtás'.
a nyelv képlékeny anyag ugye, de azé bármire ne vetemüljünk.:)
2010.05.20 17:36:35bólint
kirúzsoz: mea culpa. De asszonypajtás követte el azt a salátabárt, ennyit engedj meg :-D.
2010.05.20 17:46:52Pong
@ bolint
Hat igen, kb. ezt érezhette a bácsika is.Remélem benneteket kárpótoltak kellöen a bizonyítási kényszerért.
Erröl jut eszembe, hogy mennyire el tud változni az ember stressz/adrenalin hatására, s szarik igazából arra, hogy mi történt a másik emberrel, s a saját bőrét/egzisztenciűját tartja szem elött minden valós információval ellentétben is.
Azt hiszem jelenleg még nem tudnék diasszociálni eme morál problémától, , s megengedni a müvész urnak, hogy válogatott hazugságokat projektáljon a szinpadon/tvben felém.
Nem mintha járnék szinházba, avagy TVt néznék, de hogy nem vállalta be, hogy elbaszta, s a mószerolás, ügyvédezgetés, gyerekhordás(ezt már ezerszer elsütötték az orosz politikusok, Putyin még mindig tolja) megy, arról nem beszélve, hogy nem tudnék férfias szerepeket játszani, ha viagra nélkül nem hoznám az ivet, ami valószinüleg az abúzus oka nála...:)
Na mindegy, magam is fel vagyok zaklatva, mivel laptoptöltöt munkahelyen hagytam...:(
2010.05.20 18:01:02bólint
Mindegy, régen volt - múlt században - csak azt akartam jelezni, hogy ilyet azért ejnye-bejnyézni igen káros! Mert sokszor a vétlen szív és aki tört-zúzott, az éli világát! Mivel itthon úgyse olyan bivalyerős a segítségnyújtási és egyéb morál az utakon, nem kéne ilyen esetekkel erodálni tovább.
Az meg külön bájos, hogy a cölöpként oly érdekesen parkolászó Hajdú csinál műsort a Stohl sérültjeivel, nehogy már ne bulvárba fulladjon az egész! És akkor erre tojta magát habnak a Grál lovag Sváby. Lassan fokozhatatlan lesz...
Viagrázást is csak a másik, saját kezűleg magának okozott autós fejreállásának köszönheti. Ott se állt az ukrán maffia mögötte Kalasnyikovval, hogy davaj, davaj, bele az árokba részegen, kerül, amibe kerül!
Zaklatottságod okát megértem.
2010.05.20 18:31:04kirúzsoz
Pong, ez az.
milyen fasza lett volna kenderrel bemenni a hóna alatt, nem a kisdeddel. mint Juhász úr, de már írtam.
2010.05.20 19:00:58Pong
Én azt kértem karácsonyra az internettöl, hogy dobjon minimum egy farkaspétert a tárgyalóteremben, de tudom, hogy ahoz túl nyúl.
Mellesleg még Charles Bronsonról talán elhittem, hogy keménytökű szükszemű, de viagrás buci örökre kiirta magát a hősök pandemóniumjából:
[link]
2010.05.20 19:19:24bólint
Bronson kiélhette a macsóságát így:" A második világháborúban lövészként szolgált egy B-29-es bombázó fedélzetén és egy sérülés miatt az amerikai hadseregben jelentősnek számító Purple Heart kitüntetésben részesült. A háború után bokszolásból és alkalmi munkákból élt." (wiki)
Hogy valaki hányásig issza magát - az első ilyen cikkeknél írta valaki egy kommentben, hogy 8 éve keringett egy videó, amin a saját kis Vukját itta meg a teliokádott poharából Stohl - aztán elszálltan vigéckedik, az nem férfias. Nekem legalábbis A férfiről más fogalmaim vannak. Egy piás mindig gyáva.
Inni lehet ésszel és mértékkel is. De ott nem is az agyeldobás a lényeg. Sajnálom a gyerekeit. Ismétlem magam, de a földeken dolgozás még megmenthetné - csak a kapa meg ő. Ott meditálhatna nyugiban.
2010.05.20 19:23:04bólint
Egy kicsit off:[link] Szomorú és felháborító, ha egy magatehetetlen embert bántalmaznak, de... Mitől nyomorék lett: őt se kényszerítette senki a Tabáni harmonikás kifosztására és a rendőr meggyilkolására. De hát vannak jogai, ennyit érnek.
2010.05.20 19:27:33flippant
Hülye csóka is atomrészegen röhögött az MTV ostromnál, még jó, hogy span lesz neki a viagrás buci
2010.05.20 19:36:51Pong
Persze ismerem CB biográfiáját, hiszen belöle doktoráltam, söt a napokban segitettem egy embernek egyetemi munkáját megirni kizárólag zombifilmekböl(populer egy téma mostanság).
A kis vuk megivással semmi bajom nincs, kinek a pap, de részegen ne vezessen.
S +1 a mezögazdasági munkaterápia karakterformáló hatásaira, magam is automedikálom néha...:)
2010.05.20 19:38:42Zenador
Szerintem nem bűnhődött meg. Ha egy kisember követte volna el ugyanezt, akkor már előzetesben lett volna és minimum fél évre benyomnák rács mögé.
Persze így könnyű, hogy olyan ügyvédet fogadsz fel, aki min. 25 milliós Merdzsóval "stresszeli" magát. Bizonyára nem valami kezdő, pitiáner ügyvédbojtár...
A törvény mindenkire egyaránt vonatkozik, Stohl-nak is bűnhődnie kell. Egyébként elég aljas és átlátszó trükk, hogy a kislányát beviszi a rendőrségre az élettársával együtt, ő bent marad a felesége pedig pár perc után kimegy a kislánnyal. Ennek mi értelme? Na ne hülyítsél! Vagyunk még néhányan, akik nincsenek elájulva a kertévés bohóckidásaidtól. A színészi kvalitásokat meg hagyjuk, messze vagy még a nagy öregektől. Csak az a baj, hogy az arc már nagyon nagy.
Másik dolog. Drogozni, utána meg hülyére issza magát az ember? Kemény tökös gyereknek szüksége piára és drogra ráadásul egyszerre?!?! Elég sz*r dolog. Normális ember nem csinál ilyet. Stresszes vagy? És egy multinacionális hipermarketben dolgozó "polcszervizes" mennyit stresszel az éhbérért? És egy kórházi ápolónő? És még sorolhatnám...
Elég a hülyítésből!
2010.05.20 19:47:20Dizsike
Tisztelt Svábi Úr!
A Bors c.lapban meglepetten olvastam az Ön véleményét arról az emberről, aki harmadszorra , most talán a legsulyosabb büncselekményt követte el azzal, hogy szélsebesen ment, ittasan és ráadásul az egyik legerősebb kábitószerrel kábultan igen sulyos közlekedési balesetet okozva. A megrökönyödésem abból jött főleg elő,hogy Ön egy olyan embert véd, aki igen sulyos közlekedési büncselekményt követett el. Biztos vagyok benne, ha én követem el, akkor már rég le lennék tartóztatva, de mivel egy ismert személy tette, szemet hunyunk felette?
Tudomásom szerint a törvényt hozók ugy szabták meg a törvényt, hogy az mindnyájunkra érvényes. Ugy látszik ez nem igy van. Azonkivül az is bánt, hogy Ön elég unszinpatikus módon veszi védelmébe Stoll urat, de a kórházban fekvő, sulyos beteg idős úrról egy szót sem szól. Azt gondoltam idáig, mivel Ön is ismert ember, hogy az igazságérzete ettől sokkal jelesebb. Nagyot tévedtem, mert az Ön elfogultsága bennem és az ujságot olvasókban nagy visszatetszést váltott ki.Akkoris ezen a véleményen lenne,ha esetleg az Ön valamelyik hozzátartozója feküdne a kórházi ágyon, egy ilyen embert miatt, aki nem tanul a két megbocsájtásból. Mi a biztositék, hogy nem lesz negyedik?
2010.05.20 20:00:22Püré
kokain [link]
2010.05.20 20:07:47kirúzsoz
Pong odavagyok magáért
2010.05.20 20:10:11kirúzsoz
off, bólint, bevallom néha nehezen tudlak követni.:)
2010.05.20 20:33:18bólint
kirúzsoz, miért is?
Csak ez a rendőrgyilkosnak megítélt töméntelen pénz elgondolkodtatott a viszonylagosságon. Meg a jogrendszeren, a bűn és bűnhődésen, stb. Hogy ezzel egy gyilkos nagyvalag pénzt szerzett, az áldozata családja meg nem tudom hogyan él. Pedig neki se kellett volna ott betörnie két idős emberhez, rendőrt lelődözgetnie és akkor nem lenne nyomorék. Törénelmietlen a volna, tudom.
Én az áldozatokkal igyekszem együtt érezni.
Kokain nem az orrsövényt cseszi szét? Az azért eléggé leépülés-szagú nekem. (nem bírok az épül ige vonzásából kikerülni...)
Sváby meg tényleg - utolsó, becsszó :-D - épületes látvány nyújtott jól megvilágítva (égő tévészékház által) lazán, mosolyogva piázgatva. Olyan tábortűz-feelinges volt neki a dolog. Meg józsefattilás: "Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni..."
2010.05.20 20:41:14bólint
Stohl meg Kosztolányit idézheti ugye: a kokainistán meg az ő okain is tán lehet gondolkozni.
Hát beleolvastam a kokainba:[link] Na, van az a hatása, hogy élénkebb figyelem, emelkedett hangulat, nagyobb magabiztosság, fáradság elmúlása, testsúlyvesztés...
De azt írja a sulinet - mi más - hogy hatása hamar elmúlik.
2010.05.20 21:07:30kirúzsoz
bólint egy jóféle chianti csodákra képes a kozmosz megfejtésével kapcsolatban.:)
2010.05.20 21:27:00Senta.
csianti, brucsketta, gnyoccsi, cucuka - már csak ennyit tudnÁk hozzáfűzni
2010.05.20 21:29:16bólint
Ez jó: a piástohl elhatárolódunk, de evviva Chianti! :-) Biztos finom, már rég ittam - nekem magyar és francia boraim vannak itthon...
2010.05.20 21:30:58bólint
De azokban se sok kárt teszek - elálmosít minden ital.
2010.05.20 23:21:41bólint
Ja, itt már mindenki anélkül, hogy beinna is húzza lóbőrt. Újabb lepke a gyűjteményben:http://naplo-online.hu/fooldal/20100520_eltiltottak_vezetestol_george_clooney#s=rss Szabó Sipos Barnabás - Dr. Ross magyarul - még hülyébb dumát nyomott a bíróságon. Utólag szóltak neki, hogy a bulin alkoholt piált elég nagy tételben, ő bambinak hitte, amiket benyakalt. :-DD Van IQ-teszt a Szinműn?
2010.05.20 23:23:25Megdobbent
Naigen a taskaarus praty(sic!)szemoldok tulaj mar csak tudja is, fog o meg ott ulni, es mondogatni, hogy nem vagyok bunozo, megbunhodtem, jajdesajnalom, engedjetekki.
2010.05.21 00:24:17Garp
Na pont egy olyan védi a Stohlt, aki az MTV ostrománál sörrel a kezében vigyorogva nézte az eseményeket, majd amikor a TV2-nél leesett a szerkesztőknek, hogy a HírTV-től 1:1 átvett élő anyagban pont az ő búráját mutatja direkt hosszan az operatőr, bejelentkeztették adásban. Be volt szittyózva, hogy beszélni alig tudott, aztán ment a magyarázkodás, hogy hű, meg ha. Majom.
A Stohl kapja csak meg szépen a büntetését, mint más ember kapná, épp ideje felnőnie és felelősséget is vállalnia azért amit csinál. Építse fel utána az életét, és ha sikerül, lehet mint színész még profitál is belőle. Na _akkor_ lehet még kedvelni is fogom. Most csak egy jó alapokkal rendelkező ripacs.
2010.05.21 00:25:01Garp
adásban=élő adásbA
bocsi
2010.05.21 08:09:05Pong
@ kiruzsoz
{el-ruzs-szinusodik s szenden lehajtja fej}
Chiantit meg csak Hannibal Lecterek isznak....:)
2010.05.21 12:50:38"I'm not going away".
Büncselekményt követett el,nem egyszer,és nem csak egyet,BÖRTÖN!!!!
2010.05.21 21:26:33"I'm not going away".
Stól Muci lesz a sitten az új nickje.
2010.05.21 21:34:52"I'm not going away".
Vagy,..adjunk neki,és a hozzá hasonlóknak mentelmi jogot,akkor nem kell parázniuk,meg őrlődniük...
2010.06.14 10:51:40bonettika
Te már teljesen fel-őrlődtél "I"m not going away!! DDDDDDDDD menj és pihentesd az agyad ,talán olvass egy könyvet, q..fircolj egy jót és megnyugszol, ha van nő, v.pasi aki " elintéz"DDDDDDDDD
2010.06.14 11:08:15maya.68
Sziasztok! Akinek elege van a sok bulvár marhaságból amivel széditik a népet és növelik a lap eladásiszámát és aki úgy gondolja,hogy Stohl nem egy tömeggyilkos,egy népírtó,annak ellenére amit tett,elitéli de attól még jó színésznek, embernek tartja és felháboritja amit a sajtó vele csinál,AZ CSATLAKOZZON A FACEBOOK-on az"AKOOR SEM KELLENE CAFATOKRA SZERDNI STOHL BUCIT ÉS A VÉRÉT VENNI!"-csoporthoz.Sok ismert ember és sok civil is tagja már a népes csoportnak!
2010.06.14 11:29:48bonettika
Az egyetlen értelmes komment maya.68!) csatlkakozom, mert nem vagyok hajlandó olyan emberekkel "közösséget " vállalni akik az EMBERT ,mint olyat semmibeveszik és ítélkeznek felette. pont.
2010.06.14 11:30:19bonettika
Az egyetlen értelmes komment maya.68!) csatlkakozom, mert nem vagyok hajlandó olyan emberekkel "közösséget " vállalni akik az EMBERT ,mint olyat semmibeveszik és ítélkeznek felette. pont.
2010.06.14 11:31:29bonettika
bocs 2x küldte el a gépem(((( . azért a hsz-ek tükrözik ,hogy mennyi vérszomjas gonosz ember él kis országunkban