Stohl tisztábbnak érezné, ha letöltendőt kapna

Kommentek

• 2010.12.02 08:22:47kakaósbögre

  énis.végre valamiben egyetértünk.

• 2010.12.02 08:27:33GraceStalker

  ja, és majdan ha felmentik, akkor ott fog hőbörögni, hogy: micsoda szemétség hogy nem küldtek börtönbe, pedig én mindent megpróbáltam...

• 2010.12.02 08:44:23sertésszamba:-/ malacmambó

  erőszakkal fog börtönbe menni, addig könyörög amíg beveszik, vagy mi vesszük (ezt) be:)?

• 2010.12.02 08:46:53Sanoj

  GraceStalker, nem fog hőbörögni. Istenem, milyen hőbörgős vagy! Ha kalap van rajta az a baj, ha nincs akkor meg ..... !

• 2010.12.02 08:48:34GraceStalker

  persze, emberek, vessetek a mókusok elé! :)

• 2010.12.02 08:53:08Ufóka

  Szinkron-színészkedni a börtönben is tud. Abban talán a legjobb az "újak" között.. Naponta tucatnyi baleset történik ittas vezetés következtében. Évente ezrek halnak meg hasonló okok miatt. Nem tudom miért kell ezt felfújni jobban annál, mint amennyire kéne.. Egy pedofil gyerekgyilkost nem hurcolnak meg ennyire..

• 2010.12.02 08:53:25Kiskræpæk

  Ez lesz az első mondata a böriben:
  
  - Van egy cigitek ?

• 2010.12.02 08:57:22► Hárslevelű™

  Igen, kapjon letöltendőt, tényleg tisztább lenne. Végigcsókolhatja a cellákat ő is.

• 2010.12.02 08:58:05► Hárslevelű™

  2010.12.02 08:53:25Kiskræpæk
  
  - Van négy! Nekiállhatsz

• 2010.12.02 08:58:35Ejoy

  Pont úgy néz ki, mint aki meg akarja kapni a megérdemelt büntetését...

• 2010.12.02 09:01:22Kiskræpæk

  2010.12.02 08:58:05► Hárslevelű™
  
  De csak lavórozás után. :)

• 2010.12.02 09:06:49djukel

  ezt az álszent faszt

• 2010.12.02 09:10:47Elstron

  Szerintem függesztettet érdemel, mint a többi ember ilyen esetben.

• 2010.12.02 09:10:51spat

  Ez az ember egy alattomos sunyi drogos ámokfutó.
  
  Be kell börtönözni, hogy ne öljön meg más embereket.
  
  Ártatlan gyerekek is közlekednek az utcán és nem szabad megengedni, hogy egy pszihotrópokkal szétkoxolt agyú alkoholista megölje őket, vagy akár nyomorékká tegye.
  
  Amíg szabadon van, addig a gyerekek nincsenek biztonságban. Akár celeb, akár nem.

• 2010.12.02 09:11:36hazárdember

  Sok , névtelen, szarházi kommentelő.
  Szerintetek a börtön= a seggbebaszással???
  Anyátok sok buta pedofil mesét olvasott.
  Tudat alatt biztos a "kancigányra " vágytok.
  Nagy emberek vagytok, Egy háborús bűnös nem kapott annyir , mint a Stohl.
  kennimekkormikk
  -Na te főleg nagy ember vagy.

• 2010.12.02 09:14:42jobblab

  Ja, alig várja, hogy a hájszociety létből bemehessen a börtönbe.. nehogy bekajáljátok már ezt a marhaságot.
  Mindent megpróbál, hogy kint maradjon, és ez így is van rendjén, mindannyian ezt tennénk.

• 2010.12.02 09:15:52FecóKapitány

  Ha letöltendőt kapna,az a baj.Ha csak felfüggesztett,az a baj.Ha az előbbit mondja,az a baj,ha az utóbbit nyilatkozza az a baj.Az a baj,kell valami,kell valami,akarsz valamit,az a baj.Szerintem békén kéne hagyni,az a baj.Mert sokat csesztetik,az a baj.Mással nem teszik,az a baj.Pedig van sok nagyobb szemét,az a baj.

• 2010.12.02 09:16:41queensryche

  Mi is. Ki nem??

• 2010.12.02 09:17:54[megmondoember]

  Fábrynak csak az nem esett le, hogy a Stohl nem csak a börtönben lenne színész, de ott, vele is az volt, amikor a szóban forgó kijelentést megtette. Vagy bárki komolyan elhiszi, hogy az az ember aki elhagyja a bűncselekmény helyszínét (és nem pánikban, hirtelen, hanem gyakorlatilag alapos megfontolás lehetősége után), az tényleg akarja vállalni a felelősséget a tetteiért? Ráadásul mindezt úgy, hogy előtte már volt ebből egy súlyos balesete ill. hogy a legutolsó esetet is bedrogozva, bepiálva okozta. Nyilván akkor is azért ült ilyen állapotban a kocsiba, mert munkált benne az a marha nagy felelősségérzet.
  
  Ez az ember egyetlen egy dolgot tud jól: színészkedni, színapod és a valóságban is. A sok hülye meg benyeli.

• 2010.12.02 09:19:15ccorsa

  Felkészít minket a felmentő ítéletre...

• 2010.12.02 09:20:44ccorsa

  Jól színészkedik.

• 2010.12.02 09:20:56Gazz

  Ufóka, mennyire fájt az agyamputációd?
  Nem csak ittas vezetés van a számláján. Stohl visszaeső kábítószerfogyasztó, orvvadász, és közlekedési balesetet sem először okozott.
  Nyilván nem lennél ennyire elnéző vele, ha a te apukádnak okozott volna combnyaktörést.

• 2010.12.02 09:24:45vernarancs

  2010.12.02 09:11:36hazárdember
  szia Buci!
  
  hazárdember a kereszt- vagy a vezetekneved?

• 2010.12.02 09:27:15whehehe

  ha valaki forog a médiában, az ezzel jár. naponta szórják róla az ilyen-olyan híreket, kommentelünk, stb. aki ezt a pályát választja, az ezzel jár. az emberek vélemény alkotnak róla.
  lehet, hogy egy háborús bűnös nem kap ekkora cécót, de azért kíváncsi lennék, hogy ha valakinek a gyerekét csapja el a zebrán, és irány a temető vagy a tolószék, akkor vajon ugyanez lenne-e a véleményünk.
  én 13 éve vezetek, de egyetlen egy alkalommal sem jutott eszembe, hogy piásan vezessek (drogosan csak azért nem, mert nem élek vele) mert attól felnőtt a felnőtt, hogy felméri, egy rossz döntéssel életek mehetnek tönkre. akár a sajátja, akár a másé. ha piálunk tessék taxiba ülni!
  ha nem stohlról lenne szó, akkor is a letöltendő mellett szavaznék. márha számítana a szavazatom.

• 2010.12.02 09:28:21whehehe

  gazz:
  igazad van. itt a kérdés kulcsa. TÖBBSZÖRÖSEN VISSZAESŐről beszélünk.

• 2010.12.02 09:29:06TemplarOmega

  Mekkora alakitas. Bent is jatszhatna... Kislanyt.

• 2010.12.02 09:35:50Squarepusher

  Nekem ez jutott eszembe:[link]

• 2010.12.02 09:39:13belakis

  Ufóka: nincs meghurcolva.
  Visszaesőként tiltott szerek szedése, és ittas vezetés mellett súlyos balesetet okoz, majd cserbenhagyja a sérülteket.
  
  Ennek ellenére szabadlábon van, és nyilatkozik vidáman.
  
  Ez meghurcolás?
  Ez Császár Előd érzés....
  Akár fogadni is mernék, hogy külön lesz tárgyalva nála is minden vád. Mint minden hírességnél.

• 2010.12.02 09:42:03velorex-vezető

  Stohl be fog szökni a börtönbe, ha nem kap letöltendőt.

• 2010.12.02 09:42:23qtics

  Komolyan mondom, bárki is elhiszi ebben az országban, hogy stól letöltendőt fog kapni?!

• 2010.12.02 09:42:37szovirag

  A legtisztabb az lett volna, ha azt mondja: "Elfogadom az iteletet, barmi legyen is az." Igy tenyleg olyan ize van, mintha o bortont akarna, de az a csunya igazsagszolgaltatas nem adja meg neki...

• 2010.12.02 09:44:42Anti Anyag

  Én is tisztábbnak éreznék egy 3-5 év letöltendőt. Természetesen teljes kártalanítás mellett.

• 2010.12.02 09:48:55Pong

  Azért jellemző a Velvetre, hogy egy SHOWMŰSORBAN elhangzó POÉNt hírértékünek veszi.
  
  Másik az, hogy persze a böribe akart menni, ofkorsz.

• 2010.12.02 09:51:17Bogoj

  hehe
  az ő ügyvédje lesz az első a világon, aki súlyosbításért fog fellebbezni...

• 2010.12.02 09:52:51kovi1970

  "Sokat gondolkoztam azon, hogy milyen ítéletet fogok kapni. Ancsikával rengeteget beszélünk erről. Néha azt gondolom, jobb és tisztább lenne az életem, ha letöltendőt kapnék,"
  
  Szerintem ebben sokan egyetértünk.
  
  "Nem tudom, mennyi időről van szó, akár 1-1,5 év is lehet"
  
  Muhaha! 3-5 év szerintem a minimum.

• 2010.12.02 09:52:56spat

  Szemét mocsok ember ez a Stohl András.
  
  Látni a tévében, az ostoba, erőltetett vigyorgásán/vicsorgásán, hogy még most is erősen drogozik.
  
  Nyilván száguldozni is szokott, hiszen miért ne tenné. Gondolom, iszik is.
  
  Ha már ma börtönben lenne, akkor is késő volna. A mai fiatalság ezt a példát látja.
  
  Rohadt szemét magyar rendrőrség. Más kisember elcsen a boltban egy kiflit, aztán megrohad a sitten, vagy a szakszerű rendőr kilövi a szemit meg eltöri a csontjait, hogy soha többé ne tudjon fogni.
  
  Ezt a celebritást meg ünnepli a nagyérdemű.
  
  Stohl András. Ne ölhessen embert. Ez a minimum.

• 2010.12.02 09:58:02sapka

  szerintem az lenne a legtisztább, ha ő maga lenne tiszta, amikor vezet...

• 2010.12.02 10:02:43Gaben006

  Zalatnait is lecsukták Buci is erre a sorsra juthat. Legfeljebb a retekklub majd csinál vele is valóságsót xD

• 2010.12.02 10:03:56ernő50

  Nem fog börtönbe kerülni, csak sajnáltatja magát, hogy jobb színben tűnjön fel, ez most a bánbánási színjáték a közönség felé. Kap 2 év felfüggesztettet, elküldik elvonóra, és bevonják a jogsiját 3 évre. Ennyi. Él tovább mintha semmi sem történt volna.

• 2010.12.02 10:18:42saint555

  Úgy legyen Buci.
  Csak én keveslem az 1 - másfél évet?
  Hiszen nem rajta múlt, hogy senki nem halt bele a karambolba, vagy nem egy gyerekekkel tele minibusszal ütközött frontálisan és nem azokat hagyta volna cserben. Már eleve a cserbenhagyás büntetési tétele magasabb kellene legyen s akkor még sehol sincs az ital és a narkó a történetben. Én min. 2-3 évet tartanék reálisnak. Ennek a fele nevetséges.

• 2010.12.02 10:18:54Rob67

  @kennimekkormikk: nem sok hozzáértésed van a börtönviszonyokhoz :)
  Ezért nem fogják öszezárni a rablógyilkosokkal, bár nyilván sokan ezt szeretnék.

• 2010.12.02 10:23:37Binglof

  1. Az esetek 90%-ában felfüggesztett büntetést kapnak az ilyet elkövetők. Miért kapna Stohl többet? (Még ha szerintetek (is) kijár neki)
  2. Aki kiflit lop a boltban, enm kap börtönt.
  (Ez a "kisember" fóbia mindig előjön ilyen eseteknél...)
  3. Nem mindenkit baxnak seggbe a börtönben. Miért van ez az "elfogadott" vélemény...?
  (80 kiló felett nem szeretik a "húst")
  4. Eyg anyagyilkos kevesebb "ívet" kapott volna mint Stohl.

• 2010.12.02 10:30:50woodooman

  támogatom.. kapjon letöltendőt.. 1-1,5 év pont megfelelő..

• 2010.12.02 10:30:57Shellagh

  Nekem is ez a véleményem, hogy már tudja - vagy legalábbis sejti - hogy mi lesz a végeredménye a tárgyalásnak és emiatt mer ilyeneket mondani.

• 2010.12.02 10:40:21Aquamen

  Elnézést, kezicsókom, csak szeretnén megkérdezni hogy nem-e esteleg-e vannak itt cinikus emberek-e?

• 2010.12.02 10:46:42Ufóka

  Gazz: Agyamputáció? Ez nagyon gyenge beszólás volt. Egy fórumtrolltól többet vártam volna... Na mind1, próbálkozz még! Amúgy a te apukádat ütötte el, hogy ennyire nem akarod neki elnézni? Mielőtt beszólsz, gondolkodj már egy kicsit. Nem mondtam, hogy elnéző vagyok vele, csak azt pofáztam, hogy nem kéne ennyire meghurcolni. A helyén kell kezelni a dolgokat. Elvonóra kényszeríteni. Jogsit elvenni tőle 10 (vagy több) évre, illetve gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértésért el kell ítélni. De nem kell leköpködni. De ha már ezt megtettük, akkor ne folytassuk már fél évig.

• 2010.12.02 10:52:52sanyisanyi

  Ha ennyire börtönbe akar menni, akkor miért akart egyezkedni a sebesültekkel?
  Rohadék hazudozó drogos!!

• 2010.12.02 10:54:09Vin

  á, ez is csak taktika. most épp (vagy már megint) a tisztesség szobrát játsza. De ha nem jön be, akkor irgumburgum....

• 2010.12.02 10:59:59Vin

  ja, egyébként stohl szerepeltetése nekem egyenértékű azzal, mintha magát O.J.-t kéne néznem mindennap. kedves kolosi bácsi, csak tudd, hogy a gyermeked is ebben az erkölcsi fertőben nő majd fel, amit te diktálsz. Azt akarod, hogy ilyen valóságsózabáló, playboynyuszinyaló, felszínes, idióta ember legyen, mint amilyeneket ti promóztok? gratulálok, akkor méltó utódod lesz!

• 2010.12.02 11:13:36Purábl Kúnó

  Színész, úgy hazudik, mint a vízfolyás, előéletét látva szerintem magának is hazudik.
  Elhagyta a bűncselekmény helyszínét, igazi megrögzött bűnöző mentalitás, leszarj az embereket, egoista, még ezt a szituációt is karrier építésre használja fel.

• 2010.12.02 11:15:30dark future

  -- Micsoda... bíró úr, öt év???
  -- Mondom kötél.

• 2010.12.02 11:16:25jorda

  Álszent dolog a "Bűnbánó Magdonna"arckifejezéssel és szöveggel házalni.
  Persze valószinüleg ezt a tanácsot kapta,így kell viselkedni és a közvélemény egy idő után még talán meg is sajnálja.
  
  Pedighát semmi mást nem csinál most sem,mint színészkedik.
  
  Az maradt és marad aki volt:egy beképzelt,nagyképű celebripacs.
  E miatt nagy a közfelháborodás az ügyével kapcsolatosan.
  
  Egy átlagember azt várná egy szerencsés csillagzat alatt született,túlfoglalkoztatott és túlfizetett közszereplőtől,hogy példamatató és követendő életvitelt tanúsítson.

• 2010.12.02 11:23:32Oleg Gontar

  Lehet Damu Roland ekesen ecsetelte a lavorban furdeses teasing oromeit.
  
  Mellesleg akkor minek fogadott ugyvedet? A neki fizetett osszegbol letreozhatnsa egy modosult tudatallapotuak miatt megnyomorodott emberekert kozhasznu alapitvanyt.

• 2010.12.02 11:29:49Jimbo75

  Ja, nyilván minden vágya sittre menni, közben meg remegve kérleli az ügyvédjét, hogy mosdassa ki. Álszent kis fasz...

• 2010.12.02 11:33:31Upuaut

  Ha kéri a bírót, hogy csukja le, az biztosan megszánja. Bár ezek a gázolók nem kerülnek valód köztörvényesek közé.

• 2010.12.02 11:36:39Anulu mamának krumplishal.blog.hu

  Inkább nézegessétek ezt, mint Stohlt rabruhában:[link]

• 2010.12.02 11:44:50hal1fan

  ...lerágott csont. Unalmas. Megkapja ami dukál neki. Többszörös visszaeső. Bárki legyen majd a bíró, ezt zsigerből tudja. De ítélkezni is NEKI kell, ne legyen senki szereptévesztésben. "Amatőr" bíró pedig nem létezik...

• 2010.12.02 11:58:10belakis

  Külön tárgyalt tételek viszont léteznek híres embereknél.
  
  Egy kis droghasználat, ejnyebejnye, eddig csak ittál.
  
  Ittas vezetés? Szia jogsi, visszaeső vagy.
  
  Baleset, hmm itt egy csekk, fizesd be.
  
  Elhagytad a helyszínt?
  
  Najo, ezért jár 1 hónap felfüggesztett.
  
  
  
  Láttunk már rendőrgyilkost is szerepelni médiában, börtönbüntetés nélkül...

• 2010.12.02 12:05:03bounty123

  Ha nem letöltendőt kapna, az botrány lenne.

• 2010.12.02 12:10:30keeroy

  Egy ilyen kaliberű bűntény visszaesőként minimum egy 3-4es. Meggyőződésem, hogy ő nem fog letöltendőt kapni, nagyon meglepődnék rajta.

• 2010.12.02 12:13:01kalman.kalman

  Aki iszik és utána vezet, attól fél vagy egy évre elvenném a jogsit, ha másodszor is elkapják 3 éven belül, akkor örökre elvenni.
  Nem igaz, hogy nem lehet kibírni, hogy ne igyanak az emberek.

• 2010.12.02 12:27:24zsof.berg

  "Stohl tisztábbnak érezné, ha letöltendőt kapna" - Mi is. Meg még jogosabbnak is.

• 2010.12.02 12:30:03Papusz

  Csak nehogy letöltse torrenten.
  Vagy rapidshare-ről?

• 2010.12.02 12:31:48mantara

  Miért van még szabadon????

• 2010.12.02 12:44:37spat

  Stohl ítélete vízválasztó lesz.
  
  Ha nem zárják be, akkor Magyarország kétségtelenül a bűnözhető celebritások és a törvénytelenség országává válik.
  
  Nem érhet többet egy alattomos sunyi bűnöző, mint egy ország becsülete, igazságérzete.
  
  Kétgyerekes apaként arra kérném Stohl Andrást, hogy ne menjen a gyerekeim közelébe. Sem ittasan, sem drogosan, sem beviagrázva, sem lőfegyverekkel felszerelkezve.

• 2010.12.02 12:55:00is

  ez az uj divat. rehabra jarok, bortonbe megyek. ez ma a celebseg kelleke. Paris Hilton, Lindsay Lohan, Damu Roland, Stohl Andras. uj szinten vagyunk, a rehab meg a borton noveli a rajongast. te ettol jobb celeb leszel Andrasom. az.

• 2010.12.02 13:05:117esbusz

  Lószart kap letöltendőt, ez egy ügyesen felépített marketing. Megkapja majd a felfüggesztetett, aztán sajnálkozó arccal közli, hogy de hát ő bizony vállalta volna a kiszabott börtönt, bevonult volna, csak a magyar bíróság ugye....

• 2010.12.02 13:06:45MicRoby

  Szerintem is egy titkos verseny folyik a szennycelebek közt. Ki tud minél nagyobb bűncselekményt/börtönbüntetést megúszni.

• 2010.12.02 13:07:52Toporodottordog

  Ez az ember bűnöző és börtönbe való. Kokain az nem gyermekláncfű, és nem a sarki közérben árulják. Ittas vezetésért és balesetért jár felfüggesztett. Ittas vezetésért, cserbenhagyásos balesetért és kokain használat miatt kőkeményen jár a letöltendő. Kábítószeres bűnöző.

• 2010.12.02 13:18:34Johnnyboy

  BÖRTÖNBE! BÖRTÖNBE! Vihetné a fajtatársait is, hogy ne unatkozzon a lelkem :)

• 2010.12.02 13:36:10Celebkiller

  Szerencsére a kommentelők tömegei, csak a Van Damme filmekből ismerik a börtönt. Ez nem baj, sőt... Az hogy buta téveszméik vannak az pedig ebből a tájékozatlanságból fakad.
  A szab. vesztés fokozatai.
  1. Fogház (legenyhébb, szabad napközbeni kijárással a cellából, több beszélő, csomag, 10 napos eltáv. stb.)
  Gondatlanok, részegek, közútiak, ezt kapják és hasonszőrűekkel ülnek, nehézfiút TV-ben látnak. Az ítéletet kedvezménnyel harmadolják. (Tehát 1 évből 8 hó a valós.)
  2. Börtön fokozat korlátozott kijárás, kedvezményekből kevesebb és a büntit 1/4-elik tehát 9 hó után jöhet ki feltételesen.
  Erőszakosak, súlyos dolgokért kapják.
  3. Fegyház fokozat.
  Itt a gyilkosok és közveszélyesek, nehézfiuk vannak, a szociopatkók. Itt működik gyakran a seggbekúrás, (de aki nem buzi az nem csinálja kint se- bent se, mert nem élvezi) tehát a BÖRTÖNBEN A GYAKORISÁGA ANNYI, MINT IDEKINT. Tudjuk kint is vannak elegen fikázzuk is őket, de azért a heteró a többség. BENT IS.
  Kellemes tájékozódást Bucinak is.
  Mert Cini is fogházas volt hiába csinálja a "nehéz csajt".

• 2010.12.02 13:43:18gyozop

  Ha letöltendőt kap és le is üli, akkor becsülni fogom. Minden más esetben szar alak.

• 2010.12.02 13:43:29oramac

  Celebkiller köszönjük :) Én ezt pl nem tudtam, ezt a kommentet vártam, hogy objektíven kommenteljek.
  Én a stolt bírom, szerintem színésznek is jó, és ha a szívünkre tesszük a kezünket, olykor bele-beleszaladunk egy egy görbe estébe, amikor az ember elveszti az ítélőképességét, és ha mákja van akkor megússza, ha nincs akkor lekapcsolják, ha kevesebb van akkor úgy jár mint a stol, ha még annál is kevesebb akkor ki is nyír vkit... Nem hiszem h az ő pályáján rontana/ v javítana a helyzet, ez csak a demagóg drogelleneseknek okozhat elégtételt, HOGYUGYEAZASZEMÉTKÁBITTÓSZER!!! Senki ne autózzon, ha drogozik, vagy piál, és dugja el a berettáját :) (lásd Jimi)

• 2010.12.02 13:48:31Lindike1

  Ufókával értek egyet!
  
  De valamit nagyon nem értek! Amit itt egyesek művelnek az már a "ha van rajta sapka azért, ha meg nincs, azért" felfogás.
  Ha azt nyilatkozta volna, reméli nem kerül börtönbe, akkor azért támadnátok, mert nem akarja vállalni a felelősséget, így meg ezért...
  
  Tömeggyilkosokat, kiskorúakat molesztáló vadállatokat nem akarnak ennyire meghurcolni, megalázni! Sorozatgyilkosok nem kerülnek börtönbe, mondván, szerencsétlen beteg emberekről van! Arról már nem is beszélve, szeretve tisztelt politikusainkra hány évet lehetne ráverni... ha tudnánk, mit és mikor követtek el!
  ne csináljunk már úgy, mintha Stohl maga lenne az ördög!
  Kapja meg a büntetését, ahogy más földi halandó is megkapná, de ez a meghurcolás már elég erősen el lett túlozva!

• 2010.12.02 13:56:15Kazimír

  Finoman fogalmazva visszatetsző, hogy az egyik műsorban előadja a bűnbánót (lehet, hogy őszintén sajnálja, ezt nem tudjuk), a kukkolós műsor vezetőjeként pedig jópofizva az idétlent. Így egyik sem hiteles, de főleg az előbbi. Az RTL műsorigazgatójának is lehetett volna több esze.
  
  Ha tényleg bánja tettét, vonuljon vissza a médiából (a börtönbe, a 4 fal közé, a Bahamákra, vagy nekem aztán mindegy..) és - legalább - pár évig hallani se lehessen róla! A nagyérdemű talán(!) idővel megbocsájt, ha nem is felejt..

• 2010.12.02 13:59:07spob

  gyozop: az ítéletet bíró hozza... te az alapján fogod megítélni hogy a bíró végül letöltendőre ítélei-e vagy sem? Érdekes megközelítés...
  
  Vagy esetleg te azt várod Stohltól, hogy ha csak felfüggetsztettet kap, akkor oldja meg valahogy, akkor ő fellebbezzen súlyosbításért?
  Te elmebeteg vagy?

• 2010.12.02 13:59:42oramac

  A császárelődnek sem bocsájtott meg senki... Szemét dolog történt, de mivel ő maradt életben valszeg ő sajnálja a legjobban, biztos minden reggel ezzel kel, ezzel fekszik. A stolt mindenki ismeri, írnak is róla, hogy szerepeljen egy műsorban és elmondhassa az talán kell is az ő helyzetében, hisz neki van nyilvános fórum adva, ahol elmondhatja. De ettől még az élete megy tovább, és miért ne jópofizhatna... olcsón megúszta a kimenetelét tekintve, inkább ennek kéne örülni.

• 2010.12.02 14:05:20spob

  Mint a középkorban... ennyi vérszomjas, lincselni akaró, csőcseléket alkotó igazságosztók.
  Sajnos az ember nem változik, ötszáz év alatt sem... ennyit a felvilágosodásról.
  
  Balesetet okozott ittasan, mint sajnos naponta jópáran. Kapjon olyan büntit, mint mndenki más, aki hasonló vétséget követett el, úgy igazságos. Ha letöltendőt akkor azt, ha felfüggesztettet, akkor azt.
  
  Ti meg hőbörögjetek végre azon inkább, hogy Kiskuttyonban alkesz Pista bácsi balesetet okozott. Akasszatok már végre ott, a lápmaródra, Stohlt már rég felnégyeltétek, barbárok.

• 2010.12.02 14:23:02rágypéksérotomsik

  ufóka, lindike1, spob: nem vagyok vérszomjas, és eszembe nincs lincselni.... De ha vajon a ti anyátokat... nagymamátokat... gyereketeket csapná el bedrogozva, ittasan bárki! Vajon nem kívánnátok-e vérét venni?
  Ja nem... keresztényi megbocsátás... bocs.
  Álszent, hazug barmok.

• 2010.12.02 14:24:33verdfc

  szerintem stohl rossz színész (azaz tipikus magyar színész) a színpadon, és rossz színész az életben is.

• 2010.12.02 14:26:51M.Trezeguet

  ha van Magyarországon független bíróság meg pártatlan igazságszolgáltatás akkor letöltendőt kap! egy átlagember (nem közszereplő) azt kapna. de ő nem fog, ne aggódjatok pedig ittasan, bódult állapotban visszaesőként követte el!

• 2010.12.02 14:32:18spob

  M.Trezeguet: Attól tartok, hogy pont fordítva... a naponta előforsuló hasonló esetekben szerintem nem a letöltendő az átlagos, hanem a felfüggesztett.
  Ellenben, mivl ekkora a várakozás az akasztás iránt, ez nem hiszem, hogy Stohl javára szolgálna... bár remélhetőleg független és befolyásolhatatlna a bíróság.

• 2010.12.02 14:33:27spob

  rágypéksérotomsik: bocs nem tudtam, hogy a te rokonodat csapta el. Ott természetesen érthető.
  
  Szerencsére ezért tilos az önbíráskodás, mint tették azt a szerencsételn szabolcsi tanárral, akit agyovertek ott helyben.
  Tuddm, Te is ezt tennéd, de ebben az esetben érthető.
  
  
  De hátha neked van anyi intelligenciád, hogy a bíróságra bízod, de legalábbis azok, akiknek nem a közvetlen hozzátartozója a sértett.

• 2010.12.02 14:43:00Karcsi75

  Császár Előd elvan letöltendő nélkül is egyem a zúzáját neki is!

• 2010.12.02 14:43:03rágypéksérotomsik

  spob, valamit nagyon félreértettél: eszemben nincs önbíráskodásról beszélni, mindössze a véleményalkotás szubjektivítását próbáltam megvilágítani...

• 2010.12.02 15:01:09Ufóka

  rágypéksérotomsik: Miért kell neked és a hozzád hasonlóknak véleményt alkotni rólunk? Nem értek veled egyet, máris barom vagyok? :))) Vicces. Mivel szemmel láthatólag nem vitted te sem túlzásba a gondolkodást, leírom neked azt hogy miről beszéltem, illetve kérdezek tőled is:
  
  1. A te rokonodat ütötte el Stohl, hogy ennyire nem akarod elnézni neki? (értsd: Megfordítottam a kérdésed. Nem állítottam valamit, tehát ne kérdezz vissza, ezáltal ne forgasd ki a szavam, blabla!)
  
  2. Melyik hozzászólásomban vélted felfedezni a megbocsátást? Azt írtam, hogy el kell ítélni, de nem kell köpködni rá.

• 2010.12.02 15:21:38belakis

  Nem Stohl személye az ami kiakasztó a történetben (najó, igen, utálom a drogos közveszélyes cserbenhagyókat) hanem a törvénykezés.
  Kis pénz, és máris mentesül a törvény alól.
  
  Kíváncsi vagyok, ha egy átlag ember teszi ugyanezt, akkor mi lenne?
  
  Régen előzetes, utána pedig elítélik. Kérdés, szó nélkül.
  
  Ez az ami undorító. Meg persze Bucika hozzáállása a történethez. De ez részlet kérdés.

• 2010.12.02 15:39:41fvipera

  akkor lenne hiteles, ha azt követően helyesli a letöltendőt (és persze nem fellebbez), miután azt kiszabták. ezzel a nyilatkozattal csak a megbánást üzeni a bírónak. igazi faszkalap

• 2010.12.02 15:44:52highlife

  mondtam én hogy jófej ez a stól, még menő is tud lenni egy kis börtön

• 2010.12.02 16:03:32shitgun2

  Azért jár a szája ilyen bátran, mert tudja, hogy nem fog letöltendőt kapni, ugyanis ezért senki sem kapna letöltendőt. Azért mert volt már hasonló estete, még nem visszaeső(jogilag). Hoszzú felfüggőt fog kapni, az ügyvédje nyilván felvilágosította.

• 2010.12.02 16:21:47rágypéksérotomsik

  Ufoka, akkor megpróbálom megint (és nem,nem forgatom ki a szavaidat): partvonalon kívülről baromi könnyű beüvöltözni a pályára.
  Nem rokononat ütötte el. De lehetett volna. Ahogy a tiéd is. A különbség kettőnk között, hogy én beleélem magam annak a helyzetébe is, aki ártatlan áldozat volt. (és családja) Te csak mentegeted őt (tudom... tudom... nem mentegeted, csak nem akarod, hogy folyton emlegessük...) kapja meg a méltó büntetését és esküszöm neked, sosem fogom többé emlegetni! Totál figyelmen kívül hagyod, amit többen mások is beírtak: ha egy átlagember (nem celeb) követi el ugyanezt, csendben megrohad a sitten!

• 2010.12.02 17:51:04spat

  Ha mégsem zárják be rács mögé, akkor
  
  drogozzon mindenki?
  
  ámokfusson mindenki?
  
  legyen mindenki egy szemét mocsadék?
  
  Mennyi Stohl kell ennek az országnak?
  Nem inkább egyszerű, dolgos kisemberek kellenének?

• 2010.12.02 18:16:10Paul Viti

  A Fogházban a szabad kijárás mellett, sportolási lehetőség is van. Konditerem, foci (Baracskán még salakos Tenisz) pálya is. A rab-önkormányzatban egy ismert, értelmes ember munkát kap, vagy a B.Ny. írnokoknál, vagy a Könyvtárban így spájzolhat rendesen a csomag mellett. Az a nyolc hónap fizetetlen szabi még az imidzsének is jót tenne, ezért elhiszem, hogy nem bánná.
  Ha megússza soha nem mossa le hogy megmarkecolta és élete végéig hallgathatja.
  Fogháznál erősebbet senki nem kapott még ilyesmiért Magyarországon.

• 2010.12.03 20:17:02spat

  Akkor hol volt a rendőri szerv, amikor börtönbe juttatta a VV Segalt, meg drogos roncsot csinált a villalakók nagy részéből.
  
  Még a Dopeman (drogos) is elmesélte, hogy a Stohl még őt is drogokkal akarta etetni.
  
  Rohadjon meg a sitten ez a mocsadék szégyenletes sunyi alak.

• 2010.12.03 20:20:20spat

  Ja, a börtönben legalább lesz bőven ideje a puha kis kukacát összekakizni a cellatársak seggében.
  
  Már látni az ostoba vigyort az arcán a TV-ben, amikor a villalakókon enyeleg.