Fábry Sándort többször felpofozták
2007.11.30. 16:47 - Konyovics Stella
A múlt héten két durva támadás is érte Önt. A Bors című lapban Ónodi György, a Heti Hetes producere azt állította – egyebek között – hogy hazudik, az Echo tévében pedig Fábry Sándor mondta Önről azt, hogy lop.
Kicsit zavarba hozott, mert nem igazán az én műfajom, hogy ilyesfajta vádakra reagáljak. Ha már egyszer elvállaltam, hogy válaszolok a kérdéseire, hát legyen. Az biztos, hogy utoljára foglalkozom ezzel a Heti Hetes témával, többet akkor sem húznak ki belőlem, ha az ENSZ Közgyűlés tűzi napirendre.
A történet a következő: Ónodi György azzal hívott fel, hogy szeretne az irodájában beszélni velem arról, milyen feltételek mellett mehetnék vissza a műsorba. Ez néhány nappal azután volt, hogy lekerültem a TV2 képernyőjéről. Sürgős volt neki a megbeszélés, ezért elindultam hozzá. Az érdekes az, hogy nem egyedül, mert éppen nálam volt Kelemen Anna, meg egy menedzser, aki arról tárgyalt velünk, hogyan lehetne színpadra átültetni a könyvet. Úgyhogy ők velem jöttek, hogy a kocsiban folytassuk a megbeszélést és kint vártak körülbelül negyedórát, amíg bent voltam Ónodinál. Ónodi korrekten megmondta, hogy pusztán azért, mert én visszajövök, méltatlan volna Alföldi Róbertet és Hajós Andrást elküldeni, ezért azt találta ki, hogy üljek az első sorba. Azt mondta, óriási durranás lesz, mert a többiek se tudnak róla és egyébként is csináltunk már ilyet. Aztán felhívta Kolosi Pétert, a programigazgatót, hogy felemelik-e a produkciónak járó összeget. Kolosi azt mondta, hogy igen. Ónodi utoljára két-három hete hívott, ami azért érdekes, mert ha vállalom, péntek este ott lettem volna a Heti Hetes felvételén, de mert nem vállaltam, hát nem voltam ott. Kolosi Péter aztán vasárnap nyilatkozta azt, hogy ők nem is hívtak, csak én szeretnék menni. Na már most, ami Kolosit illeti, ő ahhoz a kisebbséghez tartozik, amelynek sajátos lélektanához én nem akarok hozzászólni. Ónodit, szegényt nyilván megzsarolták és ő teljesített, sajnos színvonaltalanul. Hát, ennyi.
Miért nem vállalta el?
Én már háromszor vagy négyszer eljöttem a Heti Hetesből és mindig visszahívtak, illetve egyszer az Árpa rúgott ki, mert öt percig feltűntem a Big Brotherben. Akkor is az volt, hogy a RTL vezetése egy emberként állt ki amellett, hogy „árulásom” miatt nincs helyem az RTL képernyőjén, aztán mégiscsak visszakönyörögtek. Szóval, elég volt már a cirkuszból. De azért nem elsősorban azért mondtam le a szereplést, hanem azért, mert egyszer jópofa volt, hogy váratlanul megjelenek az első sorban és onnan beszólok a többieknek, de ebből rendszert csinálni szerintem nem lett volna érdemes. Ilyen egyszerű.
Mi a helyzet Fábry nyilatkozatával? Szombaton láthatták a nézők azt a felvételt, amelyet egy konferencián rögzítettek, és amelyben Fábry tart előadást. Egyebek közt olyanokat mondott, hogy Göncz Árpád és Konrád György besúgó volt, Fenyő és Várszegi meg az MSZP pénztárnoka. Szóba kerültek még sokan és egy mondat, vagy talán kettő Önnek is jutott. Fábry szerint Ön lop.
Tényleg előkelő társaságba kerültem, csak azt nem tudom miért. Egy szerző, aki lehet író vagy újságíró, általában szöveget szokott lopni és nem autót, vagy almát. Na most, engem még soha nem gyanúsított meg azzal, még Fábry se, hogy bármit loptam volna. Egyszerűen nem tudom, hogy miről beszél ez az ember. Csak találgatni tudok, mi hajtja.
Fábry érdekes figura. Minden sértő szándék nélkül mondom, hogy pszichiátriai eset. Akarva, akaratlanul bele-belebotlok a baromságaiba. Mielőtt kettőnk kapcsolatáról beszélnék, néhány jellemző példa: A Dunakanyarban van egy kis zöldséges bolt, benne két borzasztó szerény, rendes emberrel, egy hölggyel és az élettársával, vagy talán a férjével. Pár éve bementem a boltba, látom, hogy a hölgy nem érzi túl jól magát. Kérdeztem, hogy mi a baj, erre azt mondta, hogy „Képzelje Havas úr, a Sanyinak muszáj volt megpofoznia a Fábry urat!” Azt történt, hogy Fábry bement vásárolni, válogatott a gyümölcsök között, egyet zacskóba rakott, a másikat a válla fölött kidobta az úttestre. Amikor már tucatnyi alma, narancs hevert az aszfalton, az elképedt eladónő megkérdezte, hogy mégis, mit csinál, Fábry úr? A válasz az volt, hogy mit csinálnék, válogatok. Aztán megérkezett a társ, aki, mint mondtam, férfi, és ő is megkérdezte, hogy mégis mit csinál, Fábry úr? Fábry tovább dobálta a gyümölcsöket, aztán kapott néhány pofont. Azért biztos, hogy igaz a történet, mert az érintettek egyszerű és becsületes emberek, másrészt a környéken, amikor érdeklődtem, akadtak még néhányan, akik lehúztak már néhány pofont a Fábrynak a bunkósága miatt. Mint már említettem, ez az ember pszichiátriai eset.
Na, még egyet: 1999-ben mentem át a királyi tévétől az RTL-hez és promóciós okokból beraktak a Fábry showba. A megadott időpontban megérkeztem a stúdióba, ahol polgárháborús állapotok uralkodtak. A stáb tagjai remegő hangon mondták, hogy vége a világnak, a két fogathajtó világbajnok, a Lázár-testvérek haza akarnak menni. Az történt, hogy lóval, kocsival készült a jelenetére a két világbajnok, amikor megjött Fábry. Egy butykosból a Lázár testvérek pálinkával kínálták, mire ő, egy rakás ember előtt „lebüdösparasztozta” őket. A saját emberei könyörögtek, hogy alázzam le a műsorban ezt az állatot, de megsajnáltam.
Ami a konkrét esetet illeti, Ön mutatta meg azt a bizonyos felvételt az Echo tévéből, amikor azt mondta, hogy Havas Henrik lop. Arról van szó, hogy tulajdonképpen egy történet végére ragasztott oda, amihez gyakorlatilag nem is kapcsolódom. Fábry azon elmélkedett, hogy Esterházy Péter a Harmonia Caelestisbe átemelte Jeles András szövegét, azaz lopott. Jeles ezt megírta, de a szöveget az ÉS nem akarta közölni, stb., stb. Na, és akkor csak úgy odaszúrta, hogy Havas Henrik lop. Aztán úgy folytatta, hogy Havas Henrik is értelmezhetetlen, meg a lopás is értelmezhetetlen. A jelenlévő értelmiségi közönség ezen a kijelentésen kacarászni kezdett, szerintem fogalmuk se volt arról, hogy miről van szó. Mint már írtam, én sem értem, hogy mire célzott. Azt viszont tudom, hogy mi a baja velem.
Tavaly vagy tavalyelőtt a miskolci egyetemen kommunikáció témájú konferenciát tartottak. A rendezvény azzal zárult, hogy Fábry és én közösen tartottunk egy fórumot a diákoknak. Ott előadta a szokásos hülyeségeit arról, hogy miféle maffiamódszerekkel ment végbe a rendszerváltás, hogyan maradtak pozícióban a mocskos kommunisták. Én nem izgattam fel magam, csak elmondtam a diákoknak, hogy érdemes időnként olvasni, momentán Bibót ajánlottam Fábry figyelmébe. Ő Az európai társadalomfejlődés értelme című munkájában már a hetvenes évek elején azt írta, hogy a kommunisták egyik legnagyobb hazugsága az, hogy a hatalomváltás csak vér árán mehet végbe. Az írta, hogy ez nem igaz, az angol példát hozta fel, miszerint az arisztokrácia ki tudott egyezni a nagypolgársággal, és hozzátette, hogy miért ne történhetne meg ez Kelet-Európában is. Csakhogy – hívtam rá föl Fábry figyelmét – Bibó szerint a békés hatalomváltás ára az, hogy a nomenklatúra emberei cserébe átmenthetik pozíciójukat, ahogy manapság mondják, és még talán Fábry is érti, kapcsolati tőkéjüket menthetik át. Ezt az árat fizetjük meg ma. Amikor befejeztem, Fábry vörös fejjel kezdett üvöltözni, hogy ez az egész kiselőadás arra volt jó, hogy őt egy olvasatlan, műveletlen bunkónak állítsam be az egyetemisták előtt. Nem én mondtam, ő mondta, de ebben az egyben egyetértek vele.
Végezetül: Ne felejtse el senki, aki ezeket a sorokat olvassa, hogy nem én kezdtem, hanem ő.
Kicsit zavarba hozott, mert nem igazán az én műfajom, hogy ilyesfajta vádakra reagáljak. Ha már egyszer elvállaltam, hogy válaszolok a kérdéseire, hát legyen. Az biztos, hogy utoljára foglalkozom ezzel a Heti Hetes témával, többet akkor sem húznak ki belőlem, ha az ENSZ Közgyűlés tűzi napirendre.
A történet a következő: Ónodi György azzal hívott fel, hogy szeretne az irodájában beszélni velem arról, milyen feltételek mellett mehetnék vissza a műsorba. Ez néhány nappal azután volt, hogy lekerültem a TV2 képernyőjéről. Sürgős volt neki a megbeszélés, ezért elindultam hozzá. Az érdekes az, hogy nem egyedül, mert éppen nálam volt Kelemen Anna, meg egy menedzser, aki arról tárgyalt velünk, hogyan lehetne színpadra átültetni a könyvet. Úgyhogy ők velem jöttek, hogy a kocsiban folytassuk a megbeszélést és kint vártak körülbelül negyedórát, amíg bent voltam Ónodinál. Ónodi korrekten megmondta, hogy pusztán azért, mert én visszajövök, méltatlan volna Alföldi Róbertet és Hajós Andrást elküldeni, ezért azt találta ki, hogy üljek az első sorba. Azt mondta, óriási durranás lesz, mert a többiek se tudnak róla és egyébként is csináltunk már ilyet. Aztán felhívta Kolosi Pétert, a programigazgatót, hogy felemelik-e a produkciónak járó összeget. Kolosi azt mondta, hogy igen. Ónodi utoljára két-három hete hívott, ami azért érdekes, mert ha vállalom, péntek este ott lettem volna a Heti Hetes felvételén, de mert nem vállaltam, hát nem voltam ott. Kolosi Péter aztán vasárnap nyilatkozta azt, hogy ők nem is hívtak, csak én szeretnék menni. Na már most, ami Kolosit illeti, ő ahhoz a kisebbséghez tartozik, amelynek sajátos lélektanához én nem akarok hozzászólni. Ónodit, szegényt nyilván megzsarolták és ő teljesített, sajnos színvonaltalanul. Hát, ennyi.
Miért nem vállalta el?
Én már háromszor vagy négyszer eljöttem a Heti Hetesből és mindig visszahívtak, illetve egyszer az Árpa rúgott ki, mert öt percig feltűntem a Big Brotherben. Akkor is az volt, hogy a RTL vezetése egy emberként állt ki amellett, hogy „árulásom” miatt nincs helyem az RTL képernyőjén, aztán mégiscsak visszakönyörögtek. Szóval, elég volt már a cirkuszból. De azért nem elsősorban azért mondtam le a szereplést, hanem azért, mert egyszer jópofa volt, hogy váratlanul megjelenek az első sorban és onnan beszólok a többieknek, de ebből rendszert csinálni szerintem nem lett volna érdemes. Ilyen egyszerű.
Mi a helyzet Fábry nyilatkozatával? Szombaton láthatták a nézők azt a felvételt, amelyet egy konferencián rögzítettek, és amelyben Fábry tart előadást. Egyebek közt olyanokat mondott, hogy Göncz Árpád és Konrád György besúgó volt, Fenyő és Várszegi meg az MSZP pénztárnoka. Szóba kerültek még sokan és egy mondat, vagy talán kettő Önnek is jutott. Fábry szerint Ön lop.
Tényleg előkelő társaságba kerültem, csak azt nem tudom miért. Egy szerző, aki lehet író vagy újságíró, általában szöveget szokott lopni és nem autót, vagy almát. Na most, engem még soha nem gyanúsított meg azzal, még Fábry se, hogy bármit loptam volna. Egyszerűen nem tudom, hogy miről beszél ez az ember. Csak találgatni tudok, mi hajtja.
Fábry érdekes figura. Minden sértő szándék nélkül mondom, hogy pszichiátriai eset. Akarva, akaratlanul bele-belebotlok a baromságaiba. Mielőtt kettőnk kapcsolatáról beszélnék, néhány jellemző példa: A Dunakanyarban van egy kis zöldséges bolt, benne két borzasztó szerény, rendes emberrel, egy hölggyel és az élettársával, vagy talán a férjével. Pár éve bementem a boltba, látom, hogy a hölgy nem érzi túl jól magát. Kérdeztem, hogy mi a baj, erre azt mondta, hogy „Képzelje Havas úr, a Sanyinak muszáj volt megpofoznia a Fábry urat!” Azt történt, hogy Fábry bement vásárolni, válogatott a gyümölcsök között, egyet zacskóba rakott, a másikat a válla fölött kidobta az úttestre. Amikor már tucatnyi alma, narancs hevert az aszfalton, az elképedt eladónő megkérdezte, hogy mégis, mit csinál, Fábry úr? A válasz az volt, hogy mit csinálnék, válogatok. Aztán megérkezett a társ, aki, mint mondtam, férfi, és ő is megkérdezte, hogy mégis mit csinál, Fábry úr? Fábry tovább dobálta a gyümölcsöket, aztán kapott néhány pofont. Azért biztos, hogy igaz a történet, mert az érintettek egyszerű és becsületes emberek, másrészt a környéken, amikor érdeklődtem, akadtak még néhányan, akik lehúztak már néhány pofont a Fábrynak a bunkósága miatt. Mint már említettem, ez az ember pszichiátriai eset.
Na, még egyet: 1999-ben mentem át a királyi tévétől az RTL-hez és promóciós okokból beraktak a Fábry showba. A megadott időpontban megérkeztem a stúdióba, ahol polgárháborús állapotok uralkodtak. A stáb tagjai remegő hangon mondták, hogy vége a világnak, a két fogathajtó világbajnok, a Lázár-testvérek haza akarnak menni. Az történt, hogy lóval, kocsival készült a jelenetére a két világbajnok, amikor megjött Fábry. Egy butykosból a Lázár testvérek pálinkával kínálták, mire ő, egy rakás ember előtt „lebüdösparasztozta” őket. A saját emberei könyörögtek, hogy alázzam le a műsorban ezt az állatot, de megsajnáltam.
Ami a konkrét esetet illeti, Ön mutatta meg azt a bizonyos felvételt az Echo tévéből, amikor azt mondta, hogy Havas Henrik lop. Arról van szó, hogy tulajdonképpen egy történet végére ragasztott oda, amihez gyakorlatilag nem is kapcsolódom. Fábry azon elmélkedett, hogy Esterházy Péter a Harmonia Caelestisbe átemelte Jeles András szövegét, azaz lopott. Jeles ezt megírta, de a szöveget az ÉS nem akarta közölni, stb., stb. Na, és akkor csak úgy odaszúrta, hogy Havas Henrik lop. Aztán úgy folytatta, hogy Havas Henrik is értelmezhetetlen, meg a lopás is értelmezhetetlen. A jelenlévő értelmiségi közönség ezen a kijelentésen kacarászni kezdett, szerintem fogalmuk se volt arról, hogy miről van szó. Mint már írtam, én sem értem, hogy mire célzott. Azt viszont tudom, hogy mi a baja velem.
Tavaly vagy tavalyelőtt a miskolci egyetemen kommunikáció témájú konferenciát tartottak. A rendezvény azzal zárult, hogy Fábry és én közösen tartottunk egy fórumot a diákoknak. Ott előadta a szokásos hülyeségeit arról, hogy miféle maffiamódszerekkel ment végbe a rendszerváltás, hogyan maradtak pozícióban a mocskos kommunisták. Én nem izgattam fel magam, csak elmondtam a diákoknak, hogy érdemes időnként olvasni, momentán Bibót ajánlottam Fábry figyelmébe. Ő Az európai társadalomfejlődés értelme című munkájában már a hetvenes évek elején azt írta, hogy a kommunisták egyik legnagyobb hazugsága az, hogy a hatalomváltás csak vér árán mehet végbe. Az írta, hogy ez nem igaz, az angol példát hozta fel, miszerint az arisztokrácia ki tudott egyezni a nagypolgársággal, és hozzátette, hogy miért ne történhetne meg ez Kelet-Európában is. Csakhogy – hívtam rá föl Fábry figyelmét – Bibó szerint a békés hatalomváltás ára az, hogy a nomenklatúra emberei cserébe átmenthetik pozíciójukat, ahogy manapság mondják, és még talán Fábry is érti, kapcsolati tőkéjüket menthetik át. Ezt az árat fizetjük meg ma. Amikor befejeztem, Fábry vörös fejjel kezdett üvöltözni, hogy ez az egész kiselőadás arra volt jó, hogy őt egy olvasatlan, műveletlen bunkónak állítsam be az egyetemisták előtt. Nem én mondtam, ő mondta, de ebben az egyben egyetértek vele.
Végezetül: Ne felejtse el senki, aki ezeket a sorokat olvassa, hogy nem én kezdtem, hanem ő.
Kommentek
2007.11.30 21:20:23geusz
Szegény Fábry! Ha akkor sejtette volna, hogy a Lázár testvérek mennyire felsorakoznak közös kedvencük, Orbán Viktor mögé, biztosan nem dorongolta le volna őket... Persze 1999-ben még a Lázár testvérek sem a Goj Motoros Klubbot szervezgették...
2007.11.30 21:20:37Hegyirabló
Kedves Herr Fick!
Azért Havas Henriket összehasonlítani Győzikével, hát merész dolog, csak gratulálni tudok hozzá. Bár szerinted engem nem vesz komolyan senki, egy ilyen beírás után úgy gondolod, hogy téged igen, és nem röhög rajtad mindenki? (Már így is a fél baráti köröm rajtad röhög, direkt szóltam nekik, hogy olvassanak most téged, persze meghagytam, hogy ne szóljanak bele, elég vagyok én is hozzád.)
Kedvenceddel, Fábry Sanyival érvelnék most, mert én azt csinálom vagdalkozás, kérdőjelek és üvöltözés helyett.
Éppen nézem a belinkelt videókat Fábry kontra Napkeltéről. A következőt mondta a mi Fábry barátunk:
Sanyi arról beszél, hogy lehet utálni valakit, de ha érti a dolgát, akkor azt illik elismerni. Ezt mondja ezzel kapcsolatban:
"Aki nem mondja azt orbán viktorra, hogy egy iszonyatosan tehetséges pali, annak egyszerűen nem jó a minőség érzéke."
Egyetértek vele. Én nem kedvelem például orbán viktort, de tehetségesnek tartom. Nem kedvelem Pély Barnát, de tehetséges zenésznek tartom. Folytassam?
Ezt nem érted te meg barátom! Hogy a rajongás vagy az utálat nem egyenlő az elfogultsággal. Amit te csinálsz az kb. pont olyan, mint hogy az elvakult és elfogult sztárok rajongói akkor sem fogják elfogadni, hogy a kedvencük pl. drogos, ha bíróségi ítélet lesz róla.
Nézd meg pl. a Donnie Darko c. filmet. Abban van, hogy az önjelölt lelkipásztor szórja az igét, hogy a buzik korcs betegek, a zsidók Jézus tagadók, stb. Aztán a pali lebukik gyerekpornóval, de a hozzád hasonló elvakultak rögtön rágalomért kiáltalan.
Érted? :)
2007.11.30 21:23:13Hegyirabló
Hangsúlyozom, hogy nem védeném Havast, ha zsidózna, de ez nem zsidózás. Kolosinak a faterja egyébként a Tárki-s Kolosi, legjobb tudomásom szerint a fickó keresztény-konzervatív.
2007.11.30 21:25:46Lord_Cica
Hegyirabló 2007.11.30 21:23:13
na jó most szavazzuk meg hogy a havas buzizott vagy zsidózott-e! :)
2007.11.30 21:26:10stanmore
nanemár,tegyük fel ,hogy a rendőrök visszadobták a rájuk dobált köveket,én ezt nem nevezném brutalitásnak,más demokráciákban golyóval szoktak válaszolni,de nem gumival.
2007.11.30 21:29:21Hegyirabló
Nem ismerem személyesen Havas Henriket, tudom, hogy beszól mindenkinek, TASZ-os majomnak, kövér, éhségsztrájkoló tanárnőnek, néha mások által alpárinak tartott módon téve ezt, de tűzbeteszem érte a kezem, hogy nem zsidózik.
Ha buzizik, persze az sem szerencsés, de speciálisan vegyük ezt a mostani helyzetet, a Kolosi ugyanis pont attól tartja magát felsőbbrendűnek, mert buzi. Ez a másik véglet, és úgy gondolom ez nem tetszik a Havasnak.
2007.11.30 21:31:00Lord_Cica
Hegyirabló 2007.11.30 21:29:21
És honnan tudod hogy felsőbbrendűnek tartja magát, megvolt?
2007.11.30 21:39:04nanemár
kedves stanmore,
1.ha kinyitottad volna a szemed nézés közben, láthattad volna, hogy a RENDŐRÖKET senki sem dobigálta.
2.a rendőrök az én adómból élnek, tehát elvárhatom, mint eltartójuk, hogy tiszteljék a törvényt. Tudod, ez még nem Észak-Korea. Valamint ez gyilkossági kísérletnek is felfogható: a sisakos-páncélozott rendőrök védőfelszerelés nélküli embereket dobáltak (én, mint szemtanú, kijelenthetem: provokáltak). Szeretnél egy féltéglát a fejedbe, ha gyorshajtáson kapnak derék rendőreink?
youtube.com/watch?v=z6cdlDyskGA
2007.11.30 21:43:28Hegyirabló
Lord_Cica
Itt a megoldás szar RTL műsor ügyben!
Ma este 22.40-től egy kiváló spanyol filmet nézhetsz meg a Duna TV-n, és személyesen garantálom, hogy jó film lesz!!!
2007.11.30 21:46:43TomTom
Fábry tényleg egy bunko paraszt. A Havas is sokszor az, de ő sokkal kevesebbszer aláz olyan embert, aki nemérdemli meg.
Herr Flick 1-2 mondtaával egyet értek.De a rendőrös véleménye...okos ember nem lehet
2007.11.30 21:47:41Lord_Cica
"A svindlerek királya" ?
A krimiket nem szeretem, nincsenek benne űrhajók, ufo-k, meg robotok vagy wuxia jelenetek.
2007.11.30 21:51:18Hegyirabló
Igen, erről írok.
Én alapvetően imádok szinte minden nem-amerikai filmet. Főként a nyugat európaiakat, egy olyan világot vetítenek elénk, amilyenről mi csak álmodunk.
2007.11.30 21:55:58Carnivora
Ez a havas egy szánalmas barom. Fábry humorista így egyéb hülyeségei nem érdekelnek ,,,
2007.11.30 21:56:58Carnivora
a kommentelők jórésze szánalmas hetinéző barom szint ...
2007.11.30 22:00:05Zólyomi Viktor
Carnivora, Vegyél fel egy Lonsdale pólót, és húzzál vissza Wass Albertet olvasni!
2007.11.30 22:00:15Zólyomi Viktor
Carnivora, Vegyél fel egy Lonsdale pólót, és húzzál vissza Wass Albertet olvasni!
2007.11.30 22:05:43Lord_Cica
Zólyomi Viktor 2007.11.30 22:00:15
Basszus nem egy irodalmi fórumban vagyunk, tessék kevesebb hivatkazást tenni, mert mindennek utána kell néznem:
Wass Albert (Szentegyedi és Czegei gróf Wass Albert), (Válaszút, 1908. január 8. – Astor, Florida, 1998. február 17.) erdélyi magyar író és költő.
Az erdélyi magyar irodalom Magyarországon elfeledett, majd halála után újrafelfedezett alakja volt. Egyik leghíresebb könyve a Kard és kasza, amely több generációs családi életrajz formájában áttekinti a történelmünket 1050-től egészen a mai korig. 1944-től Németországban, majd 1952-től haláláig az Amerikai Egyesült Államokban élt. Nicolae Ceauşescu elnökségének éveiben, Romániában könyveit betiltották. Műveit Magyarországon a rendszerváltás óta jelentetik meg, korábban szinte ismeretlen volt hazánkban[1]. Irodalmi munkásságának kritikai feldolgozása ma is folyik – a hazai olvasóközönség körében népszerűsége az 1990-es évek végétől növekedett.
2007.11.30 22:08:48Lord_Cica
Cseszd meg még ez is:
Lonsdale is a clothing company founded in London, England in 1960, producing boxing equipment before branching out into sports and fashion clothing. As of 2007, it is a division of Sports World International.
The company is named after Hugh Cecil Lowther, fifth Earl of Lonsdale, who organised boxing matches in 1909 and who was president of the National Sporting Club of Britain. Every boxer who became a champion and defended his title successfully three times received the Lonsdale belt. Bernard Hart, an ex-boxer, visited the Lord in the 1960s and asked for permission to use his name for a clothing brand targeted towards boxers. Lonsdale articles have been worn by many famous boxers, including Muhammad Ali, Mike Tyson, Henry Cooper and Lennox Lewis.
In the 1980s and 1990s, Lonsdale clothing became popular among skinheads and mod revivalists. Paul Weller of the band The Jam was a particularly high-profile aficionado. Since then, the brand has seen a drop in quality and an increase in popularity, following a takeover by Mike Ashley in 2003. As of 2007, a division of Lonsdale produces football kits for Brentford, Swindon Town and Millwall.
2007.11.30 22:10:43Spring
A Havas által írtakból úgy tűnik,hogy nem haragszik Ónodira.Érzékelteti a kiszolgáltatott helyzetét.Hegyirablóval egyetértek,abszolút látszik az RTL műsorpolitikáján azafajta "reklám".
2007.11.30 22:13:50Hegyirabló
Csak a pontosság kedvéért említsük meg, ha már szóba került Wass Albert, hogy feltétlen híve volt a nyilas eszméknek és Szálasinak, továbbá a mai napig vita tárgyát képezik bizonyos kötökben irredenta és antiszemita nézetei.
Nem is beszélve a szintén máig vita tárgyát képező tézisről, hogy konkrétan a parancsára gyilkoltak meg jó pár embert erdélyben.
2007.11.30 22:18:21Lord_Cica
Akkor a két dologból arra következtetek hogy Carnivora le lett nácizva.
Ja ne, nem elég hogy eddig zsidóztak és buziztak, most még nácizni is kezdenek?
2007.11.30 22:23:52Hegyirabló
Lehet, hogy ismerik egymást Zólyomi Úrral, és ez egy olyan dolog, amit mi nem érthetünk!
2007.11.30 22:24:57Hegyirabló
Na, jó, én megyek orkokat írtani. Az sem sokkal szebb dolog, mint buzizni és zsidózni.
2007.11.30 22:30:22Beugró
Hát én csak a Fábry név láttára ugrottam be, de megyek is, mert a pletyka nem érdekel a többi meg Havas-féle dögunalom.
2007.11.30 23:01:39Alf
Tisztelt hozzászólók!
Senki sem tökéletes.
2007.11.30 23:05:48daemonwhisper
Egyszer találkoztam Fábryval Leányfalun, szabadtéri Kiscsillag-koncert volt, ő is ott mulatott, persze csont részegen. Oda mentem hozzá mosolyogva, (persze én is részeg voltam) erre ő azt mondta, hogy menjek onnan azonnal, különben eltöri a kezem.. nagy csalódás volt, mert előtte bírtam a poénjait..
2007.11.30 23:10:48Gonzo
Havas egy igazi gyopár! A magyar médiában oktatás címén általa elkövetett pénzbeszedés az igazi lopás. Ostoba, hazug ember-féle.
2007.11.30 23:22:38klikk
Fábry,a showman más arcát mutatja,mint magánember.Betegesen féltékeny a Friderikuszra,aki a műsoraiban is azonos önmagával.Fricskázta is egy jó párszor,de csak égette magát.Mosolyognivaló volt az erölködése.Belőle nem lesz Prima Primissima az már biztos.
2007.11.30 23:45:14Lord_Cica
klikk 2007.11.30 23:22:38
Ez igaz, a Fridit sosem fogja még megközelíteni se. Az nagyon undorító volt, amikor azon poénkodott hogy a Friderikusz és a Xavér kavarnak, asszem azután nem néztem többet a műsorát.
2007.11.30 23:47:02Lord_Cica
tonton 2007.11.30 23:31:21
"Sanya, télleg, meleg-e vagy?"
Logikus kérdés, mert a melegsége elfolytása megmagyarázná pszichotikus viselkedését és azt is hogy miért nincs csaja.
2007.11.30 23:49:31Wu
Havas a stílusával az egyik leghitelesebb médiaarc. Az intelligens emberek inkább kedvelik, a birka-idióták, akik a fenti kommentekben is jórészt fröcsögnek, azoknak meg úgyis mindegy.
2007.11.30 23:55:51tonton
Beszéljetek má világosabban, mert kevés bulvárt olvasok: mijeza K
apócs Zsóka izé???
2007.11.30 23:58:19Lord_Cica
tonton 2007.11.30 23:55:51
Hegyirabló 2007.11.30 21:02:20
"Ezt a Szopós Zsóka nevű senkit felkérték, hogy vezessen egy műsort a retek klubon. Ám a cicus pár nappal az első élő adás előtt egy rádióműsorban szídta a buzikat, olyan igazi náci stílusban. Erre a Kolosi kibaszta a műsorból."
2007.12.01 00:08:15Lord_Cica
Bazmeg ez kezd járvánnyá fajulni, vagy te a fule klónja vagy?
2007.12.01 00:11:10Lord_Cica
Bár most hogy jobban belegondolok....lehet hogy elmennék én is ebbe a Fülkébe...olyan izgi...hihh
2007.12.01 00:44:32alabala
ugye mi más lenne egy homofób buzi, ha nem frusztrált. ez itt az igazság, kérem.
2007.12.01 00:54:11
"más demokráciákban golyóval szoktak válaszolni,de nem gumival."
:))) huje-e vagy
2007.12.01 01:34:56Lord_Cica
Fura, nem tudom.
2007.12.01 01:58:08Hegyirablo
Na így, de sajnos csak ékezet nélkül. Szerintem hosszú ó-val is én regisztráltam, csak nem emlékszem milyen e-mailre.
2007.12.01 02:06:41Round Robin
Fábry Sándor nyilván nem meleg. Ha az volna, tudnánk róla, nem takargatná egy pillanatig sem. Nincs nője? Ki állítja ezt? Mert van neki. Volt is, igaz kevés. Magának való ember, ezt tudja is magáról. Azt is tudja, rigolyái, gondolkodásmódja miatt egy nőnek pokol mellette az élete. Gyermeket hasonló okok miatt nem vállal. Hiperintelligens, aki nehezen tolerálja mások másként gondolkodását (nem a melegekre gondolok). Türelmetlen, mint a legtöbb ember, akinek gyorsan jár az esze. Ilyenkor frusztrálódik és ez verbális agresszióban nyilvánul meg.
Hogy lopna? Hm.. Már Ő maga is kifejtette (s előtte mások, még nagyobbak pl. Arany J.), a nép ajkán, a kocsmák szegletében bizony olykor autentikus, hamisítatlan érték születik, egyszeri dalok, versikék, poénok formájában. Mindenki ismer ilyet. Ezt a kincset nevesebb ember nagyobb hatékonysággal képes megosztani a közönséggel, a néppel, mint maga a szerző. Ha nincs igazam, akkor Verebes is, Sas József is, Kodály is, Bartók is, de még József Attila is lopott.
Hát..
Volt nekik kitől.
Szerencsénkre..
2007.12.01 06:11:30htz
Na, akkor valamit a tényekről...
Az ominózus miskolci konferencián jelen voltam. Az eset úgy esett, hogy mindketten ki akartak magukért tenni, hatalmas volt a hallgatóság, ráadásul diákok többnyire, nagy hangulattal, röhögésekkel, mindennel. Ott volt még Csintalan is, de labdába se rúgott mellettük. Mondanom sem kell, hogy Fábry sziporkázott, kb. 3-szor olyan jó volt, mint a legeslegjobb Fábry show-ban, Havas meg szegény ettől egyre frusztráltabb lett, végül úgy döntött, ha már humorban nem tudja megverni Fábryt, legalább kioktatja Bibóból, mondván, azt Fábry úgysem olvasta. Ezen aztán utóbbi felkapta a vizet, róla aztán csak ne mondogassanak ilyesmit, ha valaki olvasott Bibót, hát ő aztán igen. Annyira felkapta a vizet, hogy néhány durvább kifejezést is kiosztott Havasnak.
Ez azonban csak egy epizód volt, a műsor egésze Fábry brillírozásáról és Havas bénázásáról szólt.
Jellemző, hogy a résztvevőknek volt valami díszvacsora a végén, de szegény Havas annyira kikészült, hogy azonnal a kocsijába rohant telefonálni. (Fekete hatalmas volvo, sofőrrel) - pont mellettük parkoltam.
Az eseményen egyébként Fábry egyáltalán nem tűnt bunkónak, amikor utóbb pár diák nehezményezte azokat a Havasnak szóló durvább kifejezéseket, készséggel elnézést kért mind a hallgatóságtól, mind Havastól, amiért elragadta az indulat.
Az ittenekről... Hegyirabló totális képtelenségeket, valótlanságokat hord össze Heti hetesről, Gyurcsányról, Wass albertről, stb...
Ráadásul úgy látom, ez itt az uralkodó szélirány...
2007.12.01 07:40:45Tuti
Meggyőződésem,hogy a cikk egyik érintettje álneveken próbálja itt cáfolni annak állításait.A zöldséges -történet Havasról egyszerűen baromság,akit többek között azért becsülök,mert nevét adja a leírtakhoz.A miskolci esettel is hasonló a helyzet.Véleményem bármelyikőjükről a televízióban látottak alapján alakult ki.Pontosan lejön a képernyőről,hogy ki mit ér.Mások ízlését természetesen tiszteletben tartom.
2007.12.01 08:18:52gergely4
A show business - média világában tud valaki 'normális' embert?Ott az extremitásokkal lehet érvényesülni;az jön át,kelt érdeklődést a képernyő előtt ülők számára.
Egy nyársspolgárt,mondjon bármi értelmeset,okosat egyébként,hamar megunnak.
Aztán a magánéletükben is abnormisak.
Ily egyszerű.
2007.12.01 08:29:48Rá Diós
Mutatis szerint "...a szatírikus humor mindig túlzásokkal operál (Fábry)"
Jesszum, ennyire azért ne legyünk elnézőek az otrombákkal!
2007.12.01 09:46:42Mank
Savas Henrik te kecsuafejű kólás geci.
Én azon lakóhelyen lakom ahol Fábry, és csak annyit mondhatok az egész falu és a környező város is tiszteli Fábrysanyit, nem szokták pofozgatni a zöldségesek, és max a kocsmában szokott kissé jobban "elengedődni". Egyébként Szomjas Roncsfilmjében is azért szerepel Fábry és nem Havas, mert Savas egy seholnemvolt senki, akit nem jgyeznek sehol sem, és az a médiaiskola is egy nagy lózung, ugyanmár tanár úrnak hívni kár lenne mikor nem is végzett semmyilyen pedagógia kurzust (és mást sem!). Mutasd a papírod Saras Henrik!
És Havas tényleg egy nagy kiszolgálója azon embereknek, akik a saját boldogulásukat egyengetik, miközben a közösből lopnak.
Tényleg, ilyenformán Savas is lop!
Tolvaj geci vagy te henri.
2007.12.01 10:27:05Népfia
Sziaztok. Nem kéne már enniyre mocskolni Havast!! ő legalább beszól értelemesen, nem egy bunkó majom mint fábry. Farakashází kivakarta őt a brunyiból és ez hála,hogy mocskolja a show-jában? egyébként utálom nem azért mert leköpte GyF képét, hanem azért mert ő neki is vörös diplomája van. Ráadásul ő is SZDSZ szimpatizáns volt ( elég keményen) BEkaphatja cska nem szidja a kommunistákat még a talpukig sem ér fel ez alja ember. nézzük meg ő mint tett az országért meg azok a gonosz komcsik mint tettek. Míg ő árkot ás a nép között addig a komocsi panelt építettek. Kíváncsi lennénk ha ő lenne hatalmon ő ezt tenné-e? Valószínűleg nem, mert egy mocskos rohadt kis fidesz seggnyaló. Mondhatjuk úgyis egy Viktor imádóóóóó .i..
a Fideszesek valaki írta hogy szidták az RTL most meg ez lett a platformuk---> hát igen meg egy aljas másodvonalbeli senkiháziak, gondolkozzatok el mi volt KÖVér ,meg Pokornipapája (3/3 ügynök).
Havas nem volt párttag nem volt besúgó cska ewgyszerűen megmondja a száján van. ugyanúgy beszólt Acél elvtársnak is mint ahogy ma ő ilyen.
DE akkor sem seggnyaló mint Fábry meg nem egy oldal üdvöskéje minr egy kivénhedt ribi aki látja hogy kihezkell húzni hogy jó legyen.
egyébként az tetszett mikor Viktor volt az "elnök" (sicc!!) és Frei Tomi megkérdezett egy bérgyilkost hogy menniyért szedné le piktorkát, egyből le is vették műsorról Frei :((( pedig akkor nagyon belopta magát szívembe :))
2007.12.01 10:39:23Hegyirablo
Jellemző erre a szerencsétlen htz-re, és a többi hozzá hasonlóra, hogy azért tartja képtelenségnek, amit írok Heti Hetesről, Wass Albertről, mert nem tetszik neki.
Nem a valóságtartalmát nézi, hanem azt, hogy tetszik-e neki, vagy nem! Ezért van a politikájuk halálra itélve. Htz és a hozzá hasonlók, például Vezér Viktor is, soha el nem tudják/tudták ismerni, ha hibáztak, tévedtek. Láttuk ugye a tevében, Vezér Viktor meg is mondta, hogy sosem hazudik!
Mikor kétszer elveszítették a választást, akkor is, mindig más volt a hibás. Észre sem vették, hogy szimpátiát keltettek volna, ha kiállnak, és azt mondják: "Oké, bénák voltunk, nem kellettünk a népnek megint, legközelebb jobbak leszünk."
Htz mentalitása tökéletesen tükrözi ezt a hozzáállást. Ha nem a szájízük szerint való ezeknek valami, akkor hülyeség, még akkor is, ha éppenséggel mondjuk történelmi tények támasztják alá a dolgokat. Csak az lehet a jó, amit ők kitalálnak. Lásd Fábry.
Ezért fogják elveszíteni a következő választást is, és mikor a nép harmadszor is elküldi őket, akkor talán elgondolkodnak majd, hogy nincs ennek az országnak szüksége rájuk.
2007.12.01 10:55:23Léna
Hegyirablo : tomiko : Igeeeen egyet értek, nincs is mit hozzá irnom.
2007.12.01 11:18:08Justinus
Üdvözlök mindenkit MAGYARORSZÁGON! Ezek vagyunk mi!!! Kommentek=tükör ! Tahó ország senki nem lehet kivétel,(én sem) sajna rá kányszerítjük magunkat a nagy ösznépi kibaszósdira és rosszindulatra. Miért? Nem értem. Legújabb, fenyegetödzés APEH vizsgálattal stb. Miért baj ha vizsgál az APEH? Talán félni való van? ! Rendben van minden és TISZTESSÉGES BECSÜLETES nincs mitől félni. Vagy igen? Ne dőljünk be A MÉDIÁNAK, ebből élnek csinálják, nevessük ki őket 'büntiből'.
UF!F én beszéltem
2007.12.01 11:21:59VIII. Nagyapó
Mondjuk Fábry biztosan nem a könnyen kezelhető kategória, de van valami megkapó abban, ahogy a langymeleg haveri értelmiségi társaságba beleüvölti némely kínos és azóta ezerszer elkent dolgaikat.
Azok meg persze felhorkannak, hogy "hogy lehet ilyet mondani, vigyék innen a parasztot", aztán megy tovább minden a maga útján.
Merthogy azt ugyan nem tudom, Várszegi és Fenyő mit sertepertélt az MSZP körül (eddig én úgy tudtam, előbbi legalábbis inkább SZDSZ-közeli volt), de hogy Konrád konkrétan besúgó, Göncz esetében pedig igencsak valószínűsíti a dolgot a tény, hogy a Mécs-bizottság által vizsgált személyek közül a köztársasági elnököket egyszerűen egész kihúzták a vizsgálandók köréből (persze Mádlt nem, hiszen ő miniszter is volt).
Kicsit olyan Walesi Bárdok-lakomás a dolog...
(És nekem ne mondja senki, hogy a Fidesz is - itt most nem a politikusokról van szó, hanem az "elitről", akik elvileg a politika kontrollja kellene legyenek.)
2007.12.01 11:28:51gyuri
nekem az tetszett ahogy a "tanár úr" gyengéden lebuzizta a Kolosit.
2007.12.01 11:32:18Hegyirablo
Nagyapó, én kézséggel és fenntartás nélkül elfogadom azt, amit írsz, ha alá tudod támasztani valamivel. De amíg nem, addig számomra ez is csak egy beteg összeesküvés elmélet, mint pl. a Rózsadombi Paktum.
Így én is írhatom, hogy Wittner Mária ÁVÓ-sok újszülöttjeit kihajította a kórház emeleti ablakán, de alátámasztani nem tudom, de attól még jól hangzik, nem? (Mondjuk erről állítólag ügyészségi archívum mélyén dokumentumok vannak, bár azok hitelét is meg lehet kérdőjelezni, ismervén az akkori rendszert.)
2007.12.01 12:19:15VIII. Nagyapó
Konrád konkrétan a sógorát súgta be, aki mellesleg épp az ő kéziratát rejtegette. Lovas írta meg, a bíróság pedig ebben a kérdésben igazat is adott neki. Van erről egy szép nagy topic az index fórumon, ha akarod, olvasgasd.
Göncz átvilágításáról most hirtelen ezt a korabeli Boross-nyilatkozatot találtam:
www.mno.hu/portal/94883?searchtext=mécs%20göncz%20bizottság
2007.12.01 12:26:12wsth
Stanmore,
Allandoan ezt hallom a rendori brutalitas szerinted fejlett demokraciaban ennel erossebb lett volna.
Ilyenkor mely orszagokra gondolsz Putyin Oroszorszagara?
Kanadaban szulettem eltem az USA-ban Angliaban, Ausztraliaban es jelenleg Francaiorszagban. Sehol nem lattam ilyen felepest. Nezd meg mi volt Parizsban a heten, a tavalyi zavargasokban 10,000 autot gyujtottak fel Parizsban. A rendori felepes kozel se volt olyan brutalis mint Pesten, pedig Franciaorszagban talan indokolt lett volna. A CNN a BBC a SKY mind kozvetitte, kevesebb turista lesz Franciaorszagban NEM. Mint ahogy Pesten se.Es hidd el nem emiatt nem akarunk befektetni Magyaroszagra, hanem a korrupcio miatt, illetve a semmi novekedes, es egy szo szerint hazudos ex komcsi banda miatt nem.
Az osszes orszagba amit az elobb emlittem bele bukott volna a kormany egy Gyurcsany fajta beszedbe, nem beszelve a rendori brutalitasrol. (azonosito nelkul roham rendor?????)
Mindenhol lattam tuntetest eloben, sehol se lottek gumilovedekel a tomegre....
Persze te feltudasu mondod hogy van kulfoldon anelkul hogy tudnad.
A Fabry meg nagyon hasonlit a Jay Lenora, es ha otthon vagyok szeretem nezni a musorat.
2007.12.01 12:39:39bazz
BIRKÁK VAGYTOK!
ennyit kommenteltek a fasszopó Havas cikkhez, egymás basztatásával vagytok elfoglalva, ahelyett hogy azzal foglalkoznátok ami a lényeg: a saját hazátok sorsával, a saját életetek jobbátételével!!
BIRKÁK!
2007.12.01 12:52:59????????
Ird már ide TE mi a tökömet teszel a saját hazádért??Had vegyünk példát rólad...Konkrétumokat irj , na kezd el sorolni !!
2007.12.01 13:12:30Hegyirablo
Nagyapó!
Ja, hogy a Lovas írta meg a Magyar Nemzetben! Ez már mindent megmagyaráz, ami a Magyar Nemzetben megjelenik, az csak is igaz lehet, nem véletlen, hogy ez a hmm, hát lap tartja a rekordot az elvesztett sajtó perekben.
Ez a Lovas ugyanaz a Lovas, akit elítéltek erőszakos nemi közösülésért, aztán úgy úszta meg a letöltendőt, hogy inkább a társai ellen vallott?
2007.12.01 13:17:24Avenger
wsth, egy idézetet engedj meg.
"Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."
Te szövegelsz külföldről, a magyar viszonyokról? Éljél itt, és majd akkor.
Ugyan, kérem!
2007.12.01 13:21:49Kisfitos
Felesleges 2 olyan arcon vitázni, akik abból élnek, hogy megmonják a frankót :) Havas stílusa sajátos, mármár bunkónak is nevezhetném, de ő az egyetlen aki élőben megteszi. Ettől nem isten, sem más, csak valaki aki :P Fábry meg elszállt, ezt merem állítani, nagyon régen más volt, mióta viszont a némettv-n parádézik, és jobb műsor híjján a nép oda kapcsol, azt hiszi ő a numero 1. Ájtink, én ezt látom. Hogy az írásban elhangzottakból mi igaz... Kit érdekel? Bulvárhír...
Itt valaki azt állította, a rendőrökre nem dobtak semmit... Hihihi pedig hír-tvn aztán minden volt, dobálás, lövés, égetés, stb. Spec én ha balhét szimatolok, menekülök, minél messzebb... Aki meg katasztrófaturista, az szokjon hozzá hogy ezzel jár.
2007.12.01 13:24:39Kisfitos
wsth: Nagyon sok helyen lőttek könnygázt, használtak gumibotot, gumilövedéket a tüntetők ellen :D Csak nem emlékszel rá, mert szegény tüntetők... Sajnos mindenhol vannak balhés emberek, akik igazából kelltik a feszültséget, a sok birka meg megy utánuk balhézni, amikor véleményem szerint mindezt lehet normális keretek között művelni. De tuti most én kapok hideget-meleget, komcsi leszek, ilyen-olyan bérenc :D Előre várom, mert ezeken jót nevetek!
2007.12.01 13:45:19Ben
Havas egy gentleman.Cizelláltan jellemzi Kolosit,s a kommentelők felvilágosítják egymást amúgy magyarosan,hogy miről is van szó valójában."A bumeráng visszavág."
2007.12.01 13:57:35wsth
eltem Magyarorszagon 2 evet tudom nem sok de azert kaptam egy kepet arrol ami otthon van.
Kisfitos 1980-tol akkor voltam 14 eves sorold fel az elobb emlitett orszagokban hol es milyen konny illetve gumilovedekes tuntess volt, es hol nem volt azonosithato a roham rendor.
Avenger ez az amit nem ertek allandoan a kulfold velemenye fontos a bal oldalnak ahogy probalja magat szalon kepese tenni, de amikor valaki kulfoldrol velemenyt mond akkor a valasz az hogy kulfoldon vagy foglamad nincs stb....
2007.12.01 14:07:56egér
Hol van a művelt, inteligens emberek szerénysége, kellő alázata a többi "gyarló"-hoz képest? Miről is beszélgetnek? Két középpontba, olykor jól-rosszul megvilágított helyre állított, pszichiátriai problémákkal küzdő emberi lény lépéseiről. Itélkeznek látatlanban, gyakran egy-egy szituációból. Ez az Ő problémájuk, az ő bajuk, ha tetszik, egymással, a világgal, a műveltségükkel, a szereplésükkel a világ előtt. Ennyi. Nem érdemel több szót, különösen ebben a rövid, jó esetben max. 80-90 évet jelentő életünkben. Ki fog rájuk emlékezni évek, évtizedek múlva? Megérnek bármennyi energiát is, hogy velük foglalkozzunk?
2007.12.01 14:09:12Kisfitos
Parancsolj: Tv-ben is volt, és ugye nem is olyan régen! www.hirtv.hu/kulfold/?article_hid=176272
És még1, ugye Franciaországban Neeeeeeem... nokomment! www.hirszerzo.hu/cikk.petarda_konnygaz_gumilovedek_ujabb_zavargasok_parizs_egyik_elovarosaban.50478.html
Szal előbb informálódj, vagy ha már ilyen idősnek vallod magad, emlékezz. És ezek csak ebben az évben voltak...
2007.12.01 14:09:47Hegyirablo
Kisfitosnak egyébként igaza van, két szenvedélyes, karakán pasi beszól egymásnak, magam sem értem már, miért ment el ez a politika irányába, de úgy rémlik nem én kezdtem.
2007.12.01 14:13:18Kisfitos
Ez van manapság az emberekben, Hegyirablo. Én is csak azért szólok hozzá, mert nem szeretem, ha valótlan dolgokat állítanak. Senki sem szent, de csak 1 felől nézni a dolgokat balgaság és butaság együttvéve :( Havas és Fábry meg... hehe ezt már kifejtettem ;)
2007.12.01 14:17:01Hegyirablo
Ez van manapság, Kisfitos.
Felmegyek múltkor egy csajozós netoldalra, mit látok, komcsiznak, zsidóznak, náciznak, egy olyan oldalon, ahol ismerkedni kellene!!!
Youtubeon könnyűzenei videoklippet akarok nézni, a kommentek tele vannak szélsőséges szövegekkel.
Bassza már meg! Nem akarom ezt látni, még akkor is ha kikapcsolódni akarok!
2007.12.01 14:18:29wsth
a Hirtv peldaja Del Afrika (persze ha ez a merce)
A Francia peldahoz hozza tartozik hogy a ket srac a motoron volt hibas. Illetve ha latad felveltelt akkor nem olyan volt a tomeg mint Pesten. Senkinek nem lottek ki a szemet. De igaz gunilovedek hasznalva volt.
2007.12.01 14:21:02Bono
Havas hiteles, tőle nem kap mást az ember, hiába múlik az idő, vagy változnak a hatalmon lévők.!!Biztos pont év tizede.Vagy jó fej, vagy bunkó, kicsit.Nekem ez bőven elég, hogy adjak a véleményére !!!! Nem mindig értek vele egyet, de ez mindenkinek szíve jóga. Soha nem gondoltam róla, hogy ne fogadná el a törvényeket..Fábry pont ezért undorító, mert azt mutatja neki mindent szabad.Ettől még meg nézem a műsorát,baj csak az , hogy ezt a véleményem, ő minden adásban vissza igazolja.
2007.12.01 14:27:10Kisfitos
wsth: Lezárnám a vitánkat, ha szabad :) Arról volt szó, hogy csak nálunk volt ilyen. Megmutattam hogy nem. Ezt találtam, nem példa a hírtv, csak eszköz a bizonyításhoz.
A tömeg pedig szerintem relatív. De igazad van Neked is!
Hegyirablo: Nekem a csajozos oldalak kimaradtak az életemből, de Youtubeon valóban akadnak ilyenek :(
2007.12.01 14:30:44wsth
Kisfitos: OK
2007.12.01 14:31:12Hegyirablo
Hát akkor neked a pasizós oldalak! :)
2007.12.01 14:34:48Kisfitos
Köszi ;)
2007.12.01 17:36:33reménykedő
Fábry egy gusztustalan ember. Rossz nézni, és hallgatni. Amikor kezdte a műsorát néztem, ma már még az előzetes műsora bejátszásánál is azzonnal elkapcsolom a TV-t hogy ne lássam a képét. Remélem elöbb utobb az imádói is észreveszik, hogy milyen ripacs.
Tisztelt Havas úr! Én személy szerint kedvelem Önt, de időnként azért Ön is megválogathatná jobban a szavait, hogy indokolaatlanul ne bánson meg embereket.
2007.12.01 18:08:27zwilling
MAGYARORSZÁG EZ VAGY!
2007.12.01 19:52:54smidgen
zwilling te még az sem!
(gondoltam valami hasonló értelemes posttal tarkítom ezt a bárgyú fórumot)
2007.12.02 03:37:30Peng-e
Nagyszerűnek tartom, hogy havas henrik ennyire tehetős ember, mert ez azt bizonyítja, hogy nem kell elkeseredni a tehetséges íróknak, publicistáknak, ha egy, kora ellenére is korlátozott képességekkel bíró személy képes vagyonossá válni az írásaiból.
Fábryt nem segítette farkasházi, hanem kihasználta, ameddig csak tudta. F. S. a hócipő egyetlen olvasható szerzője volt. (lásd: eladott példányszám korábban és Fábry leköszönte után) Maga a lap, enyhén szólva is veszélyes-hulladék és ezen a nívóhiányon még Fábry cikkei sem tudtak túl sokat javítani.
2007.12.02 08:58:47váltás
Tehetséges-e vagy nem,a könyveit veszik.Kvázi:érdekli az embereket.
2007.12.02 20:12:43VIII. Nagyapó
Hegyirablo
Lovas egy f*sz, de ez nem változtat azon, hogy az adott ügyben egy jogerős bírósági ítéletr igazat adott neki. Pont.
2007.12.02 20:58:05Dodi
Peng-e Te gyanús vagy, csak nem Fábry Sándort tisztelhetjűk benned ??? Nagy a dicséret, ez már tuti, hogy Fábry szállt le közénk.
2007.12.03 12:17:33Hegyirablo
Nagyapó!
Egyetértek, ha Lovas fasz, akkor is jár neki az igazság vélelme és védelme.
De ha jól olvastam, abban a perben, amit szerinted megnyert a bíróság nem azt mondta ki, hogy igaza van, hanem hogy nem lehet bizonyítani az ellenkezőjét annak, amit állít.
Érdekes dolog ez a jog, de így már megint tök más nézetet nyer a dolog.
2007.12.04 14:09:14toni
Én szeretem a Havast. A Fábryt nem szeretem, de őt is nézem.
2007.12.06 22:33:43tökömlököm
fábry vajon buzi?
2007.12.07 12:30:51Balogh Béle
Sajnos ez van, egy havas fél műmájer, aki nyilván életében nem olvasott Bibót, maximum a fenti elméletét olvasta valahol, teszi a nagy bölcset. Ilyen emberekkel van tele az ország. Mondjuk Fábri esetében van némi igazság mondanivalójában, de humor-intelligencia hiányában (nembeszélve a nyugat-európai tévében vállalhatatlan fizimiskáról) maximum (ahogy régen) egy hétköznapi 6-8 órás idősávban van helye. Tanár Úr az meg több mint vicces ...
2007.12.07 13:21:53lektor
Akarva-akaratlanul, kedves "tanár" úr.
2007.12.07 13:49:35redemption
na, rokobauer henrik mogmondta a frankot ismet. pofonvagta a zoldseges ahhahahah. szerencsétlen fasz.
2007.12.07 14:43:49Sabesz Emil
Amikor a Havas az Angol utcában bérelt irodákat a Danubia Gépgyártól (szemben a NapTv-vel), nemcsak, hogy nem fizette a bérleti díjat, de kiköltözéskor még a konnektorokat is kitépette a falból, leszereltette a radiátorokat. Nem hiszem, hogy Fábra erre gondolt, de ha kell lopási ügy, akkor ban, naná, miazhogy, nagyon is! A Fábry a fingon poénkodik, a Havas meg azon, hogy Kelemen Anna kit, hogyan szopott le és mennyiért (Méhkirálynő). Tahóságban döntetlenre állnak. Szakmai múltat tekintve: Fábry dramaturg volt a filmgyárban, a dizájn-centerrel műfajt teremtett, és a Wahornnal közös filmjüket, akármilyen szar idősávba tolták, megnéztem. Ezzel szemben Havas Henrik egy "fedő" volt egy besúgó (Forró Tamás) fazekán: azért lehetett bátor "újságíró", mert a spanja, Forró így juthatott információkhoz. Ha ezt Havas nem tudta, mert olyan hülye/öntelt volt, hogy elhitte, hogy egymagában beszaratta a teljes Kádár-diktatúrát (miközben Kis Jánosékat gumibotozták rendesen), akkor nem erkölcsi, csak intellektuális hulla. Ha pedig tudta vagy sejtette, hogy az ő csak Forró fedőembere, akkor elmehet a kurva anyjába.
2007.12.07 14:45:26Zaza
Havas, Náray, Falusi... Örüljenek, hogy rövid ideig még képernyőn vannak. Már nem sokáig. Szánalmas, hogy éppen a műveletlen, ostoba Havas próbálja bebizonyítani Fábryról, hogy szar ember. Olvasta valaki Havas valamelyik könyvét? Szánalmasan gyengék! De megérte elolvasni párat, mert így megalapozottan állíthatom, hogy műsorvezetőnek és írónak is egyaránt egy naaaaagy NULLA. A "tanár úr" mi, ehhehe... L Ú Z E R. Mehet az ATV-re a többi bukott TV-s mellé: Fridi, Hajdú, Fásy, stb :))))))))))))))) Nem tudom, miért nincs egy reprezentatív népszerűség felmérés? Az utolsó helyen osztozna Balóval meg Svábyval :))))))
2007.12.07 14:49:50Totya
Havas és Bibó? Ugyan már, maximum azért olvasta, hogy tudja milyenek a rendszer ellenségei, amit ő épített és védett szorgalmasan!
Egyedül a büdös bunkó stílusa miatt nézték az emberek a TV-ben, szerencsétlen Klaudiának is mit el kellett viselnie mellette... Égett is az arca rendszeresen. A könyvei is csupa alantas gusztustalan dologról szólnak.
De mostmár kitakarították a nézett adókról. Gratulálok a nagy csatornáknak, hogy van ennyi józan eszük, hogy egy ilyen férget nem engednek a képernyőre többet!
2007.12.07 14:55:36REAL
Gyerekek, akár balosak vagytok akár jobbosak, legyetek már kicsit korrektebbek.
Emlékezzetek! Fábry az Orbán kormány alatt Orbánékat fikázta, Medgyessy alatt Medgyessyt, Gyurcsány alatt Gyurcsányt. Ez a NORMÁLIS!!! Hofi is épp ezt csinálta! A Kádár rendszerben a Kádár rendszert, az Antall éra alatt az aktuális kormányt, de utána is az Orbán kormánnyal bezárólag mindenkit! Ez a KORREKT!
Az más kérdés, hogy nyíltan illik-e kampányolni. Ez zavar sok embert, valljuk be! Viszont mindenkinek joga van hozzá.
Ami szerintem inkorrekt: rendszertől függetlenül ugyanazt az oldalt gyalázni. A Heti Hetes az pl. egy ilyen műsor. Humoros körítésű politikai gúnyműsor. Mindannyian tudjuk. A humorista legyen humorista, tudjon nevetni mindkét oldalon. És mindig a "nehezebb célpontot" válassza, vagyis az aktuális kormányt! Ehhez kell kurázsi és igazi humorérzék!
2007.12.07 18:43:16illbeback
havas te kecsua képű, bambusz fejű faszkalap geci, takarodj a kibaszott blogoddal öreganyád picsájába!
2007.12.07 19:59:46erdőspéter
Hegyirabló !
Kilóg a lóláb. Elfogult vagy, ködösítesz.
A teljes mellszélességgel vállalt FIDESZ gyűlöleted kevés ahhoz, hogy értelmiségi légy, vagy legalább, annak tűnjél. Sajnállak, a benned forrongó gyűlölettől rossz lesz az emésztésed, csődőt mondasz az ágyban és hamar megöregszel.
Fábry néha valóban ordenáré, trágár de sohasem öncélúan. Van olyan téma, amit nem lehet fínom és szalonképes szavakkal megragadni. Pl. az uralkodó
osztály, ártunk és ormányunk, hegyirabló és a magadfajták. Ami büdös, arról nem lehet jóillatúan beszélni.
2007.12.07 20:46:39babberci
Egyik kutya másik eb.
Havas stílusa tenyérbemászó...
Személyes élményem Fábryról van. 15 évvel ezelött volt egy könyvesboltom. Fábry is időnként betért. Soha nem köszönt. Nagyképű volt és bunkó. Nárcisztikus karakter antiszociális attitűddel.
Ami a show-ját illeti. Trágárságának megitélése relatív. Ha éppen az Fidesz irányban lenne durva és személyeskedő, akkor vajon a "decens polgári" közönsége ugyanígy igazat adna neki és elnézné neki alpári humorát?
Nekem sem így sem úgy nem jön be. A Merlin-beli Fábry pedig már soha nem tér vissza, ugyanis átalakulása irreverzibilis.
2007.12.07 21:10:47WalesiBard
Kedves wsth!
Nem szoktam kommentezni de a te hozzaszolasod erre inditott. A butasag az butasag marad akkor is ha messzirol mondod. 3 eve nem voltam magyarorszagon es talan epp ezert menekulhettem meg ettol a beteg "osztodas" tol ami mostanra elkepeszto mereteket oltott..
Termeszetesen hasonlo rendori fellepes szerte a vilagban elofordul nap mint nap. Daniatol (Christiania: ottvoltam-lattam-kaptam) az USA ig.
A kulonbseg csak az inditek. Egy ertelmes indokot nem hallani se pro se kontra a "kamuforradalomra".
Fenyesen latszott meg innen is, ahol csak a hir tv t lehet nezni netrol mert magyarorszag egy tv csatornat nem bir normalisan online kozvetiteni (nezzetek csak meg a lenezett szlovakokat), hogy hiaba a hergeles, a balherahivas, a nehanyszaz fizetett futballhuligan nem eleg megvezetni egy orszagot. Az ostobanak aki ezt megeszi, annak nincs penze "felmenni" pestre, az okosabbja viszont nem ert egyet vele, de nem is nyitja ki a szajat ilyen kozegben mert teljesen felesleges. Nezd csak meg a hozzaszolasomra mik jonnek majd. Leleptem, nem elek otthon, nem is vagyok magyar huha.... savanyu a szolo tudom.. de en itt tanultam meg mit jelent magyarnak lenni, es lassan eljutok a letagadasig mert ez mar nekem is sok. Tudod egy finn baratom aszondta... az a baj a magyarokkal hogy mindig tanitani akarnak. Teljesen igaza volt. Nincs meg egy nemzet amelyik ennyire biztos a sajat igazaban. Am csak az ostoba biztos. Az okos mindig kerdez, merlegel, vizsgal. Tegyetek ezt kerlek benneteket.
2007.12.09 10:16:01szadidani
Havas valóban bunkó, de néha-néha képes normálisan is viselkedni. Fábry nemcsak nagyobb bunkó, de elmebaja miatt sohasem képes normálisan viselkedni.
2007.12.21 22:28:29fraki
A posztban leírt információknak egy gramm hitele nincs. A személyesen beszámoló kommenteknek már több van, de valószínűleg ez alá a poszt alá csak a negatív élménybeszámolók sorakoznak föl.
2007.12.26 12:58:12cleveregg
Ott voltam az előadáson tavaly, a Miskolci Egyetemen (Így, nagy kezdőbetűkkel írják!) Élvezetes, bár néha nyerssé váló ugratás volt kettejük között, míg a harmadik szereplő, Csintalan Sándor kezdeményezésére komoly és értékes vita nem alakult ki. Ebben a hallgatóság reakciói alapján Fábry sziporkái érvényesültek jobban.
Szerintem tényleg nehéz eset lehet a Fábry, de ha ezért valakitől nem hiteles a szemrehányás, hát az pont a Havas.
Ráadásul a Horn-kormány hatnapos államtitkáránál (Havas) Fábry talán csak pártutasításból olvasott kevesebbet.
Hogy fáj az a néhány perc a fanatikusoknak a showban, akiknek a HetiHetes a szellemi tápláléka...
2007.12.26 16:20:02snakekiller23
Egyik empátia ellen beoltott nagyképű megélhetési "közsereplő" "értelmiségi" beszólt a másiknak. Én már csak popcornt kérek.
Fábry egyoldalú , bántó, érzéketlen bunkó; aki műveltségével és "polgársága" (én ezt nem veszem be, nagyszüleim révén tudom milyen a polgári lélek; olyan messze áll tőle, mint Győzike) hangoztatásával próbálja ellensúlyozni alpári, lelki sérült természetét. Havas ügyeseben leplezi elfogultságát, viszont ami néha kiesik a száján az elárulja, hogy ő se sokkal jobb.
2007.12.26 17:50:41krisz377
Mindenkinek BOLDOG ÜNNEPEKET KÍVÁNOK.
2007.12.26 20:07:08Komplikato
"A múlt héten két durva támadás is érte Önt. A Bors című lapban ..."
Micsoda forrás! Ez megalapozza az egész hitelességét. Szerintem. Egyébiránt minkét "Média Személyiség" (bár a Született Gyilkosok idevágó szakszava lenne illőbb) egyformán tahónak tűnik, és ha ők formálják a jövő "szinvonalát" az szomorú. Igazán okos ÉS bölcs emeberk mindíg tudnk akár éles véleményt is kifejteni szitokszavak és tahóság nélkül, de sziporkázóan. Pont.
Ja és Boldog(abb) Új Évet mindenkinek!