Bayer Zsolt a Magyar Hírlapban - II. rész
2008.03.22. 21:55 - lizingkutya
Tegnap ott fejeztük be, hogy a zsidók fújják az orrukat a mi medencénkbe. Bayer Zsolt meg is nevez néhányat közülük: „Avar Jánost, Bolgár Györgyöt, Mészáros Tamást és Dési Jánost”. Bayer idéz Karinthy Cini (Frigyes fia, Ferenc), 1967-es naplójából: „Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok… Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak.” Bayer: „Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt … Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust … És csak ülünk a medencénk szélén és nem is értjük már a versenyfutást a parton.”
Én is csak ülök, ha nem is a medence szélén, hanem egy fotelben és meredten nézem a kezemben tartott újságot, mert nem hiszem el, hogy ez a szöveg 2008. március 19-én, szerdán jelent meg. Csak emlékeztetőül még egy mondat: „Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket”. Ők, és mi. Ők a zsidók és velük szemben mi. Ezt a gondolatot azért elemezni kellene. Térjünk egy picit vissza régi egyetemi tárgyunkhoz a római joghoz, azon belül is az értelmezés lehetséges módozataihoz: a contrario, azaz az ellenkezőjéből való következtetés. Ha nem vagyok zsidó, akkor én nem tartozom közéjük. Ezek szerint tehát én egy másik halmazhoz, a többihez tartozom, a Bayer-féle „mi”-hez. Hát kérem szépen, ezt én kikérem magamnak! Olvastam, hallottam már eleget arról, hogy kereszttel a nyakamban veszélyesebb vagyok, mint a Heti Hetes összes zsidaja. Hát, én ma levettem nyakamból a keresztet mostantól nem szeretném megkülönböztetni magam.
A Magyar Hírlap március 19.-e, szerdai számának 9. oldalával kapcsolatban még van mondanivalóm.
Kommentek
2008.03.22 22:34:42JXB
Mit keres ez a cikk a velveten?
Esetleg a kormányválság miatt újra itt a régi fegyver? Náci fideszes disznók! :)
2008.03.23 03:02:32invader
ennek a cikknek nincs sok értelme.
2008.03.23 03:31:44Söpkéz Aladár
Nincs.
Megjegyzésül csak annyit, hogy ha valaki nemzsidó és antiszemita, (hogy keresztény-e, azt csak találgathatjuk) azért nem kell Henrikünknek levenni a nyakából a keresztet. Nem ezzel az aktussal nyer a világ jobbik fele, sőt, ha Mesterünk így tesz, azzal mintegy azonosítja a kereszténységet és a keresztényeket a zsidóellenességgel, amelytől már szimbólumaiban is jobb elhatárolódni...
Ez fáj.
2008.03.23 04:50:55guga
Már a Havas blog sem a régi.
2008.03.23 09:57:03avian
Az az érdekes, hogy a velvet ilyet leközöl! Kicsit egyoldalú kampány folyik!
2008.03.23 10:27:01execute
Havas totálisan lejáratta magát márc.19-i bejegyzésével.
A látottak ellenére képes volt azt írni, hogy Császár Attila állt Veres János útjába. Miközben jól látszik, hogy Veres egy ideig egyenes megy, majd az utolsó két lépése már határozottan jobbra -Császár Attila felé- irányul. Majd az ütközés után balra fordul.
video itt:
www.youtube.com/watch?v=IbxwABgjf80&feature=related
2008.03.23 10:32:54avian
Na igen! Ez így igaz!
2008.03.23 11:14:03Galamb
Nézd meg, hogy a riporter nekihátrál egy statikus állványnak, az egész botladozós szitu ebből adódik.
2008.03.23 12:01:04execute
Galamb!! Azt állítod, hogy Veres utolsó két léppése nem Császár Attila felé tart, hanem egyenesen?
Valóban nem lökte oda az állványhoz, de azt beléthatnád, hogy rámozdult.
2008.03.23 12:35:37Tóni, aki nem valódi
A "tanár úr" elég tájékozatlan ahhoz, hogy ne tudja, az ominózus mondatot ("Mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket.") Kornis Mihály írta a Beszélőben, még 1992 decemberében. Úgyhogy a felháborodás csúszott bő 15 évet, meg eltévesztette az irányt.
2008.03.23 12:40:20execute
Henriknek akkor se lenne igaza ha Bayer a kereszténység nevében irt volna. Miért kell önként és dalolva nyilasjelképet csinálni a keresztből? Miért kell önként és dalolva kihátrálni, eldobni magunktól? Mióta volt a nyakban hordott kereszt a nyilasok jelképe?? Mert ha mostantól az lesz, azt köszönjük meg Havas Henriknek, és azoknak a megélhetési reszketőknek, akik mostantól ujjal mutogatnak a nyakban hordot keresztre.
2008.03.23 12:51:35bati
És arról miért nem ír esetleg, hogy Veress ki akarta küldeni a sajtótájékoztatójáról a HírTv-t... Császár Attila 2. címen? Ez a mocskos antiszemita tv csatorna semmibe veszi a "miniszter úr" parancsát és nem hajlandó elhagyni a termet... És utána még sajtószabadságról magyaráz... Undorító! Vérlázító!
2008.03.24 00:46:26mr gumby
van egy bizonyos összekacsintós egyetértés sokakban, hogy amikor úgy érzik egymás közt vannak, akkor szelíden összeröhögnek pajkosan mint a gyerekek akik tudják h rossz fát tettek a tűzre a fingópárnával de nem szégyellik magukat, mert úgy érzik nem nagy dolog; gondolok itt a zsidózásra, mocskos kommunistázásra, stb. ha nyíltan folyik akkor meg úgy teszünk, mintha meglepődnénk, az egyik oldal felháborodik hogy még ilyet a kacsingatósok meg szintén, hogy méghogy ők, már megint ez a lejárt lemez, mindig jönnek a zsidók ezzel h antiszemitizmus van pedig mennyire nincs, a büdös zsidó kurva anyjukat.
a hülyeség nem oldal függő, ami bazi nagy közhely, csak sokan nem veszik észre: de a radikális jobboldaliak mindig bazira erősnek érzik magukat, mert mint a bűnöző gangek csoportosan hű de keménynek érzik magukat ezért olyan bazi hangosak. ezért fordulhat elő hogy minden nap ha elmegyek focizni, sörözőbe, közértbe kiló kenyeret akkor mindig van valaki aki hangosan fejtegeti ezeket a nagyszerű nézeteit. bayer csak ezeknek az embereknek az igényeit szolgálja ki. a zsidó érzékenységnek meg aki kicsit is járatos a történelemben tudja, hogy van alapja, "mi" nem zsidók faragtunk belőlük mártírt, meg most éppen bayer zsolt és holdudvara.
2008.03.24 11:16:31execute
na és? Verebes óta tudjuk, hogy a zsidóknak szabad zsidózni. Sőt! A díszzsidozó MSZP-s (Pásztor Tibor) óta megengedett balos körökben a zsidózás. Vagy ez nem is az elkövető zsidóságával van összefüggésben? Jobban számít, a párthovatartozás??? Áhááá!
Kedves "tanár úr" (nick)! Ön mint a balosok egyik legtanulatlanabb képviselője, mit mond erre?
2008.03.24 11:51:34hkata
Nagyon helyes, hogy havas levette a keresztet. ez is csak külsőség volt rajta, kb, úgy illett hozzá, mint rosszlányhoz a mirtuszkoszorú. azt pedig régen tudjuk, hogy az erkölcsi érzéke a nullával egyelő. a magyar sajtó egyik szégyenfoltja, hogy még regnál. remekül ért hozzá, hogy véletlenül se a lényegre figyeljen, szokás szerint osta, demagóg szöveket lök.
2008.03.24 13:42:05sapiens
Tóni, aki nem valódi
A pontos idézet így szól:
"Nagyon elgondolkodtam azon, hogy a szélsőjobb a Tégy a gyűlölet ellen mozgalmat utálja a legjobban az összes ellene fellépett irány közül, ez valamiért zsigerileg idegesíti őket. Ők gyűlölnek. Őszintén. Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy ti. mi még sokkal jobban: gyűlölünk titeket mint ti minket."
Vagyis a SZÉLSŐJOBBRA vonatkozott.
2008.03.24 15:17:23pvcpadlo
A minap a kezembe vettem a Magyar Világ című újságot...
A lap végigolvasása után felhívtam Rozgics Máriát..akitől a köv. értékes infókat tudtam meg:
Bayer zsidó.
Orbán zsici..ezt eleinte nem értettem, mire türelmesen elmagyarázta a főszerkesztő asszony, hogy zsidó - cigány.
Etc ..etc...
A hölgy korábban a Magyar Nemzetnél újságíróskodott.
Bayer hazudozásaival sokat rontott a Magyar Nemzet amúgy sem makulátlan jó hírén,_ mivel akkor már túl voltak a Valótlanul Állítottuk Állandó Rovatuk...320. gyöngyszemén, _ azon állításaival, miszerint a nácik csokoládét osztogattak 44-ben Budapesten, vagy, hogy 60 000 nyilas lépett be az ávóba...
2008.03.24 19:20:46Söpkéz Aladár
Nem tudom, hogy "nácik" alatt kiket értesz, de német katonáktól én és a kisöcsém is kaptunk csokit 44-ben Szentesen.
Erre lehet írni ezt meg azt, de ez tény. Nem láttunk a "katona bácsiban" semmi sátánit,ő csak egy tanár volt Ulmból, ahogy mondta, szerette a gyerekeket. Ugyanott, négy hónappal később ruszki katonák adtak _argentin_! marhahúskonzervet meg német cigarettát, az a katona se volt zsidóbolsevistasztálinistahalál, vagymi?
Szóval a helyzet az, hogy azok a katonák, akik sokszáz, sokezer kilométert tettek meg fura célokért, iszonyú körülmények között, azok szerették a gyerekeket, akárki akármit is mondjon. Csokiosztásról ennyit.
2008.03.24 21:05:21Tóni, aki nem valódi
sapiens
Persze. Maga Kornis csinált belőle 'ők'-et és 'mi'-t. Én egyik csoporthoz sem tartozom, nem érint a gyűlölködésük. Keresztényként pedig világos, miért vette le Havas a keresztet: mert soha nem nem is jelentett neki semmit. Jól tette, csak nem kéne a kereszténységet összemosnia az antiszemitizmussal. Bayer nem a kereszt nevében írja a marhaságait. Havas ezzel a gesztussal viszont ezt akarja sugallni. Szánalmas, sunyi dolog. Megvilágítja, mit jelentett neki eddig: pózt, image-elemet. Vegye is csak le.
2008.03.26 10:35:55hkata
1./ nem kellenne havast urazni, mert attól messze van.
2./ bár bayer nem zsidó, /ebben az összefüggésben ez a megjegyzés eléggé aniszemita felhangú/ de ha az lenne, mi van? attól még leírhatja, amit gondol.
ma az az antiszemita, akire azt mondják, elég ha kiejti a száján a zsidó szót. ja, és a tömeges népirtás nem csak a zsidókat érintette, volt örmény holokauszt, a franciák segítségével a 90.-es években 10 millió négert irtottak ki, a hutu-tuszi konfliktusban. senki még csak fel sem háborodott. ma éppen palesztin holokauszt zajlik, és csak halkan megjegyzem, hogy a kommunista indíttatású népirásnak több mint 100 millió áldozata volt.
2008.03.26 12:57:52mr gumby
-kisfiam már megint csupa sár vagy és piszok. - a pisti is, a pisti is!
ezen a szinten áll itt a legtöbb ember
2008.03.27 05:31:13Dr. Stein
Érdekes, én Havas urat hallottam 2000-2002 környékén viccelődni Székesfehérváron, hogy a Heti7-esből nem sokan keresztények rajta kívül. Elnézést, nem emlékszem a dátumra pontosan, mert jelentéktelen esemény volt. Havas úr estje.
2008.03.28 18:20:14dobroczkiadam
tanár úr (nem Havas Henrik, hanem a kommentelő)!
Az állításodat honnan veszed? Milyen alapos, releváns információd van Bayer Zsolt vallási hovtartozásáról? Felettébb érdekelne... Vagy ez olyan, amikor millióan azt mondják Orbán Viktorra, hogy cigány, holott senki nem tud bemutatni erre semmiféle bizonyítékot?
Ugyan már, kérem...
2008.03.30 15:24:11Hettie
latom sokan nem tudtak megbirkozni az ellenkezojebol valo kovetkeztetes gondolatmenetevel. Pedig ez nem IQ fuggo.
2008.04.07 15:11:05Pircsike
Nagyon utálom a vallási alapon történő megkülönböztetést...Tessék mondani, ha van olyan néger, aki katolikus vallású, akkor van néger-zsidó is?????
2008.04.07 16:02:12bierkamp
bAYER A FŐ ZSIDÓ:))
2008.04.08 00:16:33dézi
www.mindspring.com/~jaypsand/what.htm
Pircsike! Hogyne lenne! Úgy hivják magukat,hogy afrojewish. Van egyetem,ahol tanulhatsz is róluk. Center for Afro-Jewish Studies (CAJS)
Én olyan iskolába jártam,ahol az általános iskolai osztálytársaim nagy része zsidó volt. Ez addig nem is volt téma, ameddig nem mondták azt,"hogy ezt te nem értheted, mert nem vagy zsidó." Beszélgetéseikből kirekesztettek. Utána már nem, de ha ilyesmiről volt szó, külön vonultak. Ha elmentem Hanukka bálba,mert hivtak és mivel 13 évesen nem néztük egymást,hogy ki az ki nem az,volt aki megjegyzéseket tett,hogy mit keres itt egy gój?Ezt a szót 13 évesen nem ismertem.
Aki igy viselkedik és kirekeszt mert én nem vagyok zsidó,azt hogyan tetszik nevezni?