Nem Friderikuszról írok

2008.04.17. 10:45 - lizingkutya

Már a múlthéten mondogatták, hogy a Story TV most már huzamosabb ideje jobb nézettségi adatokat produkál, mint az ATV. Egyre többen tudni vélik azt is, hogy az ATV szabadulni próbál Friderikusztól. Mielőtt bárki azt hinné, hogy Friderikuszról akarok írni, téved, erről szó sincs. Mi rendkívüli van abban, hogy a Story TV főműsoridős programja népszerűbb, mint az ATV-é? Semmi. Ami igazán érdekes az az, hogy nagy összegű fogadást mertem volna kötni arra, hogy rövid időn belül megszületik majd egy cikk, amely Sanyika zsenialitását taglalja. Ez így szokott lenni. Mivel kulturált ember biztosra nem fogad, meg amúgy se beszéltem meg ezt az ügyet senkivel, ezért természetesen nem fogadtam, de mit ád isten! A jól időzített cikk megjelent, momentán a 168 órában, és természetesen Fáy Miklós tollából.
 
Friderikusz Sándor Bossányi Katalin-díjat kapott és ez Fáy Miklóst örömmel tölti el. Hogy ki alapította ezt a díjat és mivel lehet kiérdemelni azt most hagyjuk, elég annyi, hogy a Szabadsajtó Alapítvány engem is meghívott az átadási ünnepségre, a meghívó alapján feltételezem, hogy maga Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is ott volt. Ami Fáy Miklóst illeti, néhány évvel ezelőtt a Népszabadságban, ha jól emlékszem karácsony és szilveszter között, hosszú-hosszú írásban számolt be arról, hogyan autózott ő haza valahonnan Ausztriából vagy Németországból magával Kocsis Zoltánnal. Fáy állítólag kritikus, de őt ez nem gátolja meg abban, hogy rajongjon. Egyáltalán nem tartom ízlésesnek azt kutatni, hogy ki hogyan áll a szexuális identitásával, de Fáy Miklós jó vastag könyvet tudna írni arról, milyen szép is a férfi szerelem. Kocsis Zoltán mentségére azt azért felhoznám, hogy amennyiben elolvasta Fáy Miklós úti beszámolóját, ahogyan én őt ismerem, biztosan elpirult és eldugta az újságot a felesége elől.
 
Hát, akkor nézzük mit imád Friderikuszban maga Fáy Miklós: „… legalább zajlik az élet és egyszer talán majd meg is fog változni, de bennünket most csak annyiban érint, hogy tudnunk kell: amikor Friderikusz Sándort ünnepeljük, akkor a mi emberünket, a mi függetlenünket, a mi elfogulatlanunkat tüntetjük ki … Friderikusz Sándor ma komoly ember, nem mulattató, hanem tényező, akire komoly emberek is odafigyelnek, akihez hasznos elmenni, akinek miniszterek és művészek keresik a barátságát, vagy ha azt nem is, legalább a nyilvános társaságát … Lehet örülni neki, szabad gratulálni, de számomra a legizgalmasabb most a holnapi Friderikusz. Merre indul? Milyen új klubbot keres magának? Zongorázni kezd? Filmet forgat, verset ír? Szektát alapít? Szétosztja mindenét a szegények között és mezítláb elindul az ígéret földjére?”
 
Azt nem tudom, hogy Friderikusz Sándor merre indul, de azt, hogy én hová indulok, azt tudom. A mellékhelyiségbe, hányni.
 
Megismétlem, én most nem Friderikusz Sándorról írtam.

Kommentek

  • 2008.04.17 12:03:57menüevő

    Nem igaz, hogy Havas nem vette észre az iróniát a szövegben.

  • 2008.04.17 12:10:16menüevő

    Egyébiránt egy kulturált országban egy ilyen megnyilatkozás után Havas nem kaphatna megszólalási lehetőséget egyetlen, magára valamit is adó fórumon, mert egyszerűen kiírta magát az úriemberek köréből. A buzizás semmivel sem elfogadhatóbb, mint a zsidózás.

  • 2008.04.17 13:12:46guga

    paff, megint lemaradtam :))

  • 2008.04.17 14:49:41Hettie

    ezanicknem tul erzekeny (de). Kiveve, ha Fay Miklosrol amugy nem koztudott, hogy milyen a szexualis orientacioja. Akkor nem volt nagyon kedves.

  • 2008.04.17 20:59:22Dr.Stein

    ezanickem

    Ha Havas sem vette észre, akkor az az irónia nagyon el volt dugva.

    tessék érthetően írni és nem jajongani utána, hogy "én nem úgy gondoltam"

  • 2008.04.18 10:35:57szilva_

    Visszaolvastam. Sehol sem látom a kommentelők között Lízingkutyát. Nem ereszkedik le a társasághoz? Ha nem, akkor nem jövök. Az olyan kommentelésnek semmi értelme, hogy csak mondom a magamét és száll a levegőben, mint a falra hányt borsó. Szeretem az értelmes beszélgetéseket, egy-egy téma megvitatását. Ha a blogomban hozzám szól valaki, biztos, hogy reagálok. Lízingkutynak sem ártana. De ha tévedek, és csak mostanában tartózkodik, akkor elnézést.

  • 2008.04.18 13:11:31tiger21

    1., Savanyú a szőlő, Havas úr?

    (Hisz mostanság szép számmal osztottak média díjakat, ahol HH nevét nem olvashattuk.)



    2.,Amúgy meg:

    "Egyáltalán nem tartom ízlésesnek azt kutatni, hogy ki hogyan áll a szexuális identitásával, de.."

    és itt mégis kifejti, akkor a logikát követve most HH nem tartja ízlésesnek amit művelt.



    3., Alap retorikai fogás, hogy sokszor kiemelem, miről nem akarok beszélni, és közben végig arra utalok- a végén mindenki érezze úgy, hogy Fridiről beszélünk, de a szövegbe nem köthet bele senki (bíróság stb.)

    Ügyes!

  • 2008.04.18 17:45:54nyugatlánya

    Összeszedte magát Havas úr? Vagy alaphelyzetből ír ennyire izléstelen cikket?

  • 2008.04.18 19:12:52kár

    Szerintem havas tükörbenézés után,cikkmegírás előtt ment be hányni a mellékhelyiségbe! A hányadékát meg itt tálalta fel! De már jó volna egyszer egy olyan írást is olvasni tőle, ami nem tajrészeg vagy kancával bekokainozott állapotának torzszüleménye!

  • 2008.04.22 00:03:43Nessus

    kérem, ez nem cikk, ez blog. ide azt írnak amit akarnak, mert sok éven át tartó küzdelem után elértük hogy sajtószabadság. itt is. meg véleményszabadság. speciel én most mondhatom azt, hogy havasnak bizony megint bazi nagy az arca. kérdés hogy mire.

  • 2008.04.22 11:45:07gromek7

    Fáy cikke tényleg szar. Kicsit érthetetlen is. Magam elég jó kritikusnak tartom ôt. Azon ritka kivételek egyike, aki tényleg képes hozzáértô és ha kell beszóló cikket is írni. Ha kell a szent teheneket sem tiszteli. Ez a cikk tôle teljesen szokatlan (bár volt néhány elôképe). A vicc, hogy se Fridinek, se neki semmi szüksége nem volt erre a benyalásra. Ami szintén érthetetlen, miért volt fontos Havasnak egy ilyen otromba beszólás. A nemi identitás feszegetése eleve izléstelen, ráadaásul teljesen lényegtelen a vélemény szempontjából. Fáy munkáinak a zöme elég magas színvonalú. Egy ilyen hangvételû cikk viszont a konkrét félresiklás helyett az egészet ostorozza. Komoly aránytévesztés Havas részérôl, aki ugyebár újságírónak tartja magát. Elég lett volna azt írni:Miki,ez most nagyon szar volt. Most is elég lenne annyit írni: Henrik, ez most nagyon szar volt...

  • 2008.04.22 20:12:12dráva

    OFF:

    Havas úr! Konyovics kisasszony merre jár?

  • 2008.04.24 19:43:42Söpkéz Aladár

    Az ilyen -a mi drága Tanár urunk által boncolgatott- "méltatás" tényleg eléggé gáz.

  • 2008.04.28 09:41:35gromek7

    Úgy látszik vége ennek a blognak.

    Se comment, se frissülés....

  • 2008.05.05 14:42:15marika77

    remélem, azért, mert rájöttek hogy ez után a cikk után végleg vállalhatatlan ez az ember.

  • 2008.05.08 20:00:55gromek7

    Egy kicsit azért furdalta az oldalamat a kiváncsiság, vajon tényleg a fenti szöveg miatt állt-e le a blog vagy az érdektelenség miatt.

    Megeresztettem egy mailt a moderátornak és a főszerknek. Na mit válaszoltak? Várom a megfejtéseket ide. A győztes majd kap egy puszit a méhkirálynőtől.

  • 2008.05.10 08:31:04marika77

    hogy a tanárúr ráunt? nem ér rá, pont most? :-)

  • 2008.06.02 22:21:55gromek7

    sajna senki sem hálhat a méhkirálynővel

    a válasz sokkal egyszerűbb: le se tojtak

    még válaszolni is lusták voltak

    vagy csak nincs elég vér a pucájukban kiállni az igazsággal

  • 2008.06.02 22:22:38gromek7

    de majd most...

    jön az avas terror

  • 2009.04.26 22:47:56transatlantic

    Ehyáltalán nem tisztelt Havas Henrik!
    Nekem öntől kell hánynom...

Shopline

OnGo beszámolók

  • Kuba
    Kuba Nyugalom, kellemes, enyhén szeles karibi klíma, vakitó fehér homok, égkék tenger....
  • Cannes Azúrkék tenger, napsütés, csodás naplemente a Cannes-i hegyek mögött......
  • London Összességében nagyon jó volt, sok szép élménnyel gazdagodtunk....

Hirdetés

hirdetés