Korhatár

Figyelem!

Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot!

Megnézhető a marcali tanárnő pornóvideója

2009.02.06. 16:41 -

Pár napja még csak pornóképeivel sokkolta a marcali nyelvtanárnő a viráglelkű népet, azóta viszont már a fotók eredete, egy szaftos pornófilm is előkerült. "Sziasztok! Mivel bejön az oldalatok, itt vagyunk! A puncim nagyon éhes, szereti a farkincákat és szeret sokat élvezni. Kedvesem nem féltékeny, szeretjük a bulikat több pasival, ahol engem nagyon megdugnak a farkincák, kettő is bemegy egyszerre, és ez a legcsúcsabb kéj" - írta a  szexpartnerkeresőn bemutatkozó szövegében a 25 éves M. Eszter, akit tanítványai buktattak le az iskola vezetősége előtt.

A tanárnő egyből elhagyta az intézményt, felmondását kompromittáló hatású ifjúkori meggondolatlanságával indokolta ( szép kifejezés, mindenki építse bele a szókincsébe ). Hogy ez mit is takar pontosan, azt most már ország-világ megnézheti, a pajzán tanerő anno a következő szöveget mellékelte a feltöltött videóhoz: "Küldtünk képeket szexbulinkról úgy 2 hónapja. Nekünk nagyon bejön a két pasi egy csaj felállás, ezt a videót egyik barátunk segített felvenni. Amúgy a lukamba két fütyi megy be a videón :D Sziasztok!"


Hozzászólások

  • 2009.02.07 00:27:46villanyelvű vipera

    nyahaha, szerintem meg az a szánalmas, hogy két arc nélküli pasi közül egyiknek se jutott eszébe, hogy nyelvvel vagy kézzel izgassa a csajt, csak a mellét gyürmölték, szerencsétlen meg magát izgatta közben

  • 2009.02.07 00:36:02trogerzsido

    jo nagy suttyok vagytok ti :D

    na mind1 ezek vagytok ti magyarok, nöstényeitek szájába verik a faszt, ennyit értek büdöszsidozok :D

  • 2009.02.07 00:37:35nynfas

    Azért a MI tanárnénink sokkal jobb, mint az a cseh szutyok volt egy pár héttel ezelőtt...

  • 2009.02.07 00:48:13Zsola777

    Egyedül ez a baj a videóval, hogy ez csak úgy "előkerült" - mi van a jogaival, erre még azindex sem gondol?

    (Ja, ha már valaki publikálta, akkor nem gáz?)



    Amúgy blokkolnám, csókolom a kezét! :)

  • 2009.02.07 01:04:50kangep

    most függetlenül attól, hogy én semmi rosszat nem találtam a videóban amikor jópár napja megnéztem, tényleg nem értem, mit keres itt.

  • 2009.02.07 01:21:38basszafasz

    rómában az emberek azért fizettek, hogy szórakozás cimén azt nézzék a kolosszeumban ahogy oroszlánok falnak fel embereket. aztán 2000 éven keresztül "fejlődtünk". ma 2009ben az index vezetősége úgy gondolja, hogy nem az ady hétről kell irni a cimlapon, hanem közölni kell az x.y faszomtudjaki videóját ahogy hárman basszák egyszerre. ez nem csak a tulajdonosokat, hanem az olvasókat is minősiti. csomó oldalon lehet még szörfölni, aki ide klikkel az ezt kapja...

  • 2009.02.07 01:31:41Mazsa-

    A hölgy nem csinált semmi rosszat, amit itt látunk az a bulvármédia legalja. Ez a tanárnő szereti a szexet (de még mennyire), és ezt gondolta megmutatja másoknak is. És ezt nem egy iskola ünnepségen, 20 méteres kivetítőn, hanem egy amatőr szexoldalon tette, ahol ráadásul - sok másik oldallal ellentétben - a belépés előtt a következő fogadja a látogatókat: "Az oldalt erotikus tartalma miatt csak 18 éven felüliek látogathatják". Valamint 2 gomb: "Igen, elmúltam 18 éves!", "Még nem vagyok 18 éves!". Hol itt a probléma?

    Vagy az a baj, hogy ő diplomás, tanár, értelmiségi és ezért nem csinálhat ilyet? Elárulom: az értelmiségiek rendezik a legnagyobb gruppen partykat.



    Ez a Velvet meg egy nagy rakás szar, már-már blikk szint. Pedig régen egész olvasható volt.

  • 2009.02.07 02:06:02sys

    úristen, egy nő nem elég, hogy szexel, de még élvezi is! hová lesz ez a világ? máglyára vele sztem :/

  • 2009.02.07 02:43:31StopSzmog

    villanyelvű vipera 2009.02.07 00:27:46



    Nálad a pont.

  • 2009.02.07 04:59:06raven_seldon

    Namostan Ronton kb elmondta a lényeget... Mindenesetre ha a néni nem is fog kapni suliban munkát az tuti, magántanárként és pornószínésznőként még nagyon-nagyon szép karriert futhat be, azt hiszem :)

  • 2009.02.07 07:38:40RAMBO

    Tényleg a tanárnő magánügye, hogy mit csinál otthon. De nem is tanári, vagy szülői nyomásra kellett mennie, hanem felmondott. Felmondott, mert nehéz úgy csillogó szemű kamaszoknak igeidőket magyarázni, hogy közben azok vetkőztetik a szemükkel.

  • 2009.02.07 07:49:34russell

    Ez a baj ebben a szájbatekert országban (vagy ahogy Feri mondaná kurv@ országban), hgy mindig mindenki a másikkal van elfoglalva és azt nézi, hogy hol, mikor, miben tud a másiknak keresztbe tenni. Ha valaki egy kicsit is sikeresebb az életben, netán jobban néz ki, esetleg uram bocsá kedves, mosolyog és nem búvalbaszott, szürke, rosszindulatú morcos fapicsa vagy faszfej azt rögtön megbélyegzik, és addig b@sztatják addig fúrják amig nem találnak valami kapaszkodót amivel megkeseríthetik az életét.



    Esetünkben is ugyanez történt. Gondoljátok, hogy véletlenül derült ki ez az ügy? Lof@szt! Valakinek szemet szúrt a csaj, (én először az iskola környékén keresgélnék valamelyik kolléga körül aki esetleg bepróbálkozott a tanárnéninél de az visszautasította) esetleg lehetett az egyik nebuló apukája is, lényeg, hogy valaki szándékosan próbálta (és amint látjuk sikerült is) kettéb@szni a csajszi karrierjét.



    Mert miről is van szó valójában? Van egy tanárnéni aki még jól is néz ki, a munkáját rendesen végzi, panasz nincs rá, a gyerkőcök/szülők/kollégák szeretik. Nem kezdett ki egyetlen tanítványával sem. Istenem szeret kefélni. Nagy dolog. Ki nem? A keféléseket meg is örökíti foto/video formában. Na és? Kinek árt ezzel???? Nem küldte el a Blikk/Bors/Fos és egyéb szennylapba, hogy tessék itt vagyok ez vagyok fizessetek érte és közölhetitek a holnapi számban. Mennyivel sz@rabb ember ő mint Győzike/Pákó/Mari Zsuzsi/Gjoni és a többi médiageci/ribanc akik az életüket odaadnák 2 perc hirnév és pár darab zöldhasúért? Mikor hol és főleg milyen értéket képvisel az általuk létrehozott "munka"?????



    Képmutatás, köpönyegforgatás nem más. Saját magunkról, nemzetünkről, gondolkodásunkról, beszűkült látásmódunkról állítunk ki bizonyítványt akkor amikor úgy itélünk el valakit amikor nem is ismerjük.



    "Iy you don't know me, you can't judge me!"

  • 2009.02.07 07:50:34Invictus

    Nem vagyok prűd (annyira), de az mindennek a legalja, hogy az index (vagyis a velvet nevű pornószekciója) ezt kiteszi csak úgy. Engedélyt kért rá legalább a tanárnőtől? Persze tudom, kell a sok kattintás a reklámok miatt (amiket én nagyrészt persze nem látok mert telepítve van az adblock plus a firefoxhoz).

  • 2009.02.07 08:17:09superficiality

    Én is tanárnő vagyok, engem is kirúgnának.

    Mellesleg a férjem is.

    Mázlista a nő a párjával..

  • 2009.02.07 09:00:08Voodookoop

    Másik példa:



    Pornófilmet forgatott egy középiskolai tanárnő a dél-morvaországi Znojmóban. (Csehország)

    [...]

    "A hatályos törvények szerint semmiképpen sem tudok felmondani neki ezen a címen. Ilyet a munka törvénykönyve nem ismer. Egy felnőtt asszony azt csinál, amit akar" - jelentette ki Miroslav Krivánek, az érintett középiskola igazgatója. "Az esetet a tanárnő magánéletéhez tartozónak minősítettük."



    Szerintem ez a lényeg. Magánélet.



    Ha mondjuk a pápáról derült volna ki, hogy ehhez hasonló felvételen szerepelt, az nyilván más tészta, mert a katolikusok is ugyanolyan képmutatók mint itt sokan. Ők sem szoktak dugni; ha nem kellenének nemi szervek a gyerekcsináláshoz már mindegyik rég levágta volna/kiöntötte volna betonnal amije van.

  • 2009.02.07 09:12:27Bandi_jóválasztás

    Na még a végén kiderül, hogy az összes tanárnő csak 2 fasszal tudja elképzelni a szexet, vagy erre vágyik.

  • 2009.02.07 09:14:04superficiality

    Könyörgöm!

    Ismeri valaki ezt a Marcali nevű helyet!!!

    Én nem szívesen mondanék semmit, de menjen el már valaki és kérdezősködjön, hogy kiről milyen pletyka járja.

    Meg fog lepődni.

  • 2009.02.07 09:23:30Bandi_jóválasztás

    Egyszerűbb ha Te elmeséled, hajrá!

  • 2009.02.07 09:30:50Ronald



    A szexpartnerkereső oldal perelhetné az Indexet.



    Az történt ugyanis, hogy az Index onnan úgy hekkelt le és publikált újra és saját-néven anyagot - hogy nem jelölte meg a forrást.



    Ez sima tartalom-lopás.

  • 2009.02.07 09:45:09lujo22

    nekem semmi bajom azzal, hogy a nő, mit, hogyan szeret, ő dolga. Bár sztem az aktus is elég egyoldalú volt, és két ffi ellenére is önkielégítésre fanyalodik. Ami számomra elgondolkodtató, h a TELJES ARCÁT adta, a két ffi meg nem. Hát ezt a szerencsétlen nem veszi észre, csak kihasználják? És mindezt egy két nyelven beszélő, diplomás nő. Az meg, h elment a munkahelyéről, minimum.

    Változtasson nevet, a külsejét, számoljon fel mindent Marcaliban, és költözzön az Alföldre, és 4-5év múlva, mikor a dolog feledésbe merül, újra tanárként dolgozhat. Addig menjen külföldre, tökéletesítse a nyelvet. Vagy jobb esetben kezdje, ott tiszta lappal.

  • 2009.02.07 09:47:13russell

    loju22 hozzád képest a faék kétismeretlenes egyenlet!

  • 2009.02.07 09:47:48Rííí

    Nagyon gagyi:)A nő meg a 2 pasi is.a férfiak azért dobhattak volna egy gyantát.a legkomolyabb a nő csizmája:DDDDD

    ja és a végén a műanyag vibri:)

    amúgy meg álszentség támadni mert tanárnő!

  • 2009.02.07 09:49:19lujo22

    Mit szólnál, ha Józsi beszólna az órán:

    -Tanárnő, én meg a Pitti szívesen kedvébe járunk egy angol ötösért?

    Szted itt tudna tanítani?

  • 2009.02.07 09:52:38Kisbandi

    "-Leveszem a gázt..."

    Kb 6-7 percnél :))))))))))

    Mekkora poén...:)

    ÉN NEM BLOKKOLNÁM.

    szar a csaj. és két puhapöcsű kúrogatja.

  • 2009.02.07 09:54:04R.M.E.

    nahát lehet hogy legközelebb már az én tanárom jön?

  • 2009.02.07 09:59:39lujo22

    russel-nek Amúgy mindenütt képmutatás van, nem csak nálunk. elég, ha a politikusokra gondolok. egyik elismerte hazudott, és nézd, hogy tudja így az országot kormányozni, a másik meg továbbra is képmutatóan hazudik, -annak ellenére, h ő ezt tagadja-, mert úgy tesz, ha én kerülök hatalomba, senkinek sem fog fájni, és kivezetem az ország szekerét a kátyúból.

  • 2009.02.07 09:59:40Bukott Rockzenész

    Szerintem jófajta lófajta, az arca kifejezetten izgalmas. Ha szingli lennék, rápróbálnék.

  • 2009.02.07 10:09:59Rííí

    "kicsit lejjebb veszem a gázt":DDDDDDDDDDDD

    ultra komoly!na már jól indul a napom:)))))))))

  • 2009.02.07 10:12:46lacivagyok

    Gratulálok az indexnek a pornóoldallá történő váltásához.

    Legközelebb állatos pornót is kérünk és nem kéne eldugni a velvetre, a főhírek közé kérjük.



    Mint mérvadó hírportál lassan el is lehet tűnni akkor. Persze tudom, hogy a pornóban több a pénz, és válság van, meg minden.



    Szégyelljétek magatokat.

  • 2009.02.07 10:28:20firma76

    Méghogy Istennő! Azért mert meztelen, éppen kefél és nem 100 kg? A nők 90%-a tehát Istennő, ez mondjuk nem baj...



    Nem fogom védeni a mundérbecsületet: Az értelmiségi cuccot kár hangsúlyozni (ma már mindenki az), a Tanárképzőkre bekerülteket már a Jóisten sem menti meg a diplomától! Ettől még nem lesz jó pedagógus.



    Szellemi szintjét pedig a környezete demonstrálja igazán: ótvar szocreál kanapé, gusztustalan tehénmintás szőr, szexinek tűnő, de ócska gumicsizma és a két hóhér, aki csak tömi.



    A társadalom szerintem nem álszent. Természetes, hogy mindenki kefél,mint ahogy anyád is apáddal, én mégsem nézném meg. Igen a gyermek pedig recskázik disney helyett, ezzel sincsen baj, az a gáz, hogy ezt a tanárnő még meg is osztja...



    én is -ezek szerint sznob és feudális tanár vagyok-, pedig imádom a puncikámat és a farkincát is

  • 2009.02.07 10:31:21sn

    ez tenyleg gaz! a tanarno helyeben beperelnem azt is aki nyilvanossagra hozta, meg az indexet is.

  • 2009.02.07 10:50:44kovi1970

    Köldökpircing. Deréktetkó. Qrva ez nem tanárnő. Már bocs. Azzal, hogy felmondott biztos nem lesznek megélhetési gondjai. Még egy darabig biztosan.

    Aki meg nem szeretné, hogy felkerüljön a Zindexre a home(?) videója, az ne tegye közszemlére sehol. Kivéve ha jó a managere/ügyvédje.

    Persze ettől még egy oldal is azzá válik amit kitesznek rá. Bulvár.

  • 2009.02.07 11:25:41lutria

    Én azért nem hinném hogy egy spontán kialakult bulin készült a videó,ahoz túl jó a minősége,kellékek,kiegészítők stb.Utánna pedig egy fizetős oldalon landol a felvétel?Szerintem egyszerűen pénzért beválallalt egy pornófilmet.

  • 2009.02.07 11:25:55drunkenmunky

    Ez is jo cucc googli1.labrute.fr

  • 2009.02.07 11:27:33dex.ion

    fura ez a 2 fütyi dolog, mert a tanárok jelmondata, h "ismtéljük át az egészet még egyszer!"...inkább a doktornőké a "kérem a következőt!"

  • 2009.02.07 11:32:13Levi

    Inkább ilyen tanítsa a gyerekeket, mint egy olyan prűd, tisztaságmániás tanítónéni-pina, akihez volt balszerencsém!



    (Ő ugyan be nem kapja, milyen undorító már, és hogy képzelem, hogy meg akarom Őt csókolni OTT??? Hogy lennék képes ezek után Őt megcsókolni?

    Minden misszionárius után nyomás a zuhany alá, mert "ragadós lett..." OMFG! Miközben "kényeztetett, majdnem letépte a fitymámat!!!)



    Naszóval az ilyen amikor elmegy Csajágaröcsögére a 80% roma ált. iskolába, ahol a kiscsajszik 12 évesen több szexuális tapasztalattal rendelkeznek, mint Ő 25 évesen, akkor mihez kezd???

    (Mikor a 7. dugás is sírással végződött, beláttam, hagyjuk a tsába, aki 25 éves koráig nem tanult meg dugni, kár ELKEZDENI!!!)

    PORNÓS TANÁRT MINDEN ISKOLÁBA!!!

  • 2009.02.07 11:37:48Levi

    Vajon hogy reagál az előző kommentemben leírt tanítónéni, mikor a hatodikos Pisti (17éves, roma származású tanuló) kijelenti Neki, hogy: "Úgy

  • 2009.02.07 11:40:34Levi

    "Úgy meg...asználak!!"

    Sírva fakad!

    Mit csinál a pornós? Röhög egyet, majd leégeti, hogy ezzel a mosdatlan kis kukaccal? :)

    Melyik jobb - pusztán pedagógiai szempontból? ;)

    (Előzőleg írta valaki: 11 évesen simán rejszoltam én is...)

    PORNÓS TANÁRT MINDEN ISKOLÁBA!!! :D

  • 2009.02.07 11:44:27Gringо

    Rablók, csalók, gyilkosok, képét eltorzítják, ezt a szerencsétlent meg van pofájuk így kirakni ide, hát fasza ez az ország...

  • 2009.02.07 11:51:41szakértőbb

    firma76-hoz:



    >Nem fogom védeni a mundérbecsületet:



    nincs is miert. Se munder, se becsulet:-(



    >Ettől még nem lesz jó pedagógus.



    de rosszabb se. Nem fugg ossze a ketto.



    >Szellemi szintjét pedig a környezete >demonstrálja igazán: ótvar szocreál kanapé, >gusztustalan tehénmintás szőr, szexinek >tűnő, de ócska gumicsizma és a két hóhér, >aki csak tömi.



    inkabb a Tiedet ez a megjegyzes. Nyilvan, ha Te vagy a rendezo, korszerubb kanapet keresel, nemde? Nagyon vicces.



    >A társadalom szerintem nem álszent.



    nagyon alszent. Akiket jobban utalhatnal (K@nnacska, Dundika es hasonlo "sztarok", azokat isteniti, ellenpelda meg itt...



    >az a gáz, hogy ezt a tanárnő még meg is >osztja...



    inkabb az a gaz, hogy nem azt kereste az iskola meg a szulok, hogy mit keresgelt a gyerek ezeken az oldalakon? Felelossegre vontak ezert valakit? Gyereket nyilvan nem, mert az "erinthetetlen", hogy azt ne mondjam "artatlan", teljesen veletlenul kattant ra a dologra, ugye? Na, ez az alszentseg egyik resze.



    >én is -ezek szerint sznob és feudális tanár >vagyok-, pedig imádom a puncikámat és a >farkincát is



    hat, igen az vagy.

    Azert en nyomnek egy karteritesi pert az index ellen, mert ketlem, hogy jogszeuen jartak volna el, egy-ket eves fizetes bejohetne, masreszt az indexen ugy jelszo nelkul van megosztva, mas jogszabalyba is beleutkozne. Nincs egy jogasz a kornyeken?



    A tanarnonek Kovit javasolnam, lehet, hogy eselyes lenne par filmre, aztan lehet megint, mashol tanitani, ha eppen ahhoz lesz kedve...

  • 2009.02.07 12:10:06TottaKár

    ez a két brokis dolog ennyire menő?



    én ismertem "látásból" olyat akiről tudtam h csak szörpösüveggel foltozható mert azt szereti...

  • 2009.02.07 12:15:47firma76

    szakértőbbnek: továbbra is azt állítom, hogy én nem tettem volna fel a videót a helyébe, mert tisztába vagyok vele, hogy 16-18 éves gyereket nem az Aranyembert nézik, hanem irgalom atyja ne hagyj el, ilyen helyekre tévednek! Ezért őket felelősségre vonni? Miért? Nagyon vicces...



    A stílus és szexuális kultúra szerintem igenis meghatároz egy embert, szerintem ez a nő akkor is lelakott.

    Látom érzékeny lettél a kanapéra, csak nem ilyen figyel otthon?

  • 2009.02.07 12:20:19firma76

    szakértőbb-nek: továbbra is azt állítom, hogy a tanárnő helyébe nem raktam volna fel, mert tisztába vagyok, hogy 16-18 éves srácok nem az Aranyember nézegetik, hanem- irgalom atyja ne hagyja el- ilyen helyekre lelenek. Ezért őket felelősségre vonni? Miért? Nagyon vicces...



    A stílus és szexuális kultúra igenis meghatároz egy embert, ez a nő teljesen lelakott.

    Látom érzékeny lettél a kanapéra, csak nem ilyen figyel otthon?

  • 2009.02.07 12:27:38Levi

    Megnéztem. A "kislány" a két kukinál kezd el nyögni... nembaj, könnyen szül majd... szegény gyereke... Nyilván a kedves osztálytársai már 8-9 éves korában felvilágosítják majd, az idősebb testvéreiktől kapott infoval, hogy miféle az anyu...



    Én speciel behánynék, ha egy másik faszi hozzáérne a farkamhoz, vagy nekem kéne az övéhez... de hogy a golyók összeérjenek... BROÁF!



    Az a poén jut ezsembe, mikor a domina osztogatja a parancsot:

    - Dugd be az öklöd!

    - Dugd be mellé a másikat!

    - Tapsolj!

    - Nem tudsz? Ugye milyen szűk kis puncikám van? :))



    Ennek ellenére: PORNÓST MINDEN ISKOLÁBA!!! :D

  • 2009.02.07 12:38:31Dimebag Darrell

    Nem gondoltam hogy ekkora féreg ez az index hogy itt is reklámozza ... Na majd akkor amikor Újjj Péter Újjazza ...

  • 2009.02.07 12:40:08pocsolya

    Nem rossz videó, de tényleg ezt akárki láthatja, még a 8-9 éves gyerekek is. Le kéne venni innen szerintem.

  • 2009.02.07 12:45:12VR6

    Legalább ez a hölgy nem tagadta le, mint a Csisztu Zsuzsa..

  • 2009.02.07 12:48:55Ferguson

    Hehh :) Elég gyengus ez a videó, az international adult film database-en szerintem nem ütné meg a minimális szintet :D Ha vki igazi orgazmust akar, az nézzen ManUtd meccset v pedig vasárnap éjjel a pro bowl-t, az nagyobb szórakozás. Ez még előjátéknak is gyenge. Szánalom ez az ország. Még igényes házipornót sem tudnak csinálni.

  • 2009.02.07 12:53:29nyuszkómackó

    Miért véditek ezt a szutyok kurvát??Persze, a hozzászólók többsége hapsi.Nem tudom, hogy állna a szátok, ha az asszony megpendítené, hogy szüksége volna még 1 faszra a tieteken kívül?!

  • 2009.02.07 13:18:00Androsz

    09:00:08 Voodookoop, nálad az igazi találat. Ez magánügy. A nő tényleg csinos, fiatal, és szereti a szexet. Sőt, azt szereti megosztani másokkal is. A mai nézetekhez mérten szerintem ez nem extrém dolog, és még betegesnek, a társadalomra vagy az ifjúságra nézve veszélyesnek sem nevezhető. A mi országgyűlésünk állandóan szorgalmazza a buziságot, tudjuk, ehhez képest egy nő, aki imád cifrákat kefélni, férfiakkal, csekélység. Tehát nem érzem azt, hogy ez a tanárnő a gyerekeket ne tudná teljesen egészséges szemléletben, a társadalom elvárásainak megfelelő felnőtté nevelni a gyerekeket. Feltételezem, hogy nem propagálta az óráin a többszereplős manővereket, azt majd lesz idejük a lurkóknak a maga idején megismerni, ha akarják. Akkor pedig ez magánélet, semmi köze a munkaerkölcshöz vagy a munkaalkalmassághoz.



    Azt vitatni lehet, hogy kinek felel meg ez a némileg szabados hozzáállás, kinek igen. Rendben van, legyen a nő egyesek szerint kurva, mások szerint pedig egy belevaló, kívánatos nőci. Ennek ugyanis már semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy ez a nő tanít. Lásd fent.



    És még egy fontos dolog. A tanárnő nyilván nem az iskolai faliújságra tette ki a videója címét. Az, hogy a videóra a gyerekek rátaláltak, azt bizonyítja, hogy ezek a gyerekek a neten rendszeresen (!) pornót néznek. Az ugyebár valószínűtlen, hogy egy gyerek nagy kíváncsiságában rászánja magát, hogy megnézzen egy ilyet, és hoppá, pont a tanárnője szerepel rajta. Akkor viszont hol voltak ezeknek a gyerekeknek a szülei, mentorai, akik mellett a gyerekek pornót nézegettek? Ezeknek a gyerekeknek az erkölcsét akarja bárki védeni a tanárnő élénk szexuális étvágyától? Nem gondoljátok, hogy ez baromi nevetséges érvelés?



    A Velvet, és hozzá kapcsolódva az Index pedig tényleg nem lehet büszke rá, hogy tányéron kínálja a videót, hogy aztán bírálólag hümmögjön róla. Én nem találkoztam volna vele, ha nem tolják elém. A tanárnő feladta bizonyos személyiségi jogait azzal, hogy feltette a videóját a netre, de ezzel visszaélni ha nem is bűncselekmény, de megkérdőjelezhetően tisztességes.

  • 2009.02.07 13:36:07nemjo

    Megértem a negatív hangvételű kommenteket: a guprenszex-szel ugyanaz a baj mint a korrupcióval... szar kimaradni..



    Kangörény, tied volt a legjobb komment!

    :-)

  • 2009.02.07 13:37:59Tightend

    Profinak profi.

  • 2009.02.07 13:55:26gonoszpok

    Szerintem ő azon az oldalon szerette volna viszontlátni. Nem ezen. Ez a gáz. Nem?

  • 2009.02.07 14:24:13kult

    Miért nem egy óriási képpel teszitek fel az index cimlapjára? Így meglehetősen nehézkes megtalálni azoknak a gyerekeknek, akik még nem tudnak olvasni.

  • 2009.02.07 14:30:43szakértőbb

    Firma76: en sem tettem volna fol nyilvanos helyre (zindex). O viszont nem arra tette fol, hanem valami erotikus helyre, az O dolga.

    De engem az sem zavar, hogy O foltette.



    Ha meg a gyerekek pornonezegetese szerinted OK, vagyis oket nem kell elovenni, akkor most mi is a gond?



    Mondok egy peldat, bar kicsit off. Ha peldaul a suliban van egy jatekszabaly, hogy suliban nem nezegetunk pornot a zsamitogepeken, akkor az TORVENY, ne sertodj meg, ha az elettol is elveszem a kedved, ha megszeged. Vagy keress masik sulit, ahol ez elfogadott, hm? Detto ugyanez a cigizes. Igy erted? Otthon meg vigyazzanak Rad a szuleid.

    Valahogy igy ertettem a tanarok, szulok, diakok felelosseget. De meg egyszer: a diakoknak nem kotelezo pornot nezni, ergo ha azt teszi, akkor o is hunyo.

    Egyebkent most, hogy a tanarno kilepett a sulibol, megszunt a pornonezegetes?

  • 2009.02.07 14:32:30Hivatásos beszólóművész

    Francba! Én amikor középsuliba jártam ilyenek lettek volna, istenem!

    Feltehetőleg nem feldobtam volna a kedves tanárnőt a kiszivárgott videókkal, hanem zsaroltam volna évekig! :D

  • 2009.02.07 14:34:25kult

    Miért csak apró betűs szöveggel - ami a legkisebb korcsoporttal szemben igen kirekesztő - és miért nem egy óriási képpel teszitek fel az index címlapjára, mivel így meglehetősen nehéz megtalálni azoknak a gyerekeknek, akik még nem tudnak olvasni.

  • 2009.02.07 14:54:46Ronald



    Az a tanárnő, amelyik nem 2 fickóval baszik - hanem 3-al - csak nem kerül ki soha a netre, mert nem készül felvétel - az most jobb, vagy roszabb tanerő?

    Nekem volt pedagógus barátnőm - hát mesélhetnék a dolgairól.

    Más kérdés, hogy a diákok imádták és később megyei tanfelügyelő lett belőle.

    Hogy van ez akkor?

  • 2009.02.07 15:08:55trollkotze

    "ha fogazik vagy nem nyeli, akkor igen..."

    Jajjanyám.

  • 2009.02.07 15:12:36pamut

    Kedves index,



    minősítgetnék szívesen, de kimoderálnád, úgyhogy a fantáziádra bízom mit gondolok rólad, amiért kattintásokért cserébe még jobban tönkrecseszed ennek a szegény tanárnőnek az életét.

    Amúgy is elég baja van, de neked a jó kis kattintásokért cserébe megéri kirakni szegényt a leglátogatottabb honlapra, gratula... Megtehetted volna, hogy kiraksz pár lightos képet a filmből, vagy legyen a pornómozi, de akkor is legalább KITAKARVA az arcát. Eh, tudom érdekel is ez téged...



    Természetesen a tanárnő sose fogja beperelni az indexet, nem is lenne semmi esélye.

    Ha majd legközelebb írtok mondjuk szemét korrupt politikusokról, akkor majd szépen kommentálom azt is, hogy tán nem az indexnek kéne morális aggályokat felvetnie.

  • 2009.02.07 15:12:36Elektro

    egy részről egyet értek, hogy minden felnőttnek szíve joga eldönteni, hogy hány emberrel baszik egyszerre. Aztán azt is tudomásul kell venni, hogy ami egyszer felkerül a netre, az többé nem titok. És minden felkerül... De, tanárt az iskolába, kurvát a bordélyba! Feri megmondta: kurvaország. Hát ez tényleg az...

  • 2009.02.07 15:23:37benkoo

    én úgy gondolom nincs ebben semmi rossz. ezért valakit kirugni meg végképp undorító. ez szerintem sexuális diszkrimináció.

    bezzeg sok olyan ember aki itt és más helyeken magyarázza az erkölcsöt meg tinifiukkal sexel. lásd papok.

  • 2009.02.07 16:02:20trollkotze

    "De, tanárt az iskolába, kurvát a bordélyba!"

    Mintha némi ellentmondást vélnék felfedezni, egyszer "szíve joga", másszor meg kurva. Miért lenne kurva? Pénzt kapott a videóért?

    A kurva nem az, aki sok emberrel vagy sok emberrel egyszerre baszik, és nem is az, aki videót készít erről, hanem az, aki pénzért baszik.

  • 2009.02.07 16:02:48LongJohnHolmes

    Jó volt. Egészségetekre :)

    Az a gusztustalan, ha az igazgatóbácsi turházik egyet az udvaron a gyerekek előtt :)

  • 2009.02.07 16:22:31Dr.Hook

    Nem tudom eldönteni,a video a szarabb,vagy a hozzászólások,ki a kutyát érdekel a 2-1 felállás, a pornó egyik legsablonosabb okossága. Az a hatalmas szenzáció,hogy egy olyan huszon éves picsa a főszereplő aki nem vette észre, hogy véget ért a főiskola.Nem tanárnő, ha esetleg iskolában dolgozott is rövid ideig,érdekes hogy a pórnép fantáziáját mindig mozgatta ez az ún. értelmiségi erkölcstelenség... Nagyon jó lenne ilyenben részt venni, ugye? Tanuljatok tovább!!

  • 2009.02.07 16:23:57Dr.Hook

    jav.huszonéves

  • 2009.02.07 16:24:37Dr.Hook

    jav.huszonéves

  • 2009.02.07 16:26:44r4hu

    az nem gáz, ha valaki mutogatja a picsáját az interneten, akárhány fasz is van benne, a fő gáz ha ebből cikk lesz az általam oly régóta látogatott, kezdőlapként beállított INDEX (mértékadó portál vagy mi...) CÍMLAPJÁN jön le a dolog, se a népszabi, sem a magyar nemzett, sem a magyar hírlap nem engedi ezt meg magának, de még a népfasza sem,

    szégyenljétek magatokat, reggel már láttam és még mindig fenn van, basszátok meg.

    ezt a hozzászólást lehet moderálni, de szerkesztőségi elveket??? jaja, parancsra tettem...

    én itthon nézem a pornókat, valóban, de az önéletrajzomba nem írom bele, hogy szeretek baszni. (ki nem?)

  • 2009.02.07 16:57:19Elektro

    "De, tanárt az iskolába, kurvát a bordélyba!"

    Mintha némi ellentmondást vélnék felfedezni, egyszer "szíve joga", másszor meg kurva. Miért lenne kurva? Pénzt kapott a videóért?

    A kurva nem az, aki sok emberrel vagy sok emberrel egyszerre baszik, és nem is az, aki videót készít erről, hanem az, aki pénzért baszik.



    Nézdd meg mennyibe kerül a honlapon a film letöltése... Küggyé 400 ft-os smst. Legalábbis amiket először megláttam, ezt nem volt türelmem kikeresni...

  • 2009.02.07 17:08:53garázda

    Könyörgöm mi a száma????

  • 2009.02.07 17:09:48garázda

    Könyörgöm mi a száma???

  • 2009.02.07 17:20:26pipacsvirág

    Nem azzal van a baj, ami a videón látható.

    Hanem azzal, hogy az Index ezt csak úgy világgá kürtöli.

  • 2009.02.07 17:24:22horwally

    Valóban nem értem, hogy az index.hu hogyan engedheti ezt meg magának? Nem vagyok prűd, vagy mi a szösz, de ha pornót akarok nézni (szoktam) akkor pornó oldalra megyek. Ha van is olyan volt tanítványa a vörös hölgynek, aki nem látta, akkor itt ország-világ megnézheti...

    Komolyan perelném a csaj helyében az oldalt...

  • 2009.02.07 17:34:18Chavo

    A csaj vállalta az arcát. A Pasi nem?

  • 2009.02.07 17:41:31awera

    Nem értelek horwally, ez a Velvet pornóblogja, ha eddig nem tűnt volna fel. Az Indexen ki van téve a +18, aki pedig először lép be a Muffinra, azt is figyelmezteti a rendszer a felnőtt tartalomra.



    A marcali tanárnő pedig saját maga töltötte fel a filmet az internetre, senki sem élt vissza vele.

  • 2009.02.07 17:45:24Chavo

    Tényleg borzalmas ami itthon elmehet. Azt hiszem bárki beleeshet ilyen csapdába. És aztán kiteregetik?

  • 2009.02.07 17:56:08Chavo

    Szutyok!

    Gratulálok, hogy ilyen körökben mozogsz.

    "ribanctetkó"

    A nejed tudja? ;)

  • 2009.02.07 18:07:29nekeresdmásbantaláldmegmagadban

    egy francokat.....csinálja...mindenkiben vannak iylen vágyak, ha beismeri, ha nem.....de minek teszi láthatóvá?

  • 2009.02.07 18:27:09trollkotze

    Elektro

    Akkor az újságírók szövegelnek össze-vissza. Eddig szexpartnerkereső oldalról volt szó, ami ugyebár nem egyenlő a fizetős pornóportállal.

  • 2009.02.07 19:00:05aranyhalacska

    Némileg köpönyegforgatás,aki azt kifogásolja, hogy rögtön itt a videó...(nálam ez multidő, reggel még lejött, most már nem)



    A videomegosztókon a gyerek nem 1, hanem kb. 3 kattintással juthat el pornóvideókhoz...



    Számít ez? Ha a gyereket felügyelet nélkül hagyjuk netezni és elég leleményes, nem talál pornót, ha akar???



  • 2009.02.07 19:01:03aranyhalacska

    Megint lejön...mégegyszer azért nem nézem meg, amugy szánalmasnak és szerencsétlennek tartom ezt a csajt...

  • 2009.02.07 19:11:17gergo

    1: szortelenites. senki se kivancsi egy szoros ferfi anuszra



    2: megfelelo fenyek. 2009-ben az arnyekos reszek nem menoek. legegyszerubb, plafonra deriteni, sokat segit..



    3: legalabb hasznaltak gumit, ez is valami



    4: keresse meg Tommedia Andrast, tutira alkalmazni fogja

  • 2009.02.07 19:24:35Pista Bácsi

    Azért jó látni, hogy vannak normális, nőnek látszó tanárnők is.



    Aki ezt a nőt "szánalmasnak és szerencsétlennek" tartja, az gyorsan keresse fel a lelkisegélyszolgálatot, nem a lebukott tanárnőben van a hiba!!!

  • 2009.02.07 19:39:22Dr.Hook

    Pista Bá. A suliban volt sok gondod ugye,akarsz róla beszélni? (egy tanárnő)

  • 2009.02.07 19:44:02Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker

    Szegény csaj, de buta.

    A zindexnek meg lehetne annyi esze, hogy ez a hirdetés meg feltöltöttem szöveg kamu. A kiscsaj simán pornózott, oszt kamu szöveggel felnyomták egy oldalra. Ennyi.

    De azért blokkolnám.

  • 2009.02.07 22:32:29atarim

    nem kell sajnálni ezt a buta tyukot

    sexeljen amennyit csak akar ,

    de ha kiteszi nyilvánosság elé , ne sírjon

    ha az ötösöm lenne ilyen biztos , mint hogy pár nap alatt az egész bulvár ezen csámcsog .

    és ne bántsátok azindexet , csak végzi a dolgát .

    mindannyian megnéztétek a videot (nekem nem sikerült sajnos)

  • 2009.02.08 00:56:11BigaC

    Index, ez nem volt szép tőletek. Kárpótlásul írattassatok tótawével egy cikket, hogy milyen álszent egy világ ez.

  • 2009.02.08 01:17:57Lollipop (must mistake me you're the sucker)

    Mér, ezeknek a csávóknak tök átlagos faszuk van. Mindenki jön ezzel, hogy a pornósoknak ekkora meg akkora, de amit én láttam magyar pornó, abban rendre ilyesmi a felhozatal. (Mondjuk az a lovas kivétel.) De ez lenne a híres hatalmas pornós fasz? Oda ne rohanjak. Annyira hatalmas ez amennyire Pécs kulturális fővárosa lesz jövőre Európának.

  • 2009.02.09 09:56:28BlackWhite

    Nem túl izgi.

    Talán ha jóképű tanárbácsi lenne a helyén! :-)

  • 2009.02.09 16:09:12Szvidrigajlov

    Ez nekem való volt Rogyion Romanovics! Kéretik még ilyen rejtett értékekek előhozni.



    Viszont volna egy kérdésem:

    Most akkor tudnak a kölkök angolul/németül vagy nem?



    Ha a tanár nem baszik Mpeg2-ben, de a gyerek se tud angolul az jobb?



    Illetőleg a megfelelő válasz aláhúzandó:



    baszik/tud angolul

    nem baszik/tud angolul

    baszik/nem tud angolul

    nem baszik/nem tud angolul

  • 2009.02.09 23:32:31kisokos_ka

    Nem érdekelnek az efféle filmek, de nagy volt a nyomás, így megnéztem(szakmai okokból). Végig a tanárnő(?) arcát figyeltem, amikor nem a pasik heréi csapódtak. Nos! Nem hiteles kicsit sem, gyenge szerepjátékos, legalább tükör előtt gyakorolt volna. Szerencsétlen izgatja magát kézzel is, 2 pasi is van benne, de 14 perc alatt 1 db orgazmusa nem volt szegénynek, arra viszont figyelt, hogy az ágyon a takaró szépen álljon minden alakalommal, amikor kiszálltak belőle és új pozitúra volt. Liheg, bénázik, csak 1 ritmusban megy neki minden. Nem tudom kinek izgató ez, én nem láttam benne semmi különlegeset, inkább egy szerencsétlen nőt, aki meg akarja mutatni, hogy ő nagyon tud. Mit is? Jó alakján kívül semmit. Aki tudja mi a szeretkezés, vagy egy jó szex, az röhög ezen a filmecskén, mert ennek semmi köze még a pornóhoz sem. Ennyi idősen a párja is aberrált, ha belemegy ilyen játékokba. Hol vannak az érzelmek, a szeretet, a meghitt együttlét? Mit csinálnak ezek akkor, ha csak ketten vannak, mert már nagyon unhatják egymást... Ez egy szánalmas film és 2 lelkileg beteg ember. Őszintén sajnálom őket, hogy idáig jutottak. Kedves tanárnő megtalálhatná azt a Férfit, aki nem viszi ilyen gyalázatos helyzetbe és talán szereti is és a film végén nem kérdezi meg tőle : " Most megcsaltál?" nem vicces, borzalmas!!!

Ez megy a velvetenEz megy a velveten

Shopline

Travelo utazási ajánlatok

  • Pünkösdi hétvége
    Pünkösdi hétvége Induljon a nyár lazítással! Szállások 7 750 Ft / fő / éjtől
  • Dalmácia - apartmanok
    Dalmácia - apartmanok Horvátország - Dalmácia - Vodice - Posseidon apartmanok 16 200 Ft / apartman / éjtől
  • Tunézia
    Tunézia Tengerpart, napsütés, feltöltődés. 59 900 Ft / fő / 7 éjtől

Hirdetés