Hatalmas szerelmi horoszkóp-teszt, most minden kiderül
2009.01.31. 11:25 - Eivissa
"Óvatos a kapcsolataiban, csak lassan lehet meghódítani a szívét, és az elején többnyire nagyon bizalmatlan. Nem nevezhető a legromantikusabb jegynek." - mondja rólam a horoszkópom. Párkapcsolatomra azt mondja, "neutrális jellegű viszony", ami azért egy kicsit kiábrándító. Nem tartozom azok közé, akik képesek jelentőséget tulajdonítani a csillagjósok számításainak, ami talán azért van, mert tényleg nem vagyok romantikus alkat, és ezzel máris bizonyította önmagát az előrejelzés.
Persze nem mindenki ilyen bigott kétkedő, mint én. Néhány hónappal ezelőtt például egy roppant bájos email érkezett a Velvet szerkesztőségébe, amiben egy olvasónk szemünkre hányta, hogy bár mindig be szokott jönni, amit a horoszkópok írnak, a miénk már egy jó ideje nem működik neki. Úgy veszem észre, hogy a napi szintű előrejelzéseket azért viszonylag kevesen követik figyelemmel, de annál több tudora van az egyes jegyek jellemzőinek, és ami még fontosabb, a jegyek közötti összepárosítási kombinációknak.
Madonna és Guy Ritchie (oroszlán nő és szűz férfi - vizuális típusok előnyben) kapcsolatáról például ezt mondja a párhoroszkóp: "fegyelmezett együttműködésre van szükség a sikerhez", ami így visszatekintve igencsak passzol a sztárpárra, illetve arra, hogy miért mentek szét végül hét év után. Mégiscsak lenne ebben valami? Tegyünk egy próbát: olvassák el, mit ír önökről és kapcsolatukról a horoszkóp, és egy kommentben írják meg, jellemzőnek találják-e! De szavazógépeket is bekészítettünk a poszt aljára.
Kommentek
2009.01.31 17:32:14fatál natál
Annyira elnagyolt a jellemzés, hogy általánosságban igaz. De ha másik jegyekre klikkeltem volna, lehet, hogy akkor is azt mondanám, hogy igaz, mert felszínes az egész.
2009.02.01 00:16:41olajbogyóka
jól is néznénk ki, ha a 12 típus egyikébe mindenki besorolható lenne...
2009.02.01 10:37:05énmondom
Ez olyan tudomány, amit nagyon nehéz megérteni. Természetes, hogy kevesen hisznek benne, hiszen nem a tömegeknek szól, nem is lenne jó, ha mindenki értené.
2009.02.01 10:37:18Indijoe
"fegyelmezett együttműködésre van szükség a sikerhez"
Ez milyen jegyű párra NEM igaz? :-)
A horoszkópnak ez a lényege. Általánosságokat ír, amit bárki magára vehet, pl. "Ön gyakran bizonytalan, de ha kell, gyorsan is tud dönteni"
2009.02.01 10:54:40a_tom
Lehetséges hogy a bolygók állása hatással van ránk is, de ennek a végtelenül primitív leegyszerűsítése, miszerint egyetlen adat(melyik jegyben születtél) ekkora jelentősségel bír az hatalmas baromság.
2009.02.01 10:58:37encsisz
Eltérő érzelmi igények, nagy veszekedések.
Beletrafált, ahogy a többi is. Nem hiszek a horoszkópban, néha elolvasom, néha be is jön, de szerintem a horoszkóp a nyelvtan művészete. Úgy fogalmazni, hogy mindenki saját gondolatait vagy életét lássa meg benne. Alapvetően az ember a saját elképzeléseit vetíti ki a környezetébe, így a horoszkóp értelmezése is csak ezen múlik. Művészet, de nem realitás.
De szórakoztató :)
2009.02.01 12:29:28cuebler
olajbogyóka: izé... van ám valami aszcendens vagy mi a rosseb... és akkor már 12x12 típus. egyébként nem hiszek az egészben ("mert van egy amulettem, ami megvéd az ilyen babonáktól", hehe), de a koleszban kiszámoltuk, hogy az aszcendensem is kos. és az is tény, hogy egy nagyon erős kos jellem vagyok. szóval biztos van benne valami, inkább csak a hogyan a kérdéses...
2009.02.01 13:15:50vehanga - né
a horoszkópról, illetve az állatövi jegyekről csak azt szokták kiadni az "asztrológusok" meg "csillagjósok", hogy 12 van és kész.
közben meg figyelni kell a hold dekanátust is és a nap szerinti aszcendenst, illetve azt, hogy melyik jegy van 180 fokban tőlem az évkörben, és mindez együtt adja ki a személyes horoszkóp 80%át.
2009.02.01 15:05:45trollkotze
"A horoszkópnak ez a lényege."
Nem egészen. Némelyik kifejezetten konkrét.
2009.02.01 15:30:50Cukrozott Fahéj
Egyáltalán nem hiszek a horoszkópban és nem is fogadom el tudományként.A csillagjegyek egyébként egy cseppet sem hasonlítanak az őket szimbolizáló alakzatokra,csak az emberi fantázia szülte őket.A csillagok,amik tartalmazzák az alakzatot már lehet nem is léteznek,mivel több millió fényévnyire vannak tőlünk,így a fény csak nagyon későn ér el a bolygónkra.A Betelgeuse ami az Orion csillagkép egyik csillaga egy vörös óriás,ami tudva lévő,hogy utolsó fázisában van,így már nem fog olyan sokáig tündökölni.Akkor viszont mi lesz szegény Orionnal,átnevezik esetleg?
Az meg elkeserít,hogy ebből is üzletet csinálnak.Erre jó csak a horoszkóp,meg esetleg agymosásra.De ez az én véleményem.
2009.02.01 19:18:33GKS
Csupa, csupa szakértői vélemény... :)
Mondjuk
1 - Az asztrológia nem tudomány, mert nem egzakt
2 - A csillagjegyeknek, ehez semmi köze, az az asztronómia és az már tudomány
3 - a horoszkóp, csak a köznyelvben jelenti a buta újságban meg minden médiában megjelentetett badarságokat, amik a pénzről szólnak. Én is azt szoktam mondani, hogy ha az igaz lenne, akkor 12 féle ember élne a földön, ami persze nem igaz. Egy normális horoszkóp elkészítése kb egy hét...
4 - ki foglalkozott már asztrológiával közülletek? Mert ez nekem annyit tesz, mintha én bemennék egy kórházba és elkezdenék magyarázni, az orvosoknak, hogy szerintem az nem is úgy van, mert én másképpen olvastam egy képeskönyvben :)
Ó, és hozzátreszem a legfontosabbat: SZERINTEM :)
nem vitatkozom és meggyőzni akarok senkit, mert az a szép, ha másképpen gondoljuk, csak állástfoglalok :)
2009.02.01 19:27:43Traktorka
én meg igenis hiszek benne. a személyreszólóban. btw még az általános is rohadtul igaz rám, és az ismerőseimre is.
2009.02.01 20:20:54Bolee
bullshit
2009.02.01 21:03:34sweety
Nos,én mérleg vagyok. E jegy jellemzése,az első betűtől az utolsóig igaz rám,engem ír le,pontosan ilyen vagyok. Semmiben nincs egy hajszálnyi eltérés sem. Szóval szerintem van ebben valami...
2009.02.01 22:05:28Indijoe
sweety
Rám is tökéletesen illik, pedig én állítólag nyilas vagyok. :-)
www.freeweb.hu/skepdic/forereffektus.html
Ja, az asztrológiahívőktől kérdeznék valamit. Egy február 3-án, Sidneyben született illető milyen jegyű lesz?
2009.02.01 22:07:59Indijoe
:-) természetesen Sydneyben ...
2009.02.02 00:36:03GKS
A napja vízöntő lesz...
2009.02.02 11:32:38Indijoe
Egy déli féltekén született ember vízöntő lesz?????
2009.02.02 18:35:37GKS
Ha tudod a választ, akkor miért akarsz fogást keresni? Hm? Ez nem egy kicsit gyerekes dolog? Majd olyat kérdezek, amivel majd beugratom Őket...hehe vicces. Igen, Vízőntő...tildé vízöntő. Szerinted nem látom, hogy mire megy kia dolog? :)
2009.02.02 19:01:12Indijoe
De látom, hogy látod :-) Csak érdekelne, hogy miért érvényes az északi félteke egyik állatöve a déli féltekén.
2009.06.03 16:30:22hámozott banán
Valaki magyarázza már el nekem mire jo,hogyha valaki elolvassa a rola szolo jellemzést,mert ha még talán igaz is(ami nekem sose jön be)akkir is mire megyek vele?