Rihanna pucéran pucsít a neten felbukkant fotókon

2009. május 9., szombat 09:44 |
Az énekesnőről hét kép került fel a netre, melyeken saját magát fotózza meztelenül. Rihanna a képeken meztelenül pucsít, magát markolássza és megmutatta, piercing van a bal mellében. A 21 éves híresség emberei mindent megtesznek, hogy lekerüljenek a képek a netről. Barátja, Chris Brown ügyvédje pedig azután nyomoz, ki adta ki Rihanna összevert arcú fotóját.

Tényleg Rihanna pózol meztelenül?

Rihannáról meztelen képek bukkantak fel az interneten, a TMZ értesülései szerint a híresség képviselői az Island Def Jam Music Groupnál most azt próbálják elérni, a képeket közzé tevő oldalról szedjék le a felvételeket, mivel az „sérti a művésznő jogait".

Az tulajdonképpen nem biztos, hogy Rihanna szerepel a képeken, mivel a meztelen fotókon nem látszik az arca, csupán két képen felismerhető, azokon azonban garbóban van. Érdekes módon azonban a Grammy-díjas énekesnő képviselői levelükben nem cáfolják – és nem is erősítik meg -, hogy a képeken ő szerepel.

A hét fényképen különböző testrészek látszanak, ezek közül kettőn Rihanna tökéletesen felismerhető, a harmadikon az énekesnő egy tükör előtt fotózza magát, melyre „I love you” üzenet van felírva. A másik négy fotón egyáltalán nem látszik az arca, így nem teljesen biztos, ő szerepel a képeken. Ugyanakkor a másik négy kép, a tükör előtt pucsítós, illetve a teljesen meztelenül, piercinggel a mellében pózoló nő képei is ugyanabban a fürdőszobában és hálóban készülhettek, ahol a többi.

Pózolás meztelenül vagy szétvert fejjel

Az énekesnőnek nem ezek az első fényképei melyek óriási botrányt váltanak ki. A TMZ korábban - állításuk szerint legálisan - nyilvánosságra hozott egy fotót, melyen Rihanna összeverve látható. A kép azután készült, miután a 21 éves énekesnőt barátja, Chris Brown megverte a Grammy-gála előtt. Brown ügyvédje a napokban beadott egy indítványt, hogy kiderítsék, hogyan kerülhetett a kép az internetes oldal birtokába. Mark Geragos feltételezése szerint valójában egy rendőrtiszt adta ki a képeket, és ennek bizonyításával a vád hitelességét szeretné csökkenteni. Véleménye szerint ennyi elég lesz ahhoz, hogy a bíróság ne higgye el minden kijelentésüket. „Azt gondolom elfogadható a valószínűsége annak, hogy az ügyet lezárják az előzetes tárgyaláson" - nyilatkozta Geragos.

Rihanna a verése után

Rihanna és Chris Brown nem jelent meg a februári Grammy-gálán, mivel veszekedésük tettlegességig fajult. Az énekesnőről készült képeken jól látszik, a szája felszakadt, arcán horzsolások vannak, és Brown állítólag ököllel verte. Az eset után Rihanna és zenész barátja végül mégis kibékült, hiába intették többen is az énekesnőt, újabb verésre számíthat. A sztár a héten jelent meg először a nyilvánosság előn a MET gálán, ahol egyedi ruhájával sikerült tökéletes visszatérést produkálnia.

Hozzászólások

  • 2009.05.09 12:46:05honeycutt

    ez tuti nem ő. nincs ekkora melle.

  • 2009.05.09 12:52:12indexhozzaszolas

    a legfelso kep es a csocsos kep alapjan mondom h nem o az, meretbeli elteresek...

  • 2009.05.09 13:18:36basszafasz

    "Az énekesnőről hét kép került fel a netre"
    3 sorral késöbb:
    "Az tulajdonképpen nem biztos, hogy Rihanna szerepel a képeken"
    egyébként meg ha lenne szemed látnád, hogy a 2 mell között van 3 szám különbség...

  • 2009.05.09 13:27:21Sevy

    Azért ez durva.. :D Amúgy Chris azért akarja megtalálni, ki tette fel a netre a verés képeit, mert őt is meg akarja verni?:D

  • 2009.05.09 13:52:51bloggerman77

    Ha valóban nem ő lenne a képeken, Rihanna menedzsmentje azt mondaná: Hamisitványok! De nem, csak le akarják vetetni, mert sérti a művésznő jogait.

  • 2009.05.09 14:03:12banduska

    Hááát szerintem nem ő van a képeken (mezteleneken, 4db), hiszen nincs is ekkora melle. A mostanság megjelent képeken szinte "deszka" vagy összement a melle? :)
    Igaz nem is mondják, hogy nem ő. Na már nagyon várom a folytatást!!

  • 2009.05.09 14:11:47Szasza1009

    ok, vettem az adást, csak azt hittem nem küldte el, mert nem láttam, de mostmár értem, miért nem látszik az üzenetem

  • 2009.05.09 14:13:44vörösgém

    kamu...
    80 kilós süldő malacnak vannak ekkora sonkái és tőgyei, rihannának nem :P

  • 2009.05.09 14:19:53fagzal

    Miért nincs a szavazó blokkban "nem kurvára mindegy?" választási lehetőség?

  • 2009.05.09 14:29:06handras

    Baromira nem azonosak a szobák, tükrök se...

  • 2009.05.09 14:30:42liftakna

    Ez nem ő, hanem Bódi Sylvi :)

  • 2009.05.09 14:55:37yola

    Én nem értek hozzá, de szerintem sem ő az, Rihanna sokkal vékonyabbnak tűnik, és melle sincs nagyon...

  • 2009.05.09 15:06:42puskacső

    nincs ekkora melle, csak valami feka liba próbálkozik...

  • 2009.05.09 15:20:37CJKrisz

    "piercing van a bal mellében."
    Mármint a JOBB mellében. Szóval nem ő az. :)

  • 2009.05.09 15:39:50PeterHz

    Kit érdekel a pierrecing. Megdugnám.

  • 2009.05.09 15:47:50grimoire

    ha ilyen keresetem lenne, vennék önkioldó funkciós gépet

  • 2009.05.09 15:59:49lifelike

    leszarom ki van a képen
    egy óra múlva legyen nálam

  • 2009.05.09 16:17:23janosbacsi

    2009 februári fotó:

    http://www.sohh.com/Chris%20Brown-Rihanna-2009-02-08-300x300.jpg

    még nincs csöcsimplantátuma. Az viszont látszik, hogy a melle közel sem ekkora. Szóval vagy megcsináltatta a kannáit miután kedvese meglapogatta egy keveset vagy egyszerű kamu az egész.

    A menedzsment miért cáfolná egyértelműen, amikor ez ingyenreklám a "forgalmazott" sztárnak...

  • 2009.05.09 16:24:07Közöd??

    ez az ismeretlen csaj a képeken 3 x jobb nő mint ez a riheanna vagy ki, és még az lehet nem olyan hülye hogy megveresse magát az aktuális fasszal

  • 2009.05.09 16:35:03husii

    2009.05.09 16:24:07 Közöd??
    jobb nő? a lógó csöcsével, oszlopcombjával és rötyögő hájával a csípőjén?

  • 2009.05.09 16:35:57husii

    valószínű.

  • 2009.05.09 16:38:45janosbacsi

    Lehet revidiálnom kell az álláspontomat, ez akár Rihannya is lehet, bár a bal melle alatti, a bordákon lévő tetoválás nem látszik. A vállán lévőt nem láthatjuk a képek alapján, tehát az nem számít.

    Mellméret, kézfej, comb, térd csekk alapján nagyon hasonló a vélt és a valós rinya testfelépítése.

    http://kosty555.com/show.php/59576_RihannaNEWBikiniPicsInMexicoKosty555info004.jpg.html

    http://justjared.buzznet.com/gallery/photos.php?yr=2008&mon=07&evt=rihanna-nyc&pic=rihanna-nyc-party-10.jpg

    http://justjared.buzznet.com/gallery/photoitemfull.php?yr=2008&mon=07&evt=rihanna-nyc&pic=rihanna-nyc-party-03.jpg

    http://cityrag.blogs.com/photos/uncategorized/2008/01/11/rihanna_see_through_2.jpg

    http://justjared.buzznet.com/gallery/photoitemfull.php?yr=2008&mon=07&evt=rihanna-nyc&pic=rihanna-nyc-party-05.jpg

  • 2009.05.09 16:41:54Közöd??

    husikám akkor verd csak tovább a pöcsödet a sok fotosopp nőre

  • 2009.05.09 16:52:04janosbacsi

    Nem ő. STOP :).

  • 2009.05.09 16:57:12husii

    2009.05.09 16:41:54 Közöd??
    rohadtul nem fiú vagyok, ez nem jött be. jó nőid lehettek, ha szerinted csak photoshoppal lehet feszes melle és narancsbőrmentes lába egy nőnek.

  • 2009.05.09 17:55:34laced.o

    miért ne csinálhatna saját célra fotókat chrisszel? egyébként meg tuti hogy ő, az alábbi képen látszik is a melle és hogy ugyanakkora, a piercing is benne van:

    http://egotastic.com/image?path=0807/rihanna-nipple-01.jpg&info=Rihanna%20Nipple%20Pictures

  • 2009.05.09 18:40:26zahor103

    ki az a rihanna?

  • 2009.05.09 19:58:15jagielski

    Szerintem is...
    ---------------------------
    http://andr3w88.mybrute.com

  • 2009.05.09 20:13:43Közöd??

    husii ka nálad biztos jobb nők voltak. amugy képzeld egy hús vér nő jobb mint a legjobb photoshop a magazinból:-)

  • 2009.05.09 20:19:43gretyy

    hát...szerintem ezeken a képeken NEM Riri van.A mellméret télleg nem ugyanaz.Amúgy meg Zéró007:ezek a képek 2008.decemberében készültek,amin télleg Riri van.A mezteleneken tuti nem ő van.Úgyhogy ennyi.:)

  • 2009.05.09 20:21:12gretyy

    szerintem csak valaki kitalálta,hogy csináljon egy kis botrányt Riri körül,és felrakott ilyen képeket,azt állítva hogy ő van rajtuk.:D

  • 2009.05.09 21:27:46husii

    2009.05.09 20:13:43 Közöd??
    aham. perszepersze...biztos jobbak XD
    csak elképzeléseim vannak mit jelent nálad a hús-vér nő.

  • 2009.05.09 21:49:50pittiman

    ez a szomorú. Ez az egész olyan Dzsenetdzsexonos. Véletlenül ilyen fotók kerülnek fel, véletlenül pirszing, sejtelmesség, ő az nem ő az? Hány gagyi képet tesznek fel a netre, akár úgy, hogy a fejet összevágják egy pucér testtel, és xy meztelenül, xy szexjelenetei. Millió ilyen van, azokról senki se beszél. Erről meg mindenki. Ezt direkt korbácsolják így fel, hiszen egy izgis szexis téma, és csak dögösebb imidzset gyárt a csajszinak.

  • 2009.05.09 22:03:44ReplacementChiller

    Gerillamarketing.

  • 2009.05.09 22:10:27banduska

    Amúgy ha jól nézem egy régi képen látszik, hogy ott a jobb mellében van a piercing a mostani tükrösön pedig a balban. Na? Úgyhogy NEM Ő

  • 2009.05.09 22:18:55totii

    banduska, ami a tükörben bal, az igazából jobb

  • 2009.05.09 22:21:40banduska

    OK, bocs! Már rájöttem

  • 2009.05.09 22:27:29Jorde

    Banduska
    :-)))

    a tükör egy érdekes szerkezet, érdemes tanulmányozni ...

    nekem mindegy ő e, vagy nem, de sztem igenis egy baromi jó csaj, volt vki, aki lehájasozta, kedves hölgyek, urak, a képen látható hölgy iszonyat jó alaku, és formás, amit ma a deszkatársadalom nem mondhat el magáról..

  • 2009.05.09 22:34:48banduska

    A meztelen képen valaki látja hogy a vállán ott van e a dátum-tetkó. A vakutól nem látni. De lehet hogy a másik válla. ha ott van ő az

  • 2009.05.09 22:47:23gretyy

    nincs ott a vállán a tetkó,tehát nem ő az.bár már azon is gondolkodtam,h azt a tetkót mikor csináltatta...??=/ de tuti h nem ő az,legalábbis remélem!;D

  • 2009.05.09 22:52:37banduska

    most megnéztem megint a tükrös képen lévő lányt és annak van egy tetoválás a felkarján! Rihannának egyik oldalt sincs. Valaki más is megnézné? lehet hogy tévedek

  • 2009.05.09 23:33:56Zulu Alfa Kilo

    Nemmindegy, ki van a képen? Jó segge van, a piercingje is király, an block megérne egy ajtócsapkodást és kész.

    Amúgy ez a Rihánya ez valami celeb vagy ismerni kéne vagy ezkiez?

  • 2009.05.10 00:50:46suttyóka

    ki a faszt érdekel ki van a képeken? megbasznám és kész...:) pont leszarom hogy hívják..

  • 2009.05.10 01:05:47rexter

    degyagyiság az egész. bazmeg ha az a hír h rihanna meztelen fotói, akkor ne már egy sötét, fejjnélküli, senkinem mondja meg hogy kicsoda fotokat lássak basszameg ha a cikkre kattintok, hanem riohannát meztelenul a kurvaéletbe,

  • 2009.05.10 01:14:48vörösgém

    a bal mellében van a pirszing, hiába hogy úgy látszik a képen, hogy a jobban lenne.

    TÜKÖRKÉPÉT KELL NÉZNI, MERT TÜKÖRBE FOTÓZTA MAGÁT HÜLYÉK !!!

  • 2009.05.10 12:37:26hmmmovo

    husii b*szd meg, ha ezeken a képeken szerinted egy hájas nő van, akkor te egy anorexiás p*csa lehetsz.

    Egyébként meg persze hogy nem cáfolják, tök jó reklám. a családnak meg ismerősöknek meg meglehet mondani hogy hamis.

  • 2009.05.10 12:41:35Körticsek

    Zéró007: " mintha ezek a cikkek nem lennének olyan jól megírva"
    előbb saját hozzászólásodat kellene kicsit átnézni, mielőtt fikázol. mondjuk ez a legkönnyebb...

  • 2009.05.10 12:46:27ellenszenvesfigura

    lányok! (akik szerint a képen látható lány, akárki is, kövér) a férfiaknak pedig az ilyen nők kellenek. aki mégis azt állítja, hogy nekik a kamaszfiú alkatú deszkák tetszenek, azzal vigyázzatok, mert még kiderül, hogy egy meleg divattervező.

  • 2009.05.10 13:10:15Heatherette

    hát Rihannának mindenesetre ugyanilyen vastag "hegymászólábai" vannak. nem olyan vékony ő, a combjai például elég vastagok voltak mindig is. egyébként meg a tetkókat nézni hülyeség. ha vki Rihannának akarja eladni magát, az első, amire gondol, azok a tetkók. nem? de. szóval a tetoválás se lehet bizonyító erejű. ahogy nézem, szerintem ez Rihanna. most már csak azért is kigugliztam a csöcsét, és elég sok olyan fotót találtam, ahol kb ekkora a méret. ez a top, amit a fenti képen visel, laposít elég keményen. szóval, szerintem Rihanna az.

    (amúgy miért történik az egyre sűrűbben, hogy ide kezdek kommentelni, és az írást végül az előző posztba rakja be a gép, amit megnéztem???)

  • 2009.05.10 16:41:32gab-gab

    Aki szerint kövér a pucér csaj (akárki legyen is az) az nem normális!

  • 2009.05.10 19:40:27DepecheAndi

    Na ezért van ennyi anorexiás hülye liba, mert ez az idióta társadalom már egy olyan nőt is kövérnek tart, akinek nem látszik ki minden csontja.

  • 2009.05.10 20:02:29p!nkinside

    az a jobb melle, csak szólok. Tükröt ismeri azért a velvet?

    szerintem nem ő az, a jobb kézfejről hiányzik a tetkója (ami ugyan egészen új, de ott kellene lennie). és gyanús, hogy túl nagy az a mell...

  • 2009.05.10 23:06:52banduska

    ja ja! p!nkinside jól mondja! És ha a képek tényleg decemberiek akkor a tükörben nem ő van, hiszen már a novemberi manilai koncerten is van egy tetkója jobb kézfejénél! De lehet hogy a képek még régebbiek? Folyt. köv.

  • 2009.05.10 23:12:21T-Mac1

    p!nkinside-nak igaza van!Nem tudom ez sok okosnak aki irogatja, hogy biztosan nem Rihanna az mert nem látszik a dátumos tetkó, miért nem esik le? A dátumos tetkó ugyanis Rihanna bal vállán van, a vitatott meztelen képen pedig mivel az egy tükörkép,egy jobb mell látható!Tehát a képről semmilyen tetoválás nem hiányzik! Ezek alapján márpedig szerintem kijelenthető, hogy a képeken elég nagy eséllyel Rihanna látható, valamint szerintem a képen lévő csaj teste abszolút mértékben egyezik minden arányában Rihannáéval.Írják itt jópáran, hogy az amell nagyobb, hát én láttam már pár100 képet és videót is Rihannáról és szerintem az a mellméret tökéletesen egyezik Rihannáéval!Ettől még persze simán lehet FAKE.

  • 2009.05.10 23:15:35banduska

    plusz a jobb felsőkarján is mintha lenne egy tattoo! Igazolna valaki?

  • 2009.05.10 23:28:46T-Mac1

    semmilyen tattoo sincs a jobb felsőkarján!

  • 2009.05.10 23:34:19T-Mac1

    Valamint még egy elég erős érv amellett, hogy a képeken Rihanna látható az ,hogy az összes fénykép, a meztelenek és amelyeken csak a feje van ugyanolyan felbontásúak és minőségűek tehát elég nagy rá az esély, hogy ugyanazzal a készülékkel csinálták őket!

  • 2009.05.10 23:35:57banduska

    szerintem nézd meg jobban mert van! mintha valamilyen betű, talán H lenne, Sterintem

  • 2009.05.10 23:42:00bizsergefa

    igen biztos nincs mégegy olyan nő aki fejnélkül hasonlítható "Riri"-hez (riri bazz... beszarok) szar a kép és ha ő az akkor mivan...
    nem rihannya az
    rihanna van aképeken...
    sipítsatok még fél évig ezen a szaron... jó szarakodást... balfaszok

  • 2009.05.11 00:07:31T-Mac1

    Kedves bizsergefa, ha itt valaki balfasz akkor az te vagy!Ide kattintassz, beleolvasol a cikkbe, a hozzászólásokba, megnézed a képeket, aztán meg, hogy megmutasd te mekkora okos kemény gyerek vagy, beszólsz mindenkinek amiatt mert ugyanazt tették mint te és megírod, hogy mennyire leszarod te ezt az egész riris dolgot! Ahhoz képest pedig, hogy mennire leszarod, vetted a fáradságot és így éjjel még egy hozzászólást is írtál! Szerintem aki csak úgy véletlenül idetéved mint ahogy azt te be akartad adni az nem szarakszik ennyit a dologgal!

  • 2009.05.11 08:15:08dalmada

    husika, szeretnél te így kinézni.nomen est omen.

  • 2009.05.11 13:51:56gabborka

    LOL, kedvenc kommentem, mikor valaki azt írta, hogy ez biiiiztos nem ő, hát hogy pózolhatna meztelenül, ha közben beteg gyerekeknek keresett donort, LOL :D Igen, valóban, a celebek mind angyalok, és ha egyszer a marketing-gépezetük azt találja ki, hogy jótékonykodjanak egy kicsit a kamerák előtt, akkor ők ettől szentek lesznek, és egy szent soha de soha nem vetkőzne le ezután az OTTHONÁBAN, jézusom :D Sírjak vagy nevessek? :D

  • 2009.05.11 15:26:51bizsergefa

    @T-Mac1: nem véletlenül tévedtem ide hanem mondjuk ott virított a kezdőlapon.. gondoltam ne haljak meg hülyén... hát ha kihagytam volna akkorsem.. a hozzászólást pedig a riri becézés ihlette meg...

  • 2009.05.11 16:43:48husii

    2009.05.10 12:37:26 hmmmovo
    hmmmovocska bazmeg, ha szerinted ezeken a képeken egy jóalakú nő van, te egy hájas r*banc lehetsz!

  • 2009.05.11 16:48:01husii

    2009.05.11 08:15:08 dalmada
    hát rohadtul nem szeretnék! nomen est omen? háháhá. nem éppen. nincs ilyen oszlop lábam és cseppet nagyobb a mellem. hát nem lehet mindenki ilyen nagydarab hegyi troll az biztos.

  • 2009.05.11 16:49:54husii

    2009.05.11 08:15:08 dalmada
    de gondolom te így nézel ki, vagy még vastagabb vagy nulla derékkal. nem baj dalamda, jó nő vagy, hajrá ezaz védd meg magad!

  • 2009.05.11 16:54:54husii

    2009.05.10 12:46:27 ellenszenvesfigura
    nyilván a 2méter magas vasalódeszkák és a képen látható vaskos nő között nincs átmenet...jesszus

    amúgy meg nem mondtam, hogy kövér ez a nő, de nem egy finom, nőies ,törékeny virágszál. jó vastagcsontú feka.

  • 2009.05.11 17:21:59ellenszenvesfigura

    figyelj, husii, no offenz, csak leírtam, mi tetszik a férfiak nagy többségének. nekünk ez egy jó alakú nő. komolyan. te női szemmel nézed, ami egész más dolog nyilván, észreveszel ilyen-olyan hibákat, amiről azt hiszed, a férfiaknak fontos. sajnos(?) én nem tudom így nézni a dolgokat. nincs is ezzel semmi baj, csak gondoltam, érdemes leírnom ezt, hogy az ilyen alkatú lányok nehogy bősz fogyásba kezdjenek a kommentjeid miatt - kár lenne értük.

  • 2009.05.11 18:13:19dalmada

    vitatkozz az óvónénivel, nekem nem szokásom gyerekekkel.

    ellenszenves figura:ez a nőknek is egy jó alakú nő.kivételt képez természetesen az irigy és a tökéletes nő-fajta.

  • 2009.05.12 00:02:08Maurice16

    Szerintem sem ő
    Rihannának sokkal nagyobb a mellbimbója

    http://www.egotastic.com/image?path=0807/rihanna-nipple-02.jpg&info=Ri
    hanna%20Nipple%20Pictures

    De nagyon okosan csinálta a csaj:úgy állt be hogy ne látszódjanak a tetoválások helyei, így az alapján nem tud lebukni.

    Egyébként jók a mellei, vannak ekkorák

    http://www.egotastic.com/image?path=0810/rihanna-bikini-1-06.jpg&info=Rihanna%20Bikini%20Pictures

Rihanna ruhában

CímkékCímkék

Ez megy a velvetenEz megy a velveten

Shopline

Travelo utazási ajánlatok

Hirdetés