Donald Trump megbocsátja a hazudozást Miss Kalifornia melleinek

2009. május 13., szerda 13:23 |
Miután a Miss Kalifornia verseny menedzsmentje a botránysorozatba keveredett Carrie Prejean helyére gyorsan előreléptette a második helyezettet, atyaúristenük, a Miss USA verseny szervezője-tulajdonosa Donald Trump úgy döntött, ő azért mégse veszi el a koronát Miss Kaliforniától. Trump sajtótájékoztatóján mennybemenesztette a lányt, mondván az őszinte véleménynyilvánítás igenis bátor dolog, és a topless fotók is nagyon szépek, szóval ő nagyon büszke rá. Arra azonban nem tért ki, hogy Prejean többszörösen is megsértette a versenyszabályzatot, majd béna hazugságokkal védekezik.

A kézivezérlésű Miss USA szépségverseny egyszemélyes irányítója, Donald Trump kedden délutánra hívott össze sajtótájékoztatót a New York-i Trump Towerbe, hogy bejelentse, elveszi-e a botrányba és hazugságokba keveredett szépségversenyzőjétől, Carrie Prejeantól a Miss Kalifornia címet. Az üzletember az elmúlt hetek történései ellenére úgy döntött, Prejean megtarthatja a címet, hiszen a félpucér fotók – "bár merészek” -, de szépek; és megdicsérte a lányt, amiért a várható felháborodás ellenére őszintén fel merte vállalni véleményét. Prejean szerződésszegése, topless fotói, és az ezeket magyarázó egyre viccesebb hazugságai felett pedig nagyívűen elsiklott.

A sajtótájékoztatón maga a szigorúan konzervatív neveltetésű, sanyarú gyermekkorú, vallásos vidéki lányka-imidzset nyomató Prejean is jelen volt, aki könnyekkel küszködve köszönte meg Trump bizalmát, majd természetesen azonnal leszögezte azt is, hogy a kedvező döntésért elsősorban Istennek hálás, ő pedig minden rosszakarójának megbocsát, mert a hite ezt tanítja.

carrie450

Butasága története

Prejean médiakarrierje első állomásaként melegházasság-ellenes magánvéleményének adott hangot a szépségverseny döntőjében, majd azt állította, valójában a keresztény hite miatt golyózták ki az első helyről, pedig ő csak "a politikailag korrekt helyett a Biblia által helyénvaló módon" válaszolt. A Perez Hilton hisztirohama által híressé tett lányról ezután - szerződésének ellentmondó módon - sorra kerültek elő olyan félpucér fotók, amelyekről a verseny szervezőinek előzetesen nem volt tudomásuk, mivel a lány - az ilyenkor szokásos gyakorlattal ellentétben - nem tájékoztatta őket ezek létezéséről. A Miss Kalifornia verseny menedzsmentje szerint Prejean ezután megszakította velük a kapcsolatot, nem látta el szépségkirálynői feladatait, arra ugyanakkor tudott időt szakítani, hogy a Hagyományos Házasságért szervezet kampányarca legyen, miközben a verseny szépségversenyzőinek szerződésük nem engedélyez ilyesfajta magánakciókat sem.

A versenyzsűri ezért tegnap – még Trump döntésének nyilvánosságra kerülése előtt – egy öszvér megoldással úgy döntött, hogy bár nem fosztják meg koronájától Prejeant - mivel nekik ehhez nincs joguk -, helyette ezentúl azért inkább a Miss Kalifornia verseny második helyezettjét, Tami Farrellt szerepeltetik a hivatalos rendezvényeken. Igaz, Farrellnek be kell érnie a „Kalifornia Szépségnagykövete” címmel, mivel Prejean címének visszavonásáról és a koronától való megfosztásáról csak a Miss USA atyaúristene, Donald Trump dönthet.

A Trump Tower mennyezete jól bírta

Trump azonban máshogy döntött. Tegnapi sajtótájékoztatóján bejelentette, Miss Kalifornia megtarthatja a koronáját, majd szívhezszóló beszédben méltatta, milyen büszke Prejeanra, aki mögött „fantasztikusan nehéz időszak” áll, amelyben „rendkívüli mennyiségű támadásnak volt kitéve őszinteségéért”. Őt követően Prejean emelkedett szólásra, sírós hangon olvasta fel beszédét, miszerint őt nézetei miatt hurcolták meg, de mivel a hite a megbocsátást hirdeti, ezért ő is megbocsát mindenkinek. Prejean megköszönte a bizalmat Trumpnak, valamint „Istennek, aki kiszabta rám ezt a hatalmas feladatot, és erőt adott hozzá, hogy kiálljak a hitem mellett”. Emellett azt is kifejtette, őt a szólásszabadsága gyakorlásáért érték a támadások, pedig „ebben az országban ez nem fordulhatna elő”.

De hát Obama is!

Carrie Prejean védőbeszédében kitért arra is, hogy véleményét az USA jelenlegi elnöke, Barack Obama is osztja. Az elnök 2008-as kampánya során Rick Warren tiszteletessel folytatott beszélgetésében válaszolt a házasság definícióját firtató kérdésre a következőképp: „Úgy hiszem, hogy a házasság a férfi és a nő közt köttetett szent kötelék. Keresztényként számomra ez szent dolog, mivel ebben a kötelékben Isten is érintett. Az azonos neműek házasságát nem támogatom, de hiszek a hivatalos élettársi kapcsolatban”. Egy 2007-ben a Chicago Tribune-nak írott cikkében Obama ugyanakkor leszögezi, hithű kereszténysége ellenére igyekszik, hogy vallása ne befolyásolja politikai nézeteit ebben a témában. Az elnök a melegek házassághoz való jogáról való döntést talán ezért is rendelte a tagállamok önálló rendelkezése alá, melyek közül eddig ötben engedélyezték is.

Prejean ezután azzal folytatta, hogy a múlt héten, elsőként előkerült rózsaszínbugyis topless fotók igenis 17 éves korában készültek róla egy portfolió részeként, ami „modellügynökségi célokat szolgált, és nem a nyilvánosságnak szánták őket”. A frissen előkerült, húszéves korában készült topless képeket pedig mindentvivő érvvel magyarázta meg: „azok egy rendes fotózás közben készültek, egy szeles napon”. Nem tért ki ugyanakkor memóriazavarára, ami meggátolta abban, hogy mindezt a versenyzsűrivel már a verseny előtt közölje.

A főnök szerint csak félreértés volt

A Miss USA-tulajdonos Trump a Miss Kalifornia zsűrijét is helyrerakta, mondván, biztos benne, hogy szó sincs arról, hogy Prejean ne állna szóba velük, ez csakis valami „kommunikációs félreértés” lehet köztük.

A Miss Kalifornia zsűrije részéről nyilatkozó Shanna Moakler tegnapi döntésük indoklásaként elmondta, nem az a probléma, hogy Prejean ellenzi vagy támogatja-e a melegek házasságkötéshez való jogát, hanem hogy Miss Kaliforniaként nyilatkozva nem engedheti meg magának, hogy a magánvéleményét kommunikálja. Döntésüknek sem az volt a fő szempontja, hogy versenyzőjük melléből mennyi látszik a fotókon, hanem hogy hazudott a múltjáról: „Azzal, hogy Miss Kalifornia megválasztott szépségkirálynőjeként nyilatkozik, az egész állam lakosságát kell képviselnie, nem csak azokat, akik egyetértenek az ő nézeteivel. Számunkra az is lényegtelen, hogy mennyit mutat meg magából Carrie Prejean azokon a képeken, a döntésünk nem erről szólt, hanem arról, hogy csalt, amikor aláírta a versenyszerződését” – szögezte le Moakler.

Trump döntése után természetesen mindez már a múlté: "Donald Trumpnak köszönhetően végre sikerült találkoznunk Miss Prejeannel és családjával" - kezdte Moakler újdonsült véleményük megfogalmazását a People-nek, némi éllel azért hozzátéve: "...első alkalommal azóta, hogy megválasztottuk". A folytatás azonban már szintén a felebaráti szeretet és a megbocsátás gyakorlása jegyében született: "Végre le tudtunk ülni és megbeszélni a frusztrációinkat. Biztos vagyok benne, hogy most már tartani fogja magát a szerződéséhez. Bizakodva várom, hogy visszatérjen Los Angelesbe és újrakezdjük".

A botrány, a botrány az egészséges

Ön szerint Carrie Prejean

Trump és Prejean a sajtótájékoztatón annak a véleményüknek is hangot adtak, miszerint Perez Hilton, a Miss USA-választás meleg zsűritagja csak saját maga reklámozására robbantotta ki a botrányt. Trump szerint azonban ez nem baj, ő továbbra is számít rá zsűritagként, sőt: Hilton „csak a dolgát végezte" - mentette fel őt felebaráti szeretettel, hozzátéve: "...Ahogy mi mindannyian”.

Trump média-rátermettségét bizonyítja, hogy a Miss USA-választás utoljára akkor érdekelt az USÁ-n kívül bárkit is, amikor 2007-ben szintén botrány robbant ki a versenyben: a 2006-os első helyezett, Tara Conner bukott le droghasználattal. A kokainfüggő szépségversenyző sorsáról akkor szintén Trump személyesen döntött, és pár nappal – valamint rengeteg újságcikkel és tévéműsorral - később természetesen szintén atyai elnézéssel járt el: Conner egy elvonókúra fejében megtarthatta koronáját.

Kommentek

  • 2009.05.13 16:21:42RoopeHUN

    elég szutyok a poll.

    mi a helyzet azzal a válasszal, hogy "Ez egy szépségverseny, ő pedig a legszebb, tehát övé a cím. Akkor is, ha elítéli a melegeket. (Mint ahogy a lakosság minimum fele amúgy)".

  • 2009.05.13 16:23:08VonPerez "kapus vagyok, nem csatár"

    Undorító PC hiszti megint... a csajnak van igaza, a kis buzzer Perezhilton meg menjen máshova sikongatni...

  • 2009.05.13 16:25:48Góliát2

    Gratula a cikkhez Suze. Kicsit sem vagy elfogult. Ügyes vagy! Kókának és Fodornak is bejönne...

  • 2009.05.13 16:45:31Lord of the Sith

    És volt már , vagy csak eztán lesz közöttük digi-dugi ?

  • 2009.05.13 16:47:10sivatagi n.

    Sír a buzik szája :)

  • 2009.05.13 16:47:16Dinsdale Piranha

    Suze, te meleg vagy? Vagy miért vagy annyira elfogult a csaj ellen? Vajon a szólásszabadság csak addig érvényes ameddig valaki politikailag korrekt véleményt fogalmaz meg?

  • 2009.05.13 16:50:37haopepe

    ti viszont mind okosak vagytok és keresztényiek

  • 2009.05.13 16:50:56suze

    nem, piranha, ez arról szól, h CP agyilag annyira nyomorult, hogy hülyeségeket hazudik és azonnal lebukik. viszont a homofóbok idáig nem szoktak eljutni a sztoriban :)

  • 2009.05.13 17:00:19Wita.hu Joe

    Állítólag Donald Trumpról is készültek paróka nélküli képek, de csak portfólióba.

  • 2009.05.13 17:02:25Faith_Gunn

    Már várom a pillanatot, amikor lezárul a kommentezés, a sok buzizó miatt.
    Leszarom, hogy a csaj nem támogatja a melegházasságot. De akkora sík hülye, hogy nem is értem, hogy jutott el idáig...
    És igen, én is, buzi vagyok, meg liberális is...

  • 2009.05.13 17:04:00Faith_Gunn

    Wita.hu Joe,
    dehát ez a rettenet a valódi haja...vagy nem?

  • 2009.05.13 17:13:06honeycutt

    az agyilag korlátolt buziutálók nagyon szánalmasak. mennének inkább el tanulni vagy dolgozni. van egyáltalán érettségitek?

  • 2009.05.13 17:51:55M11an

    Leszophat a sok buzi! :)

  • 2009.05.13 17:53:14ombucman

    Szánalmas heterofób buziseggnyalók.

  • 2009.05.13 17:55:32Connie

    Még egy bizonyíték, hogy agyilag mennyire sötét a liba. Ha annyira keresztény és hívő lenne, nem vetkőzött volna le, nem lennének akt képei. A kettő, ugyanis nem fér össze. Hívő keresztény is vagyok, de le is vetkőzöm. NEM! Ha hazudik, legalább okosan hazudjon, hogy ne bukjon le.

    Faith_Gunn
    Úgy jutott el idáig, hogy tipikus ámerikai, tehát nem egy IQ bajnok. Lehet, hogy az élen üget, meg hű de fejlett, de az emberek többsége sötét, mint a vaksötét éjszaka. (Az akármelyik hidat keresi, amikor rajta áll. Aztán csodálkozik, amikor közlöm, hogy fejjel lefelé nézi a térképet.)

  • 2009.05.13 18:01:07serpentin

    én keresztény konzervativ-buzi vagyok, most akkor hogyan viszonyuljak az ügyhöz?

  • 2009.05.13 18:06:51TheElf

    Felőlem hívő keresztényként is levetkőzhet, lehet véleménye, ezt el is mondhatja. A szerződésben meg az van benne, hogy csak az nyerhez aki nem meztelenkedett, aki vállalja, hogy nem a saját véleményt képviseli, hanem a szponzorok érdekét. Azokét a szépségiparban lévő szponzorokét akik számítanak a melegek pénzére.

    Ha meztelenkedve, cicit villantva, stb. több pénzt hoz, akár Trumptól, akár mástól, akkor az működhet. A verseny ugyanis elsősorban üzlet.

    Megszületett a döntés.

  • 2009.05.13 18:10:46megint

    Emellett azt is kifejtette, őt a szólásszabadsága gyakorlásáért érték a támadások, pedig „ebben az országban ez nem fordulhatna elő”. Nos kedves cikkíró, és egyben az egyenjogúság bajnoka, ebben teljesen igaza van a csajnak, hol van ilyenkor a nagy amerikai szólásszabadság?

  • 2009.05.13 18:20:28Nyúlontúli

    Engem az zavar, hogy hogyan lehet ez szépség kirájnő ma? A "17 éves" rózsaszin bugyis képeken roppant bájos. A "20 éves" képeken is elég jól néz ki. De most mikor mosolyog olyan a szája mint egy negyvenes nőnek arcfelvarrás után. Szörnyen néz ki szegényke. Nem a melleit kellet volna megcsináltatni hanem a száját. Bár ahogy nézem a 20 éves fotókat lehet hogy az is átesett egy műtéten bár az inkább csúnyító műtét lehetett mint szépítő.

  • 2009.05.13 18:24:17cousin333

    Én nehezen tartom összeegyeztetőnek a vallásosságot és általában a szépségversenyeket (nem is szólva a "kevés ruhás" megjelenésekről), és úgy gondolom, hogy Miss Kalifornia hibát követett el mind a fotózással, mind a tagadással.

    De az a szánalmas rinyálás amit itt egy liberálisnak mondott lap az utóbbi időben a témában levág már tényleg kiakasztó. Ez egy mesterségesen gerjesztett hiszti a mindenekfelett álló polkorrektség védelmében. ÉS mint ilyen, szerintem lassan erősen kontraproduktív lesz.

    Perez Hilton meg mint véleményformáló tényező... Szánalom!

  • 2009.05.13 18:24:28dalmada

    sok szögből hasonlít niki beluccira

  • 2009.05.13 18:42:37bak-ponyva

    jppijééé

  • 2009.05.13 19:33:44ida.florida

    na, ez már tényszerűbb, mint a tegnapi cikk. :-)

  • 2009.05.13 19:42:30ida.florida

    Egyébként, mint mondtam, ebben a csajban nem az a gáz, hogy vallásos, még csak nem is az, hogy vetkőzik, hanem az, hogy nem vállalja a felelősséget a tettei után. Mindenki más hibás, még a szél is, mert lefújta róla a ruhát, de hogy egyszer azt mondja, hogy "bocs, hülyeséget csináltam", az ki van zárva. Ő is ember, ő is követhet el hibákat, csak ismerje el őket!

  • 2009.05.13 20:02:20bazd meg

    Valaki emlitette az IQ-t, te a szarukat sem ehetned az amerikainak, nagyon is rafinalt emberek. De te ott bivalybasznadon ugy is jobban tudod. O azt mondta hogy neki semmi baja a buzeransokkal, csak az o neveltetese es szerinte a hazassag egy ferfi es egy no kozott van. Ennyi, sajnos nem pontossan a kerdesre adott valaszt, ez nem tetszett a sok buzinak.

  • 2009.05.13 20:07:08bazd meg

    Connie, te tipikus magyar vagy, nem tiszteled a masikat nem tiszteled magadat sem, ezert ciganyorszag, magyarorszag;^) Ezert vagytok ott ahol.

  • 2009.05.13 21:55:52ida.florida

    suze, erre varrjál gombot! Shanna Moakler lemondott a kaliforniai versenyigazgatói posztjáról.
    http://www.tmz.com/2009/05/13/shanna-moakler-resigns-after-prejean-drama/

  • 2009.05.13 23:07:25Connie

    2009.05.13 20:07:08bazd meg
    Akkor ezek szerint te NEM vagy magyar. Én nem tipikus magyar vagyok, mivel tisztelem a véleményét. Hogy nem csípi a melegeket, az az ő dolga. Hívő, megint a magánügye. Viszont, ha tudnál magyarul és olvasni, rájöttél volna, hogy mi a bajom. Ha már hazudik, hazudjon okosan. Úgy, hogy ne bukjon le, ne mondjon saját magának ellent. A hazugsághoz és a csaláshoz is kell ész. Nem tudom, hogy olvastad-e az egyik korábbi cikket a libáról. Ott azt mondta, hogy csak mert az apjának van meleg lakótársa és rajtakapta, ezért a melegek miatt ment tönkre a szülei házassága. Egy 4-5 éves gyerek gondolkozik így. Honnan a tökömből veszed, hogy Magyarországon vagyok? Ezek szerint, olyasmit tudsz rólam, amit én nem. Találkoztam eleget amcsikkal. És NEM Bivalybasznádon. (Ha tudnál magyarul, ugyancsak tudnád, hogy a helységnévként használt szavakat nagy betűvel kell írni. Kivéve, ha -i van utána, tehát ha onnan származó embert, ottani épületet, lakost jelöl.) Na ennyit erről.

  • 2009.05.13 23:19:21lindus23

    Azt áruljátok el, miért menti fel a szerződésszegés és a hazudozás alól az, hogy nem támogatja a melegek házasságát? Nyilvánvaló, hogy a vallásossággal csak takarózik, mert ha olyan nagyon konzervatív nevelést kapott volna, a meztelen fotók meg a folyamatos hazudozás se férne bele. Azzal valahogy mégsincs gondja,említésre se méltó. Trump meg a pillanatnyi haszon érdekében lehetetlen helyzetbe hozta a versenyszervezőket, mert ezzel a precedenssel a saját szabályzatukat csúfolja meg.Hiába az aláírt szerződés, ezentúl bárki megszegheti abban a nyugodt tudatban, hogy van mire hivatkoznia,nem zárhatják ki.

  • 2009.05.13 23:35:46Connie

    Köszönöm lindus23, én is pont ezt pofázom, de valahogy nem akar odáig eljutni senki. A zsidó, keresztény és muszlim vallás NEM fér össze az akt fotókkal. Ha olyan marhára hű de vallásos lenne, nem vállalt volna meztelen fotókat. A szerződésszegés meg csak következmény. Nyilvánvalóan semmi köze a vallásossághoz.
    Hiába, hülyék az amcsik. Az az 1-2 nagy agy meg nem segít rajtuk.

  • 2009.05.13 23:39:26abc

    Connie: a Biblia pontosan melyik része is tiltja az akt fotózást?

  • 2009.05.13 23:45:29lindus23

    abc, a Tízparancsolat elég egyértelműen tiltja a paráználkodást és a hazugságot. Innentől kezdve miről beszélünk?

  • 2009.05.14 00:15:49kkaaii

    inkabb hasonlitsuk ossze őt es a magyar szepsegeket..eheheh asszem az ő javara eleg nagy kulonbseg van:)tok mind1 h mit itel el es mit nem es h mien kepei vannak:)lehetne vele javitani/tanitani a magyarok izlesficamat:)

  • 2009.05.14 00:23:30abc

    lindus: melyik részében paráználkodott? az aktfotozás paráználkodás?

  • 2009.05.14 00:44:41Connie

    2009.05.13 23:39:26abc
    Ne paráználkodj? Ne hazudj? Esetleg mond valamit? És igen, az aktfotózás is annak számít. Mivel, ugye teljesen vagy félig fedetlenül mutatja meg magát. És ugye, mint tudjuk, ezt is elítélik a hívők...ugye, mert bűnös dolgokra csábítja a másik nemet. Ha ennyire képben lennél, ezt is tudnád. Kérdezz meg egy papot, hogy mi erről a véleménye, és mi az egyházé.

  • 2009.05.14 00:45:11lindus23

    Kérdezd meg róla az öreg Benedeket, vajon minek tartja. Meg arról is, mikor törölték el a Ne hazudj! parancsolatot, ami felett következetesen átsiklasz. Csak azért lehet, mert jobban ismered nálam a Bibliát, és már tudsz erről a változásról. Talán épp az került a helyére: ha ellenzed a melegek házasságát, az összes többi parancsolat alól felmentést kapsz?
    Komolyan, megéri elvtelenül védeni egy hazudozó, buta tyúkot, csak azért mert egy sokak számára tetszetős kijelentést tett?

  • 2009.05.14 01:06:19megint

    Ugye arról is szóltak a hírek Connie, hogy valamelyik zsűritag szerint a kijelentése miatt nem lehetett első, a többi csak utána jött, szal a nagy tisztelet hol maradt a véleménye felé akkor? Nem egy zseni az biztos, nálunk sem az eszükért veszik el őket.

  • 2009.05.14 08:51:16csepeszil

    Connie ...
    hülye vagy....

  • 2009.05.14 10:06:13Connie

    2009.05.14 00:45:11lindus23
    Ezt nem mondtam. Egyáltalán nem kap felmentést a többi parancsolat alól. Nem tudom, mikor mondtam, hogy eltörölték volna. Egy szóval nem mondtam. Akkor valamit nagyon félreolvastál. Ezért sem értem, miért takarózik a konzervatív, keresztény neveléssel, ha egyszer levetkőzött. Mint látod, több olyan dolgot is csinált, ami marhára nem fér össze a nagyon hívő és konzervatív vagyok című dologgal. És nem csak a hazudozásain "akadtam ki". Ha nem volt egyértelmű, sorry.

    2009.05.14 01:06:19megint
    Hogy a zsűritag mit mondott, az az ő dolga. Nem beszélhetek más nevében. Csak a magam nevében mondtam, hogy a csaj véleménye a magánügye. Viszont azzal én sem értek egyet, hogy megtarthatta a "Miss Kalifornia" címet, amikor megszegte a szerződését.

    2009.05.14 08:51:16csepeszil
    És ezt mire alapozod? Csak mert érvekkel támasztottam alá, hogy mivel miért van bajom? Illetve hogy miért olyan béna a csaj? Ha érveid vannak, írd le. Ha csak úgy a levegőbe dobálózol alapok nélkül, inkább fogd be.

  • 2009.05.14 10:31:47lindus23

    Connie, amit írtam az abcnek szólt. Ha megnézed csak fél perc különbség volt kettőnk között, ilyen gyorsan nem is tudtam volna a tiedre reagálni. Szerintem mi egyről beszélünk, máskor odaírom kinek válaszolok, hogy ne legyen félreértés.

  • 2009.05.14 10:37:23fakocsi

    Szerintem hagyjuk ezt a keresztény vagyok szöveget. Mielőtt még bárki kötekedne meg vagyok keresztelve sőt elsőáldozó is voltam. Aztán körülnéztem és észrevettem, hogy ez az egész egy politikai hablaty. Ha valaki hinni akar valakiben/valamiben tegye azt. Azt meg hogy megtudd ítélni mi a jó és mi a rossz szerintem IQ ból is megy, nem kellenek hozzá törvények.

    A kedvencen a szentírás. Gondolkodott már rajta valaki komolyabban. A keresztények amióta csak léteznek háborúznak, és gyilkolásznak. Gyakorlatilag fasiszták ők is, csak nem olyan jól szervezettek.

    A szépségverseny meg szóljon a dögös macákról, és ne arról hogy kinek melyik nem a vonzó, és hogy mennyi az IQ ja.

    Ezért olyan rondák mindig a miss valamik. Kivéve az ázsiaiakat. Azokra tényleg jó ránézni. De erre. Kb mint a nagyanyám a sok szertől a bőrén, és ezt az állat még egy kokszos testépítő is megirigyelné.

    Amúgy meg a keresztények is szaporodnak, a tiltás ellenére (ne paráználkodj).

  • 2009.05.14 10:51:35nick:

    hajrá suze, hátha mégis meglesz az az 5%!
    ...ha máshogy nem, akkor az lmp-vel és az mdf-fel
    :-P

    ...vagy legrosszabb esetben marad a "régi módszer" :-S

  • 2009.05.14 10:54:31nick:

    @fakocsi:

    pár dolgot elég erősen félrenéztél sztem :-P

  • 2009.05.14 10:56:20fakocsi

    És a biblia is tiltja a buzulást. Ha a keresztények meg olyan jó emberek akkor miért verik a faszukat ha eutanáziáról van szó? Nincs benne bibliában hogy ne kínozz másokat? Ja az nincs. Csak olyan hogy eltemetünk pár ezer embert a tenger mélyére, meg isten formázza a földet egy özönvízzel...stb. A kedvenc idézetem a szent könyvből

    "És akkor az apa bement a lányához, és a gyermek megfogant"

    És ezek prédikálnak.

  • 2009.05.14 12:08:30Connie

    2009.05.14 10:31:47lindus23
    Bocsi. Akkor írd ki, hogy kinek szól. Így félreérthető.

    A kereszténység meg úgy humbug, ahogy van. 1 saját találmánya nincs! 1 új dolgot nem tudott kitalálni, csak a régi vallásoktól összelopkodni a dolgokat. Ezért lett belőlük elegem. Meg az olyanok miatt, hogy ne paráználkodj, aztán elég cifra dolgokat művelnek. Gyerekeket rontanak meg és hasonlók.

  • 2009.05.14 12:12:40Connie

    Jah, és szerintem nem elég, ha csak dögös a maca. Legyen valami kis esze is. A sok tini utánzós liba őket bámulja, hogy rájuk akar hasonlítani. Nem tartom jó dolognak, ha azt látják, hogy elég, ha bögyös, dögös maca vagy. E mellé valami keveset fejben is kéne produkálni.

  • 2009.05.14 12:30:00dalmada

    2009.05.14 12:08:30Connie
    2009.05.14 10:31:47lindus23
    Bocsi. Akkor írd ki, hogy kinek szól. Így félreérthető.

    A kereszténység meg úgy humbug, ahogy van. 1 saját találmánya nincs! 1 új dolgot nem tudott kitalálni, csak a régi vallásoktól összelopkodni a dolgokat. Ezért lett belőlük elegem. Meg az olyanok miatt, hogy ne paráználkodj, aztán elég cifra dolgokat művelnek. Gyerekeket rontanak meg és hasonlók.

    na ez kiveri a biztosítékot.Általánosítunk, mi?Ezzel a megnyilvánulásoddal aztán igazán tiszteletben tartod más vallását.

  • 2009.05.14 13:40:20Connie

    Nem értem, mi a bajod. Ez az én véleményem. Nem értem, mi a baj azzal, hogy elmondom. Ezt is ugyanúgy kell tisztelni, mint egy ilyen tyúkét, mint ez a liba. Aki akarja, elhiszi. Abba nem szólok bele.
    Egyébként nézz csak körül. Húsvétot mihez kötik? (Tavaszi napéjegyenlőség utáni 1. holdtöltétől veszik az első pénteket meg hétfőt.) A tavaszi napéjegyenlőség meg pogány ünnep. Karácsony? Téli napéjegyenlőség. Ami szintén pogány ünnep. Meghalok és újjá születek? Pl Báál, Ozirisz? A húsvéti tojás honnan jön? Ostara germán istennő egyik atribútuma, mint termékenységi szimbólum.

  • 2009.05.14 13:41:25Connie

    Próbálkozz jobbal.

  • 2009.05.14 17:48:13dalmada

    Minek? A hitet nem lehet magyarázni, pláne nem egy hitetlennek.Légy pogány!

  • 2009.05.14 19:02:28Connie

    Nem tudsz valami jobbat kitalálni? Elég gyenge. Nem magyarázok, csak felhívtam rá a figyelmed, hogy nem tudtak semmi eredetit kitalálni, csak más hitrendszerekből összelopkodni dolgokat. Na ennyit, a hű de nagy toleranciádról. Ha közli az ember, hogy nincs ebben semmi olyasmi, amit ők találtak volna ki, mindjárt hitetlen. Magadnak mondtál ellent. Egyébként honnan veszed, hogy nem vagyok pogány?

  • 2009.05.14 19:34:32Gatto Negro

    dalmada!
    Az egyház, a vallás, és a hit közé nem lehet egyenlőségjelet tenni.
    Persze a Vatikánban pont ezzel próbálkozik a sok tömjénszagú vén szivar, de attól még nem lesz igaz...

  • 2009.05.15 20:22:27missp^^

    ahan... bezzeg a magyar csajt meg kizárták ugyanezért. Akkor ez most hogy is van?

A szólásszabadság új harcosa

Shopline

OnGo beszámolók

  • Olaszország
    Olaszország Maradandó élményekkel és emlékekkel jöttünk haza, amit senki nem vehet el tőlünk....
  • Franciaország Teljes holdtölte az első este a tengernél! Gyönyörű látvány!...
  • Marokkó Egy szónak is száz a vége, fantasztikus utunk volt, kár lett volna kihagyni....

Hirdetés

hirdetés