Mennyire fontos az evés?
Terülj asztalkám. Leülök és ami a hűtőben van.
Főzni vagy enni?
Főzni és enni barátokkal. Ők azt mondják, azért szeretnek velem enni, mert ők is kedvet kapnak az evéshez. Szerintem ott kezdődött, hogy egyedül vagy a barátaimmal laktam suli alatt, feszítettek a vizsgák, nem tudtam lemenni enni, és akkor kezdtem el főzni.
Hatással van a hangulatunkra, amit eszünk?
Szerintem igen, sőt a hangulatunk van hatással arra, hogy mit eszünk.
Kedvenc ételed?
Bármi, ami ízletes. Van pár kedvenc kajám. Töltött csirke, vagy bármi, ami fűszeres. Sózok is akár.
Meg tud változni az ember?
Meg.
Te meg tudod változtatni?
Nem, csak ajánlatokat teszek neki. Az a nagy szerencsém, hogy az életemben, miközben dolgozok, szerteágazó konfliktushelyzetekkel találkozom megállás nélkül, és óhatatlanul belefutok olyanba, hogy esetleg feltesznek egy kérdést, amivel én is küzdöttem. Hogyha megoldottam, akkor ugyan nem élem át újra, mert nincs idő rá, de sokat segít annak megfogalmazásában, hogy mi az adott ügyben az ő felelőssége, vagy honnan jönnek az intő jelek.
Kihez fordulsz te, ha bajban vagy?
Egyrészt a barátaimhoz, ha valami nagy baj van. Másrészt sokat segít, hogy rengeteget beszélek emberekkel a problémáikról, ez intő jelek sokasága.
Nem az van, hogy magadat soha nem látod?
Előfordult, sőt nagyon sokszor beleestem már ebbe a hibába.
Ilyenkor meg tudsz bánni dolgokat?
Igen.
Másképp csináltad volna őket?
Nem. Azért, mert arra már rég rájöttem, hogy például a barátnőim terén mindig volt egy fejlődés felfelé. Amíg önmagam szemében nem érzem magam stabilnak, jól, addig egy párkapcsolat nagyon sokszor csak arról szól, hogy mind a kettő a másiknak csak azt adja, ami az illető emberből hiányzik. És amikor átadta huss.
Akkor vámpír vagy?
Vámpír lehetek.
Mi lennél, ha másik foglalkozást kéne válassz?
Borász.
Rendkívül magabiztosnak tűnsz a külvilág felé, nem veszélyes ez?
Az is vagyok.
De nem az van, hogy pontosan ezért nem hibázhatsz?
De hibázhatok, pont ez a lényeg. Mert nem az van, hogy nem hibázhatsz, mert az hülyeség, hiszen emberből vagy. Sokkal-sokkal fontosabb, hogy milyen gyorsan fogod felismerni, hogy hibázol, és milyen gyorsan kezdesz kimászni belőle.
Te hogy állsz jelenleg a kilábalás területén?
Jól.
Mégis, ha veled magánéleti zűr van, az akasztják a hóhért szituáció.
Persze. De én is emberből vagyok.
Beszélsz a válásodról?
Válásomról? Magánéletemről nem szoktam beszélni.
De hát most is beszéltél.
Önmagamról beszéltem.
Tehát nem vagy a magánéleted része?
De, de ez csak rám tartozik, nem a nyilvánosságra.
Még akkor se, ha olyan sokat írsz párkapcsolatokról?
Akkor se.
A tapasztalatot vagy meg kéne osztanod, vagy pont ezért nem szabadna hibáznod. Mit fognak gondolni a rajongóid?
Hála istennek, hogy a rajongóim majd rájönnek ezáltal, hogy én is emberből vagyok.
Szoktál tanácsot adni volt szerelmednek vagy közeli barátnak?
Mostanában csak hülyéskedés szinten. Barátaimnak nehéz. Hiába látom, hiszen az érzelmek befolyásolják az állapotot, tehát ez csak szubjektív lehet, ráadásul azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy megkértek-e erre. Mert ez az erőszakoskodás és a tanács közötti különbség. Ha te kéretlenül mondod a véleményedet és tegyük fel, hogy igazad is van, a másik fél ezt erőszakoskodásnak fogja megélni. Ha meg megkér, a szubjektivitásod és az érzelmeid kell mérlegelni, hogy ez mennyire befolyásol, és ha nagyon, akkor azt kell mondani: keress egy független embert, mert lehet, hogy el tudom mondani neked, de nem lesz kellemes, sőt.
Régi könyveiden változtatnál mostani tapasztalatoddal?
Nem, mindegyik szükségszerű volt. Nagyon érdekes, hogy az összes kéziratnál soha nem bántam utána, amit leírtam. Láttam a hiányosságokat, de elfogadtam azt ami van, úgy gondolom, akkor az aktuális fejlettségi szintemnek megfelelően cselekedtem. Akár író, akár festő, mindenkinek vannak kezdeti korszakai, akkor ennyit tudtam. Sokkal fontosabb, hogy az adott pillanatban mennyit tudsz. Az idő múlásával óhatatlanul fokozódnak a tapasztalatok, de az a kérdés, hogy az állapotot, meg tudtad-e élni szívvel-lélekkel. A jó tanár egy kisebb képességű gyereknek is megadja a jelest, ha látja, hogy vért izzadt, mert értékeli a munkát.
Létezik hűség?
Létezik.
Párkapcsolati is?
Azonban teljesülnie kell egy fontos tényezőnek. Önmagamhoz tudok-e hűséges lenni.
Még több a velveten
- Ördög Nóra átlátszó szoknyát, Szirota Jennifer pikkelyes mellet vett felSpoiler jön, óvatosan: férfi esett ki a Csillag születikből, amima is számtalan látványelemmel szórakoztatott.
- Michelle Rodriguez hülye szemüvegben bulizott Cannes-banOlyan ez a színésznőnek, mint az egyszeri hippinek Ozora. Csak éppen többet fürdik.
- Fehérneműs fotókkal bukott le egy brit rendőrnőBár eljárás is indulhatott volna 29 éves Rebecca Morris ellen a másodállása miatt, de úgy tűnik, megúszta büntetés nélkül.
Kommentek
2010.11.22 11:43:37Lumpilla
Nekem szimpatikus, amiket mond.
2010.11.22 11:55:57Afroditta
Kellemes ember, tele hibával, de már belenéz a tükrébe, ez szép dolog.
2010.11.22 11:59:24Slow
Érzelmileg, lelkileg keveset tapasztalt embereknek tud mondani olyat amitől azt hiszik a rajongók, hogy hű de qrva okos és frappáns ember.
Nem véletlen, hogy szerepel a kijelentései közt, hogy a barátainak nem is tud tanácsot adni és ez nem az érzelmi befolyásoltság miatt van, hanem azért mert egy közeli barát jól ismeri és csak nevetne a tanácsain, nem venné komolyan.
Mindenki saját magának tud a legjobban tanácsot adni, senki sem ismer önmagunknál jobban.
2010.11.22 12:06:48Daka Joci bá
Slow
Hallottál fiam, arról-e, hogy nem lehet próféta senki sem a saját házában?-he?
Próbálkozzál egy rokonodnak megmondani, amit gondolsz a kapcsolatukról, ezt szerette volna érzékeltetni a lélekbúvár kománk.
2010.11.22 12:08:39kakaósbögre
na.vannak rajongói?
2010.11.22 12:38:08jeanli
Szerintem nagyon szexi. Elfogadnám karácsonyra, és nem kellene tanácsot adnia sem :).
2010.11.22 12:42:18Csibefogó
Számomra ez a tanácsadás dolog nagyon képlékeny, mert ha egy ember kimondatja, vagy kimondja egy alacsony érzelmi intelligenciájában leledző embernek a megoldási utakat, az szerintem nem nagy kunszt. Felelősség ohne, látványos tippeket én is tudok adni, kvázi megfoghatatlan az egész, mivel mérni nem nagyon lehet, ezért az imidzsre, és a píára van kihegyezve az egész Csernus-jelenség. Ezt a tézist igazolni látszik, hogy most sem a munkájával került a címlapra, hanem a bulvártémává vált magánéleti kisiklásával.
2010.11.22 12:42:40mmmmmmmmm
Igen vannak.A könyveit ugyan nem vettem meg, de
szimpatikus krapek.Asszem csak jó pasinak tartom a munkája annyira nem érdekel ( a mamám olvassa a könyveit, ő 65 éves)
2010.11.22 12:43:26Slow
Joci Bá: A közeli barát az neked rokon is egyben?
Nem vagy te "Svéd"? :D
2010.11.22 12:44:10uma
Egyszer, van az már nyolc éve, leültem ezzel a faszival fél órát beszélni. Tinédzser voltam és alig fértem el a hatalmas pofámtól. Ő meg megalázott, legalábbis pár hétig megalázottnak éreztem magam. Azóta én is sokkal inkább ki tudok békülni a gyengeségeimmel és sokkal jobban ki tudom használni azt, amiben erős vagyok. Ezt a képességét nem lehet elvenni ettől a médiapszi'-től. - aki egyébként szintén irritálóan nagyképű tud lenni.
2010.11.22 12:46:14Slow
fura ízlésed van, mmmmmmmmmm.
De, hát mindenkinek amit megérdemel.
2010.11.22 12:47:47hex.kelly
nem pszichológus, hanem pszichiáter
2010.11.22 12:53:36Slow
uma: Megalázni bárki tud bárkit, főleg olyan valakit aki irritálóan nagyképű, s ha ezért még fizettél is anno és emiatt tűrted is.
Azoknál az embereknél akik nem veszik észre magukat, mint Te is, nem nehéz ezzel a "módszerrel", ráadásul egy tinédzsernél eredményt elérni.
Ezen kívül tud valamit figyelemre méltót a tisztelt úriember?
2010.11.22 12:54:36520d Touring
Már csak egy Csernus-ex vallomásra lennék kíváncsi. A sok hülye aki szopja Csernus szavait, megdöbbenne. Nem kicsit..
Szerencsére leáldozóban ez a hülye őrület körülötte. Felkapta a média, már ezzel borítékoltak neki tehetségtől függetlenül egy párszázezres "vevőkört". Ő pedig élt a lehetőséggel. Végül is jól csinálta. Itt van Dr. Almási Kitti, aki a médiától megkapta ugyanezt a nyilvánosságot.
Az a gond, hogy ezáltal azt hisszük, hogy ők jobbak mint pszichológus társaik, pedig nem! Semmivel sem.
2010.11.22 12:54:56Lotyó Bridzsida
annyira tudtam, hogy nem hagyjátok ki a fikázást, meg a beleokoskodást...
szerintem aki fikázza, írjon jobb könyveket a témában nála. legyen nála jobb pszichiáter.:))
aztán jelentkezzen nálam az eredménnyel.:D
2010.11.22 12:58:40► Hárslevelű™
Én bírom ezt a pasit.
Szerintem. :D
2010.11.22 12:59:22Garrison
Érdekes tag az biztos :)
[link]
2010.11.22 13:00:44Garrison
Érdekes tag az biztos :)
[link]
2010.11.22 13:02:41Joe69
Orvosbetegségek: gyerekorvos infantilis, sebész szadista, pszichiáter...:)))
2010.11.22 13:03:33T-5
Ez az ember egy ISZONYAT
2010.11.22 13:04:30manam
nekem is szimpi az uzletember. egyebkent jo nagyot kaszalhatott eddig a konyveivel. jol csinalta
2010.11.22 13:06:47HAL 9000
"A pszichológus tudja, igazi akasztják a hóhért-helyzet az, hogy elhagyta a felesége."
Csak én nem értem ezt a mondatot?
2010.11.22 13:08:25deflorator
Nem az a furcsa, hogy elhagyta a felesége, hanem hogy egyáltalán volt neki. Illetve amióta láttam a Ferencieken két hajléktalant szexelni, semmi igénytelenségen nem lepődök meg.
2010.11.22 13:10:11Lotyó Bridzsida
2010.11.22 13:05:12namaste2
ez neked értelmes válasz?
ennyit voltál képes hányni a felvetésemre?:))
2010.11.22 13:13:47Nina Skye
subiznam, de inkabb lefekszem
2010.11.22 13:17:18kubatov_kommunista
miket örömködik így válás után :)
biztos jó reklám ez?
"Há' ne vigyorogjá'! Há gondold el mi fájdalmat okoztá' annak a szegély asszonynak! Hány évig analizáltad azt a szegény párát, mit kellett annak kibírni!
Te ???$@$$$&@##&&@ " :D
2010.11.22 13:21:31Fém_Fatál
Fényes bizonyíték arra az évezredek óta közismert tényre, hogy egy dolog ismerni az utat, és egy egészen másik dolog járni rajta.
Ha ez nem így lenne, már nem lenne boldogtalan ember a földön, ugyanis addig 80-as IQ felett mindenki eljut, hogy mit kéne máshogy csinálnia. Csak a csinálás... azzal van mindig a baj...
2010.11.22 13:23:44Fém_Fatál
Mondjuk, riportalanynak rémálom az egyszavas válaszaival... (És "maze" sem állt a helyzet magaslatán...)
2010.11.22 13:24:32Csirke72
Muhahaha:)
Hát ezen egy csöppet sem csodálkozom, hogy elhagyta a neje:) Azt csodálom, hogy eddig kibirta ezzel a cica fiúval...olyan mint 1 rossz ratyi:)
Ahogy Surda anno megmondta Bobnak:
"Tudod, hogy 3 dolgot utálok: a buzikat, az ollót és a kutyákat. Erre te odaküldesz engem 1 buzihoz, amelyik ollót ad a kezembe, hogy a kutyái farkát azzal igazitsam!"....
Na ennyi:)
2010.11.22 13:28:01AntiChrist™
Láttuk a plakátját hétvégén: holnap lesz az előadása a Lovardában.
Továbbra is fenntartom: három tönkrement házasság után nagyon meg kellene gondolni, hogy mennyire hiteles még egy előadó, mint a párkapcsolat-önismeret egyik legnagyobb hazai guruja. Mert szerintem ez így már baromi hiteltelen.
2010.11.22 13:28:59asuncion'
van olyan, hogy csernus imre RAJONGÓ?????
és ha van, azok eddig aszitték, hogy nem ember????
b3
2010.11.22 13:29:37mininyul
Igaz, hogy írták már előttem, de senki nem vette figyelembe, úgyhogy leírom én is újra. Ez az ember PSZICHIÁTER, ami nem azonos a PSZICHOLÓGUSSAL.
2010.11.22 13:29:52Sokorai_Atala
Én olvastam a könyveit, egyik sem tetszett (bár, amelyik a drogokról szólt azt elfogadom, ő többet tud ebben a témában), de azért bírom a Csernust. A párkapcsolatos könyvében írtakkal nem értek egyet.
2010.11.22 13:32:19asuncion'
mininyul, és ebben a kontexusban nem kurvára mindegy?
és ha leírták, akkr minek írod le újra?
2010.11.22 13:35:39luky :)
Én birom Csernust :-)
2010.11.22 13:36:13luky :)
erről a hírről más nem jut eszembe :-D
2010.11.22 13:39:14Hipper
@Csibefogó: "most sem a munkájával került a címlapra, hanem a bulvártémává vált magánéleti kisiklásával."
Mintha esélye lenne a munkájával, vagy bármilyen komolyabb témával a címlapra kerülni a bulvárszennyben :) A válaszai meg lehetnek felszínesek, sőt akár nagyképű humorizálások is, hiszen egy bulvársajtósnak válaszolgat. Mi bulvárolvasók meg pont leszarjuk, hogy mi a lényeg csak valami szaftosat lássunk, olvassunk ;)
2010.11.22 13:41:44manam
2010.11.22 13:21:31Fém_Fatál
Fényes bizonyíték arra az évezredek óta közismert tényre, hogy egy dolog ismerni az utat, és egy egészen másik dolog járni rajta.
Ez tetszik. Adhatnal ki konyvet ;)
2010.11.22 13:45:09MekkMester
Szerencsére emberből van!
Nekem szimpatikus, ahogy a mondás tartja: cipésznek....
2010.11.22 13:53:01elizácska
Én nagyon kedvelem Csernus Imrét...
2010.11.22 13:54:05repecs
[link]
bármelyik 3ból könyvet lehet írni aztán egy kis promó és jő a pénz 20% ot kérek
2010.11.22 13:56:11menőcsávó23
Itt is van pár jó dolog:
[link]
2010.11.22 14:12:06Erika Zangolna
Eszter, a doktor Csé pszichiáter, nem pszichológus. Ha pszichológus lenne, valamennyit legalább értene a pszichológiához. Annyit ártott már a pszichológiának, kérlek, javítsd a cím alattiban a titulust, ne mosódjon össze a pszichológiával amit csinál.
2010.11.22 14:27:55lütty
mitől olyan nagyszám sokaknak ez a csernus, RÁ NEM JÖVÖK...
2010.11.22 14:30:31maccar
Csernus folyamatosan hazudott/hazudik, korábban azt állította minden fórumon, hogy jól van a bőrében, nem dohányzik már stb... Ezzel szemben Csernus láncdohányos, ráadásul a történet, ahogyan elhagyta a felesége (Hagyóért, pár hónappal a házasság után, muhahaha) állítása szerint, vagyis egy nyamvadt búcsúslevél várta otthon, az több mint megalázó. Így a brazil szappanoperákban hagyják el a kedvesüket, normál párkapcsolatban legrosszabb esetben is csak összeveszünk, átbeszéljük a dolgainkat, változtatunk, vagy szakítunk, csomagolunk, és elköltözünk... Csernuséknál valami nem volt kerek, az biztos.
Csernus másik mottója arra a kérdésre, hogy meg lehet-e változni, szintén viccesen hangzott a cikkben, ídézem: "meg". Korábban a válasza erre a kérdésre az volt, hogy NEM!!! Párkapcsolati kérdésekhez véleményem szerint sosem volt érzéke (ahogy láthatjuk, nem véletlenül), meg kellett volna maradni a cipésznek a kaptafánál, vagyis tovább segítenie a drogosoknak, alkoholistáknak, amiben tényleg nagyon jó volt. Ez persze szűkebb réteget érint, de Csernus pénzéhsége okán nagyobb fába vágta bele a fejszéjét.
Nyilvánvaló, hogy a legnagyobb tanítók az életükkel tanítanak…
2010.11.22 14:34:04csokiájsz
@Garrison: a linkedet jól beszoptam, bár a verdák szó gyanús lehetett volna a linkben és egyébként meg a jó kurva édes anyádat te fasszopó geciparaszt.
Aki meg Csernust fikázza az egy irigy majom. Jó szakembernek tartom az interneten halott "bevállalom" beszélgetései alapján.
2010.11.22 14:35:57slovens78
jó arc és kész. lehetne a haverom.
2010.11.22 14:37:21Garrison
csokiájsz: nem ártott az neked semmit :)
2010.11.22 14:37:38kisbalna
Kedves Mindenki!
Először:a pszichiáter orvosit végez és írhat fel gyógyszert, míg a pszichológus bölcsészt végez és nem írhat fel gyógyszert.Ennyi.
Másodszor:Csernus is ember, tehát ő is hibázhat, ő is választhat rosszul, ő is tanulhat a hibáiból.Nem vagyok rajongó, mert csak sztároknak vannak rajongói...de ha valaki veszi a fáradtságot és elolvassa "A férfi" és "A nő" című könyveit, továbbá elmegy 1-2 előadására, akkor picit jobban megismerheti. Ráadásul sajnos nem mond hülyeséget a nőkkel, a férfiakkal és a párkapcsolatokkal kapcsolatban...csak fel kellene ébredni egyeseknek...
2010.11.22 14:38:18yeti-ufo hibrid
Komolytalan figura. Mindig mellébeszél.
2010.11.22 14:44:29slovens78
szerintem amit Csernus Imre tud a párkapcsolatkokról, azt minden tapasztal ember tudja, esetleg nem tudja formába önteni, nem ismeri a mozgatórugóit. ha eleget gondolkodunk rajta és beszélgetünk a barátainkkal, ha kívülről tudjuk magunkat szemlélni, újdonságot és helyes irányt nem kaphatunk tőle, csak ajánlatot. én is kurvára okos vagyok, ha másokról van szó, a saját életemet mégsem tudom mindig megfelelően irányítani. ha papírom lenne róla, bezsélgetnék is erről másokkal, jó pénzért., Ő ezt teszi, semmi gond vele. sőt! ettől a válástól megint csak okosabb lett, ez Őt erősíteni fogja és ezt el is fogja mondani.
csuda a pirszinged, Mari!
2010.11.22 14:47:21no wonder
csak a cimet olvastam el, es muszaj irnom valamit! Miert, valaki azt hitte, hogy ez a fazon nem ember? Mit hittetek drag csillagjaim????
2010.11.22 14:49:22csokiájsz
@Garrison: dehogynem, szakadt japán verdára szavaztam, most egy hétig hányni fogok és nem alszom...
2010.11.22 14:51:02SzeLepke
Én is kedvelem, és a könyveiben leírtakkal is egyet tudok érteni.
2010.11.22 14:51:13Kalokagathia
Csernus Imre azért lett ilyen népszerű, mert a személyisége megfelel a magyar emberek pszichológusról való (tév)képzeteivel.
Milyen az?
1. Keményen, bántóan, sértően megmondja a másiknak a nagy igazságot.
2. Kíméletlen.
3. Túljátszottan magabiztos.
4. Tekintélyelvű, uralkodik - és nem partnerként kommunikál.
5. Mindenkihez és minden pszichés problémához ért. A "vesénkbe" lát
Ettől persze a jó pszichológus (pszichiáter - itt most tök mindegy) ismérvei inkább az alábbiak:
1. Partnerként beszélget, vagy ha néha keménységre van szükség, akkor azt a megfelelő időben és helyen, a szakma szabályai szerint teszi - és nem únos-úntalan.
2. Kongruens a viselkedése a szavaival.
3. Nem akar mindenáron kontrollálni.
4. Ismeri a saját korlátait.
Csernus borzasztó sokat ártott a pszichológiáról emberekben kialakult képnek.
2010.11.22 14:52:21Garrison
csokiájsz: ahogy jólesik :)
2010.11.22 14:54:15mininyul
asuncion': nem mindegy, mivel a két dolog nem ugyanazt jelenti. azért írtam le újra, mert hülyeség van írva a bevezetőbe, és ki kellene javítani. de kb. u.úgy állnak hozzá itt a dolgokhoz, mint te, úgyhogy végülis... kárász, kérész, nem tök mindegy? :D Grat.
2010.11.22 14:55:46Celebkiller
Bulvárpszichiáter. A szakmában nincs neve, csak a médiaszörny futtatta fel. Egyétek debilek, közületek való.
2010.11.22 15:00:53luky :)
akkor inkább a szerkesztőnek írj, itt már ezektől nem akad fenn senki rajtad kívül... ha zavar, neki szólj/írj, mi meg leszarjuk :-)
még 1 ember, aki "úgy állt hozzá a dolgokhoz" :-D
2010.11.22 15:01:544szogecske
Csernus jó figura. Kicsit nagyképű, de ez az ő karaktere. Nem kell, hogy tessen senkinek, sem kinézetre, sem belsőre. Úgysem érdekli.
Mellesleg engem sem. Valójában nem is miatta írok, hanem azért, hogy írjak valamit.
Emígy az interjú nagyon kezdő. Nagyon kezdő. Ettől még az elemista unokaöcsém is jobbat ír.
Lehet az hiányzik a végéről, hogy "sunáznám"?! :)
2010.11.22 15:02:02Slow
"Ráadásul sajnos nem mond hülyeséget a nőkkel, a férfiakkal és a párkapcsolatokkal kapcsolatban...csak fel kellene ébredni egyeseknek..."
Triviális dolgokat mond, semmi meglepőt, aki egy picit is látja saját magát vagy élt esetleg most is társas kapcsolatban él, annak az elmondott dolgok nem újdonságok, maximum a modora meglepő.
Bár, vannak egyszerű emberek azoknak lehet az is csodaszámba megy, hogy egyes ajtókat húzni kell a másikat tolni, még ha ugyan úgy is néznek ki.
Valóban fel kellene ébrednie a média bűvöletében élőknek és kicsit a színfalak mögé látni.
Mindig mindennek meg van a maga oka, csak nem mindenki tudja felfogni, elfogadni a miérteket.
2010.11.22 15:06:27mennyi?husz!
"három tönkrement házasság után nagyon meg kellene gondolni, hogy mennyire hiteles még egy előadó, mint a párkapcsolat-önismeret egyik legnagyobb hazai guruja"
A helyzet az, ha tenyleg tud is vmit es atlat az embereken, nokon, plane a felsegen es ezt tudtaba is hozza sajnos visszaut. Senki se szereti ha finoman szolva egy nyitott konyv.
2010.11.22 15:09:594szogecske
Ha megnézzük a "tanításának" megfelelően járt el: a felesége döntött, hogy elhagyja (lelépett a probléma elől - szégyelje magát!) Csernus meg elfogadta.
A média meg rágódik rajta. De ezzel is jobban megy a könyv...
ÉBRESZTŐ!
2010.11.22 15:28:27retekvirág
Fura, a tv szereplése idején aszittem, szép nyúlánk, vállas,- aztán eccer láttam a metróban és alig láccott ki a mozgólépcsó korlátttya mögül, és bizony, üvegvállú, - kár érte, még szép is lehetne,- ha eccer már okos.....
2010.11.22 15:31:54csuda
Csernus DR nyajjaki.
2010.11.22 15:32:46scorpioscorpio
Az ember nem tud objektív lenni a saját ügyeiben és lehet h csak simán rosszul választott nőt szegény...
2010.11.22 15:34:29Kulics
Csernus a "Mario és a varázslóból" a varázsló. Aki megalázza nyiltszinen az embereket. Ebből állnak az előadásai. És kapzsi is, mert 50 ezer nála egy óra terápia. ÉS nulla empátiás üvöltözésből áll.
2010.11.22 15:45:29nemjópasi
Ez a Hagyó-dolog igaz??? Mert ha igen, az ultragáz...
Egyébként CS.I. "Drogma" c. könyve nagyon jó.
2010.11.22 15:58:33tintoretto kázmér a szimbolista muzsikus
3 tönkrement házassága?? ezt nem tudtam, ezek szerint vízet prédikál!!!hüe aki még elmegy hozzá terápiára:)
2010.11.22 15:59:36slovens78
Kulics voltál nála?
2010.11.22 16:00:57The Welsh
nem pszichiáter, nincs szakvizsgája, anno az OPNI-ból egy nem sikerült öngyilkossági kisérlete miatt b@szták ki.
2010.11.22 16:06:42Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke
Na hello, hova lett a kommentem... szóval nekem tetszik, mint férfi, gyarló, mint mindenki más, miért gondolja azt valaki, hogyha egy ember cihomókus, akkor már a saját életét is rendbeteszi? Az enyém is olyan, amilyen, cicológus a végzettségem (az más kérdés, hogy a luxushisztit hallgatni sosem fogom napi 8 órában...) beszélgetek azzal, akink igénye van rá. Sokszor már akkor rájönnek emberkék arra, hogy hol szúrták el és mit kéne tenniük, amikor szépen hangosan egy ilyen moderátor előtt kimondják az éppen aktuális problámájukat. Ezért jó a ciccológus pl. Vagy egy igazán jó barát. De megkockáztatom, a legjobb egy vadidegen, akivel utána az életben nem találkozunk. Szóval Csernussal semmi baj, korban pont megfelel nekem, Imre, ha kilábaltál a depiből, sunáználak :D (na jó, csak a pofám nagy :))
2010.11.22 16:08:30Maminti2
A felesége vajon a páciense volt? Mert ha tényleg a Hagyóért hagyta el, akkor szegényke klinikai eset...
2010.11.22 16:10:12Isaura
2010.11.22 15:02:02Slow
Mi, trollok jópáran megvettük/kivettük/kölcsönkaptuk a "gagyi" könyveit. Te biztos nem olvastad, mert persze te nem vagy troll.
Aztán pl. én, a te szavaiddal élve "egyszerű ember" lévén jól szórakoztam rajta, elgondolkodtatott. Ja! A párom is egy csőegyszerű troll - képzeld, még beszélgettünk is róla párszor, este, egy kis borozgatás közben, és jó volt.
Én, mint egy igazi proli, vettem a bátorságot, hogy szórakoztatást várjak el a könyvtől, amit meg is kaptam. Nem véltem bibliának, mert azt már megírták, nem törvénykönyv, mert az a parlament dolga. Még csak nem is mély, irodalmi mű, mint pl. a Bűn és bűnhődés, ami számomra tényleg az volt, mire kiolvastam.
Triviális, hogy Kínában teát termesztenek, és hogy sok éven át gyalog szállították. Mégis nekem, egysejtű némbernek baromi érdekes, és szórakoztató volt ennek a részleteiről és miértjéről olvasni. Így jártam Csernus Imre három könyvével is. Szórakoztató, ismeretterjesztő, érdekes olvasmány volt számomra.
Úgyhogy akkor most tökre elszégyellem magam, megyek, beásom magam, hogy megkövezhessetek! Azért is Jehova!!!!
2010.11.22 16:22:03Háááááááááááááát
Imi nem engedte popiba.
Ennyi.
2010.11.22 16:24:18Bice
2010.11.22 12:59:22Garrison
Hogy lehetsz ennyire paraszt?
2010.11.22 16:40:25HDani
Kicsi a farka.
2010.11.22 16:42:51asuncion'
garrison.
tényleg a kurva anyád!
2010.11.22 17:24:18PokerJoker
Én nem értem mit problémázik Dr. Csernus, egyáltalán nem akasztják a hóhért, a pszihiáter nem varázsló és nem is hipnotizőr, különben minden nőnek 30 alatt kötelező lenne egy kezelés... egyszerűen egy nő, ha nem kapja meg amit épp nagyon akar, akkor kapar, aztán hamar mással farkal :D
2010.11.22 17:51:33Mufurc Manó
Lusta vagyok leírni, de
+1 oda, aki azt mondta esetleg előttem, hogy Csernus soha semmi újat nem mond, és a sekélyessége ebből az "interjúból", amit valami hülye csinált, is áthömpölygött.
2010.11.22 18:34:34Mahdia
Csernus Imre RAJONGÓI???
Ez üt:)
2010.11.22 18:38:31Slow
Isaura: Váljék egészségedre!
Nekem egyszerűen nincs annyi időm, hogy ilyen(látatlanban is) triviális, számomra sekélyes tartalmú könyvek elolvasása után borozgatás közben elismerően bólogassak, meg nem is szeretem a bort.
De, úgy látom azért betaláltam ezzel az ajtónyitási rövid "tanulmánnyal" :)
2010.11.22 18:49:54MS.Komment Elek
Hála Istennek én találtam egy jobb modorú, értelmesebb és szerintem pszichológia terén is (számomra legalábbis) jobb pszichológust.
Bár nem járok hozzá - szerencsére nincs szükségem erre, de az előadásai frenetikusak. Ő nem más, mint Végh József, akinek a következő előadása - mellesleg megjegyzem ingyenes! - december 1-jén lesz a Corvinus Egyetem Államigazgatási karán (Ménesi út - Móricz Zs. körtét közelében.) A téma épp az lesz, hogy mi a boldog párkapcsolat titka. 19 órakor kezdődik. Már nagyon várom, mert humoros, de ugyanakkor nagy jó előadások, gyakorlatias megközelítéssel. (Nem csak reklám - hiszen ingyenes!!)
Ennek a pszichológusnak ráadásul az élete is azt mutatja, amiről "prédikál". 3 gyermeket nevelt fel és harmonikus házasságban él a feleségével is. Most, hogy ismerem ezt a Végh Józsefet (nem a kriminálpszichológus), Csernus már nálam nem tud labdába rúgni az okoskodásaival. Persze, van akinek segít és segíteni tud, de én személy szerint 10 Végh Józsefet meghallgatok, mintsem 1 Csernust!
2010.11.22 19:09:12nemszentember
?Szerintem csak le akarta pattintani az asszonykát.Az elmetrükkjeivel simán tudja úgy terelgetni,hogy kiszámítható követekezményt érjen el.Ehhez még pszihiáternek sem kell lenni.Csak Dr-ként nem annyira etikus.
2010.11.22 19:35:07kód
@maccar: "ráadásul a történet, ahogyan elhagyta a felesége (Hagyóért, pár hónappal a házasság után, muhahaha) állítása szerint, vagyis egy nyamvadt búcsúslevél várta otthon, az több mint megalázó."
az az érdekes hogy szerinted ez megalázó. Szerintem is, csak nem Csernusra nézve. Ezzel a csaj alázta magát. Hogy most Csernusnak direkt tetszik egy ilyen csaj, vagy benézte, azt nem tudom. De van egy olyan mondás, hogy a szerelem vakká tesz.
2010.11.22 19:40:50EdinaEdina
Celebkiller igazad van. Csernus szerintem is egy bulvárpszichiáter. S én is úgy gondolom, hogy "a szakmában nincs neve, csak a médiaszörny futtatta fel."
Amit néha megenged magának, s ahogy néha emberekkel bánik az gyalázatos. Nem mindenkinél jön az be ha leüvöltik a fejét, vagy durván a fejére olvasnak.
2010.11.22 19:55:19kód
@Slow: ha neked minden triviális amit Csernus mond, akkor örülj magadnak. Mi többiek semmit nem tudunk kezdeni az általános fikázásoddal, a bölcsességed ugyanis nem osztottad meg velünk. Úgyhogy lehet hogy csak nem érted amit mond. De az is lehet hogy tényleg sokkal intelligensebb vagy. Az mindenesetre, hogy látatlanban fikázol könyveket, nem a második variációt erősíti.
2010.11.22 23:46:42syss
Korrekt...leírja,hogy nem messiás...vannak hibái!
Más média"sztár" meg csak sunnyog,ha valami kiderül róla!
Köszönjük az interjút! :)
2010.11.23 06:25:56gratulálok
ez a pasi azert kell az orszagba, mert eleg jol tudja kezelni a bunkokat.
joshi barat is.
kell ide..
Szerintem nepszeru lett, es rossz not valasztott.
valami egyszeru menyecsket kellene, mint a nyuszo-muszonak is.
2010.11.23 11:02:184szogecske
Sztem a mostani társadalomban a nők nagyon el vannak kényeztetnek, és érzelmileg manipulálják a férfiakat.
SUNÁZNÁM MIND!
2010.11.23 11:25:40Isaura
2010.11.22 18:38:31Slow
Ajánlom figyelmedbe Eco McDonaldnak adott válaszát a kultúra szintjeivel kapcsolatban (elnézést, nem találtam hitelesebb linket, de indulásnak talán elfogadható):[link]
Nem akarlak kiábrándítani, de ha szerinted te most "belémtaláltál" a kommenteddel, akkor pedig Csernus belédtalált a könyvével? Kábé ugyanaz a logika. Ugyan! Csak beszélgetünk, látszik, hogy nincs benne tapasztalatod! Csak beszélgetünk, mondtál valamit, én meg reagáltam. Az még nem beletalálás.
2010.11.24 12:34:05acameleon
KATASZTRÓFA!!!!! Mégpedig amiatt, hogy totális ellentmondás az egész imterjú - és ÖRÜLÖK azoknak a a kommenteknek, amik azt írják - semmivel sem különb mint az összes többi pszichiáter, segítői szférában dolgozó ember.....a konfrontáció az is egy technikának kikiáltott vmi a pszichiátriában - de ezt anélkül, hogy tanulta volna bárki is - tudja alkalmazni HA JÓ MEGFIGYELŐ és emberismerő....:) Könnyű azokkal szemben ezt, akik kilátástalan helyzetben vannak, és annyira szerencsétlenek, hogy a saját problémájukat nem tudják megoldani. pedig egy beszélgetés AKÁRKIVEl csodákra képes.....az emberi butaság, és hülyeség az, hogy csoportok kajálják az ehhez hasonló dolgokat - miközben ha valakinek van agya - mindazokra a dolgokra képes saját maga rájönni, amikről ezek az emberek beszélnek - akár Csernus - akár Popper és még sorolhatnám....A Csernus kultusz meg manipuláció a médián keresztül- tömeghisztéria keltése többnyire nők körében, akik nem látnak tovább az orruk hegyénél...A legnagyobbat azon röhögtem, hogy nem beszél a magánéletéről, csak kb. nemtudoménhány könyvben teregeti ki álcázva....:D:D:D - sorok között olvashattok Csernus Imréről, aki ugyanolyan ember, mint bárki más...Szakítós sztorik kellenek??? Mindenki üljön le a barátaival beszélgetni, és nem kell könyveket vásárolni ezekhez a dolgokhoz....ki hogyan éli meg/át?????Sok emberrel beszélgetve - majdnem mindenki ugyanúgy, csak a problémamegoldás különbözik.....NEVETSÉGES - de én leginkább azokon az embereken röhögök, akik képesek mindezekért pénzt kiadni.......NEm a doki hibája, hogy hülyék általánosságban az emberek....ezt azért még ide leírnám az ő védelmében..... :):):)
2010.11.24 12:54:34Appaloosa
Még nem tudtam eldönteni, hogy ez a doki normális-e, vagy nem.
Egyik pillanatról a másikra képes vigyorgásból átmenni a képe burtálba.
Vajon mit művelt a kapcsolataiban a NŐK-kel, ha volt közülük olyan, aki nem megcsalta őt egy kövér pasival, csak simán nyakonszúrta.
2010.11.24 12:58:004szogecske
Az egész cikk egy rakás f*s.
Mit eszitek magatok Csernuson, ha nem lenne TV nem is tudnátok róla. Emígy fontos része az életeteknek?
2010.11.24 12:59:42Appaloosa
2010.11.24 12:58:004szogecske
Ja fontos.
Elképzeltem, hogy mi lenne, ha karácsonykor összezárnának Csernussal.