A nő azért fordult a testülethez, mert egy korábbi bírói döntés megtiltotta, hogy ócsárolja exférjét a rendőrségen és más hivatalokban. Ennek az ítéletnek az előzménye pedig az volt, hogy a feleség, miután elvált rendőrtiszt férjétől, abbeli félelmében, hogy a férfi bántalmazni fogja, rendszeresen eljárt a rendőrségre és más állami hivatalokba védelmet kérni.
Indoklásként mindent rosszat összehordott volt férjéről, aki egy idő után elunta a dolgot, és pert indított exneje ellen. Az asszony egyébként korábban azt is állította, hogy a férfi molesztálta lányukat, ám később bevallotta, hogy ez nem igaz.
Kétes szavahihetősége ellenére a legfelsőbb bíróság a szólásszabadság alkotmány adta jogára hivatkozva engedélyezte, hogy az asszony a jövőben is panaszkodhasson férjére.