Nem fogadhat örökbe gyereket dohányos pár
| 2008.11.10. 19:35 - Tünde
Nem fogadhatnak örökbe dohányzók gyereket egy brit önkormányzat illetékességi körében. A redbridge-i tanács döntött így, és bár más brit helyi hatóságok is alkottak már hasonló szabályt, ez eddig a legszigorúbb. Az indoklásban az önkormányzat a gyermek egészségének védelmére hivatkozik, a passzív dohányzás káros voltára.
"Ugyanakkor tisztában vagyunk vele, hogy bonyolult kérdésről van szó, mert sok ember személyes szabadságának csorbításakánt élheti meg a szigort" - mondta az egyik tanácsos. Az önkormányzat egyúttal segítségét ajánlja fel a leszokáshoz, számol be az MTI.
A kérdést nemdohányzóként megközelítve igazat adok az önkormányzatnak: az a pár, aki már az örökbefogadásig eljutott, nyilvánvalóan nagyon vágyik már gyerekre. Akkor nem ér annyit egy gyerek, hogy leszokjon? Másrészt viszont egy dohányos szülő is tud kulturáltan hódolni szenvedélyének és zárt térben nem gyújt rá a gyerek mellett.
És ha legközelebb azt találják ki, hogy aki nem tud főzni, az nem fogadhat örökbe, mert a gyereknek szüksége van a főtt kajára?
Kommentek
2008.11.11 14:03:10Borcsika
asszem az állatorvosi ló megdöglött....
nem túlzás ez egy kicsit? persze okos emberek mondhatnák, hogy lehet, hogyha abbahagyná a dohányzást, akkor teherbe tudna esni, mert ugyebár a dohányzás csökkenti a teherbe esés esélyét. nade! mennyivel jobb egy nemdohányzó, de ilyen-olyan pár, mint egy dohányzó, aki meg mindent megtesz a más gyerekéért, és sajátjaként neveli. Azért a dohányzás nem hoz ki az emberekből olyan devianciát, mint más élvezeti cikkek. Sztem kevésébé árt a gyerekének, ha az utcán vagy a teraszon rágyújt mellette, mintha otthon hagyja egyedül este, és ki tudja, milyen baj érheti. ennyi erővel szinte senki (vagy csak nagyon kevesen) fogadhatnának örökbe gyereket.
angyalom: szoktál már le valamiről is? hidd el, nem olyan egyszerű, és ez nem rinyálás kérdése... én spec ismerek olyat, aki egyébként kocabagós volt, de a terhessége alatt sokkal intenzívebben kívánta a cigit. lehet fújjolni, de ebbe is belehalhat a magzat(nevesül a hirtelen nikotinmegvonásba). no lehetne ezt hosszasan taglalni, de egy biztos, nem kicsit diszkriminatív a döntés...
2008.11.11 14:05:44psyché
borcsika, ha vki dohanyzik, annak rendszeresen ki kell mennie a szobabol 4-5 percre es egyedül kell hagynia a babat/gyereket. ennyi idö alatt bizonyos kor alatt igen sok baleset törtenhet.
2008.11.11 14:07:21cantaloupe
Psyche,
akkor te hogyan mesz el vecere? Az is megvan 4-5 perc.
2008.11.11 14:07:55sztroberi
igen, ahogy azalatt az idő alatt is, míg pisilek, míg fogatmosok, sőt, úgyis rengeteg baleset történhet, hogy ott állok a poronty mellett. úgyhogy szerintem egyszerűen tiltsuk meg, h embereknek gyereke lehessen.
2008.11.11 14:09:25Zsákos ember
szerintem ugy a legegyszerubb felmerni, mennyire konnyu leszokni a bagorol, hogy belegondoltok, hanyan akartak mar lefogyni par kilot kozuletek (fogadok, hogy siman 70% felett) es hanyaknak sikerult (fogadok, hogy 10% alatt)
ezzel amugy nem a bagosokat vedem, csak azt latom, hogy kivulrol konnyu kajabalni rajuk.
2008.11.11 14:10:33Zsákos ember
cantaloupe nalunk meg ma is bejon a gyerek a wc-re beszelgetni...
2008.11.11 14:11:32psyché
cantaloupe, en azert nem megyek ki orankent, fel orankent 4-5 percre WC-re. amugy pedig vittem magammal a gyerekeket, amig kissebek voltak. tudom, beteges.:-)
2008.11.11 14:11:50cantaloupe
Zsakos,
de nem a kisbaba, aki magatehetetlen. ha meg mar tud menni es beszelgetni, akkor nincs eletveszelyben arra a 4-5 percre sem. :)
2008.11.11 14:12:19psyché
most pedig nyitva az ajto es szerencsere egeszen jol belatok a szobaba.:-)
2008.11.11 14:12:49sztroberi
zsákos: a bátyám sose volt hajlandó együtt tartózkodni vkivel a vécében (mármint, a helyiségben), se akkor, ha neki kellett, se akkor, ha más volt ott. kis öntudatos. :)
2008.11.11 14:13:16másutt
cantaloupe,
irtozatos mazlim van, hogy sikerult hamar teherbe esnem dohanyos letemre.
es abszolut nem vagyok ra buszke, hogy dohanyoztam azelott.
es igen, valamilyen szinten nem erdemlem ezt meg, mert sok nemdohanyos evekig probal teherbe esni, es nem sikerul nekik.
ugy tunik az isten(no) nem olyan rigolyas, mint az allam, o adott nekem gyereket dohanyos letemre. :)
dehat az elet ilyen igazsagtalan.
es most megprobalom utolag megerdemelni, ami velem tortent.
2008.11.11 14:14:29cantaloupe
Psyche,
a kisbabat is, aki bekesen szunnyad? Hova tetted, hogyan vetkoztel le? Nem kotekedni akarok, de eppen akkor vannak a legnagyobb veszelyben a babak, mikor meg fenyeget a bolcsohalal, par honaposan.
Amugy a peldaddal alapban az a baj, hogy abbol indulsz ki, hogy az illeto lancdohanyos.
2008.11.11 14:15:11yukikoka
A magyar viszonyok vonatkozásában ez a vita csak elméleti lehet, mivel mire eljut egy dohányzó pár az örökbefogadásig, addigra vagy rég leszokik a cigiről, vagy elhalálozik a káros eü-i hatásai miatt. Arra célzok, hogy kis hazánkban először a bürokrácia útvesztőire kéne megoldást keresni, hisz a gyerekek és az örökbefogadó szülők érdeke egyaránt az, hogy a ded mielőbb bekerüljön a (dohányzó/nem dohányzó) családba. Nem hiszem, hogy az állami intézményekben kevesebb testi/lelki károsodás érné őket, mint akár egy dohányzó párnál.
(Mondom ezt annak ellenére, hogy sosem dohányoztam, nem is fogok, és baromira idegesít még az is, ha az utcán az arcomba fújják a füstöt, ráadásul szerető, ám dohányzó édesapa mellett nőttem fel)
Azt viszont jogosnak érzem, hogy ha két hasonló adottságokkal rendelkező örökbefogadásra váró pár közül lehet választani, akkor a nem dohányzókat részesítik előnyben, mert a gyerek érdeke ezt kívánja.
2008.11.11 14:15:45psyché
cantaloupe, volt legzesfigyelöm.:-) tenyleg nagyon elövigyazatos szülö voltam. a bölcsöhalatol panikoltam a legjobban vmi miatt.
2008.11.11 14:16:36cantaloupe
Masutt,
en azert arnyaltabban latom a kepet, mar miert ne erdemelted volna azt a gyonyoru kislanyt? Mondom ezt ugy, hogy mar 2 eve varok a bebire. ;)
Az elet nem fekete es feher, nem allithatjuk fel a "dohanyos rossz szulo es meg sem erdemli" alapelvet, mert nem igaz. :)
2008.11.11 14:18:33másutt
egyebkent az egesz bagos szulo dologban (az en esetemben) nagyon fontos erv, hogy az ember a sajat eletet roviditi meg.
ha most nem is szamitjuk, hogy a gyereknek rossz...
de en abban a masodpercben, hogy terhes lettem, nagyon ELNI AKARTAM. lehetoleg orokke, de ha ez nem megy, akkor is nagyon soka. mert valakinek szuksege van ram. es mert jo vele lenni.
a dohanyosok mindig azt hiszik, hogy
-a halal, amit a cigi siettet, nem olyan veszes
(de az. csunya es hosszu es fajdalmas, plane, ha agyverzest kap az ember es 10 evig benan bamul ki a fejebol es a 12 eves lanya eteti szivoszallal.)
-pont o lesz az a szerencses, az az 1000-bol egy, aki 95 evesen vigyorogva fog pofekelni, mint a barat baratjanak a szomszedjanak a nagyapja.
(statisztikailag valszinuleg nem)
en is elhittem a fenti kettot-- de mar nem, es ezert koszonet a lanyomnak, aki jobb embert csinalt belolem.
2008.11.11 14:18:59psyché
cantaloupe, szerintem ezt itt csak kevesen allitottak. vannak dohanyosok, akik nagyon jo szülök, de meg jobb szülök lehetnenek, ha nem dohanyoznanak. ahogy yukikoka irta, ha lehet valasztani 2 nagyjabol azonos adottsagokkal rendelkezö csalad közül, en bizony a nem dohanyzot reszesitenem elönybe. ez nem nagativ diszkriminacio, hanem gyermekvedelem.
2008.11.11 14:23:21Dr. Han Fastolfe
Sztróberi, már megint kezded az öncélú kötözködést? Igen, ha betú szerint értelemzed amit leírtam, kiragadva a kontextusából akkor valóban ezt jelenti. Ha akarod, értsd ki belőle ezt, engem nem érdekel mert már korábban is bebizonyítottad, hogy te a csakazértis érvet ismered csak. A válaszom amit édezel arra volt válasz, hogy a a dohányos vér szerinti szülőkhöz képest diszkriminálják a dohányos örökbefogadó szülőket. Erre írtam azt, hogy akkor lehetne ugyanaz az elbírálás.
Persze relativizálhatod nyugodtan a dohányzás másokra gyakorolt káros hatásait ami érthető, hiszen te dohányossal élsz együtt, nálad a kognitív disszonancia felülír minden érvet.
Egy dolog tény: a dohányzás káros a dohányos környezetében élőkre és különösen káros a gyerekekre. Lehet ennek az ártalmait csökkenteni ahogy wish73 is teszi, de megszüntetni csak úgy lehet, ha nem dohányzik a szülő. A dohányzás ártalmait máshoz mérni (pl szmog) azért butaság, mert a dohányzás minden mással szemben egyénileg, önként választott függőség, amiből ugyanígy egyénileg önként ki is lehet gyógyulni.
2008.11.11 14:23:43cantaloupe
Igen, csajok, a parom is most probal leszokni, mielott jon a bebi-es nekem is ez a legfobb ervem hogy sokaig eljen es legyen nekunk.
Olyan sokat nem sziv, nem kohog, nem budosek a ruhai, de engem akkor is idegesit. A legjobban tan az, hogy minden tevekenyseg a cigihez van kotve. Reggeli kavehoz kell, ebed utan kell, lefekves elott kell. Es epp emiatt nehez leszokni rola, mert beleepult a napi rutinba.
Probalt gyogyszert is, de csak depressziv lett tole, meg a kavet sem tudta meginni. Egyszer 6 honapra abbahagyta, de ujrakezdte. :(
2008.11.11 14:24:14psyché
a cigi nagyon "aljas" mereg, mert lassan öl: hosszu evtizedekig huzhatod mellette. ezert van az, h az emberek, bar tudban tudjak, mennyire karos, megsem hiszik el.
2008.11.11 14:25:56cantaloupe
Dr Han,
azert a te irasaid is atesnek a lo tulso oldalara, mondom ezt nemdohanyoskent, akit zavar a cigifust.
nalad a cigizok majdhogynem a tomeggyilkosokkal egy kategoriaban vannak, kicsit elvesztetted a realitas talajat...
2008.11.11 14:28:03cantaloupe
Psyche,
ez igy is van, neha rossz belegondolni, hogy mi mindent sziv le a parom egyetlen slukkal, engem is rossz erzessel tolt el. :(
2008.11.11 14:30:17Dr. Han Fastolfe
2008.11.11 09:55:20 januar18
"Miért nem gondolkodnak el a bagósokból bűnbakot képző, gyűlölködő kommentelők, hogy vajon miért vannak ennyire tele gyűlölettel? "
Bocs, de ez egy butaság. Ez önfelmentő mártíromság. A dohányosból nem bűnbakot képeznek, mert abűnbak ártatlan, ezzel szemben a dohányos valóban bűnös abban, hogy károsítja a környezetében élők egészségét pusztán az ő egyéni saját élvezetéért.
Ez nem gyűlölet kérdése. Én enm gyűlölöm a dohányosokat, kivéve amikor kifejezetten bunkó módon füstölnek rám utcán és más helyeken. Bennem egy nagyon erős undor van.
Ma délelőtt elmentem tárgyalni egy céghez. Az egyik fickó dohányos volt - ez már akkor emgéreztem amikor ekzet fogtam vele, mert kb 1.5 - 2 méteres körben árasztotta magából a kátrányszagot. A lehelete még az asztalon túlról is büdös, keserű bagószagú volt. Pedig legalább egy óráig nem gyújtott rá, addig tárgyaltunk. Igyekeztem a lehető legjobban alhúzódni tőle, de teljesen nem tudtam. Undorító volt.
2008.11.11 14:34:41Pandi
Dr Han
Ennyi erővel akkor bizonyos BMI érték felettieket is ki lehet zárni, mert kétpofára zabálnak, magas a koleszterinszintjük és biztos a gyereknek is csak egészségtelen táplálékot fognak adni, ergo szívbaja lesz a gyereknek (is), s így hamarabb fog meghalni.
Bár leszokott exdohányosként már a cigifüstöt is piszok nehezen tűröm, de dohányzás és dohányzás között igenis van különbség, ha nem akarod kultúrált dohányzásnak hívni, akkor hívjuk nem ész nélküli, másokra tekintettel levő dohányzásnak.
És ez utóbbi nem értem, miért ne nevelhetne csodálatosan gyereket.
De még egyszer hangsúlyoznám: azzal a világon semmi bajom nincs, ha a nemdohányzó jelölteket előnyben részesítik a dohányosokkal szemben, valamint igazán dicséretesnek tartom az adott önkormányzat leszokást segítő programjait, de azt nem tudom elfogadni, hogy a dohányosokat kategorikusan kizárják.
Fentebb már írtam, hogy biztosan vannak olyan gyerekek (akár Angliában is), akik szívesen élnének olyan családban az intézet helyett, ahol szeretik őket és gondoskodnak róluk, de a szülők esetenként elszívnak egy-egy szál cigit.
2008.11.11 14:37:47másutt
cantaloupe, irtam e-mailt. :D
2008.11.11 14:38:23Dr. Han Fastolfe
"2008.11.11 11:10:59 sztroberi
és még valami. mit jelent az, hogy dohányosnak neveli a gyerekét? van olyan szerintetek, hogy valaki leül az 5/10/15 éves gyereke mellé, azt mondja, itt ez az úgynevezett cigi, beteszed a szádba, meggyújtod, ssszííívsürítkipufog, így kell cigizni, mostantól ezt lássam mindennap, legalább 5ször? "
Valami hasonló. Magayrisztánban a bagózás és az ivás a "felnőtté válás" jele. A zelső pohár pálinkával is az apa kínálja meg a fiát (már ahol ugye), a dohányos szülő simán megkínálja a gyerekét is amikor rágyújt. Aki még arra a szintre sem jutott el szellemileg, hogy FELFOGJA, hogy káros, annak semmi aggálya nincs, együtt gyújt rá a gyerekével.
Az első cigit minden bagós a haverokkal szívja el. Csak az a kérdés, hogy utána ehhez kap-e bátorítást otthon.
Szerintem ha egy gyerek olyan környezetben nő fel, ahol a dohányzást elítélik és látja, hogy nem a cigitől elsz menő valaki az a gyerek kisebb eséllyel szokik rá mint aki azt látja otthon, hogy szívnak a szülők.
Szerintem egyébként a legjobb módszer az, ha a beiratjuk a gyereket sportolni egészne kiskorától, és minél gyakrabban sportolunk együtt. A sporttal együtt nem nagyon megy a dohányzás.
2008.11.11 14:41:21Dr. Han Fastolfe
Pandi: most kapaszkodj meg: angliában elvettek egy gyereket egy szülőtől egy gyereket mert az étkezési szokásaival már a zéletét fenyegette. Azt hiszem a "kissrác" 9 éves volt és 150 kiló... de 100 felett volt. És valóban, anyuci hamburgerrel, sültkrumplival és hasonlókkal etette őt is meg magát is. A gyereknek 10 éves korára olyan rossz állapotban volt a keringése mint egy átlag magyarnak 60 éves korára.
Csak a BMI tekintetbe vétele kevés amúgy tökéletesne igazad van. A gyerek egészségét nem csak a dohányzással lehet rombolni hanem helytelen táplálással is.
2008.11.11 14:43:49avnire
Nem forditottak le az eredeti cikket rendesen. nem orokbefogadasrol, hanem neveloszulosegrol van szo. Aki neveloszulo, gyakorlatilag azert kap fizetest, mert hosszabb-rovidebb ideig gyerekek vannak elhelyezve nala. Ez egy allas. Ugy gondolom teljesen jogos, hogy nem lehet neveloszulo, az aki dohanyzik.
Mit szolnatok ahhoz, ha az iskolaban a tanar a gyereketek elott pofekelne?
2008.11.11 14:45:07Dr. Han Fastolfe
cantaloupe, nevezheted ezt túlzásnak, de a világon évente többszázezer (csak magyarországon évente kb 3500) ember hal meg a passzív dohányzás áldozataként.
merikai vizsgálatok szerint nyolc aktív
dohányzás miatt meghalt egyénre egy passzív dohányzás miatt meghalt egyén „jut”
Mi ez, ha nem tömeggyilkosság? Már bocs.
2008.11.11 14:46:05Dr. Han Fastolfe
avnire ez részben más megvilágításba helyezi a sztorit, de nem teljesen.
2008.11.11 14:49:16yukikoka
Dr. Han,
Magam is elég sokat gondolkoztam rajta, hogy vajon milyen szerepe van a szülők dohányzásának abban, hogy a gyerek is dohányos lesz. A dependenciára való hajlam, a genetika csak egyik aspektusa a dolognak, ez tény, tehát nyilván számít a példa, a szülői modell. Csak azt nem tudom, hogyan. nekem ugyanis meggyőződésem, hogy az öcsém és az unokatesóim pont azért nem lettünk dohányosok, mert az apám, illetve a húga ((unokatesóim édesanyja ugye) láncdohányosok voltak. Lehet, persze az is, hogy a nemdohányzó édesanyám, illetve unokatesóim nemdohányzó édesapja volt a pozitív példa, de én úgy érzem, engem apám dohányzása, az állandó bagószag, krahácsolás, krákogás tántorított el. Édesapámat nagyon tisztelem azért, hogy néhány éve letette a cigit, és azóta is tiszta, sőt, már zavarja, ha mások dohányoznak mellette. Örülök, hogy a lányaim nem szívják a füstöt, ha náluk vannak, de emlékszem, amikor a nagyobbik még 1-2 éves volt, és apu még dohányzott, rá már jobban odafigyelt, mint ránk annak idején.
Ha a szülői modell mindig egyértelműen hatékony lenne, a lányaim szó nélkül megennék a sok zöldséget, salátát, főzeléket, ami az asztalra kerül (ahogy mi is tesszük az édesapjukkal, különösen én). Sajnos nem mindig ez a helyzet...:)
2008.11.11 14:50:06sztroberi
dr. Han: mielőtt még én is belekerülnék a credoba, nem tartom helyesnek, ha terhesen, gyerek mellett stb. bagózik valaki (a kedvesem meg le fog szokni, ha gyerek egyáltalán látóhatárra kerül). de tényleg úgy csinálsz, mintha a dohányzás azt jelentené, h odamegyek és egyszerűen leszúrok valaki. nem jelenti azt.
és hidd el, a sport se segít. szegény sokat emlegetett bátyám kézilabdázott, NB1-ben, és a heti hét edzés mellett is jutott idő és kedv cigizni.
egy gyerek egy esetben nem fog cigizni, ez pedig az, ha nem akar. számíthat a példa, számíthat a szülő, de mind csak feltételes módban, univerzális módszer nincs.
és mint sok minden másnál, a kategorikus tiltás a cigi esetében is inkább ösztönző hatással van, mint elrettentővel.
2008.11.11 14:51:31másutt
Pandi!
Guess what!
news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/6056516.stm
Bizonyos BMI mertek felett NEM fogadhatnak orokbe britek!
:D
2008.11.11 14:52:54yukikoka
Avnire,
számomra ez teljesen más megvilágításba helyezi a problémát. Egy állás betöltésének kritériumait a körülményekhez lehet, sőt kell igazítani, és teljesen indokoltnak tartom, hogy gyerekekkel foglalkozó hivatásosok ne fújják a füstöt. Ez egyszerűen munkaköri alkalmasság kérdése.
2008.11.11 14:58:12mazsola84
Megfogadtam, hogy nem írok többet cigizős poszthoz, de nem bírom megállni.
Dr. Han: abban sajnos nincs igazad, hogy a sport megvéd. Én is sportoló voltam, mégis cigiek, ahogy több sportoló ismerősöm is. Lovardában is rengetegen cigiznek. Mondjuk ők lehet, hogy azért, hogy elnyomják a trágya szagot :)
Azzal egyetértek, hogy ha adott két azonos pár, és csak a dohányzás a különbség, akkor adják a gyereket a nem dohányzónak, de azzal nem, hogyha a dohányosokat eleve kizárják.
Egyébként is ha valaki örökbe akar fogadni az annyi mindenen túl van, annyi lemondáson, hogy nem hiszem, hogy a cigiről való leszokás gondot jelentene.
2008.11.11 14:59:06cantaloupe
Masutt, mindjart nezem! :)
Dr Han, azert az en parom nem egy kategorias Hannibal Lecterrel es hozza hasonlokkal, ez a te szubjektiv es minden realitaserzek nelkuli velemenyed.
Amugy ismet felidegelt, hogy nincs normalisan leforditva a cikk, mert a neveloszulo, mint havonta fizetett munkaero tenyleg mas kategoria nalam is, mint az orokbefogadok.
2008.11.11 14:59:30Normi
Tényleg érdekes, hogy némely ember milyen egyszerűnek látja ezt a dohányzásról való leszokást. Aki nem szenvedélybeteg, az nem tudja, hogy ez nem olyan egyszerű. Más is írta már, hogy olyan egyszerű lefogyni, megállni a csokizabálást a cukorfüggőknek vagy nem netezni, nem telefonálni, nem mittudomén, a legtöbb emebrnek azért csak van valami függősége, nem?
Szóval egyáltalán nem olyan egyszerű. Én teherbeesés előtt leszoktam, de tudom, hogy ezen kívül max egy tüdőrák miatt jöttem volna le róla. Mert jó bagózni. De soha többet nem akarok, mert már végleg úgy maradnék.
Szóval oké, ösztönözzék az embereket a leszokásra, de azért nem kellene így kizárni mindenkit, aki bagózik.
Amúgy baudnál olvastam, hogy egy nemdohányzó homoszexuális emberre rábízna gyereket. Én- mivel még annyira tutira nem is tudják, hogy mitől alakul ki a homoszexualitás, mennyi a genetika, környezet hatása, ezért- nem mernék ilyet sem eldönteni. de persze nem akarom ebbe az irányba elvinni a kommenteket.
2008.11.11 15:00:13másutt
yuki
igen, a "hajlam" oroklodik.
de 2 modon hatnak rank szuleink: kovetjuk, amit ok csinalnak, vagy az ellenpeldat kovetjuk, mert latjuk, hova vezet a masik ut.
ez igaz az alkoholizmusra is, es rengeteg masra.
2008.11.11 15:00:47sztroberi
a nevelőszülő-örökbefogadó különbsége természetesen egész más. az oviban se bagózzon a gyerekvigyázó!
2008.11.11 15:00:59yukikoka
Másutt,
beleolvastam a linkbe, háááát:)
Azon jót mosolyogtam, hogy a hölgy - állítása szerint - 23-as BMI-val olyan vékonyka volt, mint egy táplálkozási zavaros, a Brad Pittes résznél már vinnyogva röhögtem.
2008.11.11 15:01:49Normi
Másutt! Nagyon jók a fotók! Főleg a kis hetyke bajuszos!
2008.11.11 15:02:58sztroberi
a homoszexualitást a dohányzáshoz hasonlítani kimeríti a nonszensz fogalmát. lehet mondani, h a dohányzás káros, h egy rossz szokás, h le lehet mondani róla, de a homoszexualitás nem ilyen. sem nem káros, sem nem rossz szokás, sem nem lehet leszokni róla. tejóégááááááááááá.
2008.11.11 15:03:00Pandi
Dr Han, igen, emlékszem, éppen erről az esetről jutott eszembe a téma.
Másutt, végülis a BMI még mindig mérhetőbb, mint a dohányzás.:)
Egyáltalán nem akarom egyébként elvicceskedni, de nem is akarok végletesen komoly lenni, mert az ideális az lenne, ha minden egyes párt valóban azzal a szemüveggel vizsgálnának meg, hogy alkalmasak-e a gyereknevelésre vagy sem, ennek sok-sok összetevőjével együtt és nem egy-egy dolgot kiragadva.
Bár tudom, nem könnyű.
De addig, amíg rengeteg gyerek tölt hosszú-hosszú időt intézetben, vagy addig, amíg (itt Mo.-on) azt mondhatja egy ügyintéző hölgyike fenyegetően az egyik jelöltnek, hogy vigyázzon, még mindig mi döntjük el, ki kaphat gyereket és ki nem, addig ez a fajta kategorizálás szerintem nem lehet életképes.
Avnire szavait olvasva pedig az egésznek már teljesen más a megvilágítása.
2008.11.11 15:03:53mazsola84
nekem valószínűleg nehézséget fog okozni, hogy ha terhes leszek le kell tennem a cigit. Ezzel magamra húzom a vizes lepedőt, mert ugye egy dohányos sokak szerint nem is érdemel gyereket, holott csak annyi történik, hogy bevallom: nekem nehezen fog menni.
2008.11.11 15:05:04yukikoka
Másutt, pont erre céloztam, hogy nem tudod, mivel mire szocializálod a gyereked (tehát ez a "dohányosnak nevelés" kicsit ingoványos terület)
Ettől függetlenül szerintem sem jó, ha dohányzik (iszik, helytelenül táplálkozik stb.) a szülő, már csak azért sem, mert szerintem kutya kötelessége önmagát is a lehető legjobb egészségben, kondícióban tartania annak érdekében, hogy felnevelhesse a gyerekét. A gyermek egészségének károsításáról nem is szólva, de erről már sok szó esett.
2008.11.11 15:06:25Normi
sztroberi! Én nem hasonlítottam, az megvan, ugye?
2008.11.11 15:09:24yukikoka
A BMI önmagában kevés ahhoz, hogy feltérképezzük valaki táplálkozási szokásait. Ismerek több olyan szerencsés, kifejezetten alacsony BMI-vel rendelkező embert, akik minden sz.rt összeesznek, míg mások esetleg küzdenek a kilókkal, de jóval egészségesebben táplálkoznak és mondjuk sportolnak is, csak mondjuk kevésbé "jó" géneket osztott nekik a gép. Mondjuk bizonyos BMI felett már feltételezhető a helytelen életmód, hacsak nem valamilyen anyagcsere zavar, endokrinológiai probléma áll a háttérben.
A dohányzás könnyebben tetten érhető
2008.11.11 15:10:14Heatherette
"a homoszexualitást a dohányzáshoz hasonlítani kimeríti a nonszensz fogalmát. lehet mondani, h a dohányzás káros, h egy rossz szokás, h le lehet mondani róla, de a homoszexualitás nem ilyen. sem nem káros, sem nem rossz szokás, sem nem lehet leszokni róla. tejóégááááááááááá."
igaz. nem egy kategória. a dohányosoknak lehet gyerekük.
2008.11.11 15:10:33Dr. Han Fastolfe
"2008.11.11 14:50:06 sztroberi
dr. Han: tényleg úgy csinálsz, mintha a dohányzás azt jelentené, h odamegyek és egyszerűen leszúrok valaki. nem jelenti azt."
Valóban: nem azonnal hal meg, hanem később. OK, tudom, hogy az élet egy halálos betegség, csak szerintem az nem mindegy, hogy hogyan és mikor ér véget: a lehetőségeid felénél betegségek és kínlódás közepette vagy egy szép öregkor végén természetes úton. Én inkább az utóbbit választanám.
Azt is tudom, hogy sem a tiltás, sem a sport sem semmi nem jelent garanciát arra, hogy a gyerek ne legyen dohányos. De ha nem tettél meg mindent ellene a képesséegeid szerint, akkor hogyan számolsz el magaddal?
2008.11.11 15:12:05Pandi
Mazsola, előre ne félj tőle, nem biztos, hogy olyan nehéz lesz.:)
Ha otthon egyébként minden rendben és nem vagy nagy stressznek kitéve, akkor elképzelhető, hogy nem is fogsz tudni rágyújtani.
Velem is így volt, 20 évig cigiztem sajna (sportolás után is!:(), bár az utolsó időszakban sokkal kevesebbet, de amint pozitívat teszteltem, többet egyszerűen nem tudtam rágyújtani.
Persze ez sem mindenkinél működik egyformán (és tudom, nekem is már sokkal hamarabb ezt kellett volna tennem), de előre ne parázz, lehet, hogy minden gond nélkül fog menni neked is.:)
2008.11.11 15:12:54Dr. Han Fastolfe
2008.11.11 14:59:30 Normi
De a csokievés és a cukorevés és a telefonálás meg hasonlók nem károsítják a környezetedben élők egészségét. A dohányzás ebben különbözik minden más szenvedélybetegségtől. Meg abban, hogy a dohányosok többsége nem tartja magát szenvedélybetegnek.
2008.11.11 15:15:49Pandi
Yukikoka, de egy viszonylag visszafogott dohányzást sokkal könnyebb eltitkolni, mint mondjuk egy kifejezetten kövér testalkatot, vagy az orvosnál megbuherálni a mérleget és a centit.
Szóval kiragadva egy valós élethelyzetből egyiknek sincs értelme.
2008.11.11 15:16:12Pandi
Hm?
2008.11.11 15:16:15másutt
"tényleg úgy csinálsz, mintha a dohányzás azt jelentené, h odamegyek és egyszerűen leszúrok valaki. nem jelenti azt."
akit leszurnak, az szerencsesen azonnal meghal.
hallottal mar egy 4 eves kicsiket asztmasan kohogni, kohogni, kohogni, mert apuka dohanyzott otthon?
es aki egy eleten at nem tud a termeszetbe menni, mert elonti a takony, es allergias mindenre, mert anyuka tul stresszes volt (mindig!) es emiatt nem tudott nem dohanyozni?
es aki 10-20 evvel kevesebbet el, mert a szulei befeketitettek a tudejet, mire jarni megtanult?
2008.11.11 15:16:34Pandi
Bocsánat, azt hittem, elveszett.
2008.11.11 15:19:40Dr. Han Fastolfe
Én nem állítom, hogy könnyű leszokni a dohányzásról, csak azt, hogy le lehet. Az is igaz, hogy csak egyetlen valóban leszokott dohányost ismertem, a nagyapámat. Ő állítólag egyik reggel iszonyúan bepipult fél óra krákogás után (mezitlábast szívott az öreg), ezért eldobta és soha többet nem gyújtott rá, úgy halt meg több évtizeddel később (cukorbetegségben, de ez más történet).
Apám eddig vagy tízszer "szokott le", egyik se tartott egy évnél tovább.
A nagymamám kb 35 év után szokott vissza miután összejött egy dohányos fickóval.
A nagynénikém jelenleg leszokottnak tartja magát de ez még csak talán két éve tart, akármi is lehet belőle. Én drukkolok neki.
Anyám nikotinfüggő szenvedélybeteg, aki hisztériás rohamot kap ha a leszokást szóba merem hozni, de legalább az unokáival egy légtérben nem gyújt rá (ez haladás ahhoz képest, hogy az öcsém és én szívtuk amig vele éltünk, nem voltak ilyen aggályai).
2008.11.11 15:25:47Normi
Jesszus, Han! Nem is azért írtam, mert egy kategória...
2008.11.11 15:28:46Pandi
Dr Han
Én csak azt szeretném, ha azt próbálnád megérteni, hogy aki dohányzik, az nem mindenki úgy teszi, ahogy édesanyád.
És teheti úgy valaki, hogy minimálisra csökkenti a gyerekére/másokra leselkedő veszélyeket.
Szerinted az, aki miután letette a gyerekeit, elvégezte a házimunkáit és kiült a teraszra/erkélyre és egy kis feszültségoldás gyanánt elszív a párjával egy cigit vagy megiszik egy pohár bort, majd szépen lefürdik, fogat mos és lefekszik aludni, arról te 10 méter távolságból kiszúrod, hogy egy bűzlő bagós, vagy alkoholista és tökéletesen alkalmatlan a gyereknevelésre?
Mert szerintem nem.
2008.11.11 15:31:06kritizer
Antidohányzás hatalom!!!
Sátán kérlek fogad el az aktív dohányzó áldozatokat!!!
2008.11.11 15:31:38másutt
Dr Han
en peldaul dohanyosnak tekintem magam, aki 2 eve nem gyujtott ra, es remelhetoleg nem is fog, soha tobbe.
orokre a veremben lesz. evvan.
es pontosan tudom, hogy egy 1/2 grammos, 1 szal cigi valaszt el attol, hogy megint azzal fekudjek es keljek!
oszinten szolva nagyon szerettem dohanyozni.
szuper jo volt. csak eppen nem osszeferheto azzal az elettel amit valasztottam. a gyerek mellett nem es nem. es nem kivanom vissza a regi eletemet. pl. gimibe jarni is szerettem, de asse lehetseges tobbe... :D
(es orulok, hogy nem a koporso valasztott el a cigiktol, hanem en magamat)
2008.11.11 15:39:01nudlee
Csak azt akarom mondani, ha valakit érdekel, hogy én kb. két hetet nem dohányzom, aztán fogom magam és a haverokat és egy este 4 sörrel elszívok egy doboz cigit.
Aztán két hét kuss.
2008.11.11 16:05:24Normi
nudlle! te vagy az anti-nikotinista, aki buliban szív. Te nem vagy dohányos, bébi!
2008.11.11 16:18:29AncsiPancsi
Itt az UK_ban nekem az volt a legelső furcsaság, hogy nyíltan az utcán log a kismamák szájából a cigi.
A másik furcsaság meg az volt,hogy ezen senki nem botránkozott meg rajtam kívül.
A csúcs pedig az volt amikor a emeletes busz oldalán hirdető dohányellenes plakát mellett pöffentett rá a guruló pocakkal rendelkező kismama. :(
2008.11.11 16:20:41másutt
hahaha igen! igy van!
reszben ezert lettem ilyen antidohanyos itt.
naponta tobbszor kibukom ezen!
2008.11.11 16:47:59AncsiPancsi
másutt
Egyetértek,én is valahogy nincs a szemem hozzászokva.
Kicsit off ,de a másik bogaram az öltözködés.
Télen a gyerek rövid nadrágban és szandálban ül a babakocsiban,míg anyuka bundában nyomja.Na ettől kész vagyok.
2008.11.11 16:51:39AncsiPancsi
A képen egyébként nem ex Mrs McCartney van?
2008.11.11 16:54:06Neocon
mazsola: azért a gyerekvállalás előtt tedd le inkább a cigit, mert a nikotinnak is időre van szüksége, hogy kiürüljön a szervezetből.
2008.11.11 17:00:08másutt
Ancsi, a minap voltunk a jatszohazban, kb 15 fokra volt LEGKONDICIONALVA, en puloverben, mindenki puloverben. Az en gyerekem volt az egyetlen, akin zokni, harisnya, vagy cipo volt.
Mindegyik mas gyerek (kb 20) MEZITLAB.
Vikingek, vazze.
A babakocsit tologato dohanyzo kiscsaj meg kivetel nelkul segelyen elo, munkasosztaly (working class poor. amerikaiul "white trash").
Tetszik, nem tetszik, itt kaszt rendszer van, es ahol en lakom (es mindenutt mashol ahol jartam), tele van ezekkel a 20 alatt a segelyert szulo (kapnak lakast, mindent), dohanyzo, eletukben egy napot nem dolgozo IQ 70-es csajokkal.
(ugyana a reteg, amirol irjak, hogy azert cigizik terhesen, hogy ne kelljen 9 honapig kihordani, hanem szulessen elobb es kisebb legyen, konnyebb legyen megszulni. TRAGIKUS)
Megbosszulja magat a dolog: erdemes megnezni, mi lesz beloluk 30 eves korukra. Egy remalom, ahogyan addigra kineznek.
2008.11.11 17:04:15másutt
Neocon: 3 NAP.
3 nap, es nincs a testedben nikotin (hacsak nem belelegzed valaki maset)
www.healthgoods.com/education/Health_Information/How_To_Quit_Smoking/after_you_quit.htm
Attol meg nagyon gaz az elvonas kb 2-3 honapig. Senkinek nem ajanlom, hogy akkor szokjon le, amikor teherbe esik. Vegcsinaltam, nagyon gaz.
Egyszerre van minden bajod.
Az emberne ugy kell az elso trimeszterben az elvonasi kinlodas, mint pup a hatara. Higyjetek nekem!
A lakasban alig maradt ep targy: mindent a falhoz csaptam ! :D
Arrol nem is beszelve, hogy ki akar az elso 3 honapban 8-10 kilot hizni!?!?! :)
2008.11.11 17:07:12másutt
Mi tortenik, amikor leszoksz, tovabbi erdekes lista:
www.smokefreedutchess.net/Pages/aftrquit.html
2008.11.11 17:56:07AncsiPancsi
ugyana a reteg, amirol irjak, hogy azert cigizik terhesen, hogy ne kelljen 9 honapig kihordani, hanem szulessen elobb es kisebb legyen, konnyebb legyen megszulni. TRAGIKUS)
Basszus ebbe bele sem gondoltam.
Amúgy tényleg beleillik a low IQ leány azért szülünk, hogy seggünk alá legyentolvaajó közben majd a Boots-ban rétegesre mázolnak minket míg a gyerek alszik című képbe.
2008.11.11 17:58:26AncsiPancsi
Én már ezekhez képest annyira naturális vagyok ,hogy már fáj. :DDDD
2008.11.11 18:11:40Kibou no Hikari
Mazsola84
Minél előbb annál jobb! A nikotin csökkenti a méh vérellátását az erek szűkítése révén, ez akadályozhatja már a beágyazódást is!
2008.11.11 20:15:24e_e
MASUTT, ezt mar tobbedszer emlited:
"Attol meg nagyon gaz az elvonas kb 2-3 honapig. Senkinek nem ajanlom, hogy akkor szokjon le, amikor teherbe esik. Vegcsinaltam, nagyon gaz.
Egyszerre van minden bajod.
Az emberne ugy kell az elso trimeszterben az elvonasi kinlodas, mint pup a hatara. Higyjetek nekem!
A lakasban alig maradt ep targy: mindent a falhoz csaptam ! :D
Arrol nem is beszelve, hogy ki akar az elso 3 honapban 8-10 kilot hizni!?!?! :)"
-pedig nem feltetlenul van igy. en is a pozitiv teszttel tettem le a cigit (12 ev dohanyzas utan), es SEMMIT nem tapasztaltam az altalad leirtak kozul. onnantola vilag legtermeszetesebb dolganak tunt NEM dohanyozni.
egyebkent elotte sem eszetlen modjara lancdohanyoztam, a napi 3-5 szal cigi volt jellemzo.
itt amugy is mindenki ugy ir, mintha a dohanyos szulo egyenlo lenne a lancdohanyos szulovel, ill. azzal, aki zart terben, lakasban pofekel a gyereke mellett.
megrokonyitenek a hozzaszolasok, oszinten.
de sztroberi mindig megirja, amit gondolok, ugyhogy nem is mennek bele.
2008.11.11 20:36:26baud
sztroberi,
én sem viccből csináltam, nagyon komolyan gondoltam. Csak szerencsére nem jutottam el odáig, amíg a barátnőd, mert egy barátom idejében elkapott, és nem hagyott. Meg persze lehet, hogy nem voltam akkora nyomás alatt, nem tudom. De tény, hogy magamtól nem tettem volna semmit ellene, ezért jó, hogy vagytok körülötte néhányan. Pszichoterápia?
Az eredeti cikkben tényleg nevelőszülőről van szó. Ebben az esetben viszont támogatom, hogy "ne kaphassanak" gyereket, ha dohányoznak. Egyébként Mo.-on az ovikban mi a helyzet? Az alkalmazottak nem dohányozhatnak, ugye? Mert én simán kirúgnám azt az óvónőt/dadát stb., aki a munkaideje alatt dohányzik. Pontosabban fel sem venném. Az ovi olyan hely, ahol még az odafigyeléskor is történhet baleset. Hát még ha az egyik a cigizéssel van elfoglalva...
Most kötekedni fogok, mindenkitől bocs. A 'kulturált' szó rövid u-val írandó. Nagyon zavar, amikor ú-val látom leírva. Bocs, tényleg mellékszál, de már nem bírtam magamban tartani. :)
Normi,
én sem tudom tutira, hogy mitől alakul ki a homoszexualitás, de engem nem zavarna egy cseppet sem, ha egy leszbikus párnak mondjuk a kislánya is leszbikus lesz - tegyük fel, hogy a környezet hatására. :) Addig, amíg nem fújja a füstöt a képembe, nagyon toleráns vagyok. Ha rámfújja, akkor meg tökmindegy, hogy milyen a szexuális orientációja, simán bunkónak tartom. :)
mazsola, elhiszem neked, hogy nem lesz könnyű. De ha a gyereked érdekében megteszed, akkor nagyot nősz a szememben. Nem mintha ez számítana. :) Bár ismerek olyant, aki könnyen letette. :)
Heatherette,
egyébként ki lehet játszani a magyar törvényt, ha gyereket akarsz örökbefogadni, és meleg vagy. Nem "vallod be", hogy milyen bűnös viszonyod van egy hasonló neművel, és a lakás megnézése során eltünteted a közös képeket stb. Csak persze nagyon szomorú, hogy ilyen maradi a törvénykezés.
másutt,
én +10 fokban még lazán nyomom egy szál spagettipántosban. Egyszerűen nem fázom, sajnálom. :) Pulóverben meghalnék, sima hosszúujjúban pedig percek alatt leizzadnék. Ilyen a hőháztartásom, pedig nem tudok róla, hogy viking lett volna a családban. :) Naponta legalább öt ismeretlen megkérdezi, hogyhogy nem fázom. A válaszom újabban az, hogy a sok szex teszi. :) A szoknyám alatt egyelőre titokzokni van, ezt váltja kb. december táján a harisnyanadrág. Felülre pedig kerül egy kötött pulcsi. Evvan. :)
2008.11.11 20:47:38másutt
e_e
az a vicces, hogy a korai terhesseg tunetei gyakran nagyon hasonlok a cigirol leszokassal:
-kielezett szaglas
-ennek megfeleloen szagoktol hanyinger
-etvagy!
-hizas
-nyughatatlansag
-inszomnia
-irritacio
Soha nem tudom megtudni, hogy az elso trimeszterre reagaltam igy, vagy a leszokasra.
Igen, eleg kellemetlen vol... de vege.
legkozelebb, meglatjuk milyen lesz leszokas nelkul!
:D
2008.11.11 20:59:05e_e
nekem meg az volt a kulon vicces, h az elso terhessegemnel, tavaly( tehat, amikor egyuttal leszoktam a cigirol) kb. semmi terhessegi tunetem nem volt, kiveve a 4 honapig tarto komas faradtsagot, tehat a fenti listadbol konkretan semmi, iden meg vegigoklendeztem az elso harom honapot, foleg a szagoktol emelyegtem nonstop es kolat kivantam feherkenyerrel.
abbol a terhessegembol fiam szuletett, most lanyom fog.:-)
bocs az off-ert.
2008.11.11 22:04:39wish73
cantaloupe, én annak idején nikotinos rágóval szoktam le. nem tudom, volt-e akkoriban tapasz, egyéb cucc, de akkor is ezt választottam volna, ha tíz opció van. ez ugyanis rituális. szó szt a reggeli kávémhoz elrágtam egyet. és mivel kb 25-30 percig kell rágni, időnként az ínyhez tolva pihentetve, majd folytatni, szépen, fokozatosan oldódik a "kín". aztán 1-2 óra múlva megint. ebéd után meg főleg:) kül. kiszerelésekben lehet kapni, asszem 2 és 4 mg-os, úgyhogy még ezt is lehet variálni. van mentolos és gyümölcsízű. a mentolos csíp rendesen, úgyhogy amellé már nem kíván rágyújtani. aztán lehet felezni a rágót és szép fokozatosan elhagyni.
2008.11.12 08:13:13Avenarius professzor
idiotizmus.
2008.11.12 09:33:49mazsola84
Abban reménykedem, hogy talán nem lesz olyan nehéz, mivel stressz és bulidohányos vagyok. Egyébként otthon pl soha nem gyújtok rá. Egyszerűen nem kívánom. Mivel nem is kávézom, nincsenek cigivel kapcsolatos rituáléim. Ma most gyújtottam rá először, de most ideges vagyok, mert a férjem orvosnál van. Napi 5 szál az adagom.
Mindenesetre azért mantrázom magamban sokat, hogy nem fog hiányozni a cigi, nem fog hiányozni...
2008.11.12 10:15:37Yakamoz
mazsola, ha ez vígasztal: 7 évig cigiztem, napi fél dobozzal, ha buli volt akkor persze többet. Aztán jött a "babaláz", ami miatt abbahagytam és 2 hétre rá már terhes voltam. És nagyon könnyen ment! Nem mondom, hogy nem hiányzik, mert néha most is eszembe jut, hogy de kimennék az erkélyre 1 kávéval és cigivel, de fizikailag egyáltalán nem volt nehéz a leszokás, mert a baba iránti vágyam sokkal erősebb volt, mint a cigi iránti. Aztán amikor elkezdődtek a rosszullétek, a cigi lett volna a legeslegutolsó utolsó dolog, amit megkívánok...
Viszont lehet, hogy másuttnak igaza van és a leszokás miatt is híztam??? Tök mindegy, megérte. :)
2008.11.12 10:26:43mazsola84
Yakamoz, köszi, minden ilyen erősítő jól jön most nekem.
2008.11.12 10:36:39másutt
mazsola, az a legfontosabb, hogy ujfajta kimenetet talalj stresszre.
a cigi csak egy a millio dologbol, amiket az emberek csinalnak a stressz levezetesere.
(ha MUSZAJ lenne a cigi annak, aki stresszel, MINDENKI dohanyozna, nem az emberek harmada. de ez nem igy van! )
ez ugyanolyan, mint aki rogton nyul a felespohar utan, amikor merges. ugyanolyan.
a leszokas utani par hetben kulonosen, valahanyszor felb***tak az agyam, nem tudtam mit csinalni cigi nelkul, csak toporzekoltam (ilyenkor csorrentek a poharak/edenyek :).
szerencsere kivalo es egeszseges technikak leteznek stresszlevezetelre.
-ha dolgozol, es kimennel egy cigire, ha stressz van: MENJ KI! nyugodtan vedd ki magadnak azt az 5 perc szabadsagot a melobol. setalj a haz korul egyet kettot. ugyanazt ered el, mint ha cigiznel.
pl. amikor kimennel az erkelyre egy kaveval es cigivel: MENJ KI, de a cigit ne vidd, csaka kavet!
-mely lelegzet, kb 10-szer, esetleg ablakon ki
A mely lelegzet tutira hasznal, probald ki legkozelebb.
Az egesz cigis rituale sokat segit a stresszen, mert az ember elvonja magat a stressztol, kikapcsolodik. ES a dohanyosok elfelejtik, hogy ehhez nem kell cigi... anelkul is megerdemelsz egy kis kikapcsolodast!
2008.11.12 10:43:10mazsola84
másutt, mint írtam a kávé nálem nem játszik.
Most ott tartok, hogy a napi 8-10 szálat napi 5-re csökkentettem. Két hét múlva tervezem nap 3-ra, aztán 1-re.
Sajna nálam nem műkszik az egyből megvonás, így viszont tudom tartani.
2008.11.12 10:49:58Yakamoz
mazsola: és ilyenkor nem jár egész nap azon az eszed, hogy azt az 5-3-1 szál cigit mikor és hogy fogod elszívni? Egyszer próbáltam így leszokni és nem ment. Egyrészt nem bírtam tartani, mert mindig "közbejött" valami alkalom, amikor elengedhetetlen volt még 5-3-1 szál cigit elszívni aznap, másrészt egész nap a cigin járt az eszem, ami rém idegesítő dolog... Nálam ez egyik napról a másikra történő lerakás volt a hatásos.
2008.11.12 10:58:58másutt
Yakamoz, nalam is, de mindenki mas. :D
En azt a regi viccet kovettem: "dehiszen nagyon konnyu leszokni a cigirol: nekem mar otszor is sikerult!"
:D
Szoval en leszoktam mindenfele modszerre, sikertelenul, amig a gyerektema elesbe nem jott.
Nekem eleg volt elkepzelnem az a buta kis rozsaszin zigotat/embriot/fetuszt. Annyira vedtelen es erzekeny MINDENRE, es annyira szuksege van minden jora tolem. Nem tudtam volna bantani. Nem volt szivem megmergezni.
Es akkor mar nem kellett se tapasz, se rago, se napi 1 szal cigi, sesemmi.
De ettol fuggetlenul MUSZAJ a stresszdolgot elintezni, kulonben bedilizik az ember lanya. A legnagyobb joindulat ellenere is... az elvonas az elvonas.
Ja, es vigasztalasul: en ugynazon heten: tudtam meg, hogy terhes vagyok, kezdtem szuperstresszes uj allast es szoktam le.
(az allas annyira de annyira szar volt, hogy el sem tudnam meselni!)
2008.11.12 10:59:25mazsola84
nem, elszívom, ahogy jólesik, de ha du. 3-kor megvan az 5, akkor aznap már nem gyújtok rá.
Mondjuk nekem az is segítség, hogy általában délelőtt egyáltalán nem kívánom (ebéd után szoktam az elsőt elszívni), ha meló után hazamegyek akkor meg ott nem szoktam. Este vacsi után már egyáltalán nem gyújtok rá, mert ég tőle a gyomrom.
Nekem az az 5 szál ált. 11-től 5-ig fogy el.
Tudom, fura szerzet vagyok.
2008.11.12 11:07:03mazsola84
basszus elszállt, még egyszer:
én általában reggel, délelőtt nem kívánom a cigit egyáltalán. 11 körül vagy ebéd után szívom el az elsőt. Nem tudok éhgyomorra rágyújtani. Otthon munka után megint nem cigizem, vacsora után pláne nem, mert ég tőle a gyomrom.
Nekem a cigizés abszolút a munkához köthető. Itt esik jól.
Meg persze bulizáskor, de asszem ez külön téma.
Ja viszont alkoholt nem tudok inni cigi nélkül. Tegnap is voltam szórakozni, de a csapat egyik tagjának kérésére nem dohányzó részbe ültünk. Egy pohár tonikot bírtam így legyűrni, bor vagy koktél mellé nekem kell a cigi. Árukapcsolás, na.
2008.11.12 11:08:05mazsola84
áhh, nem értem a rencert...
2008.11.12 11:13:43Yakamoz
Na, ha terhes leszel, akkor nyilván inni sem fogsz. :) Szóval mínusz 1 kísértés. :)
Ezek szerint te teljesen fordítva működsz, mint én. Én a melóhelyen nem cigiztem és este pótoltam be mindazt, ami napközben elmaradt.
A stresszoldással viszont a mai napig problémáim vannak. Tombolnak a hormonjaim és ha felidegesítem magam nagyon nehezen tudok lenyugodni. És még rá se gyújthatok. ;)
2 dolog nyugtat meg: a hosszú és gyors séta, vagy a bőgés. Ez utóbbi nagyon könnyen megy kismamaként. :)De azért nem túl kellemes.
2008.11.12 12:17:42zefír
Sziasztok!!
Elég régóta olvasom ezt a blogot.a munkahelyemen unalmas óráimban:)
Viszont.
Ez a dohányzás téma elég fura nekem.
Én 21 éves vagyok és dohányzom.
Senki sem kényszerített rá.Még a szüleim sem dohányoztak.Sőt a családomban is én vagyok az egyetlen.Magamtól döntöttem el hogy cigizni fogok.A szüleim természetesen nem voltak boldogok amikor kiderült.Viszont úgy gondolták hogy Felnőtt létemre(ha már 18 tól hivatalosn annak számítok:) ) eltudom dönteni hogy mit csinálok a saját egészségemmel.
Én tiszteletben tartom mások nem dohányzását viszont cserébe én is elvárom hogy tartsák tiszteletben az én dohányzásomat.
2008.11.12 12:22:23zefír
Sziasztok!!
Elég régóta olvasom ezt a blogot.a munkahelyemen unalmas óráimban:)
Viszont.
Ez a dohányzás téma elég fura nekem.
Én 21 éves vagyok és dohányzom.
Senki sem kényszerített rá.Még a szüleim sem dohányoztak.Sőt a családomban is én vagyok az egyetlen.Magamtól döntöttem el hogy cigizni fogok.A szüleim természetesen nem voltak boldogok amikor kiderült.Viszont úgy gondolták hogy Felnőtt létemre(ha már 18 tól hivatalosn annak számítok:) ) eltudom dönteni hogy mit csinálok a saját egészségemmel.
Én tiszteletben tartom mások nem dohányzását viszont cserébe én is elvárom hogy tartsák tiszteletben az én dohányzásomat.
2008.11.12 12:37:21baud
zefír,
felőlem dohányozz nyugodtan, csak ne fújd a füstöt az utcán a nemdohányzókra. Pl. ha esik, akkor ne gyújts rá a buszmegállóban.
2008.11.12 12:50:50zefír
Baud!
Nem is teszek ilyet.Miért tennék?engem is idegesít.
Nem tudom miért gondolják az emberek azt hogy aki dohányzik az direkt beáll mások mellé és 20 centiről az arcukba fújja a füstöt?
Amíg a dohányzásra kijelölt helyeken gyújtok rá és tiszteletben tartok minden nem dohányost addig mért kéne azt éreznem hogy valamifél népiró vagyok aki mások egészségét teszi tönkre?
2008.11.12 12:55:42baud
zefír,
nem gondolják azt, de hidd el, hogy rengeteg bunkó dohányos van. Rágyújt, aztán a csikket elegánsan eldobja. Ha már valamennyire "művelt", akkor eltapossa. De a földön hagyja. Készséggel elhiszem neked, hogy kivétel vagy, vannak még ilyen emberek szerencsére.
2008.11.12 13:06:33zefír
Kedves vagy:)Viszont pont erről beszélek.
Attól hogy csomó nyugdijas leordítja mások fejét hogy adják át a helyüket(velem mulkor egy kb 50 éves narancssárga hajú nő közölte miután 14 óra munka után lemerészeltem ülni a 4-6oson hogy ha majd terhes leszek senki sem fogja átadni a helyét nekem és különben az is csoda lenne ha terhes lennék mert hogy engem tuti senki nem akar majd megd*gni)ilyen is van mégsem minden nyugdíjas bolond.Csak pár:)
Ugyanez vonatkozik a dohányosokra.Nem szabad általánosítani
2008.11.12 13:28:01Yakamoz
Egyetértek, valóban nem kéne általánosítani. Engem az ilyen nyugdíjas nénik jobban zavarnak, mint a dohányosok. Szintén a 4-6-oson történt, hogy le merészeltem ülni terhesen, erre jött 1 nénike és közölte, hogy na akkor pattanjak fel, mert le szeretne ülni. Ezt még nyomatékosította tettekkel is, ugyanis rámesett az álló villamoson. Remek volt... Inkább arréb mentem, mielőtt nagyobb kárt tesz bennem.
2008.11.12 13:36:48másutt
baud, en kb. 2-szer egy evben latom, hogy egy dohanyos a szemetesbe nyomna a csikket. es kb.100-szor egy nap, hogy valaki eldobja. az utca mindenki hamutartoja.
a jatszoter is. a homokozo. a strand. a strandi homok egy nagy szemetdomb a legtobb helyen.
de amikor megkerdezik oket, mind-mind figyelmes, udvarias dohanyos.... AHA!
en is anno eldobtam, barhol. az ember nem foglalkozik ilyen csip-csup hulyesegekkel, amikor dohanyzik. mintha egy masik vilagban elne.
azutan egy baratnom ramszolt, hogy vegyem mar eszre magam. utana kb 3 evig mindig a szemetbe nyomtam mielott leszoktam. csak figyelni kell.
2008.11.12 13:50:30zefír
Én személy szerint foglalkozom.
Sehol nem szoktam szemetelni.Sem csikket csem az üdítős palackjimat sőt még a papírzsepimet sem dobom el.
Szerencsére elég sok kuka van az utcákon és ha az utcán dohányzom már tudom hogy mikor kell rágyujtanom hogy pont akkor szívjam el amikor egy kuka van a közelemben.
Ha szeretnél látni valakit aki kidobja a csikket ajánlom figyelmedbe reggel 9 óra 20 perc körül a baross utcai vili megállót.ott láthatsz mindig egyet:)
Nem hiszem hogy dohányosként más világban élek szemetelés szempontból.Szerintem ha valaki szemetel az nem feltétlenül dohányos és aki dohányzik nem feltétlenül dobálja el minden szememtét amit csak talál magánál.
2008.11.12 14:18:31Dr. Han Fastolfe
Namost ez az "én tiszteletben tartom a nemdohányosok jogait" csak elméletben és szavak szintjén működik, már párszor leírtam. Még a legodafigyelősebb dohányos is rágyújt szabadtéren, merthogy ott "elbiszi a szél". Csakhogy a szél mindig nemdohányosokra viszi füstöt. Meg a "mindig kimegyek rágyújtani" azt eredményezi, hogy minden iroda bejárata egy tömény füstzóna, nem tudok úgy bemenni a munkahelyemre, hogy ne kelljen már a kapunál visszatartanom a lélegzetemet mert a bejáratnál 2-5 ember bagózik állandóan.
Az utcán előzgetnem kell a dohányosokat, mert ha mögötte megyek folyamatosan szívom a füstjét.
Ha otthon vagyok, az alattam lakó ha régyújt be kell csuknom ajtót-ablakot mert bejön a füst az én lakásomba.
Én respektálom ha valaki igyekszik, de egyszerűen fizikai képtelenség úgy dohányoznia a dohányosnak, hogy ne sértse vele a nemdohányzók jogait.
Két módot tudok elképzelni: ha valaki szabad levegőn mindnekitől több kilométerre dohányzik, vagy ha teljesne zárt helységben dohányzik ahonnan csak szűrőn keresztül van levegőcsere kifelé.
Abban megegyezhetünk, hogy ez "nem túl gyakori", ellenben a fent felsoroltak nagyon is azok.
Szó van még a gyerekeire húde odafigyelő doháyos szülőkről. Kb mint a húsvéti nyuszi. 99%-ban a dohányos szülők az odafigyelés maximumának azt tartják, hogy esetleg kimennek a helységből rágyújtani. A többségnél az odafigyelés abban merül ki, hogy nem a gyerekre fújják a füstöt.
Én elhiszem, hogy akad 1-2 olyan ember mint wish73 aki láthatóan komoly erőfeszítéseket tesz, de lássuk be, hogy a túlnyomó többség ennek a töredékére sem hajlandó.