Poronty

Felszívódnak a kismama szingli barátnői

| 2010.03.20. 10:29 - olvir

A szülés után kevéssel, bár gyakran már a várandósság vége felé, sok kismama rájön arra, hogy személyes kapcsolatai gyökeresen megváltoztak, és az őt körülvevő barátnők kicserélődtek. Akár ő volt az első nő a környéken, munkahelyen, vagy egyetemi csoportban, aki szült, akár az utolsó, emberek bizony eltűnnek ilyenkor és újak jelennek meg.

Réges-régi barátságok szűnnek meg, amikor a kismamának már nincsen lehetősége a szingli csajokkal lógni, és a gimi óta fennálló vértestvérségek buknak meg olyan részletek miatt, hogy ki hogyan áll hozzá a gyerekneveléshez, vagy szoptatja-e a csemetéjét. A másik oldalon viszont új, izgalmas, és meglepő kapcsolatok formálódnak, gyakran olyan nőkkel, akikkel talán két percre sem beszélgettünk volna a gyerekszülés előtt. Következzék egy válogatás azokból a sztereotipikus nőismerősökből, akik sokunkat körülvesznek.

A gyermektelenek

Az, aki nem érti az egész gyerekdolgot, de szeretünk vele lenni

Ez az a hölgy, akit a Szex és New Yorkban Samantha néven ismertünk. Ajánlatos a gyereket otthon hagyni, amikor vele találkozunk, mert nem szereti a zajt és a gügyögést, de a füstös bárokat annál inkább. Mellette a kismama visszacseppenhet régi énjébe egy kis időre, abba a világba, ahol a koncertek, jóképű pincérek és szemét főnökök voltak a főszereplők, és nem a biliztetés, első trimeszteri hányás, és az ovisnénik. Olyan vele lenni, mint egy mini vakáció, bár irritáló módon nem lehet vele megértetni, hogy élhet valaki teljes életet úgy, hogy egyik Oscarra jelölt filmet sem látta.

Az, aki alig várja, hogy anya lehessen

Még nem találta meg az igazit, vagy nem sikerült teherbe esnie, de felnéz ránk, hogy nekünk mindez már sikerült. Bár néha úgy érezzük, mintha idegen nyelven beszélnénk hozzá, de buzgó diák, aki kikerekedett szemmel, boldogan hallgat minket. Gyakran afféle tiszteletbeli nagynénje lesz a gyereknek, sok mindenben besegít, és cuki ajándékokat ad. Kiváló esti bébiszitter az ilyen, mert a gyerekünket jól ismeri, és sajátja nincsen, aki pont akkor lenne beteg, amikorra nekünk színházjegyünk van. A Szex és New Yorkban Charlotte volt ez a típus.

A kisgyermekesek és egyéb anyák

Az, akivel működnie kellene a barátságnak, de nem tudjuk megoldani

Papíron minden kiváló. Amikor a templomi felekezetben (avagy death metál koncert első sorában, vega étteremben, disznóölésen, kötő és horgoló tanfolyamon) először találkoztunk, és megtudtuk, hogy szinte teljesen egykorú, ugyanolyan nemű gyerekeink vannak, egy jegyben születtünk és 2 utcára lakunk egymástól, azt hittük örökre legjobb barátok leszünk.  De sajnos 3-4 erőltetett találka után, megfejthetetlenül, nem jön össze a dolog. Sebaj, tovább próbálkozunk pár havonta, talán éveken át, egy kis beszélgetés a játszótéren így is mindig kijön belőle.

Az, akivel kiválóan működik a barátság, bár nem értjük, miért

Ő fiatal kismama, én későn szültem. Ő hippi, én punk. Az ő álma a korai, nagy család volt, az enyém egy izgi titulus a névjegykártyámon. Ő otthon vajúdott, gyertyáknál, nekem tervezett császárom volt. Én az első hónaptól tápszereztem, ő még mindig szoptatja a 2,5 évest. De mégis, valami leírhatatlan összeköt minket. Talán az, hogy ugyanolyan humorérzékkel fogjuk fel az anyaságot, vagy hogy szeretjük a dolgokat sokféle oldalról nézni. Ő az, akivel minden különbségünk ellenére, érdekes módon sosem veszekszünk gyerektémában. És pontosan tudjuk, hogy ez a barátság sosem lett volna lehetséges a gyerekek nélkül, és ez óriási veszteség lett volna.

Az, akivel mindig csak a játszóházban találkozunk

Ott ül ő is, mindig hatalmas mosollyal fogad, és már kínalja is a szokott aprósüteményt a műanyag dobozból. Minden hétfőn, szerdán és pénteken ugyanitt vagyunk, fél egykor. Két órát beszélgetünk, pletykálunk és nevetgélünk, amíg a gyerekeink gyurmáznak, énekelnek és a játékkonyhában főznek. Utána mindenki megy a maga útjára. A gyereke nevét hetekkel előbb tudtuk meg, mint az övét, de most már kitörölhetetlenül egybeforrt a kettő. Még sosem volt találkánk a játszóházon kívül, és az utcán is csak véletlenül futottunk össze egyszer-kétszer. Ugyanez a típusú barátság létezhet a játszótéren, vagy a gyerek karate edzésén is.

Az, akinek az anyaság versenysport

Nagyon jól ki lehet vele jönni, egészen addig, amíg nem említünk valamit a gyerekünkről, mert bármit mondunk, azt azonnal übereli. Amikor a családunk egyik tagjáról beszélünk, az arcáról lerí, hogy csak várja a mondanivalónk végét, hogy ő is elmondhassa, neki mennyivel jobb. A versengés a terhesség alatt felszedett kilóktól egészen a "gyerek" diplomaosztó ünnepélyéig vagy első előléptetéséig tart, bár sokan ezt az unokákon át sikeresen továbbviszik pár évtizeddel.

Az, akivel nagyon jól kijövünk, de a gyerekeink nem kompatibilisek

Szinte minden téren tökéletes barátnő, de a gyerekeket nem lehet összehozni. Az ő kislánya csendben fésülgetné a babája haját a szőnyegen, az enyém indiánüvöltéssel kergeti a vadidegen fiúcskákat a kertben. Egyébként is nehéz találkozni, mert az én gyerekem 4 és 6 között alszik délutánonként, az övé délelőtt bölcsiben van, és délután 2 és 4 között szunnyad. Belenyugszunk abba, hogy a gyerekek megvétózzák a barátságot még pár évre, addig is fényévente összefutunk csak kettesben, a régi szép idők emlékére.

Az, aki a titkos példaképünk

Ugyanazt csinálja, mint mi, de valahogy mindig kicsit jobban. Több energiával, több helyre eljut 24 óra alatt, mint mi. Amikor biztosan tudjuk, hogy alig aludt az éjszaka, akkor is tökéletes a szerkója, ápolt a körme, és a csepp lánya hajában mintamasni lapul, amit az nem húz ki azonnal, mint a mi csemeténk a sajátját. A gyereke fél évvel hamarabb megtanulja kimondani, hogy "kérem szépen".  Megpróbáljuk ellesni a titkát, de láthatóan mindent ugyanúgy csinál, mint mi. Csak szebb cipőben, amin nincsen babahányás.

Az, aki pótnagymamája lett a gyereknek

Pótmamája annak a kismamának is lehet, akinek apja többszöri házassága révén több igazi is kijutott. A pótmama anyáink generációjának egy tagja, gyakran egy kedves szomszédasszony, kolleganő, bölcsisnéni, távoli rokon, vagy egyéb bizalmas, aki már felnevelt egy pár gyereket, esetleg unokát maga is.  Hozzá akkor is lehet fordulni anyai tanácsért, amikor anyáinkkal vagy anyósunkkal a viszony éppen nem felhőtlen, vagy azok messze vannak. Megértő, türelmes, kedves, és megnyugtatja parázó lelkünket. Biztosít minket arról, hogy a gyerekek "mindig is felnőttek valahogy" és kiváló anyák vagyunk.

Az, akivel a blogon/fórumon találtuk meg egymást

Valahogy az ő nickje ugrott mindig ki a sorok közül, és ő értette meg, hogy a buta kommentünk vicc volt akkor is, ha nem tettünk 3 szmájlit a végére. Pár hónappal később már cseteltünk, és az iwiw-en nézegettük egymás képeit. Életben sosem találkoztunk, de ez nem is fontos, mert így is kiválóan kiismertük egymást. Minden érintkezésünk elektronikus. Gyerekképeket küldözgetünk egymásnak, privát e-mailekben kibeszéljük az élet fontos dolgait, és az MSN-en csetelünk 1-1 pelenkázás között. Valószínűleg simán elmennénk egymás mellett az utcán, de egy megváltoztatott nick mögött 2 szó után is kiszagolnánk a másikat.

Másutt

Címkék:

Kommentek

  • 2010.03.22 17:43:10bajor gizella

    rosa, te szeretsz csinoskodni?

  • 2010.03.22 17:43:39a szív fészkei

    Cozumel, és ha ő úgy lesz boldog? Biszbaszokkal?

    Nem tudom, hogy maga a nagy pénzt és elismertséget adó karrier mindig boldoggá és elégedetté tesz? Sose volt részem benne. Hányan mondják utólag, hogy ja, a halott papámnak, mamának akartam csak bizonyítani. Hogy én is érek valamit, nemcsak a húgom bátyám, stb. akit kiskoromban istenítettek velem ellentétben. Én velem ilyen nem volt, elfogadták, amilyen vagyok - és nem is volt az a bazinagy hajtóerő bennem, hogy ad astra... Mondjuk, lúzer vagyok a mai társadalmi megítélés szerint vagyonilag, társadalmilag. Szarok rá. Amit ki akartam hozni magamból magamnak, az megvolt, meglesz.
    Jó,oké: lettem volna divattervező anno, megvolt sok minden bennem hozzá. De csak rajzolni, esetleg varrni szerettem - rohangálni ügyfelek után, pénzügyekkel veszkődni, basztatni a varrónőket, szabászokat, manökeneket, nanemá... Gazsulálni a vevőknek. Nyomulni a médiába. Brrr. Na, tehát bebuktam volna, mert ezek meg nincsenek meg bennem.
    Azért az önkritika se hátrányos.

    Vannak nők, hogyne, akik tényleg a homokot eladják gyémántért a Szaharába, persze! (sajna közöm sincs hozzájuk agyban és fineszben) De meg pasi is van ilyen.

  • 2010.03.22 17:44:49cozumel

    Gizi nem ez a kerdes.
    Sakszakkorre jartal-e, mer anelkul sikeres ember nem lehetsz, se hasznos tagja a tarsadalomnak/nemzetnek/emberi fajnak.

    Repulomodellezz vagy sakkozz, amugy meg a delfinekkel se vagy egy szinten, es csak feleslegesen fogyasztod az O2-t a Foldon.

  • 2010.03.22 17:48:20bajor gizella

    de persze lehet pont azért lettem egy ekkora lelki ribi mert otthon meg a levisfarmer volt az alfa meg az omega. ki tudja.
    nem kutatom. én senkivel sem értetem meg magamat, odáig el se jutok hogy mgnézzem férfi vagy nő az illető, annyira lefoglalom saját magamat magammal ugyebár. hiú vagyok, a faszikat is azért szeretem, és tartom hogy imádjanak, bókoljanak, és képes vagyok szerelembe esni már attól is ha kitalálja hogy mit gondolok.
    jobbára férfiakkal dolgoztam, és sose érdekelt hogy a cickóim vagy a fejembeléő katyvasz nyerte-e el a tetszést, vagy akár elnyerte-e. mindkettő-mindhárom ugye az enyém, nem érzem hogy az agyam pallérozása akkora nagy vívmány lenne hogy ezért valaki a szép didkóimról megfeletkezzen. sőt kikérem magamnak.

  • 2010.03.22 17:48:39cozumel

    Aaaaaaaaa, Sziv, nem erted, nem ez a kerdes, mert ha boldog lesz, akkor szereljen legot vagy tervezzen K'nexet meglett haromgyerekes csaladapa koraban is, ez nem vitas :)

    Szoval nem a szoszmotolesen van a hangsuly, hanem azon, hogy legyen meg benne annyi talalekonysag, hatarozottsag, hogy a szoszmotolesbol legalabb a mindennapi betevojet es a fedelet a feje fele biztositani tudja.

  • 2010.03.22 17:49:18a szív fészkei

    bg, nem engem kérdeztél, de csak a halál és a - stílusosan - szívlapát fog elválasztani a rúzsomtól, magassarkúmtól, kivágottaktól (minit már nem veszek), feszesektől, millió táskától, stb. (pedig higgadok lefele meg a pénz is kevesebb rá) Anyám se értette, kitől származom? Se ő, se a lányom nem ilyen. Én meg szájfény nélkül semmit, lányom nélkül már igen...

    Zseniális a leírásod a a Baywatch-korszakodról, kösz!!

  • 2010.03.22 17:51:04a szív fészkei

    Biztos meglesz nekije szöszölésből. Legfeljebb igazi vadászgépet fog összeszöszmötölni. Nagy ügy... :-DD Ez fel se merül opcióként?

  • 2010.03.22 17:52:40bajor gizella

    nem fogod elhinni cozu, de jártam sakkra, mert a refkó suliba ha volt egy szabad délutánod véletlenül akkor köteleztek valami számodra teljesen érdektelen dologra. megkérdezték akarsz e sakkozni mondtad hgoy nem, és menned kellett.
    szóval hetedikes voltam-hatoszt.- és mentem a sakkra rendületlenül. az oktató egy nő volt, -ezért magyarázni nem tudott-hahaha.
    háromszori alkalom után sikerült az egész csoportot eltántorítanom a sakkozástól. valamiért nagyon vicces volt a lólép szókkapcs.

  • 2010.03.22 17:54:57a szív fészkei

    DE cozumel, ha marad a papír- vagy milyen modelleknél )nálunk nem jött össze, türelme egyik faszinak se volt hozzá), jön majd egy belevaló menyecske mellé, és összegründolja neki csuklóból fél Arizónát játszótérnek. (ez jutott eszembe). És akkor ketten lesznek boldogok. :-)

  • 2010.03.22 17:58:28nyina&mika

    hát én nem szakkörön tanultam sakkot, hanem rendes órarendi tárgyam volt.
    seholsevagytok.

  • 2010.03.22 18:03:51baudolinA

    a szív fészkei,
    egyet én is ismerek, bár ő főleg francia-magyar vonatkozásban csinálja. Én a nagy hányadukról beszéltem. :)
    Egyébként csak félig vicc, mert kb. egy éve olvastam egy tanulmányt arról, hogy készítettek egy névtelen felmérést az EU-nál dolgozó tolmácsokról (nem a szabadúszókról, hanem az alkalmazottakról). És nagy számok jöttek ki különféle problémákra: depresszió, alkoholizmus, párkapcsolati problémák, egyáltalán kapcsolatteremtési gondok stb. Legalábbis ahhoz képest, amit mondjuk mérnököknél, orvosoknál mértek pl. Ami persze nem azt jelenti, hogy minden tolmács mintegy predestinált az ilyen problémákra (a vizsgálatból az is kiderült, hogy a nők között kisebb arányban fordult elő ilyesmi, mintha jobban kezelték volna az ezzel járó stresszhelyzetet), csak éppen észnél kell lenni, és - kis túlzással - már a képzés elején tudatosítani magadban, hogy _semmi_ (még az oly áhított tolmácsolás sem) éri meg ennyire.
    (folyt. köv.)

  • 2010.03.22 18:05:52a szív fészkei

    ez még jobban, off, de hallott valaki erről? Most küldték: [link] Komoly ez?

  • 2010.03.22 18:06:18baudolinA

    (folyt.)

    Az a gond ugyanis, hogy a tolmácsolásod szóbeli szöveg, ami minden erőfeszítésed ellenére sem lesz tökéletes. Természetesen törekedned kell a tökéletességre, a minél szebb, pontosabb kifejezésmódra, de nem lesz tökéletes soha. És ami egyszer a szádon kijött, az elhangzott: nem kaphatsz utána, nem javíthatod ki holnap, nem kereshetsz rá a szótárban, nem konzultálhatsz másokkal, nem írhatsz mailt a hallgatóságodnak, hogy bocsi, ezt így kellett volna. Emiatt nyilván van olyan, hogy egy-egy mondat vagy akár nagyobb rész nem úgy sikerül, ahogy szeretnéd. A feladataid közé tartozik tehát az is, hogy nem rágódsz rajta napokig-hetekig.

    Alapjáraton az van, hogy mindig felveszed magad, aztán visszahallgatod a tolmácsolásodat, és abból tanulsz. Ez nagyon jó és hasznos is egyébként (rendszeresen csinálom), de nem azért hallgatod vissza magad, hogy utána hetekig ostorozd magad egy szóismétlésért, hanem tanultál belőle, máskor megpróbálsz figyelni erre. És utána sürgősen törlöd a felvételt. :)
    Itt van egyébként egy idős tanár, aki még mindig felveszi az összes tolmácsolását (kb. 40 éve), pedig ő aztán tényleg A tolmács, akire szakmailag nagyon felnézek. Magánélete viszont nincs. Ezt az árat én nem fizetném meg érte, szerintem lehet valaki úgy is kiváló szakember, hogy nem kizárólag ennek él.

  • 2010.03.22 18:06:55cozumel

    Gizi

    te hogy kerultel zsidokent a refko gimibe? akkor meg nem volt izraelita gimi?

  • 2010.03.22 18:10:04nyina&mika

    baud, nem ez a lényeg. tanultál-e sakkozni. az.

  • 2010.03.22 18:10:31a szív fészkei

    baud, mesélt a srác sok durvát Hogy szinte nem is tudnak enni egy-egy nagy zabán, mert megy a helyeskedés oda vissza, azt fordítani teliszájjal nem lehet. És egész nap meg loholnak a politikusok mellett, akkor meg azért marad éhes.
    Szóval mindig a topon lenni agyilag, nagyon nehéz - megértem, ha omladoznak ha fülkében ülnek, ha terepen vannak ember mellett. Pláne azért Eu-parlamentben, ahol mégis törvényekről, határozatokról szól a mese, országok helyzete múlik a szavaikon. Férjem próbálkozott, de lassúnak ítélték. Nem bírta volna szerintem, noha jól beszél pár nyelven.

  • 2010.03.22 18:12:44baudolinA

    nyina,
    jaaa... Nem tanultam, de a családomban mindenkit elvertem. Tudom-tudom, még nálam is butábbak voltak. :D

  • 2010.03.22 18:15:39madz

    engem apám tanított sakkozni. de viszonylag hamar kiderült, hogy nem mi vagyunk a Polgár család :D

  • 2010.03.22 18:15:53cozumel

    Akkor mar csak egy mentoovet tudunk dobni neked Baud. Repulomodelleztel-e?

  • 2010.03.22 18:19:00madz

    de a modellezésről jut eszembe: aki tudja, hol lehet kapni enterprise- vagy ds9-makettet, az szóljon. köszi.

  • 2010.03.22 18:20:51cozumel

    Na, nalunk keremszepen igy nezett ki a sakk.

    Apam apja, es a haverok, sakkoztak, apam ott acsorgott mellettuk, majd oteves koraban egyszer megszolalt: edesapa, ne ezzel tessek lepni, hanem azzal, mert...

    Nagyapam hirtelen haragu ficko volt, ejnyetegyerok, elhallgass nekem, mittudoteaszt. Mire a haver kozolte, hogy Pistam, de nezd mar, hat a gyeroknek igaza van.

    Na, onnantol kezdve apam jatszhatott a felnottekkel.

    Jottem en, evekig egyke unoka.
    Hetfo adasszunet: apam+nagyapam+nagynenem ferje, nyomtak a sakkot. Csakelore edesfiaim, gyerunk a csataba. Matt Pistam.

    En ott uldogelek, halalra unom magam, odakodorlok az asztal melle.
    Ereggyinnenkiscsillagomjatszalszepenababaddal.

    Eees apam, mai napig, ha felvetem, hogy nem tanitott meg sakkozni, akkor azt valaszolja, hogy dehat ot se, senki, megis lenezte a felnottektol.

    Mondom, de apam, TEGED NEM ZAVARTAK EL AZ ASZTAL MELLOL!!!

  • 2010.03.22 18:22:01baudolinA

    a szív fészkei,
    hosszú leszek megint. :)
    Az a helyzet, hogy a tolmácsoláshoz a nyelvtudás a szükséges minimum. Amit persze folyamatosan kell fejleszteni, szinten tartani, még az anyanyelvi nyelvi kompetenciáidat is. Szinkronnál meg kell tanulni megosztani a figyelmedet egyszerre több dolog között: egyik füledben hallod az eredetit, a másik szabad, hogy saját magadat hallhasd. Ha számok, felsorolás következik, akkor bölcs gondolat valamiféle rövidítéssel lejegyezni őket, mert nem biztos, hogy mindeniket meg tudod jegyezni. Meg eleve van egy elég nagy stresszhelyzet: téged hallgat x ember, esetleg a kollégák is belőled dolgoznak.

    Ideális körülmények között tökéletesen látod-hallod az előadót, de ilyen körülmények leginkább a nagy nemzetközi konferenciákon vannak. De bármikor megtörténhet, hogy hirtelen át kell venned a mikrofont a kollégától, vagy ha monitoron látod az előadót (mint pl. az EP-ben), akkor mondjuk kiég a monitor, valaki benyit, az előadó eltávolodik a mikrofontól, aztán hirtelen mintegy beleordít, valami bunkó megkopogtatja a mikrofont (neked meg szelíden kiszakad a dobhártyád) stb. És neked ennek ellenére egyenletes teljesítményt várnak el.

    Én már tolmácsoltam úgy, hogy szinkron volt, de nem volt kabin, hanem a terem végében volt egy asztal, azon egy konzol, és halkan kellett belebeszélni a mikrofonba, mert előtted 2 méterre már ültek, és ők nem biztos, hogy mind kértek tolmácsolást.

    A férjed milyen típusú tolmácsolással próbálkozott?

  • 2010.03.22 18:22:09bajor gizella

    azt képzeld el cozu, hogy utána meg elmentem katolikus egyetemre tanulni.
    választani se tudok a sok mellékvágány közül:)
    szóval az úgy volt, hogy gyerekként halovány sejtésem volt arról hogy mi kicsit mások vagyunk a többieknél, de hogy ez "fajban" definiálódik arról foggalmam se volt. a nagymamámnak poszttraumás stresszpszichózisa van úgy anblock a témával kapcsolatban, én meg jvarészt vele szocializálódtam. anyámék meg tudva ezt, hát inkább nem mondtak semmit, mert a nagymamám konkrétan beáll a témától, és féltettek engem is meg őt is. eltelt életem első éve sitty sutty, aztán elkerültünk drága jó apám jóvoltából az istennek alegeldugottabb háta mögé, ahol a környék egyetlen tűrhető iskolája a refkó gimi volt, a maga ódon dogos lánykoleszával. meg hát anyám bedaott a kóterbe, sose voltak fényesen apámmal, minek nézzem, ott meg legalább ragad rám valami a koszon kívül is. én meg olyan boldogan szabadultam abból az idegből hogy sajnáltam hogy nem tud repülni a busz hogy hamarabb odaérjek. jellemző mint minden ilyen vallási irányultságomhoz hogy amint kidugtam az orrom a pöce aljából, és kicsit jobb lett, úgy múlt el a vallási buzgalmam is. addig gyorsan bemagoltam minden éneket, konfirmáltam is, igém bölcsé teszlek és megtanítlak az útra melyen járj. ami késik nem múlik-ez már mnincs benne, de szépen hangzik.

  • 2010.03.22 18:23:37Magenta

    Akkor most kiragadom a lényeget:

    másutt, szerintem a lányodnak kimondottan komoly és tiszteletet parancsoló neve van.

  • 2010.03.22 18:24:52a szív fészkei

    baud, csak a meghirdetett pályázatra jutott ki BX-be. De onnan élesbe már nem ment tovább, meg kvóták voltak országok szerint, a magyarokra kevesebb esett, vagy mi. Nem emlékszem régebben volt már.
    Kísérgetett üzletembereket, művészeket a célországban - de ez sokkal lazább dolog volt, mint a tiéd. Minden elismerésem!!!

  • 2010.03.22 18:25:58Vakmacska

    Én repülőgépmodelleztem. Két hónapig. Aztán kitalálták hogy kevés a jelentkező és drága a balsafa oszt felszámolták az egészet.
    Mondjuk térlátásom amúgy sincs, naná, egyszeműnek?:)))
    Viszont anyám fejreállt és dobott egy hátast amikor fél évvel apám halála után (aki a műszaki éceszgéber volt otthon és senki más nem cserélt még villanykörtét sem), simán kicseréltem az asztali lámpában a vezetéket-kapcsolót, mert eltörött a nyavalyás.
    Mintha minden fontos ős, aki elmegy, rám hagyna valamit távozáskor a saját képességeiből. Apám halála után jött az elektronika-informatika, nagyanyám halála után a piskótasütés, nagyapám halála után én a tériszonyos felmásztam a gyerek után az óriáscsúszdára, és a halála után egy percig sem féltem semmilyen kutyától, miközben előtte még az utca túloldalára is átmentem ha szembekódorgott egy.
    De inkább sosem sütöm meg azt a kurva farsangi fánkot meg pogácsát, inkább anyám maradjon még sokáig életben:)

  • 2010.03.22 18:27:29Vakmacska

    baud, szinkrontolmácsolni valóban kurva fárasztó. Én csak tárgyalásokon csináltam évekig, de úgy elfáradtam mindig mintha legalábbis betonoztam volna.

  • 2010.03.22 18:29:11bajor gizella

    ha nincs mit ennünk akkor férjem szokott tolmácsolni. két napig utána szólni se lehet hozzá, mert zsibog az agya. nem szeretem a helyzetet, mert olyankor ha csöndbe kell lenni mindig rámjön a szómenés. tanulta a tolmácsolást a debreceni egyetemen, egy szafkó nevű faszingertől, na az nagyon jó arc. etikettet is tanított a tolmácsképzésen. ötször elmondta napjában hogy nem szabad alkoholt inni-titokban sem-fürdöszobában sem- elötte sem-utána sem.
    férjem meg sose értette mi ez a mágikus kapcs a piával. aztán egyszer elment konferenciára, és meglátta a társait. akkor esett le neki a huszfillér hogy bakker mind alkesz, egy jómellű nőt leszámítva. baud nem te vóótá?:)

  • 2010.03.22 18:31:09madz

    baud, már akartam is kérdezni, hogy hogyan tolmácsolsz számokat franciáról :D

  • 2010.03.22 18:31:47csutkababa

    Miért lesz sok ffi tolmács alkesz?

    És miért nem lesz ua. arányban alkesz a pilóták, repülésirányítók között?
    vagy ott is ua. az arány?

  • 2010.03.22 18:32:18csutkababa

    madz
    Hát ahány ujjal felmutat a vászonra, oszt láccik:)))

  • 2010.03.22 18:37:30madz

    gizi, én most meg vagyok kavarodva, hogy akkor a te férjed magyar vagy ámerikai vgy miféle? szafkóról sokat hallottam :) sok angolos ismerősöm volt debilben

  • 2010.03.22 18:40:56a szív fészkei

    Én azt hallottam - mocsok pletyka is lehet, de igaz is - hogy a Bessenyei Péter nem szárazon csinálja a kunsztjait, hanem sőt. Igaz, ő mégsem x emberért felel, mint utasszállító.

    Gondolom, férfiaknál a pia bevett szorongásoldó ezeregy éve. Megoldja a nyelvet? De nem hülyít a kelleténél jobban? És aludnék, mint a bunda benyomva.

  • 2010.03.22 18:41:56a szív fészkei

    És akkor ki törne a világbéke, mert mindenki mondaná a magáét zavartalanul, és meg lenne elégedve magával.

  • 2010.03.22 18:42:22baudolinA

    a szív fészkei,
    a kísérő tolmácsolást sem nevezném sokkal lazábbnak, valamivel ugyan egyszerűbb, mert legalább kivárhatod, amíg az illető befejezi a mondatot, és mondjuk barátságosabb, közvetlenebb a hangulat. De azt is egész nap csinálni kell, és ha a drágáimnak vacsora közben jut eszükbe eszmét cserélni a dekonstrukció és a posztmodern festészet kölcsönhatásairól, akkor lőttek a meleg kajának... És azért kösz szépen, amikor mondjuk külföldi delegáció gyárlátogat, a túlbuzgó megrendelőd pedig hirtelen kitalálja, hogy eltér a megegyezésről, és mégis részletes gyárlátogatás lesz, alkatrészek nevével stb., mindezt pedig lefordíthatatlan magyar szóviccekkel fűszerezi, amiken persze hatalmasakat röhög, te pedig megszakadsz, de akkor sem tudod lefordítani (egyik barátom járt így). A delegáció nem érti, hogy mi történik, te megpróbálod elmagyarázni, hogy ez egy szóvicc (máris rossz), aztán ha megpróbálod le is fordítani a szóviccet, akkor garantáltan lesz olyan külföldi, aki visszakérdez, hogy "de ez miért is olyan vicces?" A megrendelő pedig rózsasándorosan összevonja szemöldökét, hogy "na, még egy ennyit se tud, miféle tolmács ez".

  • 2010.03.22 18:43:41cozumel

    Gizi, Vakmacsek

    utos poenok :D:D:D

    Amugy meg a sakksztorimhoz:
    anyammal szoktunk rohogni neha a regi szep sakk hetfok emleken, hogy milyen kurva komolyan vette magat a harom ficko, mint egy tudogyulladas basszus, eskuszom, mintha nemzetkozi konfliktusokat oldottak volna meg ket es fel oraban, mintha feltalaltak volna a dupla helixet vagy a rak ellenszeret, volt is korulottuk ahitat, a nagymami labujjhegyen szervirozta a kavet meg a pogacsat, az en nagyanyam, aki olyan elethelyzetekben helyt allt egyedul, amire a harom ferfi osszefogva se lett volna kepes, szoval igy utolag vicces, de igazabol melysegesen szomoru.

  • 2010.03.22 18:44:50bajor gizella

    madz, amerikai-magyar. csak hogy lásd a különbséget, én amerikai-magyar vagyok.
    aztán mikor otthon éltünk unalmába megcsinált egy ilyen tolmácsképzést. jót nem tett neki annyira beképzelt volt tőle hogy hónapokba telt visszarombolnom az egóját:)jelentem kitartó munka é szorgalom árán sikerült.

  • 2010.03.22 18:49:33a szív fészkei

    Igen, ezt mesélte nagy vonalakban ő is :-D. DE azt mondta sutkának, ami neki bejött, nem cicózott. Laza csávó,hálisten nem az atomgomb megnyomása volt a tét, mondjuk, az is igaz.

    De sokat nem kajált, amúgy is kurva lassan eszik, én se bírom kivárni. :-D Csak Párizsban azért nem Glóbus májkrémes szendó volt a menü és imád enni, pláne franciát. Hát csak nézte kopogó szemmel, ahogy a bazsalygása közben elhordták előle a legjobb falatokat.
    Volt olyan melója, hogy színházakba kísért el együttest (45 fő) sok hetes előadásokra, és a személyzetnek kellett fordítani a színpadtechnikát. Végül felment világosítani egy-két helyen, mert az egyszerűbb volt, mint elmesélni a pizzicato közben a fasziknak, hogy merre milyen fény menjen. :-)

  • 2010.03.22 18:50:05baudolinA

    madz,
    hát ahogyan németből: többnyire leírom őket. :) Ha pl. 20. századi évszám, akkor az 1987-ből '87 lesz, de ha mondjuk a beszéd kifejezetten egy századról szól, akkor is, mert a kezdő két számot eleve tudom. Meg hát ezt gyakorolni is kell: volt olyan gyakorlás, hogy ültél a kabinban, az "előadás" pedig abból állt, hogy valaki sorolta a számokat, esetleg hozzátett valamiféle mértékegységet.

    csutkababa,
    nem emlékszem a pontos okokra, de az rémlik, hogy a stresszkezeléssel volt kapcsolatban. Hogy a pilótáknál, repülésirányítóknál mi a helyzet, nem tudom. Egyébként az alkoholizmus itt nem azt jelenti, hogy részegen mentek tolmácsolni, hanem hogy rengeteg mennyiségű alkoholt megittak. Tolmácsolás után, mintegy levezetésként.

    BG,
    a tolmácsképzőtől lett egója? Az embered fordítva van bekötve. :)

  • 2010.03.22 18:54:44bajor gizella

    baud, tudom én:)
    alapvetően mindentől hatalmas egója lesz ami kicsit is úgy fest mintha értene valamihez.
    így van ez ha mondjuk valaki olyanokkal baszarintja el a tanulmányokra szánt idejét mint filozófia és nyelvészet:))

  • 2010.03.22 18:56:44baudolinA

    BG,
    én erre baszarintottam el. Mondjuk kevesebb nyelvészet, inkább irodalom. Vagy ez már a "még gázabb" kategória? :D

  • 2010.03.22 19:04:01bajor gizella

    na én akkor mondom időrendi sorrendben
    érettségi után pszichológia, majd szinművészet-színész szak majd filmtörténet, ezt követően szociológia-kommédia, megint filmtörténet, megint szociológia-kommédia. ezeket hol itt hol ott. lesütött szemmel mondom hogy akkora bohémnak gondoltam magam párizsba, hogy beiratkoztam egy festőtanfolyamra is minden spórolt pénzemet rááldozva. oltári égés vagyok.
    ebből a sok szarból a filmelméletet immel ámmal abszolváltam, de még kéne írnom valami opuszt is, bár ez kint nincs annyira szigorúra véve. amúgy is trend nem kijárni a berkeley-t. elvileg abszolválás után 10 évig írhatod a dipómunkád...

  • 2010.03.22 19:19:17baudolinA

    Mondjuk én nem érzem elbaszarintásnak, amit csináltam, s ezért csodálkozom mindig, amikor mások sajnálkoznak.

  • 2010.03.22 19:33:57bajor gizella

    hát ő se érzi annak, csak ugye filós dipó nem olyan überkeresett szakmát ad a kezedbe. azért volt nagy mellénye a tomácskodással.mert az mégicsak egy szakma. érted.
    nekem sincs szakmám, én is sokszor égek emiatt, bár közvetlen hiányérzetem nincs.

  • 2010.03.22 20:23:17gyöngy1

    2010.03.22 18:03:51baudolinA
    Egyébként csak félig vicc, mert kb. egy éve olvastam egy tanulmányt arról, hogy készítettek egy névtelen felmérést az EU-nál dolgozó tolmácsokról (nem a szabadúszókról, hanem az alkalmazottakról). És nagy számok jöttek ki különféle problémákra: depresszió, alkoholizmus, párkapcsolati problémák, egyáltalán kapcsolatteremtési gondok stb.

    Hàt amikor beszéltem itt a tolmàcsokkal akkor eldöntöttem hogy a szobelire elmegyek mert behivtak, de én igenis ragaszkodok a 8h30-17h15-ös munkaidömhöz.
    Akikkel beszéltem nagyon fiatalok voltak, és semmi gyerek a làthatàron. 3 honapja kezdtek, de màr ùjabb nyelvet tanultak. Hàt nem tudom... Inkàbb maradok a forditàsnàl, bàr làtom, hogy hétvégén is küldenek be szöveget.

  • 2010.03.22 21:23:23baudolinA

    Amúgy most tudtam meg, hogy a legkisebb unokahúgom sakkozni jár. :D

  • 2010.03.23 11:22:03másutt

    Rita!
    Ezt kulon neked talaltam:
    [link]
    magyarul:[link]

    "a vilag legokosabb embere (matematikus) visszautasitotta az 1 millio dollaral jaro dijat"
    mert nem erdekli a penz, meg a dij.

    nem, nem akarta masoknak adni. a mamajanak. a baratjanak... felajanlani az afrikai AIDS arvaknak. vagy azokban a rettenetes orosz arvahazakban elo gyerekeknek, ahol 3 alszik egy racsos agyban, amit egesz nap rag, kilancolva...

    o visszautasitotta.

    hm... ezek az okos, ertelmes, magasabb rendu lenyek, a matematikusok...

  • 2010.03.23 11:27:54Wish1973

    hát,másutt, elég nagy geciség, h nem ajánlotta fel senkinek. ez így öncélú pózolás. ha nem érdekli a pénz, az azt jelenti, h neki van elég. lehet, h nem sok, de napi kenyérgondjai nincsenek. lehet, h az édesanyukájának sem. de, h az a pénz sokaknak az ÉLETET jelentheti, az tény. úgyhogy lehet, h ez a csóka IQ 160-as, de EQ-ja nulla.

  • 2010.03.23 11:31:27Auguszta Romanova

    Idiota fasz. Adhatta volna a leukemiasoknak,vagy az ehezo Afriakiaknak.
    Lehet Aspergeres a csoka,nem igazan erti a vilagot,csak a maetematikat.

  • 2010.03.23 11:32:10Auguszta Romanova

    Gyujtom mar egy fajlba ezeket.Szerencsere regebb nem toroltek ki mindet.

  • 2010.03.23 11:37:09baudolinA

    gyöngy,
    a párom fordít, de nem mondanám, hogy 8.30-17.15-ös munkaideje volna. Van olyan, hogy hétfő délelőtt nincs munkája, és uszodába megyünk, és olyan is, hogy hétfőn éjjel 12-kor még mindig dolgozik valamin, mert másnap reggel le kell adni, és aznap küldték. Szóval elég változó... De igazából nem panaszkodni akartam, jó ez így nekünk, és tulajdonképpen örülök, hogy mivel nem köti le a munkahely, elmehettünk néhány országba, most is itt lehet velem. A szabadúszásnak ez az ára, de nem bánjuk.

  • 2010.03.23 11:38:54bajor gizella

    a fasziról ugyanaz a bizottság korábban azt állította hogy egy kínai csoporté a felfedezése, és nem az övé. tökre bealázták, majd aztán elkezdődött ez a seggnyali. valóban felajánlhatta volna valami szervezetnek, de ő enyhén szólva is autisztikus vonásokat muat, már ami a magánembert illeti. ey erőben vagy hol él a mutterjával totál elzárva mindentől. egy ilyen nem idióta, hanem szimplán egy a sok általatok felsorolt betegségekben szenvedőjinek.

  • 2010.03.23 11:57:57muci

    Most ez komoly? Minôsítünk valakit egy félig-meddig bulvárhír alapján?
    Elzárkózik a világtól, nem bánt senkit, elmolyol matematikai elméletekkel. Nem akar a külvilággal kapcsolatot, aztán ennyi. Eszem megáll, hogy ennyit sem ér az emberi méltóság. Nem lehet tiszteletben tartani az akaratát? Ha beteg, ha nem beteg, mindegy.
    Olyan nehéz elfogadni, hogy azt csinál, amit akar?

  • 2010.03.23 12:06:20muci

    Bocsánat, az elôbbi kommentemhez: természetesen, nem azt csinál mindenki, amit akar (> anarchia), de ebben az esetben saját döntése, hogy elfogadja-e a díjat és az ezzel járó kihívásokat.

    Még azt sem hiszem, hogy jó anyagi körülmények között él. Esetleg ez sem fontos neki. Ettôl lenne "a geciség", ettôl "hülye fasz"? Toleranciáról álmodni sem merek ezek után.

  • 2010.03.23 12:07:15Érvsebész

    Én se értem, miért ne dönthetne így. Nem érdekli, kész. Én pl. nem veszek lottót, mert nem érdekel a ppénz, pedig ha lottót vennék és nyernék, akkor felajánlhatnám jótékony célra, én meg juszt se veszek lottót, mert annyira nulla ez EQ-m.

    A bizottságot is lehet éppen csesztetni, hogy akkor a most visszautasított zsét adja oda a leányanyáknak, nem?

  • 2010.03.23 12:17:10muci

    Oké Érvsebész, kézfogás.
    Ez lett volna a következô gondolatom, hogy a bizottságnak is megmondjuk, hova tegye a pénzt.

  • 2010.03.23 12:23:38Rosa Rugosa

    Hehe, akkor én is idióta vagyok, mert van olyan foglalkozás, amikor nem kérek pénzt, mert úgy látom jónak.
    Pedig felajánlhatnám Julcsikáéknak májkrémre, gondolom.

    Vagy ez csak adott összegtől bunkóság?

  • 2010.03.23 12:40:28muci

    Na várjatok:
    ha elfogadja a díjat, és/de megtartja a pénzt, akkor mi van? Akkor az nem hír.
    Az érthetô, elfogadott út.

  • 2010.03.23 19:27:20a szív fészkei

    Ha nem fogadja el, akkor az a pénz újra a felajánlóé, nem? Azt meg odaadhatja majd olyannak, aki viszont jól elteszi avagy szétosztja.
    Neki most ez ott a dácsában, mire kéne? Hogy kirabolják érte? Biztos nem a GUM-ban költené el a mamával Guccira. :-D (ha az én fiam lenne, mondjuk megoldanám a problémáját két fordulóval oda-vissza.)
    A Kertész is azt mondta, senkinek nem ad a Nobelből, élvezni akarja.

    Én azért biztos adnék, bár nem aláztak eddig Nobellal se mással - mindig megtaláltak különféle alapítványok és a korababásoknak adtam is. (remélem, odakerült, ahová szántam) De múltkor már el kellett küldenem őket, ami szar.
    Nem ismerek echte csak mateknak élőt, de a férjem a fazék-mat.tagozatosaként mesélt egy-két elszállt társáról. Ők biztos egy teljesen zárt és más világ.

  • 2010.03.23 19:31:07a szív fészkei

    Rosa én is ingyé` nyomom, amit csinálok. Nem tudnának fizetni, hát ez van.

    De én előzékenyen már magam hülyézem, mert tudom a crédót: a piacon annyit érsz, amennyit adnak érted. Tehát értem zérót. De legalább nem köpöm magam szemem naponta. Mikor mi éri meg, ez is döntés.

  • 2010.03.23 19:36:12zolnaid

    Bocsi de a díjat utasította vissza amihez MELLÉKESEN járt a pénz.
    Mert a díjak, kitüntetések olyanok hogy ugyan szokott járni hozzájuk pénz de nem az a lényegük.

  • 2010.03.23 19:36:54a szív fészkei

    szemen - akart lenni. Igaz, - mielőtt szentté avatnám magam - , nem is vagyok olyan helyzetben, hogy pénzért eladjam az anyám. De talán akkor se tenném...

    Szóval valahol értem a csávót, megkapta az elégtételt a felfedezésért és neki ennyi elég.

    Mondjuk, ha már oroszok: fekete Afrikát és más segítségre szorulót megszponzorálhatná nyugodtan a Naomi Campbell leendő gyerekének apukája is, aki kevésbé követhetően lett milliárdos. Meg a többi orosz 56 Moszkvában élő nehézéletű társa. :-DD (De Doronyin ugye mégis egy afrikai származású nőt tett kismamává.)

  • 2010.03.23 19:39:32zolnaid

    És, bár engem nem nagyon szoktak megkínálgatni díjakkal és kitüntetésekkel, több okot tudnék mondani amiért visszautasítanék kitüntetést. Például ha nem tetszene a szervezet, személy aki adja vagy nem tudnék azonosulni a céljaival, akár politikai akár másmilyen okokból.
    Hogy egy viszonylag aktuális példát mondjak, soha nem fogadnék el kitüntetést olyantól akivel nem fognék kezet, pl. Akármennyi pénz is járna hozzá.

  • 2010.03.23 19:39:33a szív fészkei

    Akkor még kevésbé a világnak és a hírnévnek fedezget fel a jóember. Élvezi, amit csinál - ha különc is emiatt.

    Sajtója volt ebből, passz. Lehet, hogy a következő díjt érő izén meditál már. :-DD Hogy azt is visszautasíthassa.

  • 2010.03.23 19:42:45a szív fészkei

    zolnaid, ebben teljesen igazad van. Az tüntessen ki, akitől ez tényleg kitüntetés.

  • 2010.03.23 19:52:45a szív fészkei

    Mondjuk a rettenetes orosz árvaházakat meg segíthetné a drága jó Abramovics (öt gyerek apukája), aki maga is árva volt... Most vette meg a a világ legnagyobb jachtját - a többije mellé.[link] Csak egy napi tankolásából vidáman élnének a kikötözött picik, saját ágyukban immár.

    Én inkább ezt nem értem. Hogy minek má???

  • 2010.03.23 19:55:30a szív fészkei

    Ezt meg most látom, hogy visszaterelődjek a baráttémához:[link] :-)

  • 2010.03.23 20:07:56másutt

    "Nem akar a külvilággal kapcsolatot, aztán ennyi.... Eszem megáll, hogy ennyit sem ér az emberi méltóság. Nem lehet tiszteletben tartani az akaratát?"
    jaj, ez olyan Greta Garbo-s. :D
    Mint amikor a szegény szerencsétlen, magányra vágyó Britney Spears-et lefényképezik a dizsiben.

    Aki a munkáját a világ elé tárja (publikálja) akár popzene az, akár matematika, az ezzel jár.
    Senki nem kényszerítette a bácsit arra, hogy ezt megtegye. Ő lápett a pódiumra. És szerintem itt mindenki tiszteletben tartja az akaratát. Én spéci nem kényszerítettem rá, hogy elfogadja a dijat.
    De azért kuncoghatok egyet a szakállán, ha megengeded.. ?

  • 2010.03.23 21:18:17muci

    Tessék???

    1. NEM publikálta az elméletét, ennek ellenére választották. (Nem felel meg annak a kitételnek, hogy nemzetközi szaklapban megjelentette a cikkét. Firkált az interneten, ennyit neki is lehet.) Tehát nem lépett a közönség elé, nem tárt semmit sehova.

    2. Nem, nem kuncoghat senki a szakállán. Még te sem nyilvánosan. Mert a szakállasok csoportja sem több/ vagy kevesebb.
    Vagy most mi van? Egyenlôséget a nôknek, de egyetlen szakállas mukin röhögünk, mert más, mint mi?
    Elutasítjuk nemi alapon a megkülönböztetést, de új csoportokat alakítunk: matematikusok, szakállasok, kisfaszúak.

  • 2010.03.23 21:25:58farkasokkal tancolo

    Muci, minek hörögsz ennyit egy kis szinesen?
    Hétköznapi ember számára igenis elég extrém dolog az, ha valaki csak úgy lazán visszautasít egy Nobel díjat a velejáró díjjal együtt.

    Ja és matematikusok közt nagyon sok a fura fazon, szerintem már csak amiatt is, mert az autisták közt sok olyan van aki spec. matematikából kiemelkedő. Oszt ezek a halmazok ugye összeérnek időnként.

  • 2010.03.23 21:30:34Rosa Rugosa

    Neee.
    Mucinak tökre igaza van.
    A divatos másságot, meg az aktuális jófej liberális hozzáállás, meg mindenki egyenlő, azt jó hangoztatni. Az menő.
    A fenti figura meg egyik csoportba sem illik, tehát mekkora hülye már.

  • 2010.03.23 21:36:39Rosa Rugosa

    "Az 1982-es budapesti Nemzetközi Matematikai Diákolimpián száz százalékos teljesítménnyel aranyérmet nyert, most negyvenéves fiatalember elzárkózva él édesanyjával egy kis lakásban, állítólag munkanélküliként.
    Bizonyítását, amelyet nyolc éves kemény munkával alkotott meg, nem a szokásos módon adta közre, nem közölte egyetlenegy elismert tudományos folyóiratban sem, hanem egyszerűen feltette az Internetre.
    Nem ment el a Fields érem átadó ünnepségére és nem vette át a magas elismerést.
    A jelek szerint nem érdekli az az egymillió dollár sem, amit kaphat, ha megfelel az előírt követelményeknek."

  • 2010.03.23 21:37:50cozumel

    Masutt

    te most komolyan parhuzamot vontal egy kisse/nagyon elvont feju matematikus

    meg a britniszpirsz koze?

    Ha holnap feltalalom a mindig megujjulo uzemanyagot, es neki adom az emberisegnek, akkor el kell viselnem, hogy a kuszobomon szotyiznak az ujsagirok nullahuszonnegyben?
    nehogyma'

    mert akkor fraszt nektek, nem uzemanyag forrast :D

  • 2010.03.23 21:38:06Rosa Rugosa

    Egyébként miután matematikai Nobel díj nincs, ez a díj kb. azzal egyenértékű.

  • 2010.03.23 21:39:13Rosa Rugosa

    Ez itt a porontyon felér egy otthonszüléssel, direkt, bába nélkül.

  • 2010.03.23 21:45:43baudolinA

    muci,
    azért az interneten valamit leírni egyet jelent a "valamit tárt valahova" kitétellel (kivéve a zárt körleveleket, blogokat, de azok is feltörhetők). Nem nemzetközi szaklap, de ettől még nyilvánosságra hozta.

  • 2010.03.23 21:46:20muci

    Teljesen igazad van FT.
    Azzal kezdtem, hogy egy bulvárszarból ezt lehet kihozni.

    De az már kettôs mérce, hogy nem érezheti valaki jól magát férfiak között, mert ezzel elárulja/ gyalázza a nôi nemet, de egy valószínüleg beteg zsenin lehet röhögni.
    Értem én, nem egy olyan középszerû állat, mint én.
    Nem a "fingjál-a-markodba-megsokszorozza-az-energiát.hu" személyiségfejlesztô hétvégi tanfolyamon szerezte a kreativitását. Aztán mindjárt eldöntjük, hogy miért lehet kiröhögni.

  • 2010.03.23 21:54:41Rosa Rugosa

    Azzal, hogy feltette a világhálóra, bárki le is nyúlhatta volna az okosságát, nem?

    Szerintem képtelenek vagytok elhinni, hogy vannak ilyen emberek. Még csak hülyének és betegnek sem kell lennie.
    Egyszerűen másként gondolkodó.
    Nem az a legnagyobb gondja az életben, hogy milyen babakocsit vegyen majd a kicsikéjének.

    És lehet rajta nevetni, de üres és értéktelen átlag lenne a világ ilyenek nélkül.

  • 2010.03.23 21:56:03a szív fészkei

    Amiért nincs matek Nobel-díj:[link]

    De hogy Nobel meg egy svéd matematikus is rágta egymást, az is benne van. :-DD

    Szóval szakállasunk - itt nyert diákolimpiát Pesten - soha nem fog Nobel-díjat visszautasíthatni. pedig az lenne nagy durranás.

  • 2010.03.23 21:59:02Wish1973

    én elfogadnám a pénzt magától az ördögtől is. és igen, ha olyantól kapnám, amivel nem fognék kezet, akkor is elfogadnám, de ebben az esetben érezném helyesnek, h yacht vásárlás helyett elkaritatívkodjam. mert az én büszkeségem nem melegít egy hajléktalant, nem lakat jól egy éhes gyereket-csak, h pátoszoskodjak. szóval, ha nem bűncselekményből van az a pénz, hát csak ide vele, aztán, ha erkölcsi kérdések merülnek fel bennem, akkor megtalálom a módját, h elcsituljanak a belső háborgások. és ennek jó módja, ha olyanoknak adom, akiknek nagy szükségük van rá.

  • 2010.03.23 21:59:32a szív fészkei

    De biztos nem ezért a "durranásért" tette. Ahogy elnézem, ő a tipikus tudós az elefántcsonttoronyban, aki csak a tudománynak él. Csak használta a netet és rátalált az elismerés.

    Gondoljatok bele, anyukájának se lehet könnyű!

  • 2010.03.23 22:01:29baudolinA

    Rosa,
    gondolom, azért lenyúlni sem lehet olyan könnyen. A részleteket nem ismerem, de feltételezem, hogy ez az ember nem most robbant be a matematikusok köztudatába, és hát azért azt ellenőrizni is lehet, hogy valaki tudja-e, amit leírt. Egyébként egyetértek veled: joga van visszautasítani a díjat, és nem feltétlenül hülye vagy beteg emiatt.

  • 2010.03.23 22:04:07a szív fészkei

    Szerintem ez az ember húsz méterrel a valóság fölött él. Nem is tudja nagyon a Poincaré-sejtésen túl (én meg azt nem tudom, mi az?), mi lehet a nagyvilágban. Ez is a menekülés egy formája.Bele se gondolt, hogy adhatta volna tovább a pénzt.

    Inkább a mamája lett volna észnél: egy gyakorlatias asszony tudott volna rá hatni, hogy fiam, csak legyen itt a zsé, majd elosztogatom.... De 1 felnőtt életébe beleszólni meg necces.

  • 2010.03.23 22:08:23a szív fészkei

    Itthon rémeket hallok arról, hogyan nyúlják le a jó szívvel adott forintokat álalapítványok. Én is kórházaknak adtam közvetlen, ha ők telefonáltak. Aluljáróban rákbetegeknek gyűjtögetőknek soha.

    A Joshit is támadják, hogy két kisgyereknek gyűjtött a csoda színvonalasában és azok máig nem kaptak meg semmit.

  • 2010.03.23 22:11:38Rosa Rugosa

    Én meg pont azt mondom, hogy inkább ilyen ember tanuljon az adófizetői pénzemből állami egyetemen, mint a sok százezer másik, aki tanul, de mégis sötét marad világ életében és a tanulás nála egyet eredményez, hogy egyre értékesebbnek tartja önmagát.

    Az ilyen embernek pont az az értéke, hogy nem a hétköznapi racionalitás talaján mozog, pont ezáltal válik alkalmassá olyan dolgok értésére, amit én valószínűleg az életben még alapszinten sem fogok érteni, max. lesz egy olyan sejtésem, hogy ha megpróbálnám végiggondolni akkor tuti meghülyülnék, meg a gyerekeim éhenhalnának a tetőtérben, amíg én elmerültem 8 évre valamiben.

  • 2010.03.23 22:13:22Rosa Rugosa

    Persze ha lenne valami kis oldalkocsija, aki kedvesen szemet húny a furcsaságai felett, az egész jól tudná menedzselgetni.:DDD

  • 2010.03.23 22:16:41muci

    Hogy a fenébe tudtok ilyen gyorsan írni??

  • 2010.03.23 22:18:22Rosa Rugosa

    Anyám országos gyors-és gépíró versenyen 3. lett 19 évesen. Nekem is meg kellett tanulnom gyorsan gépelni.:D

  • 2010.03.23 22:19:35muci

    Wish, ha te karitatív vagy, akkor legyél. Nagyon tisztellek ezért is.
    De mástól nem várom el, hogy ugyanúgy érezzen, mint én

  • 2010.03.23 22:21:53muci

    RR
    ja, az más.:) De legalább nem a gének, hanem tudás átadása a ludas.

  • 2010.03.23 22:26:44Rosa Rugosa

    Hehe...
    A jó helyesírástudás vajon örökölhető...?:DDD

    A kis matekosunk meg lehet sokat olvasta Thoreau-t.:)))

  • 2010.03.23 22:29:33Rosa Rugosa

    "Hogy az ember élete java részét pénzkereséssel töltse, csak azért, hogy hátralevő s kevésbé értékes részében kétes szabadságot élvezhessen: erről eszembe jut az angol, aki Indiába ment, hogy vagyont szerezzen, aztán visszamehessen Angliába, és költő gyanánt élhessen. Miért nem azzal kezdte, hogy beköltözött egy padlásszobába?"

  • 2010.03.23 22:36:10a szív fészkei

    Rosa, azért vagyonosan költőként élni szerintem - nem próbáltam - kicsit más lehet, mint a Bohéméletben megismert módon kiköpni a tüdőt egy fűtetlen padlászobában...
    Ismerek echte magyart, aki jól kiprivatizálta magát húsz éve - nem eredménytelenül - oszt megcsömörlött és most a vagyona farvizén könyveket írt. (mondjuk, privije során beszerzett egy bélfekélyt, szóval irodalmárnak életmentésből is állt.) Asszonka meg igazgatja a sok kis közértet, ami maradt és ami termeli a jó alapot az elmélkedéshez...

  • 2010.03.23 22:41:38Rosa Rugosa

    Értem szív, amit mondasz.

    De én nem tartom véletlennek azt, hogy az igazán nagy és valami újat alkotó festők is mind egy kissé idióták és meg nem értettek voltak.

    Voltak híresek, akik jól menedzselték magukat, a műveik pedig hatalmas szakmai tudásról és professzionizmusról árulkodnak, nem pedig olyanról, amit addig sosem láttál.

  • 2010.03.23 22:43:07Rosa Rugosa

    Természetesen hozzáteszem én is a gyűjtögető, aztán majd egyszer alkotunk egy nagyot békében típus vagyok.:D
    De szerintem nagyobb elhivatottság a másik oldal.

  • 2010.03.23 22:46:49Wish1973

    karitatívség az, ha nekem van vmim és azt másnak adom anélkül, h cserébe várnék érte vmit.
    az, h az ölembe pottyan a zsé és elugrom előle, az az önzőség egy formája.

  • 2010.03.23 22:52:47a szív fészkei

    Igen, szegény Van Gogh, pedig tanulta és gyakorolta is a galériásságot. aztán egyetlen egy képet adott maga el.

    Én ismertem nagyon jó kézügyességű festőt, aki vérprofi kereskedő is volt. félelmetes, mondhatni, amit abban tudott a rajzon túl. De elvitte hamar és fiatalon a szíve, mert agyonhajtotta magát a biznicben is. Persze ma - a lányomból tudom - a nyersanyag is olyan összeg, hogy csakúgy, tilláromhaj-ra alkotni nem lehet nagyon... Még lazán otthon barkácsolni is lassan egy vagyon, ahogy elnéztem pl. a dekupázs-árakat.

    A festő kiadásokat nem tudom.

  • 2010.03.23 22:55:19a szív fészkei

    Wish1973, nekem ez a szakállas ember se ingem, se gatyám.
    De az nem lehet, hogy ő azt tartotta karitatívnak, hogy fellökte a felfedezését a netre, csakúgy? Okosodjanak tőle, akiknek használ? Ő ezt tudta adni. És ezért nem akart pénzt elfogadni?

    Nem beszéltem vele... :-DD

  • 2010.03.23 22:59:17a szív fészkei

    Kitúrták a nőket a pártlistákról, írták most:[link]

  • 2010.03.29 20:57:30Rosa Rugosa

    Ha valakit még érdekel a szakállas...
    Mégis csak egy 106 éve létező sejtést sikerült megoldania.
    [link]

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Szóljon hozzá!

 
Ehhez a bloghoz csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.
 

Ez megy a velvetenEz megy a velveten

BooklineBookline

OnGo beszámolókOnGo beszámolók

  • Mesés gyöngyszem - Őrség
    Mesés gyöngyszem - Őrség Fedezd fel ezt az eldugott vidéket egy őszi kirándulás alkalmával - íme egy kis kedvcsináló
  • San Marino kicsiny világa
    San Marino kicsiny világa Hihetetlen szép panoráma jutott az ittlakóknak. Csatlakozva daci írásához, valószínűleg nem lenne oly nagy szám San Marino, ha nem lenne törpeállam.
  • Japán tájak
    Japán tájak Egy kis ízelítő egy kevesek által ismert világból
hirdetés