Szüneteltetheti a kismama a diákhitel törlesztését

Kommentek

• 2010.03.22 12:05:06Sanima

  Hát ez igazán remek hír.
  
  Felhívom minden diákhitel-felvevő figyelmét arra, hogy egy bizonyos összeg felvételén túl nagyon nem ajánlatos a kötelező minimum törlesztőrészlet fizetése, miután a tartozás így csak nő.
  Én pl. felvettem 1 millát, amiből számításaim alapján előtörlesztésként minimum 10.000,-Ft-ot kell a minimum törlesztőrészleten felül fizetnem, hogy ne nőjön a tartozásom.
  Tavaly kaptam észbe, mikor 1 év alatt cirka 80ezerrel nőtt a tartozás amiatt, hogy csak a minimált fizettem.
  
  És vigyázat! A törlesztés nem egyenlő az előtörlesztéssel, ha előtörleszteni kívánunk ( és természetesen azt kívánunk), ezt be kell írni a közlemény rovatba, különben törlesztésként számolják el, ami ugye azért szar, mert nem a tőkéből vonják le.
  
  Bocs, ha kicsit ovisan magyaráztam, jogász vagyok, na....tőlem már ez is nagy teljesítmény

• 2010.03.22 12:22:04pirosalma

  Sanima
  
  Nem, nagyon jó, hogy ezeket leírtad.
  
  Én is hasonlóképp jártam. Brutál a kamata a diákhitelnek.
  
  Most már mindenkit lebeszélek róla, csak ugye annak idején nem volt alternatívám.
  
  Fel is hívom őket, hogy szüneteltetni akarom a törlesztést. Már hónapok óta halogatom.

• 2010.03.22 13:15:17Sanima

  Na ja, én is felvettem, de akkor jól jött.
  Csak utálom már, hogy azt nyomatják, ne izgulj, mert csak 4000,-Ft a havi törlesztőrészlet, és sokan meg még örülnek is ennek, hogy de jó, de jó.
  Aztán megjön az éves elszámolólevél és a hülye laikus rájön, hogy a tartozása csak nőtt.
  Ki kell számolni, hogy mi az a felvett összeg, ahol még okés a minimum törlesztő fizetése, pl. ha 200 ezret vettél fel, akkor nyilván jó az.
  
  De az biztos, hogy ha valami nagyobb pénzhez jutok mostanság, tutira benyomom előtörlesztésre, mert az általam felvett összegnél nagyon durván kamatozik a diákhitel.

• 2010.03.22 13:20:33pirosalma

  Sanima
  
  Nekem még picivel több is az összeg, mint a tiéd :(. És mi is erősen nagy összegű előtörlesztésen gondolkodunk.
  
  Másként nem megy, mert akkor tényleg csak a nyugdíj elérésével évül el a tartozás, mint ahogy a szerződésben írják... :O Feltéve, hogy akkor lesz még ilyen.

• 2010.03.22 13:34:50Starlark

  Volt évfolyamtársam is így járt.
  
  Mind1ik hitelnek brutál kamata van, nálunk a lakás hitelnél havi 10k csak vmi jutalékra megy el még csak nem is törlesztésre.
  A diák hitel legalább nem büntet ha előtörlesztesz vagy szüneteltetsz.
  Vissza viszont ezt is vissza kell fizetni mese nincs.

• 2010.03.22 13:40:51Sanima

  Nem vitás, hogy vissza kell fizetni, nem is ez a probléma. Hanem az, hogy idióta, számokhoz nem konyító ember ( én) csak les, mikor azt látja, hogy mennyivel nőtt 1 év alatt az összeg azáltal, hogy csak a minimál törlesztőt fizeted.

• 2010.03.22 14:40:47Borcsika

  Sanima: ha a magánnyugdijpnztárak is ilyen akkurátusak lennének, akkor lehet, hogy öregkorunkra jutna egy lángosra való...
  na de félre a tréfát, tök jó, hogy ezt igy leírtad.

• 2010.03.22 14:48:47Sanima

  Nincs mit igazán. Én tehát azt csinálom ( ha valaki hasonló cipőben járna, érdemes megfontolni), hogy 4500 pénzt utalok havonta, mint törlesztőrészlet, basszák meg, erre nem is érdemet többet utalni. Valamint utalok további tizet, mint _ELŐ_törlesztés.
  Ezáltal decemberben azt fogom látni a kimutatásban, hogy a tőkém 120ezerrel kevesebb lett, ami nagyon nem mindegy, mert a kamat is kevesebb összeg lesz nyilván a kevesebb tőke után.
  Pénzügyesek javítsanak ki, én kettesre érettségiztem matekból.

• 2010.03.22 15:21:16R2D2 & C3PO

  Én azon csodálkozom, hogy ezt a hitel felvétele előtt senki sem gondolja végig? Nincs másik olyan konstrukció, ahol a kamat után kamatos kamatot kellene fizetni.
  (Aki kettes matekból, annak már tudnia kellene kamatos kamatot számolnia. Benne van a függvénytáblázatban, tárgyi tudás nem kell hozzá - simán be kellene tudni helyettesíteni a számokat és számológéppel kiszámolni, alsó tagozat negyedik osztály. :-oooo)
  
  Még a személyi hitelből is jobban ki lehet jönni...

• 2010.03.22 15:51:48Sanima

  R2D2,
  
  Hát ez van, ilyen az élet, és még sorolhatnám.
  Nem, kurvára nem számoltam még életemben - gyógymatek tagozatos gimiben nem- kamatos kamatot, és nem, 19 évesen nem gondoltam végig, sőt , nem is akartam volna végiggondolni, mert nekem akkor és ott kellett a pénz.
  
  És éppen a diákhitel miatt semmilyen másik hitelt nem vettem fel, és nem is fogok szerencsére valószínűleg sosem, ezért a diákhiteles adatlapok kitöltésén túl SOHA nem tájékozódtam semmilyen más hitellel kapcsolatban, így nem tudom, pl. az általad említett személyi hitelből hogy lehet kijönni.
  
  Úgyhogy igazad van, kijelenthetjük, hogy hülye voltam/vagyok, de én bevállalom brother.
  Még jó, hogy te okos vagy.

• 2010.03.22 16:27:15Puszpanya

  Azért nem ilyen egyszerű! A DH-t minden olyan diák felveszi, akiknek a szülei nem engedhetik meg az extra támogatást. Amikor elindították, olyan kedvező volt kamat (akkor még fixre tervezték), h boldogan beleugrott mindenki. Már akkor hitegették a diákokat a kedvező törlesztővel. Aztán jött egy új kormány, a kamat az egekbe szökött. S akkor bizony évekig (!) nem figyelmeztette senki a hozzá nem értőket, h ha a minimum összeget fizeted, a befizetéseid éves szinten nem érik el az éves kamat összegét. A visszamaradt kamat meg év végén növeli a tőke összegét, így be is léptél egy ördögi körbe. A párom felvett diákhitele így nőtt közel 150ezer forintot 3 minimál összeggel törlesztett év után. Amit ugye sosem vett fel, de most fizetheti a kamatot utána. S a hitelnyújtót nem büntették meg a lehúzás miatt. Ilyen rossz konstrukciójú hitelt egyik manapság köpködött bank sem nyújt a mai napig.
  Az előtörlesztést meg nem nagyon értem, mivel, ha túlfizeted az éves kamatot, akkor a "plusz" befizetéseid mindenképpen a tőkét csökkentik. Vagy évközben hónapról hónapra csökkentik az éves kamat összegét??

• 2010.03.22 16:35:50pirosalma

  "A DH-t minden olyan diák felveszi, akiknek a szülei nem engedhetik meg az extra támogatást. Amikor elindították, olyan kedvező volt kamat (akkor még fixre tervezték), h boldogan beleugrott mindenki."
  
  Köszi, erről volt szó sajnos.

• 2010.03.22 17:06:15Sanima

  Én úgy vélem, ha csak simán törlesztesz az úgy kerül elszámolásra, hogy költség, kamat, és legvégén a tőke.
  Ha előtörlesztesz, akkor meg rögtön a tőke csökken. De mondom, és qrvára laikus vok, szóval lehet, hogy nem jól gondolom.

• 2010.03.22 17:33:40Puszpanya

  Én is nézegettem ezt az előtörlesztés dolgot, de nem lettem okosabb... :( Mert éves elszámolású a hitel, és mondjuk befizetsz egy nagyobb összeget februárban, akkor is csak decemberben számolják el, nem? S a jövő évi kamatodat már kevesebb tőkéből számolják. Ezt sem értem, miért így van. (ha így van) S azt sem értem, miért nem küldenek havi elszámolást, minden egyes pénzmozgásról, mint pl. hitelszámláknnál szokás. Igazából az egyetlen elszámolás évente egyszer érkezik...

• 2010.03.22 18:13:59csutkababa

  Az igaz, hogy a míg DH tartozásod van, addig szinte BAR listás vagy?
  És nagyon rossz pont ez bármely más hitel esetén?

• 2010.03.22 18:15:05csutkababa

  Én inkább száraz kenyeret eszem, de nem engedem a kölkeimet DH-t felvenni...milliós tartozással kezdeni az életet???
  Persze, megértem, ha valaki rákényszerül.

• 2010.03.22 18:28:42Magenta

  Hömm, hát mi jövő ilyenkor - addigra kiderül, lesz-e még munkám - pont hitelt akarunk felvenni továbbtanulásra. (bár ezt hosszú távú befektetésnek tartjuk)
  
  De jó, hogy olvasok itt, mert akkor nagyon megnézzük, mit és honnan.
  A diákhitel egyik legnagyobb előnye - ha jól tudom -, hogy amíg suliba jársz, nem kell visszatörleszteni.

• 2010.03.22 18:30:04Vakmacska

  CSutka, úgy van. Főleg ha lövésed nincs arról, hogy a választott szakma a következő tíz évben tutiság vagy éhenhalás, vagy munkanélküliség.
  Amúgy én csakis ezért ellenzem a tandíjat. Aki hülye és bukdácsol, ok, fizessen. De nehogymá ezen múljon hogy kiből lesz orvos vagy építész - a pénz okosítana? Frászparipát (tud úszni? nem. És ha megfizetem?)
  Életem egyik nagy adománya hogy nem kellett hitelt felvennem. Hihetetlen szabadságot ad.

• 2010.03.22 18:31:27Vakmacska

  Személyi meg másfajta hitelt meg csak annak adnak akinek van fedezete (pl ingatlan) vagy bevétele (jövedelem). Diáknak általában egyik sincsen. Úgyhogy tök mindegy milyen a többi konstrukció.

• 2010.03.22 18:33:38bajor gizella

  én fölvettem persze asszem háromszor is. most fizetem 3140 forintjával havonta. egy félévet már visszafizettem totálra. kamerára objektívre és csizmára kellett. jobban jártam mint az áruhitellel.

• 2010.03.22 18:35:28bajor gizella

  csutka én dh mellett vettem lakást. mondanom se kell ugye hgoy hitelre:)

• 2010.03.22 18:36:13Magenta

  Nekünk tandíjra kell. :)
  
  Viszont a kölykeimnek én se szeretném, ha hitelt kéne felvenniük.
  Igaz, azt se, ha 30 évesen jutnának el odáig, hogy a felsőoktatásba menjenek (először).

• 2010.03.22 18:38:31nyina&mika

  Mag, de mire kell a hitel? konkrétan tandíjra? mert 12 félévet járhattok államilag finanszírozottan per kopf.

• 2010.03.22 18:38:59bajor gizella

  egyik félévben asszem a legnagyobb összeget vettem fel, abból laptopot vettem. tényleg nem vészes összegek ezek, kcisit jobb hóna esetén becsengettem az egész félévet, most megint kifizetetk egy hathavi törlesztést ha hazamegyek. ilyesmikre tényleg tök jó. annyira nem kell tőle fosni mint modnjuk egy lakáshiteltől. elég korrekt tapasztalataim vannak velük.

• 2010.03.22 18:43:12Puszpanya

  Valóban, amíg nincs bevételed, nem kell törlesztened. Nagy előnye, h egyelőre nincs megkötve, hány éves korodig törleszd vissza. Elvileg kis is halhatsz belőle. Amikor indult, nagyon kedvező volt a kamata. Megnehezíti az egyéb hitelfelvételt, de nem zárja ki szerintem. (pl. ha a felvett hitelből refinanszírozod a DH-t) Nem rossz a DH. ha a tanuló fel tudja előre azt vállalni, h havonta minimálisan 10-15ezer forintot fog törleszteni. S nem milliókról beszélünk, hanem a mi esetünkben pl. 270ezer forintról, ami 3 év törlesztés mellett (minimál összeg) 420ezerré dagadt.

• 2010.03.22 18:45:48Magenta

  nyina, konkrétan tandíjra.
  Jövőre megnézzük jobban is, idén "kitaláltuk", mit szeretnénk, aminek értelme is van, az államilag finanszírozottat is meg fogjuk próbálni, aztán meglátjuk.
  
  Ha csak fizetősre, akkor viszont hitel. De remélhetőleg később megéri az árát. :D

• 2010.03.22 18:48:50Magenta

  Egyébként nagyjából tök mindegy, hogy én akarom azt, hogy a gyerek felvegye vagy sem, ha ő fel akarja venni és ezt a fejébe veszi, akkor felveszi, mert megteheti.

• 2010.03.22 20:51:29huncut_kata

  Magenta, pont ezt akartam én is mondani, hogy nem kell szülői hozzájárulás a hitelhez, akit nem látnak el bulira, laptopra, albérletre pénzzel, az úgysi fel fogja venni. Meg ennek van egy olyan érzése, hogy az én pénzem, nem anyukámé, apukámé. Más a filingje.

• 2010.03.22 20:55:05Sanima

  Nekem konkrétan arra kellett, hogy jól érezzem magam. A szüleim kicsit el voltak tájolva a zsebpénzt illetöen...így megleptem magam némi extra zsebpénzzel. Nem bántam meg, mert akkor jó volt. Nem éreztem magam olyan csórinak. Egyszerüen most oda kell figyelnem, hogy többet törlesszek a minimálnál, de ez belefér.
  Hitelt pedig a továbbiakban nem kívánok felvenni, úgyhogy engem a BAR-lista konkrétan nem hat meg.

• 2010.03.22 21:26:32csibe101

  Puszpanya: ezt rosszul tudod,
  "Amikor elindították, olyan kedvező volt kamat (akkor még fixre tervezték), h boldogan beleugrott mindenki. Már akkor hitegették a diákokat a kedvező törlesztővel. Aztán jött egy új kormány, a kamat az egekbe szökött. "
  
  Nézz utána mennyi volt az induláskor a kamat. (9,5%) és soha nem tervezték fixre.

• 2010.03.22 21:36:51hivatalipatkány

  Előtörlesztés: van pl 300 ezer forint tartozásod, február 5-én befizetsz 100 ezer forintot előtörlesztésként, onnantól kezdve 200 ezer forintra számítják a kamatot.
  Nézzétek meg a honlapjukat, ott minden le van írva. Szerintem megéri előtörleszteni...

• 2010.03.23 01:21:32tildy:)

  Viszont amikor először fel lehetett venni, semelyik más hitelnek nem volt ilyen kondíciója. Mármint 10%os kamat....

• 2010.03.23 07:52:58mrs curtis

  én 5 évig vettem fel a havi 25-t (akkor kellett), most már több mint másfél millára rúg és folyamatosan nő:(
  eleinte nem engedhettem meg az előtörlesztést, aztán mindig halogattam, most meg már mindjárt itt a gyerek és jöhet a szüneteltetés:)
  de egy kérdésem lenne, mert erre nem találtam választ??!! attól, hogy szüneteltetem lehet-e előtörleszteni?
  feltételezem, hogy nem, mert ezzel mi járnánk jól, de azért reménykedem:)

• 2010.03.23 11:52:29DenisaM

  Sziasztok!
  Samina, köszi a felvilágosítást, ezt nem árt tudni a tervezgetéshez.
  Egyébként csendben megjegyzem nem minden szaknak van államilag finanszírozott formája, arról nem is beszélve, hogy nem mindenki nappalira megy. A levelezősekről meg valahogy mindenki azt gondolja, tuti pénzesek, hát nem. Aki pénzes, az zicher, hogy nem tanulni akar. Viszont aki csóró, az meg csak diákhitellel teheti meg. Ez csak akkor kellemetlen, ha utána maradnia kell, mert nem tud pénzesebb helyen elhelyezkedni. Akkor vajh hogy megy a törlesztés? A legutolsó információim szerint ugyanis a fizu 6%-a volt, már nem így van?

• 2010.03.23 13:54:39diákhitel

  pro

• 2010.03.23 13:56:16diákhitel

  Sziasztok!
  
  Én a Diákhitelnél dolgozom (magam is felvettem annak idején és ma másfél millió forint még a tartozásom).
  Szeretnék segíteni, mert sok téves felvetést olvastam itt:
  
  1. A Diákhitel is hitel, ami kamatozik és vissza kell fizetni. Nem segély és nem ösztöndíj, hanem hitel. Mindenkinek magának kell dönteni és mérlegelni, hogy felvegye-e.
  2. Ha valaki felvett Diákhitelt és rendesen fizeti a tartozását, akkor NEM kerülhet BAR listára és a Diákhiteltől függetlenül bármilyen más hitelt felvehet. (Csak az lesz „BAR listás”, akinek a hátraléka 90 napig meghaladja a minimálbért összegét)
  3. A Diákhitel kamata az induláskor, vagyis 2001-ben 9,5 % volt. Azóta is 9,5% és 11, 95% között ingadozott, most 9,5%. A vele összevethető banki hitelek (pl. személyi kölcsönök) kamatának a felét sem éri el.
  4. Amíg valaki tanul, addig nem kell törlesztenie (de lehet, hiszen az ingyenes előtörlesztési lehetőség akkor is adott!). A kötelező törlesztést a hallgatói jogviszony megszűnése után 3 hónnappal kell elkezdeni, akkor is, ha valakinek nincs munkája.

• 2010.03.23 13:57:20diákhitel

  5. Az aktuális egyenlegét bárki megtudhatja, ha felhívja a helyi tarifával hívható 06 40 24-24-24-es telefonos ügyfélszolgálatot. A Diákhitel Központ azért küld csak évi egy levelet a tartozásról, hogy spóroljon, csökkentse a költségeit. A Diákhitel Központ ugyanis állami közfeladatot lát el és non-profit módon, önköltségi elven működik: az ügyfelek tartják fenn a rendszert és fizetik meg a költségeket.
  6. A kötelező törlesztőrészlet az első 2 évben a minimálbér 6%-a, ami 2010-ben 4280 Ft. A költségtérítésesként a maximumot felvevők esetében ez a minimálbér 8%-a 2010-ben 5720 Ft). Ez azért ilyen alacsony, hogy mindenki gond nélkül tudjon törleszteni. Tény, hogy egy nagyobb tartozás esetén az első néhány évben a kötelező törlesztőrészlet még a kamatokat sem fedezi. Így is le lehet tudni a tartozást, de így sokáig tarthat a törlesztés. Ezt mérlegelni kell, hiszen bármikor, bárki, bármennyit, díjmentesen előtörleszthet.

• 2010.03.23 14:20:34cherrypie

  igen, de emlékeim szerint 2001-ben úgy indult a diákhitel, hogy a kamata a jegybanki alapkamathoz igazodik, és ha szintén nem csal a memóriám, 2001-ben a forint alapú kölcsönök kamatának ez cc. a harmada volt. Azóta mintha kicsit kevésbé lenne felvevőbarát és kamatkövető a konstrukció. :s

• 2010.03.23 14:33:57Magenta

  DenisaM, levelezőn is van államilag finanszírozott egy csomó helyen.

• 2010.03.23 14:42:14diákhitel

  Kedves Cherrypie!
  
  1. a Diákhitel kamata az induláskor, vagyis 2001-ben 9,5%volt, és nem volt köze a jegybanki alapkamathoz.
  2. A Diákhitel Központ a jogszabály szerint féléves kamatperiódusokban állapítja meg a Diákhitel kamatát. Ez az önköltségi elv betartásával, jogszabályi előírások szerint történik. Így egy adott kamatperiódusban a kamat mértéke mindig attól függ, hogy korábban mennyiért lehetett a piacról pénzt bevonni a hitelezéshez, hiszen a Diákhitel Központ maga is a pénz és tőkepiacról jut pénzhez és ezt adja tovább a diákoknak önköltségi áron, mindössze a működési költséggel megfejelve. Ha a piac jelentősen drágul, akkor ez megjelenhet a Diákhitel növekvő kamatában is, ha viszont „olcsóbban” lehet pénzhez jutni, akkor a kamat is csökkenhet.
  3. A Diákhitel Központot nem kap állami támogatást.

• 2010.03.23 14:43:27R2D2 & C3PO

  Ha hitelre lenne szükségem, akkor
  
  - sok bankba elmennék a konstrukciók miatt. A tandíj fizetéséhez olyat keresnék, aminek van türelmi ideje (pl 5 év).
  - nem a gyerekkel vetetném fel, hanem a saját nevemben (a gyerekkel természetesen tisztáznám, hogy ezt nem csak úgy kapja, ezt vissza kell majd adnia valamilyen formában)
  - ha rögtön az érettségi után nem lenne pénze a családnak, akkor elküldeném 1-2 évre dolgozni a gyerekem. A saját tapasztalatom az, hogy 18 évesen lövése nincs az átlag Marinak arról, hogy hogy mennek a dolgok általában: nem árt jól megnézni pár munkahelyet; tehát ártani nem árt.
  - nem ülnék fel ígérgetésnek. Még egy sima hitelen is bármikor változtathat egy bank; az állam szerintem ennél is megbízhatatlanabb.
  - aztán meglátjuk, mit fog a köv. kormányzat művelni...

• 2010.03.23 14:53:49nanemárrr

  Hm...a diákok nem azért veszik fel a diákhitelt, mert nem lévén más opció hitel ügyben?!

• 2010.03.23 15:51:33cherrypie

  Kedves diákhitel,
  
  köszönöm a válaszodat, nem a te munkádat akartam lehúzni, korrekt, hogy ide írtok, de mindent elmond a történetről szerintem, hogy 2001. júliusában a jegybanki alapkamat 11.25% volt (mnb.hu-ról idézek), és ekkor volt a diákhitel kamata az általad is idézett 9.5%, jelenleg az alapkamat 5.75%, a diákhitelé most megint 9.5%, szóval azért aki anno korrektnek gondolta a diákhotel kamatát, nem biztos, hogy most is így van vele... hogy mennyiért jut pénzhez/hitelhez a Zrt., az megint más kérdés, de azért őszintén szólva nekem túlságosan nagy a differencia, bár bevallom, nem vagyok közgazdász, csak laikus süketegér. Nyilvánvaló, hogy neked a mundér becsületét kell védened, de én ragaszkodom ahhoz, hogy anno a diákhitel kommunikációja más volt, mint ami mostanra lett belőle, csak most már a többséég úgy van vele, én voltam a hülye, hogy felvettem, szóval szépen csöndben maradok. :) további szép napot!

• 2010.03.23 19:19:30DenisaM

  Magenta, sajna én szívtam vele. A mostani szakom el sem indult államilag finanszírozotton.
  Amire utána szeretnék menni, az meg csak vidéken.
  R2, az tény, hogy átlag Mari nem tudja hova menjen, sőt, magánvéleményem, hogy engedni kéne a delikvenst először tapasztalni, aztán felsőoktatásba menni, de sajnos azt vettem észre, ha valaki levelezőre akar menni, (munka, család, bármi okból)akkor nagyon leszűkülnek a lehetőségei.

• 2010.03.23 19:23:32Magenta

  Denisa, én még nem tudom, hogy a miénk indul-e jövőre így és lehet, hogy a végén nem is oda megyek (én, mert a férjem biztosan).
  
  Viszont az igaz, hogy a levelező és a távoktatás nem túl munkahelybarát. Hányan tudják megtenni, hogy munka mellett havi öt munkanapot oktatáson töltenek? Ezen kiakadtam. :(

• 2010.03.23 19:38:54Szörpike

  Aki gyereket vállal, annak legyen annyi esze, hogy megbizonyosodik arról, hogy el is tudja tartani. Aki pedig nyakig ül az adósságban, az ne vállaljon gyereket. A gyerekvállalás azért vállalás, és nem vállaltatás, mert mindenkinek magának kell vállalni a felelősséget, és nem pedig mással (az állammal) kell vállaltatni.
  Akinek pedig annyi esze sincs, hogy rádöbbenjen arra, hogy ha havonta 40.000 forintot vesz fel és ver el a tanulmányai alatt és utána 5000 forintokat fizet vissza, akkor csak nő a kamat, annak kár volt elvégezni bármilyen egyetemet/főiskolát.
  De talán még az érettségi bizonyítványát is vissza kellene adnia.

• 2010.03.23 19:41:10Szörpike

  Kedves Magneta!
  Nem kötelező tanulni. Pláne nem másoktól levont adóforintokból. Ez nem járandóság, hanem egy lehetőség.

• 2010.03.23 19:44:35Magenta

  Kedves Szörpike!
  Elég sok adóforintot fizettem be az elmúlt években, amióta aktívan dolgozom. Egészen nyugodt szívvel fogom a nem fizetős lehetőséget igénybe venni.
  Remélem, rosszul fogsz aludni a gondolattól. :D

• 2010.03.23 19:46:50Szörpike

  Kedves cherrypie!
  
  Ha ennyire szakértője vagy a hiteltranzakcióknak, akkor miért nem ötlött fel a kis fejecskédben, hogy valamiből finanszírozni kell a rendszer működését és a nem fizető tartozókat is. Ha nem tetszik a diákhitel, akkor miért ne veszel fel hitel kereskedelmi banktól?
  Miért nem akkor „süketegérkedtél”, amikor meggondolatlanul felvetted a pénzt, és miért csak most vagy okos, amikor ki kell fizetni azt, amit szerződésben vállaltál?

• 2010.03.23 19:50:00zolnaid

  2010.03.23 19:38:54Szörpike
  
  Aki gyereket vállal, annak legyen annyi esze, hogy megbizonyosodik arról, hogy el is tudja tartani.
  
  TELJESEN egyetértek!
  Jelenleg pl. azért vesezk fel diákhitelt, mert egy remek jósnőképzésen veszek részt, máris bármikor megjósolom neked kávézaccból, el tudod e majd tartani a születendő gyereked, élsz-e még 18 éves korában, lesz e munkahelyed, elegendő kereseted, tartós egészségromlásod.
  Természetesen a szeánszonkénti 18 000 ft-ot előtörlesztésre is fordítom.

• 2010.03.23 19:52:19Szörpike

  Nos, nem lep meg, hogy nem fog lelkiismeret-furdalást okozni neked, hogy mások pénzét pazarolod a hóbortodra. Aki aszerint választ felsőoktatási intézményt, hogy hol tud ingyen potyázni, attól nem is számítottam többre. Ha végzel, akkor lesz egy újabb kamudiplomás, büfészakos „szakember”, akit kitanítattak mások, aki fizetik az adójukat

• 2010.03.23 19:53:18Magenta

  Fogalmad nincs róla, hogy mit fogok tanulni, szerintem ha hallgatnál, bölcsebb lennél.
  
  Okoskodj a saját életedről.

• 2010.03.23 19:55:27zolnaid

  Szörpike, MÉG!
  ontsd közénk szellemed isteni szikráit és vezess be minket a becsület és tisztesség köreibe!

• 2010.03.23 19:56:24zolnaid

  Magenta, el ne üldözd Szörpikét aki csupa-csupa érték és neked is, most, ingyen megmondta a tuttifrankót!

• 2010.03.23 19:56:34nanemárrr

  Igeeeen, taníts bennünket!

• 2010.03.23 19:58:05Magenta

  zolnaid, igazad van, most átolvasom még háromszor, amit írt és gyorsan átértékelem az életem.

• 2010.03.23 19:58:22zolnaid

  Esetleg Szörpike, írhatnál posztot is ide, hogy szervezzük az életünk!

• 2010.03.23 19:58:24Szörpike

  Nem tudom, de kitaláltam. Egyiptológiát, szociológiát, pszichológiát, vagy kommunikációt.
  A lényeg, hogy aki képesnek érzi magát egy diploma megszerzésére, az legyen képes arra is, hogy utánanézzen annak, hogy képes-e anyagilag vállalni azt. Ha pedig valaki diákhitelre ácsingózik, mert az a legkedvezőbb, akkor pedig akkor legyen elszánt, amikor a visszafizetésre kerül a sor.
  Elég rákeresni az interneten és elolvasni a tájékoztatót és nem csak arra kell gondolni, Hogy hogyan lehet mimnél gyorsabban pénzhez jutni munka nélkül.

• 2010.03.23 20:02:01Magenta

  Hát, rossz felé kapisgálsz. A humán szak már megvolt, nem érdekelt, fizettem érte, ameddig jártam.
  A többi meg nem tartozik senkire.
  Ha fizetek, ha nem.

• 2010.03.23 20:04:37Szörpike

  Kedves Zolnaid!
  Bizonyára hasznos lenne, habár nem garantálom, hogy sokra mennél vele, mert „amit zolnaidka nem tanult meg kiskormában, az zolnaid se fogja tudni”.
  Emlékeztetőül megjegyezném, hogy nem én kezdet el panaszkodni ezen a fórumon a diákhitelre.

• 2010.03.23 20:05:59Auguszta Romanova

  Szorpike=Teleoklevel

• 2010.03.23 20:06:56zolnaid

  Szörpike kedves, én se panaszkodtam :DDD
  olvasni tudsz vagy az büfészakos privilégium?

• 2010.03.23 20:07:28kukabúvár【ツ】

  Szörpike
  a véredet fogják itt venni, meglásd...

• 2010.03.23 20:08:05Szörpike

  Kedves Magenta!
  Esetleg parazitológiát fogsz (tovább)tanulni?
  :-)

• 2010.03.23 20:08:25Magenta

  zolnaid, ugyan, csak kikapott egy-két nicket a végéről, kár, hogy pont olyanokat, akiknek nincs diákhitel a nyakában. :D

• 2010.03.23 20:08:50kukabúvár【ツ】

  2010.03.23 20:05:59Auguszta Romanova
  lehet, hogy wolff. rákérdezhetnél a .... tudodmire.
  :DDDDDDDD

• 2010.03.23 20:09:07Magenta

  Szörpike: nyugodj bele, hogy nem rád tartozik.
  De majd gondolok rád, miközben az adóforintjaidat használom el.

• 2010.03.23 20:11:21zolnaid

  "2010.03.23 20:08:05Szörpike
  Kedves Magenta!
  Esetleg parazitológiát fogsz (tovább)tanulni?
  :-)"
  
  
  a fene akar még egyetemen is veled foglalkozni...

• 2010.03.23 20:12:49Szörpike

  Kedves kukabúvár!
  
  Ha ostobaság az, hogy szerintem előre meg kell fontolni, hogy az ember felvesz-e hitelt, vagy sem, vagy azt, hogy gyereket vállal-e, vagy akár azt, hogy mit tanul, akkor a véremet adom :-)
  
  Nem ártana egyeseknek a felelősségről egy kicsit elgondolkodni.

• 2010.03.23 20:12:57cozumel

  Jajjistenemeztafurcsasagot!
  Mino veletlen, hogy a csillagok mindig igy allnak egyutt!
  Ha megjelenik egy uj kiokito faszfej, azonnal feltunik Kuka is!
  
  Lassan kezdek hivo lenni, ehhez mar tenyleg felsobb hatalmak kellenek....
  
  
  vagy... vagy... neeeem, az nem lehet!
  vagy megis?
  szerintetek elkepzelheto, hogy ujmegmondofaszfej=kukabuvar?

• 2010.03.23 20:17:40zolnaid

  hát nem mondod Cozumel, milyen eredeti gondolataid vannak!
  pazar logika!

• 2010.03.23 20:18:03Szörpike

  Én mielőtt fölvettem a diákhitelt, elolvastam a feltételeket. Amióta pedig van jövedelmem, visszafizettem panaszkodás nélkül. Így is jobban jártam, mintha kereskedelmi banktól vettem volna föl.

• 2010.03.23 20:28:41kukabúvár【ツ】

  Jajjistenemeztafurcsasagot!
  Mino veletlen, hogy a csillagok mindig igy allnak egyutt!
  Ha megjelenik egy uj kiokito faszfej, azonnal feltunik Cozumel is!
  
  Lassan kezdek hivo lenni, ehhez mar tenyleg felsobb hatalmak kellenek....
  
  
  vagy... vagy... neeeem, az nem lehet!
  vagy megis?
  szerintetek elkepzelheto, hogy ujmegmondofaszfej=cozumel?
  
  :DDDDDDD

• 2010.03.23 20:33:29cozumel

  Kuka
  
  bena vagy. Eredetit nem tudsz?
  hogy tudnal, hat hiszen epp most mondtam, hogy bena vagy.
  buta.
  
  Tudod is magadrol, szarul is erzed magad tole, es meg itt se vigasztalnak a nok.
  
  Idonkent azert megsajnallak am.

• 2010.03.23 20:36:04kukabúvár【ツ】

  2010.03.23 20:33:29cozumel
  
  kishusom!
  nem akarok cozumel-módon eredeti lenni. eszem ágában sincs.
  
  pusztán azt akartam érzékeltetni, hogy te is velem együtt jelentél meg itt és ezzel a saját farkadba haraptál.

• 2010.03.23 20:46:11cozumel

  Latod, latod, ennyire vagy buta.
  hogy azt se fogod, miert irtam, amit irtam.
  
  _EN_ , veled ellentetben, sosem allitom, hogy nem vagyok Cozumel, es sose irok mas nicken.
  
  Te meg egyfolytaban.
  
  Es annyira hulye vagy, hogy azt hiszed, atcsuszik.
  En meg csak joindulatuan szolok, hogy nem, nem csusoztt at.
  Most sem.

• 2010.03.23 20:55:38Szörpike

  átcsúszik

• 2010.03.23 20:59:45kukabúvár【ツ】

  2010.03.23 20:46:11cozumel
  paranoiás téveszméid vannak velem kapcsolatban.
  lekicsinylően beszélsz a férfiakról. a velük való kapcsolatod abnormális, felsőbbrendűnek érzed magad. talán meg sem hallgatnának, pedig szükséged volna rá. én mindenesetre beléd fáradtam már. hagyjál lógva, ha kérhetném.
  vagy ha mégis szóba állnál velem, akkor légy szíves kerüld az ocsmány megnyilvánulást, mert ezzel csak magad minősíted. köszönöm.

• 2010.03.23 20:59:51zolnaid

  Szörpike, másik nick!
  figyelj picit légyszi!

• 2010.03.23 21:07:48diákhitel

  Sajnálom, hogy a Diákhiteltől idáig jutott ez a blog. Lehet hasznosabb lenne, ha arról irogatnánk itt, ami ennek a cikknek a témája. Ez az öncélú személyeskedés sehova se visz...

• 2010.03.23 21:08:11Szörpike

  Itt nem a diákhitel a téma?

• 2010.03.23 22:32:42cozumel

  Ooo, en meg csak most fedezem fel ezt a gyongyszemet, hogy Kuka-Szorpike elfelejtett nicket valtani?
  
  edesistenem, ugye ismeritek a fetrengos, labat dobalgato szmajlit, na most az vagyok ebben a pillanatban :D:D:D
  
  
  Kuka
  
  figyelj.
  lassan
  mondom
  hogy
  megertsd
  
  nem
  a
  ferfiakat
  altalaban-tobbesszamban
  ruhellem,
  nezem le,
  tartom szanalmasnak,
  ostobanak,
  nyomorultnak
  
  hanem
  teged.

• 2010.03.23 22:56:03DenisaM

  "Kedves" Szörpike!
  Amennyiben középfokú végzettséggel, meglehetősen pocsékul keresel, akkor igenis létszükséglet a tanulás!!!
  és ez gyerektől független, viszont ha már gyereked is van, akkor igenis tartozol annyival, hogy igyekszel a lehető legjobb lehetőségeket megadni neki.
  Nem a merdzsó, smukk, kacsalábon forgó palota stílusban, csak kifizetni a rezsit, és marad utána kajára egyébre stílusban!

• 2010.03.23 22:56:48DenisaM

  Ja, és a gyerekvállalás ne a gazdagok kiváltsága legyen már, ok?

• 2010.03.24 07:59:36kukabúvár【ツ】

  2010.03.23 22:32:42cozumel
  komolyan: mint foxi a lábtörlőt.
  az egyik kedvencem vagy itt... :D
  idéznék tőled:
  
  "2010.03.20 23:37:30cozumel
  
  ez a "ferfiakkal ertem meg csak magam igazan" dolog olyan vagi, mint a kislanynak motorozni, vagy nindzsasat jatszani a kisfiukkal.
  
  Ha egy faszi mondana, hogy en szeretek a nokkel dumalni, mert ok blablabla, akkor az pont olyan ciki, mint kisfiunak a poni hajat fesulni. Tudod, biztos homokos (lesz)."
  
  ebből gondoltam, hogy a férfiakat rühelled.
  én szeretek nőkkel dumálni.
  a nőies nőkkel. veled nem. az agresszív és értetlen fajtát az életben ki nem állhatom.
  itt viszont mulattatsz, úgyhogy hajrá! :)

• 2010.03.24 15:40:57Szörpike

  Kedves DenisaM!
  
  Nem a társadalom tehet arról, ha te csak középfokú végzettséget voltál képes szerezni. Arról sem, hogy nem vagy képes jól jövedelmező munkát tanulni. A gyerekednek meg annyival tartozol, hogy átgondolod a saját lehetőségeidet és csak akkor vallalsz gyereket, ha képes vagy eltartani.
  Itt jegyzem meg, hogy diákhitelt is egyszer vissza kell fizetni, és aki még arra sem képes, hogy előre gondolkozzon néhány hónapra, az ne is vegye föl.
  Nem tudom, hogy mit jelent a „merdzsó, smukk”, de talán mégis hasznodra válna valami továbbtanulás.
  Magyarból.

• 2010.03.24 19:47:41DenisaM

  Kedves Szörpike!
  Ezek szleng kifejezések. Tudod az egyetem mellé még olvasni is szoktam... olykor :)
  A társadalomnak nem sok köze van a végzettségemhez, a gyerekemnek annál több.
  A diákhitel visszafizetéssel viszont nem mondtál újat, legfeljebb az aktuális kamattal nem voltam tisztában. Így örülök, hogy Samina felhozta.
  A gyerek vállalásra pedig már korábban egy másik poszt kapcsán írtam, nem csak a tervezgetésen múlik...

• 2010.03.24 23:13:52cozumel

  Kukabuvar
  
  ujabb ekes bizonyitvanyt allitottal ki ostobasagodrol.
  De figyi, segitek, hatha legkozelebb nem esel ebbe a remciki hibaba.
  
  Tudod, van az ugy, amikor a szerzo (akar egy komment szerzoje is lehet) NEM teszi hozza, hogy ez a kozvelemeny, igy gondolkodnak a zemberek altalaban. Nem teszi hozza, mert tudja, hogy akikkel beszelget, azok igen magas szazalekban rendelkeznek azzal a kepesseggel, hogy ezt felismerjek.
  Te nyilvan nem rendelkezel ezekkel a kepessegekkel, mondjuk ennyi ertelmes no kozt ez kurva nagy eges, de nem rugok a ferfi egodba, ez kurva nagy eges lenne egy nonek is.

• 2010.03.24 23:15:10cozumel

  Es maskor sokkal jobban vigyazz a nickvaltassal, mert igy megbukni, megintcsak kurva nagy eges.

• 2010.03.25 09:54:40Szörpike

  Kedves consumel!
  
  Nagyon közönségesen fogalmazol.

• 2010.03.25 15:29:09kukabúvár【ツ】

  2010.03.24 23:13:52cozumel
  csaholj kedves!
  rázd, rázd még azt a lábtörlőt...
  :DD

• 2010.08.18 15:08:11Lena2

  nem a diákhitel[link] a téma?

Szóljon hozzá!