Az American Idol tehetségkutatóban feltűnt, fiatal meleg énekes, Adam Lambert múlt vasárnap éjjel, az American Music Awards díjátadó élő közvetítésében lendületes csókot váltott billentyűsével, Tommy Joe Ratliffel. Az akció Janet Jackson kifittyenő mellénél is nagyobb botrányt eredményezett: mivel a közvetítés élőben ment, egész Amerika látta, amint két férfi megcsókolja egymást a színpadon, és ez sokaknak egyáltalán nem tetszett annyira, mint mondjuk ugyanez 2003-ban Madonna és Britney Spears előadásában. Mire véget ért a műsor, már több mint 1500 hívó tiltakozott telefonon a díjátadót közvetítő ABC tévétársaságnál, és a helyzet az azóta eltelt egy hétben csak fokozódott.
A homofób felhördülés eredményeként ugyanis az ABC bepánikolt, gyorsan ejtette is a saját reggeli beszélgetős műsorában, a Good Morning, America című talkshowban csütörtökre tervezett Lambert-interjút. A konkurencia, a CBS Early Showja persze azonnal lecsapott a ragyogó alkalomra és az újdonsült nézettségfokozó botrányhősre, így Lambert náluk magyarázta el, hogy oké, lehet, picit tényleg elragadtatta magát, de nem lát ebben semmi rosszat, és senkit nem akart felháborítani vele. „Az volt a célom, hogy a kifejezés szabadságát és a művészi szabadságot hirdessem. Ha ugyanezt egy női előadó tette volna, kötve hiszem, hogy ilyen felháborodást keltett volna vele” - véli Lambert, hozzátéve: a megcsókolt fél, Tommy Joe Ratliff egyébként heteró, és ezt az egészet csak a show kedvéért csinálták.
2003-ban, az MTV Video Music Awards díjátadón Madonna először Britney Spearst, majd Christina Aguilerát csókolta meg; különösebb botrány nem lett belőle, mindenki a Madonna imidzsére jellemző vagány húzásként könyvelte el a dolgot. Lambertnek ezek után esze ágában sincs bocsánatot kérni azoktól a tévénézőktől, akik számára egy éjjel 11-kor kezdődő közvetítésben – tehát hangsúlyozottan nem a családi műsorsávban – is elviselhetetlen egy férficsók látványa: „Működik itt azért egy kettős mérce: női előadóktól évek óta látunk és elfogadottnak tartunk szexuálisan rendkívül kihívó produkciókat, de mihelyt ugyanezt egy férfi csinálja, máris kitör a balhé. Én nem bébiszitter vagyok, hanem előadó” – indokolta.
Adam Lambert, a helyi Megasztár
A 27 éves énekes májusban tűnt fel az American Idol tehetségkutatóban, ahol előadói készségével, jó hangi adottságaival, valamint sokáig kétséges szexuális irányultságával hívta fel magára a figyelmet. Az énekes végül júniusban, egy Rolling Stone-nak adott interjújában tette egyértelművé, hogy igen, valóban meleg, de addigra már pozitív és negatív irányban egyaránt szélsőséges érzelmeket váltott ki, ami szélsőséges ismertséget is eredményezett. Bár végül csak második helyezettként végzett, épp hétfőn jött ki első lemeze, a For Your Entertainment. Az album rögtön az amerikai iTunes harmadik helyén debütált, Lambertnek az AMA Díjátadó volt az első országos közvetítésű szereplése a lemez promóhadjáratában.
Igen is meg nem is
A CBS azért szintén gyávának bizonyult, nézőik lelki békéjéért aggódva az interjút felvezető visszajátszásban kitakarták a csók pillanatát. Mivel azonban pár másodperccel később az idézett Madonna-Spears csókot takarás nélkül játszották be, ezért külön is megkapták a magukét a felháborodott melegjogi szervezetektől.
Jarrett Barrios, a GLAAD (Gay and Lesbian Alliance Against Defamation, a homoszexualitás negatív színben való feltüntetése ellen küzdő civil szervezet) elnöke csalódottságát fejezte ki, amiért a CBS sem sokkal jobb az ABC-nél, mivel egy ilyen álszent húzással „csak azt bizonyítják, hogy a felvállaltan meleg irányultságú előadókkal szemben milyen igazságtalan kettős mércét alkalmaznak. Reméltük, hogy a CBS-nél a melegek és leszbikusok is ugyanolyan elbírálást kapnak, mint a heterók, és nem különböztetnek meg bennünket ily módon”.
Vannak, akik elhiszik
Ugyanakkor a melegek se egyöntetűen boldogok Lambert kackiás kis húzásától: a 356gay.com szerkesztője, Jennifer Vanasco szerint egyenesen káros lehet a melegek megítélésére nézve, például mert sok, a melegházasságot ellenző amerikait csak megerősít az előítéleteiben arról, hogy „a homoszexuálisok a valóságban is úgy élnek, ahogy azt az AMA-díjátadón láthatták”.
A CBS hivatalos közleményében azzal mentegeti magát: „Nagyon sokszor végiggondoltuk ezt. A Madonna-csók már számtalanszor feltűnt azóta a képernyőkön – reggeli műsorokat is beleértve –, Adam Lambert csókja viszont egy épp csúcsra járó botrány tárgyát képezi, egyelőre még nem annyira közismert jelenet, és – amennyire tudjuk – akár még jogi következményekhez is vezethet (a terjesztése)”.
És még mindig lehet fokozni
Az ABC – akik saját, Good Morning America című műsorukból ugye letiltották Lambertet – ráadásul újabb bénázással tetézte az egész helyzetet: miután a melegcsók miatt kiutált énekes nem jelenhetett meg náluk, bejelentették, hogy Chris Brown, a Rihanna arcának szétveréséről ismert énekes lesz a csütörtöki vendégük. Kritizálói szerint az ABC ezzel nagyon káros üzenetet közvetít: ennek olvasata nagyjából az, hogy még nálunk gyengébbet megverni is sokkal inkább szalonképes és megbocsátható, mint azonos neműt szeretni.
A tévétársaság ugyanakkor azt állítja, Lambertet nem a melegcsók miatt tiltották le, hanem az egész múlt vasárnapi produkciója miatt. „A fellépésén megfogta egy női táncosa fenekét, megcsókolta a billentyűsét és szexet imitált egy férfi háttértáncossal, ezzel pedig bizonyította, hogy nem lenne képes egy reggeli műsorban helyénvalóan viselkedni. Nem a melegcsók miatt töröltük a meghívását, hanem mert a reggeli műsorsávhoz túlságosan kiszámíthatatlannak ítéltük. A Chris Brown-interjút viszont már hetekkel ezelőtt a botrány előtt rögzítettük” – idézi a hivatalos indoklást az OK! Magazin.
- Címkék:
- adam lambert,
- american music awards,
- díjátadó,
- leszbicsók,
- melegcsók,
- homoszexualitás,
- prüdéria,
- álszentség,
- hipokrita
Még több a velveten
- Miranda Kerr csupasz melle 3D-ben nyomulOrlando Bloom várandós felesége mellét és fenekét is megmutatja az olvasóknak, akik 3D szemüveg segítségével fokozhatják az élményt.
- Halálos ágyán vallott Madeleine McCann elrablásáról a korábban gyanúsított pedofilRaymond Hewlett halálos ágyán vallomást tett: azt állítja, ő ugyan ártatlan, de tudja, kik és miért vitték el a négyéves Maddie-t.
- Faroklevágás és fúrós koponyalékelés a glasgow-i bandaháborúbanEgy áldozat farkát vésővel csapták le, ikertestvére koponyáját fúróval lyukasztották ki némi hajtóvadászat után. A két áldozat ugyan túlélte, de mindketten válságos állapotban vannak.
Kommentek
2009.11.30 11:57:01ektoplazm
Raszputin: a baj inkább az, hogy nem mindenhol van halálbüntetés, hanem sajnos csak néhány államban.
2009.11.30 11:58:27Raszputin
Ekto: ooh..én nem értek egyet vele..viszont a büntetésként gyógyszerkísérletezéssel igen. Komolyan. Annyival kevesebb tengerimalac vagy majom hal meg!
2009.11.30 11:58:37lyesmith
@ Nazareus
Engem meg zavar a csíkos zokni, és mégse tiltják be a TV-ben. Most komolyan ha a Bones-ban (Dr Csont??) CSI-ban megmutatnak egy gyilkosságot vagy egy bomló hullát akkor az nem zava téged, de ha azt látod hogy két férfi megcsókolja egymást az igen?
2009.11.30 11:59:02Xmas
Nazareus:
Egyébként lenne egy komoly kérdésem. Honnan tudod? Megkérdezted őket? Mindet?
2009.11.30 11:59:06vernarancs
Raszputin, mielott felrobbansz vedd eszre Thirs irasaban az ironiat...
En speciel helyeslem ha betiltjak a melegsmarolast (lezbit is). Abban az esetben ha ez show kereteben megy.
2009.11.30 12:00:54Xmas
Egyébként nincs a világon olyan dolog, ami ne zavarna valakit. Akkor most mindent be kell tiltani?
Sőt! Szerintem nagyon sokakat zavar a vér, a lövöldözés és a műtét. Akkor most be kell tiltani az összes akciófilmet meg orvosos/kórházas sorozatot?
2009.11.30 12:03:00köldökszösz
divat lett leszbizni.. a kis hülye tinik is kezdik. és ez szexi?
nem vagyok olyan nagyon liberális, de azt mondom, 1 csókban semmi durva nincs, főleg hogy nem esti mese helyett adták ezt, nem volt kötelező nézni, és 1 pop cirkuszba még bele is fér. szerintem sokkal húzósabb az, amikor a buszon a lány ül a fiú ölében, a fiú markolássza, ahol éri, és ki nem jönnek egymás szájából. na azt bármikor láthatják a gyerekek, pedig az sem való nekik. ott ki reklamál?
különben is van annyi genny mindenfelé, hogy nem hinném, 1 meleg pár csókja kéne, hogy kiverje a biztosítékot.
2009.11.30 12:03:02Nazareus
XMas: nem en kerdeztem meg oket, hanem a TV, hogy bemutatta mindkettot :) Az eredmenybol egyertelmuen latszik, hogy honnan tudom.
2009.11.30 12:03:53csaknem?!
,,2009.11.30 11:46:44énis
miért is van az, hogy most nem kezdenek el köpködni, hogy bezzeg a nyugat kurvára elfogadja és csak nálunk olyan ostobák az emberek, meg intolerancia, meg balkán meg még mittóménmi?!"
Azért bazdmeg, mert a nyugat az nem egyenlő amerikával, azért bazdmeg! Mki nagyon jól tudja, hogy amcsiban nagyon sok (az álszent) keresztény vagy akármilyen vallásos ember.
Szóval nyugodtan lehet a nyugattal példálózni menj csak ki angliába, hollandiába, németországba, vagy akárhova arrafelé. Bezzeg ott...
2009.11.30 12:03:54devadel
pistii
próbáld ki két nővel, aztán két férfivel. aztán meséld el, más volt-e :-)
2009.11.30 12:05:56bgds.susu
Bazira nem érdekel, ki, hol, és kit csókolgat...
Azért a nagy Amerikai Egyesült Állatok figyelmébe ajánlanám a "csókkirályt"...
Brezsnyev elvtárs tudta mi az a csók!
http://www.mobilizmus.hu/jmobilizmus/images/stories/brezsnyevhonecker3.jpg
2009.11.30 12:06:49Raszputin
devadel: de hadd válasszam ki neki én a két nőt! Kerítek két szép szál leszbit,oké?:D
2009.11.30 12:07:19Nazareus
lyesmith: a bomlo hulla latvanyat se szeretem, es mar a horrorfilmeket se. Es igen, a ket csokolozo ferfi latvanyat se szeretem. Nem is nezek olyan homoszexualis filmeket ahol ferfiak a homoszexualisok, de ha homoszexualis nok vannak benne az nem zavar, de nem is vonz.
Az, hogy teged zavar a csikos zokni akkor lesz fontos, ha rajtad kivul meg rengeteg embert zavar.
Egyebkent azzal nagyjabol egyetertek, hogy az amerikai media erkolcsrendszere elegge elferdult.
2009.11.30 12:09:25glabla
homofóbság az hogy ne kelljen látnom ahogy buzik csókoloznak? azér a liberális baromságnak is van határa. ja és mszp-re szavaztam mielőtt valaki lenyilasozna.
az hogy toleráns vagyok nem jelenti azt hogy egyet kell értenem pláne azt nem hogy néznem is kelljen. ez szándékos provokálás ugyanolyan mint a seggrázó buziparádéfelvonulás. tisztelet a kivételnek.
2009.11.30 12:11:21Raszputin
Na,az látszik,hogy MSZPre szavaztál...nem nagyon vetted le,hogy miről kárognak itt...MSZP...:D Köszönjük:)
2009.11.30 12:14:11glabla
"A homofób felhördülés eredményeként..."
Én a cikkről írtam véleményt de ettől te még hülye vagy. Köszönjük.
2009.11.30 12:15:26OmegA404
Inkább szopta volna...
2009.11.30 12:19:20Szofilla
Nem értem ennek a fószernek a felháborodását...miből gondolta, hogy f@sza király dolog lesz, ha lesmárol egy palit élőadásban?!?!?! nem hiszem el, hogy ennyire nincs képben, hát nyilván mindenki fel lesz háborodva, ez mindig így volt és így is lesz, több azoknak az embereknek a száma, aki buziellenesek...ez teljesen nyilvánvaló...nincs mit tenni, senki sem fog megváltozni.
2009.11.30 12:26:14Aristote
Raszputyin, majdnem akartam írni, hogy én veled értek egyet, bár tényleg nem vetted észre a 7%-ban az iróniát. De az utolsó bejegyzésed...
Hogy jön ide az MSZP?
2009.11.30 12:28:52Hozzá Szóló
Ez van, a nőknek többmindent lehet... mindig ezt mondom... csak azt szeretem, amikor ilyenkor páran nagy bociszemmel néznek, hogy "hádde mér?"
Hát, szarér meg hugyért, ahogy vidéken mondják...
De így van...
2009.11.30 12:29:04köldökszösz
valaki árulja el nekem a nagyon utálkozók közül, hogy miért jó ilyesmin idegesítenie magát az embernek? miért nem lehet vállrándítással elintézni? hiszen senki sem kötelez senkit, hogy legyen meleg..
2009.11.30 12:32:18Nazgûl
Ezen a felvételen nem látok férfi embert.
2009.11.30 12:33:22takaba
Ezek a színpadi csókok eleve hazug dolgok, csak a fanservice részei. Csak most nem jött be. Meg akarták lovagolni a divathullámot, amelyben hetero kamaszlányok rajonganak a meleg szerelmesekért, mert azt hiszik, olyanok a valóságban is, mint a romantikus elképzeléseikben meg a boy's love képregényekben. De nem.
2009.11.30 12:33:43Nazareus
köldökszösz: persze, senki sem kötelez arra, hogy meleg legyen barki is. Ezert nem is zavar a melegek ténye. Csak ne mutogassák magukat a tv-ben...
2009.11.30 12:34:26énis
"Azért bazdmeg, mert a nyugat az nem egyenlő amerikával, azért bazdmeg! Mki nagyon jól tudja, hogy amcsiban nagyon sok (az álszent) keresztény vagy akármilyen vallásos ember. "
:-DD, hűűűűűű..
2009.11.30 12:36:36p!nkinside
szánalom. én bírom adam lambertet, mert jó hangja van, mondjuk a melegségéhez egy kicsit túl egészséges exhibicionizmus társul.
én is úgy gondolom, hogy ennek a botránykeltés volt a lényege. én hánytam a madonna-britney féle produkciótól, főleg, mert 'azok' közül egyik sem meleg, tehát totálisan nyilvánvalóan szenzációhajhászságról volt szó. ez sem tetszik különösebben, de nem a melegség miatt, azzal nincs bajom. jó hangaj van ennek a srácnak, miért nem azzal tűnik ki?
2009.11.30 12:40:17Hungman
nem jo a homokosokat latni.. pont!
2009.11.30 12:44:04fraulein praxa
nem ez volt az első meleg csók színpadon és nem is ez lesz az utolsó.
amíg ilyen heves indulatokat vált ki az emberekből, addig legalább is biztosan fognak még vele próbálkozni páran.
ja és nem kell minden meleg csókot szenzációhajhászásnak titulálni, van olyan, amikor nem az önreklámozás a cél.
2009.11.30 12:49:52Shrekova
szerintem mindig van választási lehetőség, el lehet kapcsolni stb. Mondjuk engem speckó senkinek semmilyen szexuális irányultsága nem zavar... biztos bennem lehet a hiba. Felőlem smárolhat előttem két nő, két pasi, akármi engem ez annyira hidegen hagy. Talán mert tisztában vagyok a saját identitásommal és azzal h mindenki másképp boldog? az emberek sajna félnek a másságtól mintha az fertőző lenne, vagy mittom én... de talán majd a köv generációk már máshogy nőnek fel... ja és én mindemelett nőként a pasikra bukom ráadásul :)
2009.11.30 12:55:00Nazareus
Shrekove: pont ez irtam - legalabb 1 bizonyitékom már van is a személyedben -, hogy a nöket se a férfiak, se a nök csókolózásának látványa nem zavarja. A férfiakat viszont zavarja a férfiak csókolózásának a látványa.
Ezért fogadják el a TV-ben a nök közti csókot és ezért nem a férfiak közti csókot a TV-nézök.
2009.11.30 12:57:25datstram
ha berlinben smárolta volna le a zenészét, senki nem finnyogott volna...
2009.11.30 12:58:28datstram
kül. köszi Shrekova, ott a pont
2009.11.30 13:02:00datstram
Nazareus, akkor a férfiak nézzenek focit... ja és egyébként a heterokat miért nézed szívesebben? gusztusosabbak, okosabbak, értelmesebbek?
2009.11.30 13:02:19NGA
Egyébként elég csak belegondolni abba, hogy a pornofilmekben nem zavaró a 2 nő 1 férfi felállásnál, ha a két nő egymással is foglalkozik, de a 2 férfi 1 nő felállásnál már a gay kategóriába van sorolva, ha a két férfi egymással foglalkozik közben. Ez mindig is igy volt. Két nő szeretkezése nem kelt visszatetszést általában egy hetero férfiben.
2009.11.30 13:03:14Skatulya bácsi megmondta
Madonna meg Britni nő. Olyan biztos, hogy ez a másik kettő férfi???
2009.11.30 13:09:05Raszputin
Az MSZPt nem én hoztam fel,olvass vissza!
Meggyőződésem,hogy csak azért zavar egy férfit egy meleg férfi pár csókja,mert látens. Komolyan. Egy hetero nem foglalkozik vele. Nekem sok hetero barátom és kollegám van,és nem is érdekli őket ez az egész. Megkérdezik,hogy van-e valakim,ha volt,akkor emgismerték,ez ennyi. Mert ők biztosak az identitásukban. Nem kell félniük attól,hogy egy pár smároló srácra feláll a cerka,mert nekik nem fog. Ez ennyire egyszerű. Csak a látenseket foglalkoztatja ez az egész. Én ide sem írtam volna,ha nem jöttek volna az ökörségek...
2009.11.30 13:13:51lyesmith
"Nazareus" " hogy a nöket se a férfiak, se a nök csókolózásának látványa nem zavarja. A férfiakat viszont zavarja a férfiak csókolózásának a látványa."
Pontosabban. Egyes nőket zavar a leszbicsók másokat meg nem. És egyes férfiakat zavar a meleg férfi csók másokat meg nem.
Téged zavar engem meg nem. Engem zavar az emberölés meg a csíkos zokni látványa mégse tiltják be egyiket se.
2009.11.30 13:14:52sure fire winner
aki Adam-es (vagy lesz, vagy csak érdekli), annak küldöm a linket:
http://twitter.com/HunGlambert
2009.11.30 13:16:33Nazareus
datstram: egyszeruen kevesbe zavarnak. Van aminek a látványa nem szép általábanaz embereknek, pl. egy hernyó közelröl, vagy két, egymással csókolózó férfi.
2009.11.30 13:18:20Nazareus
lyesmith: még pontosabban: az arányok mások. A nök nagy részét nem zavarja más csókolozó nök látványa, a férfiak nagy részét meg zavarja más csókolozó férfiak látványa.
2009.11.30 13:19:27Nazareus
Raszputyin: szerintem meg azok a látensek, akiket nem zavar egy csókolózo férfipár látványa. Lehet, hogy még enyhe kiváncsissággal-izgalommal figyelik is.
2009.11.30 13:33:21Dódi
"azt kéne megérteni, hogy amikor két nő csókolózik, az szexi. amikor meg két férfi, az gusztustalan."
én pl. nő vagyok, és nekem jobban tetszik, ha 2 férfi smárol. ennyi. :)
amúgy abban igazad van, hogy fehérbőrű hetero férfiak által uralt világban élünk. ami nekik általában nem tetszik, az szigorúbb elbírálásban részesül. és ez nagyon szomorú. :(
"Meg akarták lovagolni a divathullámot, amelyben hetero kamaszlányok rajonganak a meleg szerelmesekért, mert azt hiszik, olyanok a valóságban is, mint a romantikus elképzeléseikben meg a boy's love képregényekben. De nem."
olvass csak el külföldi fórumokat. mindenkinek nagyon tetszett Adam Lambert előadása. az, hogy a homofób nagymamik elárasztották a telefonjaikkal a csatornát, nem jelent semmit.
GO ADAM! :)
2009.11.30 13:34:30Raszputin
Nem,tényleg így van. Egy hetero nem foglalkozik azzal,hogy ki buzi és ki nem. Helyette -ha jófej- még vigyorog is,hogy eggyel kevesebb,aki a nőjére hajt...
A látensek mindig tagadnak...mindig...
2009.11.30 13:39:17Raszputin
Ja,és a félreértések elkerüléséért: én jobban örülnék,ha ez a smár nem történt volna meg,mert megint csak szítja a kedélyeket. Nem szeretem az ilyet,kivéve,ha viccből van...mint amikor a Harry Pottert lekapta valami szakállas manus...vagy a Madonna csókja,mert az egy vicc...ez így kevéske nekem,semmi humor:)
De mindezektől eltekintve elég vérlázító,hogy hogy gondolkoznak az emberek erről a dologról (nőknek mindent,férfiaknak semmit ilyen téren...)
2009.11.30 13:41:06Dódi
cs242, van egy rossz hírem, a homofóbok mind látens homoszexuálisok - ezt Carl Gustav Jung nevű pszichológus fedezte fel. azóta már a georgiai egyetemen 1996-ban be is bizonyították, hogy a homofóboknak merevedése van a melegpornó nézése közben, míg a nem homofóboknak nincs.
Itt a forrás, ha érdekel: 'Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?' by Henry E. Adams, Ph.D., Lester W. Wright, Jr., Ph.D. and Bethany A. Lohr, University of Georgia, in Journal of Abnormal Psychology, Vol. 105, No. 3, pp 440-445.
de ez a videó sokkal reprezentatívabb :)
http://www.youtube.com/watch?v=cy-7AoxFEJA
2009.11.30 13:41:43petya.bacsi
Mekkora hír... férfi énekes megcsókolta a férfi zenészt. Egy ilyen jelenet sokkal kisebb kárt okoz (ugyanis ettől nem fog "megbuzulni" senki sem), mint a Benkő, és Mónika-showhoz hasonló műsorok jelenléte...
2009.11.30 13:43:38Raszputin
Dódi!!!
Köszönöm!!!
Háhá! Na,lesz komment erre? Esetleg Jung is téved?:D
2009.11.30 13:46:44Raszputin
Én nem tagadom. Kérlek,kommentelt Jungod:)
2009.11.30 13:47:53NGA
Dódi: Nekem nincs merevedésem buzi pornó közben, sőt negativ hatást vált ki, max 10 mp-ig birom nézni. De undoritó a szememben, ahogy két férfi csókolózik. Akkor én látens buzi vagyok?
2009.11.30 13:54:30énis
"De undoritó a szememben, ahogy két férfi csókolózik. Akkor én látens buzi vagyok?"
Nem, viszont, ha nem zavar, hogy két nő csókolózik, akkor ergo nem zavar a homoszexualitás, sőt bizonyos tekintetben kívánatosnak tartod, tehát látens buzi vagy és aki látensbuzi az buzi. Ennyire egyszerű. :-D
2009.11.30 13:58:56Dódi
NGA, a kísérlet alanyai is mind letagadták. legalábbis a homofóbok. a heteróknak ugyanis nem volt mit letagadni.
2009.11.30 14:01:48Dódi
cs242, látom ezzel a tudományos ténnyel nem tudsz mit kezdeni. egyébként Freud is átvette ezt az elméletet, hogy a homofób ember a homoszexualitásban saját maga elfojtott késztetéseit gyűlöli. azóta ezt már kísérletekkel be is bizonyították, lásd a fenti szakirodalmat, videót.
még mire vagy kíváncsi?
2009.11.30 14:06:57Raszputin
Szerintem most érkezett el a nagy csönd ideje:D:D
Hehehehehe...Azért megkérdezném,hogy minek is néztél homopornót,amit csak 10 mpig bírtál...?
Vagy ez a régi időkből emgtalált 10 mpes kis szegmens volt? Régen csak így lehetett videót látni a neten....
2009.11.30 14:17:38NGA
Dodi: Miért tagadnám le? Eléggé fickós vagyok mindig, igaz már nem vagyok fiatal, de bevallom csak vissza taszitást váltott ki bennem a homokosság. Bevallom még a férfi wc-ben is kellemetlenül érzem magam, ha több férfi bentvan. Lehet hogy buzi vagyok? :-)
2009.11.30 14:20:03Raszputin
Én nem vagyok magányos,és nem akarom senkire erőszakolni a buziságot,mert mégis minek?? Én utálom,ha többen vannak a budiban mellettem,nem szeretem a lányos fiúkat,és a fiús lányokat sem...
Akkor mégiscsak tévúton járok?:D
Mondjátok meg,kedves hozzászóló tesztoszteronosok!
2009.11.30 14:20:09mbazs
A cikk vége:
"the authors note that there is another competing theoretical explanation: anxiety."
Tehát a faszfelállás az idegességtől/dühtől is lehetett. Ezt a korrektség kedvéért azért jegyezzük meg.
2009.11.30 14:22:19NGA
Raszputin: Egyszer régebben volt, hogy éjféltől az egyik tv csatornán porno volt. Aztán váltottak, és hétfőn homokos porno lett. Elötte nem láttam még, mivel a baráti és ismeretségi körömben nincs homokos, igy szóba sem került. Addig nekem ezzel az egésszel semmi bajom nem is volt, mig ez a hatalmas liberalizmus el nem jött, és a buzik ki nem vitték a szexuális beállitottságukat a hálószobából az utcára. Ezektől a magamutogató seggrázó nyáladzó buzicsordától fordult meg bennem az egész, és utáltam meg őket. A normálisakat, akik a nemi identitásukat magukban tartják, és nem hencegnek dicsekednek vele, és nem akarják rámkényszeriteni, hogy ezt mindenáron fogadjam el, velük semmi bajom nincs, és nem is érdekel, hogy mit tesznek a hálószobában. Csak a nyilt homoszexualitást itélem el.
2009.11.30 14:23:06Raszputin
Én nem projektálok! Nekem nincs okom bárkit megtéveszteni,vagy bárkire rávetíteni bármiylen gondolatomat. Én el tudom dönteni,mit szeretnék,mire van szükségem. És én miért nem kommentelek vadul egy pinanyalásról szóló cikkhez? Mert nem érdekel,nem vonz...na,akkor Ti miért?
2009.11.30 14:24:50takaba
Dódi, ezzel az egésszel csak az a baj, hogy az emberek a két szélső pont között (teljesen hetero vagy teljesen homo) nagy szórásban helyezkednek el. Az, hogy valakit egy kép vagy gondolat felizgat, nem jelenti, hogy az egész életének a szexuális gyakorlatát úgy akarja leélni. Sokakat felizgatnak a szadomazo jelenetek is, mégsem üttetik magukat reggeltől estig. Elég szemét dolog ezzel a momentummal visszaélve beskatulyázni őket. Nagyon sok kifejezetten heterofób érvet lehet olvasni a melegvédőktől, és ha kikéred magadnak, nem ő kér elnézést, hanem te kapod meg a pofádba, hogy homofób vagy. Pedig csak te sem szereted, ha erőszakoskodnak veled. Sok heterónak az az agresszív viselkedés nem tetszik, amivel a melegvédők mindenkire rá akarják húzni a "te is meleg vagy, csak nem tudod" ostobaságot. Emögött egy abszurd helyzet van: a meleg kijelenti, hogy ő más, fogadják el a másságát, de valójában ő maga sem tudja elfogadni a saját másságát – ezért az egész világ legyen olyan, mint ő, különben kilóg és megint kirekesztettnek érzi magát. Észre kell venni a pszichés dinamikát ebben a folyamatban. Különben meg kevesebb lenne a vita, ha a melegek nem a heterókat támadnák. A heterók közül is a többséget nem zavarja a homoszexualitás, a legutóbbi magyar felmérés szerint több, mint 70 százalékuknak nincs ellenérzésük. A maradék nem szereti, amihez meg joga van. A melegeknek sokszor az a bajuk, hogy nemcsak azt akarják, hogy elfogadják őket, hanem azt is, hogy ráadásul még szeressék is. A társadalomtól várják el azt a szexuális szokásaik miatt, amit nem várhatnak el senkitől, legfeljebb a barátaiktól - de ott is az emberi tulajdonságaik miatt legfeljebb. Pont úgy, mint a heterók.
2009.11.30 14:25:32Raszputin
"another competing theoretical explanation"
Nekem idegességemben még nem volt erekcióm...igaz,ez eddig csak 26 év ellenállást jelenthet...
Vizsgán se,buszon se,metrón se szokott erekcióm lenni,ha döhös vagyok....
2009.11.30 14:28:26Raszputin
Mit ítélsz el? Hogy valaki azzal kefél,akivel akar,aki felnőtt és szabad döntéssel és ösztönökkel rendelkezik?
Vagy ezt az Adam Lambertet,aki engem a véremig irritál? Mert Te itt nem Adam Lambertről magyaráztál korántsem...Én mondtam,hogy irritáló. És arra van a tv kapcsolója,hogy megnyomjam,ha valami nem tetszik!
2009.11.30 14:28:59Raszputin
Na,ezt azért lehetne cáfolni...és itt nem az én erekcióm a téma,Te vadállllllat!:)
2009.11.30 14:32:05NGA
Szerintem a heterok és a homofobok jelentős részének nem a homoszexualitással van baja, hanem azzal a kisérőjelenséggel, ami az elmult 10-20 évben felerősödött a felvonulásokkal, meg a buzi vagyok kijelentésekkel a tévében.
2009.11.30 14:33:22NGA
Egyébként meg csak akkor tetszik, ha két nő csókolózik, ha nekem tetszenek :-) Ha nem, akkor arra is fujjolok :-)
2009.11.30 14:34:33Raszputin
Takabanak sok igazsága van leírva.
És a másik: én is hányok az agresszív,láthatóan hetero emberek bunkó üvöltéseit,buzizásait. De nem gondolom ettől,hogy valahol mindenki buzi,animalszexes avgy akármilyen más...De kérlek,engem Te ne nevezzél nyomorultnak, vagy a szexualitásomat se fikázzad,mert rohadtul nem fair. Szarok én az evolúcióra,a gyerekcsinálásra,mert ez az én életem. Én nem hivalkodok vele,nálam mindig meglepődnek,hogy ez a helyzet. Ez egy ugyanolyan fontos dolog,mint az,hogy valaki hetero. És ugyanolyan értékű. És hidd el,ha nagyon akarnék,akár gyereket is tudnék csinálni,de most minek erőszakoljam meg magam azért,hogy Te vagy a hasonlóan gondolkodó emberek elégedettek legyenek? Amikor úgyse lesznek...
2009.11.30 14:37:01Raszputin
NGA: igen,ebben nagyon igazad van. Pont ezért ellenzem a felvonulást és társait. De ez csak én vagyok.
Akkor meg ne buzizz,hanem találj ki rá egy új szót,mert elhihetetd: a homokosok nagy százalékán nem látszik,nem viselkedik aszerint,amit Te előre sejtenél! Van pár féreg,de az mindenhol van.
2009.11.30 14:38:06NGA
Raszputyin akkor te látens hetero vagy, mivel nem konyul le, ha berakod egy nőbe :-)
2009.11.30 14:40:03Raszputin
Nem tudom,nem próbáltam még,és nem is nagyon van kedvem. De a kék tabi megoldaná a gondokat...már ha ez gond lenne nekem...
2009.11.30 14:42:31Raszputin
Őszintén nem lenne jobb,hogyha nem gyűlölködnének az emberek,hanem mindenki a saját dolgával foglalkozna? Senkit nem kéne utálni vagy gyűlölni semmi olyanért,amiről nem tehet,és amivel másnak nem árt! Tudom,hogy idealista,de tényleg nem értem,miért van ennyi rohadt gyűlölet és indulat az emberekben egy olyan dolog iránt,amiről nem is tudnak semmit...mintha én gyűlölném a hegyikecskék életvitelét,pedig még az életben nem láttam közelről...
2009.11.30 14:43:41NGA
Raszputyin: Elnézést kérek a buzizásért, csak elszaladt a ló velem. Csak tudod, más elfogadni egy kulturált normális ember másságát, és más egy olyanét, aki ott ül rózsaszin bibliával, és a nyelvét nyujtogatja. Emiatt általánosit sajnos a heterok egy része. Valahogy mindig ugy képzelem ezt az egészet, mint a kék osztriga bár, vagy a szex és new york-ban levő bugyis bár. De ha jól tudom ezek viszont erős tulzások, mint ahogy egy hetero bárban is azért kultúráltan felöltöznek az emberek, gondolom az ilyen helyeken is.
2009.11.30 14:47:12Raszputin
Hát hidd el,amikor megláttam a Bibliát maceráló csávót a felvonuláson készült képek egyikén,a hajam lerobbant a helyéről. Én vallásos vagyok,és mélyes sértő,és az egészet a gecibe betiltanám,vagy helyette a közízlésnek megfelelően intéztetném,mert ez iszonyatos. Főleg az Andrássy úton,a Terror Háza előtt...nekem a belem forog,és én szégyellem magam. De azok nem elsősorban buzik,hanem magamutogató,rosszízlésű és buta emberek. Kb. hasonló egy Erotika Kiállítás,érdemes videókat nézni a juj.hu n. Csak a csöcsös,pinás ribancokra senki nem szól,akik a közönséget cidázzák le...nagyon durva...
2009.11.30 14:48:35Eddie Krueger
Én sem értem, mit problémáznak ezen az emberek, mintha semmi más problémájuk nem lenne.
Ha nem akarok melegeket nézni, nem megyek melegfelvonulásra, nem nézek olyan műsort, amiben fellép egy meleg énekes, satöbbi, satöbbi. Ezt a "rámkényszerítik" dumát nem tudom, honnan húzták elő, de nagy hülyeség.
2009.11.30 14:58:45NGA
Eddie Krueger: Azzal nincs gond, ha fellép egy meleg énekes, mert pl Freddie Mercury is meleg volt, mégsem itélték el az emberek, talán azért, mert nem ez volt a művészetének az alapja. Az meg, hogy nem kell nézni? Az a szokásos sztereotip duma. Ha ölnek egy embert, és ez felháborit téged, akkor nem kell nézni, sé máris nincs semmi baj. Ne vegyünk tudomást a problémákról, és már nincs is probléma...
2009.11.30 15:00:23NGA
Raszputin: Voltam egy ilyen kiállitáson, és mint hetero, borzalmasnak találtam. Többet el sem mentem. Ugyanugy elitélem azt amikor a kurvákat felrakták a buszra és vizipisztollyal lövöldöztek a városban
2009.11.30 15:05:56Raszputin
NGA: pontosan. Ez egy kalap alá való. És lehet,hogy csak nekem szúrja a szemem,hogy miért pont a kurva Andrássy úton kell menni,de akkor elismerem: csak engem.
2009.11.30 15:07:30Dódi
cs242, akkor miért tagadták le? ha idegességükben lett volna erekciójuk, akkor azt nyugodtan bevallhatták volna, e helyett mind letagadta. :) akkor mégiscsak lehet valami benne.
takaba, sajnos totálisan rosszul értelmezed a meleg jogvédők üzenetét. a meleg jogvédők csak a homofóbok ellen vannak, a békés heterókra nem akarják rákényszeríteni az akaratukat. egyszerűen csak egyenlőséget akarnak.
ez olyan, mint amikor a feketék küzdöttek a jogaikért a 60-as 70-es években. akkor is a rasszisták attól tartottak, hogy majd a feketék átveszik az uralmat, és mindenkire ráeröltetik a szokásaikat. lám, már az USA elnöke is fekete, még sincs "négeruralom", vagy ilyesmi. tudod, élni és élni hagyni. ;)
peace
2009.11.30 15:08:39vernarancs
A homofobia es a homarsagtol hanyas az ket kulon dolog. A homofob iszonyodik tole es gyuloli. Az egeszseges hetero hanyingert kap de ez nem feltetlen gyulolet. Undor. A szartol is undorodik az ember megsem latens szarevo...
2009.11.30 15:11:10takaba
Dódi, csak pont az a kérdés, amiből el is indultunk. Hogy sok melegharcos lassan szinte mindenkire ráhúzza a homofób kifejezést. Az élni, és élni hagyni elvvel teljesen egyetértek. De mindkét oldalról. Amibe az is beletartozik, hogy a heteró nemi identitását sem fikázzuk.
2009.11.30 15:12:30Dódi
"nekem szúrja a szemem,hogy miért pont a kurva Andrássy úton kell menni"
engem mint rockert meg az szúrja a szemem, hogy a Budapest Parádén egész nap más sem üvölt az Andrássy úton, mint a tuctuc, le van zárva a környék, megbénul a közlekedés, stb... tiltakozom, be kell tiltani, mert nekem nem tetszik ez a zene.
ugye te is érzed, hogy ez nem így megy? egyszer egy évben mindenkinek lehet egy napja, pláne ha bejelentett felvonulásról van szó.
2009.11.30 15:17:49Dódi
takaba, azért pl. itt is, vagy bárhol nyilvános fórumon több a kifejezetten melegellenes, vagy akár a közbeszédben is általánosan használatos a homár, buzzancs, homok, köcsög, buzeráns, stb melegekre vonatkozó vulgáris jelző. szerinted ez a melegeknek jól esik? bizonyára. csúnya heterofóbok.
2009.11.30 15:29:42takaba
Hát nem mondanám. Miután majdnem minden nap az arcunkba van tolva egy-egy meleg történet, lehet éppen elég hozzászólást olvasni. Úgy belerúgnak a melegvédők a heterókba, hogy ihaj. Az álszent heteró, látens buzi, homofób nagymama és hasonló jelzők szintén általánosak. Csak hogy ne csak a heterókba, hanem az idősebbekbe is bele lehessen rúgni. De peace, persze.
2009.11.30 15:30:37NGA
"egyszer egy évben mindenkinek lehet egy napja, pláne ha bejelentett felvonulásról van szó."
A pedofiloknak, gyilkosoknak is?
2009.11.30 15:33:26Eddie Krueger
2009.11.30 15:30:37NGA
Nyilván, bűnözőknek nem. De ne keverjük már a dolgokat, mert uncsi.
2009.11.30 15:36:54NGA
Van olyan kultúra, ahol a pedofilia és a gyilkosság nem minden esetben elitélendő. Gondoljunk csak az öngyilkos merénylőkre, vagy a 4 éves korában férjhez menő gyerekekre. Csak a mi társadalmunkban elitélendő. Ott meg a melegeket végzik ki.
2009.11.30 15:37:56Eddie Krueger
2009.11.30 14:58:45NGA
Ha ölnek egy embert, és te rá sem bagózol, az árt annak az embernek. A melegfelvonulás meg max annak árt, aki agyvérzést kap, mert tök fölöslegesen felidegesíti magát.
2009.11.30 15:39:43Eddie Krueger
2009.11.30 15:36:54NGA
Nem érdekel, hogy milyen kultúra dívik azokban az országokban, ahol a vallási vezetők megmondják, mikor tüsszenthetsz egy nap, és merre kell fordulnod akkor.
2009.11.30 15:42:10NGA
Miért, itt nem ez van? Csak nem vallási, hanem politikai és gazdasági vezetők mondják meg.
2009.11.30 15:43:52NGA
Na kellemes magömlés kivánok mindenkinek, kinek igy, kinek ugy. Sziasztok
2009.11.30 15:51:32Dódi
"A pedofiloknak, gyilkosoknak is?"
azoknak a börtönben a helyük, te észlény.
2009.11.30 15:52:07Eddie Krueger
2009.11.30 15:42:10NGA
Látom nem vágod. Lexarom, hogy milyen vezető mit mond mit mond, mert az minden esetben bullshit. A kérdéseim a következők:
1. Mennyit árt neked, ha két meleg csókolózik, és te nem nézed?
2. Mennyit árt egy adott gyereknek egy pedofil, aki éppen vele pedofilkodik, és a gyerek nem nézi?
3. Mennyit árt egy gyilkos az áldozatának akkor, ha az áldozata nem néz oda?
Azt hiszem, a három kérdésre nem egészen ugyanaz a válasz, de biztosan én tévedek, hiszen egy tőr a bordák közé ugyanaz a kategória, mint két felnőtt ember csókja.
2009.11.30 15:56:07Dódi
takabak, jajj a csúnya melegek, elnyomják szegény heterókat, mi lesz most, ránk fognak eröltetni mindent, minden beteges szokásukat, állandóan csak ez megy a médiában, fúúj... jajj, hová legyünk most...
sokkal több negatív diszkrimináció és atrocitás éri a melegeket, meleg párokat, az utcán nem sétálhatnak kézen fogva az utcán, ha megteszik, akkor megdobálják őket tojással, utcakővel... de nyilván ők így jól érzik magukat, és "csinálják 4 fal között". aha, ja persze.
2009.11.30 16:10:23Nyongatingo
Ez egy ilyen kepmutato es alszent vilag. Madonnarol es Britney-rol mindenki tudja, hogy valojaban nem akarnak semmit egymastol , csak penzert es feltunesi viszketeksegbol csokoloztak. Ez OK... Ez a srac viszont komolyan a sajat nemehez vonzodik, tehat mindjart undorito, visszataszito es beteg nagyon sokak szemeben. Engem igazabol nem erdekel, ki mit csinal a kepernyon, mert nem szoktam bekapcsolni a TV-t. Helyette inkabb az Indexen muvelodom...
2009.11.30 16:44:30takaba
Látod Dódi, erről beszélek. Hogy még véletlenül sem lehet a témáról civilizált hangnemben beszélgetni, hanem azonnal gúnyolódva, visszavágva. Amíg ez így van, nem lesz előrelépés.
2009.11.30 18:06:37-Dehogymen-
Nem kell túlspilázni a dolgot.
Ha híres vagy azzal smárolsz akivel akarsz. Legyen az nő avagy férfi.
Ha celeb vagy akkor reklámot okoz eme cselekmény, ha nem vagy celeb akkor szégyenkezhetsz mint az állat :) nem azonos a megitélés :)
2009.11.30 18:07:53hivatásos lúzer
Nazarenus
"Igenis két nö más, mint két férfi. Egyébként is számtalan esetben használunk kettös mércét."
Miért is más? Mert neked az tetszik?
Nekem meg a túrósfarkú zsírdisznók nem tetszenek. Tiltsák be őket.
2009.11.30 18:14:55hivatásos lúzer
"amikor két nő csókolózik, az szexi. amikor meg két férfi, az gusztustalan. az elsőre kíváncsiak az emberek, a másodikra nem. ez ilyen egyszerű"
Tévedsz. Én speciel nem vagyok "az" emberek, mert két formás férfiú csókját izgatónak találom. (Nem, nem vagyok buzi. Nő vagyok.)
"Az" emberek véleménye egyébként sem túlzottan érdekel.
Nézz csak körül, micsoda hörgés megy itt is, ha egy-egy cikkbe bekerül egy fotó egy kövér, vagy legalábbis molett emberről. A dagadtakat mé nem tilcsák be?
Vannak társadalmi normák, melyeknek része a "nem kefélnünk nyilvánosan" is, de ez szexuális orientációtól független. Vagy helyes főműsoridőben mutogatni a frissen szilikonozott celebcsöcsöket meg Madonna leszbikus csókját, és akkor a melegcsókot is, vagy egyiket sem helyes.
2009.11.30 18:15:31hivatásos lúzer
kefélünk
2009.11.30 18:19:24hivatásos lúzer
Nazarenus
"A nöket nem zavarja a saját nemük homoszexuális látványa, a férfiakat igen."
Elég sok nőt zavar. EZ divat kérdése (is). A homoszexuálisok aránya nem.
Azt meg hagyjuk, hogy ki hány gyereket csinál... A hardcore leszbikus nem fog lefeküdni férfival azért, hogy legyen egy gyereke, legfeljebb lombikprogramra vállalkozik. Így viszont meleg férfinak is születhet gyereke, ha akad vállalkozó, aki kihordja.
2009.11.30 22:19:29HCT
Raszputin
"Meggyőződésem,hogy csak azért zavar egy férfit egy meleg férfi pár csókja,mert látens. Komolyan. Egy hetero nem foglalkozik vele. "
Ne haragudj, de szerintem pont forditva van. Az en környezetemben legalabbis. Beleertve sajat magamat is. Az embert altalaban a rendellenes, sajat normarendszeretöl, izlesetöl, szokasaitol elterö dolgok szoktak zavarni. Nekem nincs bajom a homoszexulaisokkal, otthon csinaljanak azt, amit akarnak, ugy, ahogy en is, de ne kelljen mar smarolo fiukat neznem az utcan. En sem nyalom-falom a paromat mas szeme lattara. Amugy meg az ilyen viselkedes szerintem nyilt provokacio. Polgarpukkasztas.
2009.12.01 13:45:06Mesterséges inteligencia
Meleg vagy nem meleg ,igen lehet hogy zavaró egy férficsók látványa de különösképpen engem nem érdekel mért is érdekelne?!ők igy boldogok ha a srácot ez tette boldoggá akkor hajrá és azok akik meg elitélnek valakit a bőrszin vagy a nemi vagy ne adja Isten vallási hova tartozás miatt azokat sajnálom.Én a gyerekemnek el fogom mondani ,hogy van ilyen formája is a társas együtt élésnek és ő majd dönt, és én meg elfogadom .