Érdekes fotósorozattal lepte meg olvasóit a napokban a Playboy. A férfimagazin az évtizedek során felgyülemlett aktképeiből egy fotóösszeállítást tett közzé, ami a női mellek evolúciójáról szóló elképzelésüket hivatott alátámasztani. A képek tanúsága szerint a nők melleinek formája valóban változott az évtizedek folyamán, és minden korszaknak megvoltak a maga melltípusai.
(Egyéb források a mellek nagyságát tanulmányozták, az ezzel kapcsolatban végzett kutatások pedig alátámasztották, hogy a nők átlagos melltartója minden szempontból nagyobb lett. A legtöbb szakember az elhízást okolja, de sokan a kemikáliát és a xenoösztrogént is megnevezik, amelyek élelmiszer-tartósítókon keresztül a sminktermékekig sok mindenben megtalálhatók.)
A Playboy elképzeléséről megkérdeztük a csupasz női mellek egyik szakértőjét, Kovács Kovi Istvánt, hogy szerinte is arról van szó, hogy tíz évente más-más formája lesz a női mellnek, vagy csupán az ideál változik évek múltán.
„Megmondom őszintén, nem vettem észre, hogy bármit is változott volna a mellek formája – nyilatkozta a pornóproducer. – Szerintem ez nem attól függ, hogy milyen évszámot írunk. Semmilyen különleges változást nem vettem észre azon kívül, hogy egy időben a természetes mellek voltak divatban, utána a szilikonos mellek, és most megint divatba jött a természetes.”
Kovi beavatott minket abba is, hogy a pornószakmában régebben is, és most is teljesen mindegy volt, hogy kicsi vagy nagy a lány melle, a lényeg az, hogy arányos legyen a testalkatával. „Ha egy vékony nőnek túl nagy, az sem jó, és fordítva sem” – magyarázta. Hozzátette, a tininek látszó lányokról készült filmekben például kifejezetten előnyös a kis mell, míg a mellbe dugós jeleneteknél természetesen a nagy kebellel rendelkező lányokat favorizálják. „Egy átlagos pornófilmben persze látványosabb, ha egy nőnek nagyobb a melle, és én is jobban szeretem, ha ilyen lányokkal forgathatok.”
Még több a velveten
- Radics Gigi is a médiába' akar dolgozniTalán a Megasztár 6 győztese az egyetlen, aki úgy vélte, volt vetélytársa a műsorban.
- Nicole Kidman átsejlő bimbói plusz 12 érdekesség Cannes-bólTermészetesen az érdekesség szó alatt is kebleket értünk az esetek többségében. De estélyiket is.
- Celebek Cristofel klipjéről: vicces vagy sokkolóA celebek is alig találnak szavakat Cristofel rendkívül népszerűtlen zenei kísérletére.
Kommentek
2010.07.24 20:45:34Fioni
jajj azt a 50-s évekbelit
2010.07.24 20:54:43Keenan
Kár, hogy az 1970-es kép egy kb. ezredforduló körüli magyar műalkotásból való Christopher Clark-kal és egy magyar hölggyel. :-)
2010.07.24 21:17:02huvosvadasz
Nahát ehhez tényleg Kovácskovi István kellett, mert magatoktól nem volt annyi emléketek a középiskolás biológiáról (evolúció), hogy rájöjjetek, hogy tíz meg húsz év alatt aligha változik valami genetikailag kódolt tulajdonság.
2010.07.24 21:21:11flippant
Ja, én speciál a nagymellű nőket szeretem. Leszarom, hogy az évjárat milyen. Tőlem lehet egy negyvenes MILF is.
2010.07.24 21:21:36Kelly és a szexi dög
Az első nem a Múmia-ból volt? A többi OK!
2010.07.24 21:35:36f@szharcos
mindegy az csak női legyen
2010.07.24 21:44:16kisQtya
Az első borzalmas ugyan, de talán kevésbé undorító, mint az utolsó két szilikoncsöcs, ami olyan, mintha azonnal szét akarna durranni. Hogy lehet ilyen cuccal együtt élni? Kb. olyan, mint aki az oldalára kivezetett zacsiba kakil.
2010.07.24 21:53:34Iustizmord
már várom a cikket a buzik farkának színeváltozásáról. brrr.
2010.07.24 21:55:36deflorator
A jó mellű nő arról ismerszik meg, hogy... velem szexel. :)
2010.07.24 21:59:29koromvirag
A 2010-es lufimellű nem egészen korrekt.Abból a szempontból, hogy amire célozni kíván a cikkíró, az a lufi ( szilikon) cici, de aki a képen szerepel annak pont nem az van.A szilikonos az ilyen:[link]
Azért azt mondom nincs csak és kizárólag egy fajta a "divatban", tény, hogy a lógó nem szép, de a formás kis cici mint itt:[link] továbbra is nagyon izgató tud lenni...
Ízlések és pofonok.Van amire ma már rácsodálkozunk.:D
2010.07.24 22:00:17koromvirag
Amúgy a férfi cici divatról is lehetne egyszer cikkezni.:D
2010.07.24 22:00:21iqlightblondiee
azért egy párat ezekből elfogadnék magamon :)
2010.07.24 22:04:13R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő
Egy nőt se értek, aki képes a 10-11-es féle melleket preferálni, de a férfiakat se. A nők emancipációs harcának része, hogy a férfiakkal egy szinte kerüljenek (ha ha a marhák) és emiatt átvették a férfiaktól nem csak a bunkóságot és a tahóságot, de a méret komplexusokat is. A nő azért hülye, mert a lehető legszebb mellét is elrontja egy ilyen szarért. Van akinek tényleg tetszik a szilikon mell vagy mi a f.ért csinálják ezt?
Ez pl jó:
[link]
2010.07.24 22:04:20boldii
@huvosvadasz
Velős hozzászólás volt, de persze talán nem túlzás felvetni, hogy ha a gyerekek már 5 évesen melltartót hordanak (Index.hu Vol10 Num1239), továbbá már fiatal korban kólát isznak, ezen felül máshogy edzik a testüket, több hormont és gyógyszert kapnak, újabb fogamzásgátlókat alkalmaznak, emellett mást esznek, mint korábban, sőt, első szexuális kapcsolatuk is más időpontra tehető, sőt, még a vízben is gyógyszermaradványok vannak, a DDT-t meg betiltották, de mindenki ásványvizet iszik, ja és ma már nem ugyanazok vetkőznek (társadalmi rétegződés szerint), mint régen, szóval hogy a genetika mellett esetleg más is számíthat, ami befolyásolja a kérdést, szóval mindezt lezárni azzal, hogy a cikk szerzője és a kérdés felvetője hülye, számomra picikét tudománytalan. Ha már itt a tudomány az érdekes valakinek, és nem a cicik...
2010.07.24 22:16:06CukorFalatka
Na, ácsi.
Szerintem szemernyit sem változott a mell-ideál, nem erről van itt szó. Hanem régebben, az ötvenes években és még korábban hallatlanul ciki volt pornósnak lenni, azokból az időkből nem is igen lehet neveket hallani. Azok a nők nem igyekeztek celebek lenni, s a társadalom nem is fogadta volna el őket mint celebeket. Akkortájt tehát a különösen fehérmájúak, a különösen buták, vagy a különösen szerencsétlenek álltak csak be a pornóiparba. Nem volt tülekedés az anál-sztárságért. Ennek folyományaképpen olyanok voltak a csajok, amilyenek. Senkit nem érdekelt, hogy mennyire jó nő, csak az volt a lényeg, hogy végre valaki, aki hajlandó szétteni a kamerának. Tehát azokat a "nő-minőségeket" összehasonlítani a mostaniakkal értelmetlen, mert akkor bárkivel forgattak, mindegy volt, ténylegesen jó nő-e.
2010.07.24 22:20:37Gerry.
Jaja. Az evolúció elvileg lassabb (bár néha hihetetlenül felgyorsul egyes esetekben) de az utóbbi évtizedek hihetetlen mennyiségű bevitt kemikáliája erősen úgy tűnik, hogy bizony ennyi idő után is hat, igen látványosan. Az Egri csillagokban Gárdonyi még olyanokat írt Bornemissza Gergely későbbi arájáról szólván, hogy úgy néz ki, mint a 15 éves lányok szoktak, ergo fiús, és se segge, se melle, lapos mint az Afőd. Hátizé. Ez a mába átültetve már nemigen érvénys "általános" leírás...
2010.07.24 22:22:49berciXcore
"a különösen buták, vagy a különösen szerencsétlenek álltak csak be a pornóiparba."
Miért, ma csupa atomfizikus van ott? :P
"csak az volt a lényeg, hogy végre valaki, aki hajlandó szétteni a kamerának."
Mert manapság nem? :P
Amúgy vissza-visszatérő téma, hogy akkor most a pornó az kurvulás-e, vagy sem. A válasz meg ott van magában a pornográfia szóban. Az internet korában nem nehéz megtalálni a szó jelentését. ;)
2010.07.24 22:27:19berciXcore
Azért az is érdekes, hogy a mindenféle babiloni nőszobroknak egészen konkrét mellei vannak. Aztán a görögöknél már a mérsékelt és kellemes méret volt a divat.
A nagy mell, nagy fenék ősi ösztön, de azért én kétlem, hogy ezek a felpumpált valamik képesek lennének bármilyen anyai ösztönre. Ők nem szoptatni akarnak, hanem szopni.
2010.07.24 22:27:55ebedli
Cicik! Pornócsöcsök! Emlők! Szilikon!
Annak azért nagyon örülök, hogy a pornóguru szerint kezd kimenni a műmell a divatból.
A piercing után ez a legundorítóbb, amit egy nő elkövethet a teste ellen. És azok a vágásnyomok, meg egyáltalán a tudat, hogy egy rohadt implantátum lötyög benne.
Nem értem a nőket, akik ezt teszik magukkal.
2010.07.24 22:33:36bonafide
Régebben jobb volt a csöcs!
2010.07.24 22:36:56bonafide
Inkább nulla csöcs, mint szilikonos!!!
2010.07.24 22:37:53berciXcore
Persze az, hogy a szobrokon mi volt látható, korántsem jelentette azt, hogy mindenkinek olyan volt. Vagy hogy mindenki arra törekedett volna, a kor megoldásaival. Nyilván nem voltak plasztikai sebészek.
Ma meg nyomatják a luficiciket (pornós és nem pornós celebek egyaránt), és a csaj azzal ünnepli a nagykorúságát, hogy a szüleitől, vagy a barátjától kap két lufit.
Én meg az agyamat eldobom.
2010.07.24 22:58:58pause
a masodik kep az elso szilikonositott verzioja es ennyi
2010.07.24 23:04:45molinarin
2010.07.24 22:22:49berciXcore
"csak az volt a lényeg, hogy végre valaki, aki hajlandó szétteni a kamerának."
Mert manapság nem? :P
Manapság nem. CukorFalatka éppen arra célzott, hogy akkor nem válogathattak, mert örültek, ha akad valaki. Ma pedig - mivel nem annyira ciki, mint régen - ezért többen "jelentkeznek" pornósnak, így lehet válogatni, ergo a csinosabbak kerülnek a közönség elé.
2010.07.24 23:06:26lutria
Mindenesetre az 1962/67-es tipusú melleket szinte nem-vagy nagyon ritkán-lehet látni manapság,sem profi filmeken sem amatőr szereplős oldalakon.
2010.07.24 23:23:34queensryche
Baromság. Kovinak tökéletesen igaza van.
2010.07.24 23:44:28sanyix
70-es évek a legjobb, szép telt minden irányból, és természetes. 60-as se rossz... a többi felejtős, főleg a 80-as évek szilkon "gomb" mellei, és az abból kifejlődött jelenlegi szétdurranós szilikon förmedvények.
2010.07.24 23:46:01berciXcore
@molinarin: Hogy aztán a végén tök mindegy legyen, mert úgyis beküldik őket a kések, meg a tűk alá, hogy valami guminő legyen belőlük. És ha még ki is néztek előtte valahogy, csak rondábbak lesznek, ha meg nem is néztek ki sehogy, akkor már szebbek sem lesznek.
A múltkori toplistás válogatásról is csak az jutott eszembe, hogy ezek is éhen halnának, vagy kamera helyett privátban folytatnák azt, amihez egyedül értenek, ha beomlana a pornóbiznisz.
2010.07.24 23:54:22ZetoR
az első egyből egy jó kis kecskecsöcs... :))
2010.07.25 00:12:09queensryche
Most nézem, hogy a '70-es lépen Christoph Clark van, ráadásul már nem is olyan fiatalon, úgyhogy ez bizony epic fail, sose 70-es évek.
2010.07.25 03:16:52eSzeMaZuzoDat
min. ne legyen szivacs, és ne legyen alatta egy faroque
2010.07.25 05:12:57huvosvadasz
@boldii: Én nem akartam nagyon todományos lenni, ezért is mondtam, hogy középiskola. De ha már ilyet szeretnél játszani, akkor: az ötéves korban hordott meltartós állításod komolytalan, kólát nem húszéve kezdtek el inni az emberek (mármint amerikában, és az ottani playboyról volt szó), az, hogy hormonokat szednek úgy általában a nők, az bazi jül hangzik, de a fogamzásgátlót leszámítva (meg persze a menopausa kezelést) azért ez egy kicsit erős állítás. Na meg hogy a fenébe jön ide az ásványvíz (és ellenőrizted a fogyasztás változását az államokban), meg a DDT? A DDT rákkeltő, azt tudjuk, de nem hiszem, hogy korábban több lappangó mellrákos nő szerepelt volna a playboyban. Na meg aztán ha ezek befolyásolnak is valamit, az is inkább a mellméret lehet. Kb. pár perc guglizás lenne találni néhány peer review-n átesett cikket, ami ezzel foglalkozik. Szóval azért te is megnézhetnéd, hogy miket szórsz az asztalra oltogatáshoz. Ja, és ha komolyan gondolod, hogy ezek számítanak, akkor nyilván komolytalannak tartod, hogy Kovit kérdezték meg. Hm?
2010.07.25 07:16:30KKKKKKK
Ami kinn van itt a cikkhez kép az nem hetvenes, hanem kilencvenes évek.
2010.07.25 07:50:57cerqa
Akit érdekel még néhány "régi" cici, itt talál:
[link]
2010.07.25 08:56:32deflorator
2010.07.24 23:04:45molinarin
"Manapság nem. CukorFalatka éppen arra célzott, hogy akkor nem válogathattak, mert örültek, ha akad valaki. Ma pedig - mivel nem annyira ciki, mint régen - ezért többen "jelentkeznek" pornósnak, így lehet válogatni, ergo a csinosabbak kerülnek a közönség elé."
Mint például Geronazzo Mária, vagy Alexa Diamond... Az állításod valótlan.
2010.07.25 09:04:51Slanger - Találtál egy jó kommentet?
(XXX)[link]
2010.07.25 09:06:09geszvat
@koromvirag
El kell keserítselek, az utolsó képen bizony szilikonos mell van. 20-ból 19-szer ránézésre megmondom, évekig dolgoztam plasztikai sebészekkel.
2010.07.25 09:07:18azallamenvagyok
azért egy Willy Rey bármikor megállta volna a helyét, és nem azért, mert 1971-es:)
[link]
2010.07.25 09:11:18wagabound
"...látványosabb, ha egy nőnek nagyobb a melle, és én is jobban szeretem, ha ilyen lányokkal forgathatok.”
Én is jobban szeretük nagymellű csajokkal forgatni...
2010.07.25 09:15:21ColT
Ez már megint nem szólt semmiről.
Meg különben is ízlés dolga.
Arról meg felesleges vitatkozni :D
2010.07.25 09:21:33wagabound
KLomolyabban:
bonafide
"Inkább nulla csöcs, mint szilikonos!!!"
Egyetértek. A természetes mellnél nincs izgatóbb és kellemesebb a testi érintkezésben, függetlenül a mérettől. De legyünk őszinték: _látvány_ szempontjából más a helyzet. Ha szembejön velünk az utcán egy hullámzó keblű nő, bizony azon megakad a szemünk, és beindul a fantáziánk, míg egy lapos nőnél...
2010.07.25 09:34:59innen
Nekem tök mindegy mekkora a hölgy melle, csak legyen jó nagy :-DDDDDD
2010.07.25 09:52:33devilh
Valóban fura lenne ha az 1958-as születésű Christoph Clark '70-ben így nézett volna ki. Viszont a csaj az jó! :D
2010.07.25 10:25:32Málnavad!
Nehogy má' a pornóskurvák,meg egy pornó-akárki legyen összehasonlítási alap,egy nem létező kérdésben !
2010.07.25 10:41:23Zsitti
Előre elnézést kérek,h nem konkrétan a cikkel kapcsolatban írok, csak szeretném leírni a véleményem. :)
"Egyetértek. A természetes mellnél nincs izgatóbb és kellemesebb a testi érintkezésben, függetlenül a mérettől. De legyünk őszinték: _látvány_ szempontjából más a helyzet. Ha szembejön velünk az utcán egy hullámzó keblű nő, bizony azon megakad a szemünk, és beindul a fantáziánk, míg egy lapos nőnél..."
A lapos nőknél is,bár biztos vannak kivételek. :) Nekem nincs nagy mellem, de elég sokan meg szoktak fordulni utánam.Hozzá teszem nem beképzelt vagyok csak van egy egészséges egoizmusom, ami szerintem- ahhoz, hogy az embernek önbizalma legyen és ezzel együtt KISUGÁRZÁSA- elengedhetetlen.Ha nincs önbizalmad, akkor nem tudod "eladni" magad.Lehet akármekkora melled.
Azért jó tudni,h több olyan férfi van a Világon,akik inkább a természetességet kedvelik.Bár volt idő mikor Én is meg akartam csináltatni...
2010.07.25 10:48:20hallohallo
ugyan már, a mellek nem fejlődtek mássá.
csak divatok vannak.
de hogy hányféle mell létezik, az elképesztő. és mégis mindig csak 1-2 féle mellett mutogatnak, mintha az lenne mérvadó.
2010.07.25 11:11:38Pong
Ameddig Russ Meyer filmkultúrája nem jelenik meg eme kommentszekcióban, fölöslegesnek tartom bármi divulgálni.
2010.07.25 11:33:22Pong
@ cerqa
Sieg Heil, Régi cicik!
2010.07.25 11:41:40Gólvágó
Vigyázz ha jön a Budacash Brókerház. Most mindenkit be akarnak szervezni .Én beugrottam 4 hónap alatt a pénzem 95 százalékát elvesztettem.Nehigy nekik. Szólj a haveroknak is. A jó mell pedig az amelyik az én markomba símul. Vidám hétvégét kemény mellekkel.
2010.07.25 11:51:55fuggetlenallamok
Nem a farok változik, hanem az ideál.
1950 - mindegy, hogy milyen, csak legyen.
1960 - tömpe, szőrös, ráncos
1970 - szőrös, ráncos
1980 - szőrös, feszes makkú
1990 - fazon igazított napsütött
2000 - milleniumi fényű beretvált golyókkal
2010 - karomnyi dárda, liter síkosító, befelé tör, kifelé szaggat.
2010.07.25 12:39:14mmen
Nem a mell formája változik, hanem a divat? -- .... Micsoda meglátás! Hurrá, már értelmi fogyatékosokat is felvesznek újságírónak!
2010.07.25 12:55:57borivója
Kivennénk belőle a szexjeleneteket akkor önálló filmként is működne, ezek művészfilmek-mondta egyszer ez a Dunábavaló.
Menzel,Forman,Kieslowski,Wajda,Truffaut,Vadim,Risi,Antonioni,Zeffirelli,Fellini, Godard,Hrabal,Wajda,Almodóvar,Bunuel,Bergman,
Kik ezek?
Még sosem hallottam.
Az 5 perces home feltöltés a Free Porn Videos-on izgalmasabb mind ennek a kovinak az összes alányögős, szinkronsikítós, műélvezős, hóttszáraz nuniju odaköpős filmje eggyüttvéve. Ez aztán tudja mi jó egy nőnek.
a par...szt.
CSAPÓ.EKSÖN.AH-AH.
2010.07.25 13:08:45borivója
Most le köll dugni a torkán, pár éve messziről 'oda' köllött pöknyi.
Kíváncsi vagyok,hogy mi lesz a jövő évek divatja a pornóban.
Mit találnak ki ezek a 8 elemis fenomének,kovik, hogy el tudják adni filmjeiket,nem is gondolván mekkora kárt tesznek egy-egy nemzedékben.
2010.07.25 13:11:04Zoltan895
Ez ott hülyeség, hogy régen sem a rondát szerették, de ne mvolt tulkinálat "modellekből". Aki jól nézett ki, ne mszorult rá, hogy pornoszinésznő legyen, hanem fogott egy milliomost. Ma viszont amikor mindenki tökéletesre mütteti a mellét és mindenki pornoszinésznö akar lenni, nem fogják a csúnyákat foglalkoztatni a producerek...
2010.07.25 13:55:38Bisztő Gyalla
A Lujzának megváltozott a mellformája. Eggyre jobban hasonlit eggy palacsintához, térképpel a tetején, pedig az ideál az ugyanaz maratt. Persze, soha sem láttam a mellét, csak monták.
2010.07.25 15:23:59hol vannak a hétköznapokban a kommentelők amúgy?? :D
egy biztos.
a kurvaság az egyik legősibb foglalkozás.
Tök mindegy milyen időszámítást nézünk, de kurvák mindig is voltak. Nagy csöccsel, vagy kicsivel, ruhában vagy anélkül, szőrösen vagy csupaszon stb...
szóval ennyi
2010.07.25 15:53:32catshannon
Mondhattok akármit, a 2000-es modellt iszonyúan vinném szobára:)) bár őnála a mell csak egy tényező...
2010.07.25 16:18:28sylar56
hogy hivjak a csajt amelyik a 10. kepen van?
[link]
2010.07.25 16:21:52Egy nick sem jut eszembe
"Aki jól nézett ki, ne mszorult rá, hogy pornoszinésznő legyen, hanem fogott egy milliomost. Ma viszont amikor mindenki tökéletesre mütteti a mellét és mindenki pornoszinésznö akar lenni"
mivan??? :D
Persze, pornószínésznő akar lenni, hát hogyne!
Aki műtteti magát, ma is először egy jó partit keres, és csak azután megy el pornózni, ha nem talál magának finaszírozót.
2010.07.26 00:00:38cialci
Jó lenne az ideálokról szavazást rendezni.
Másképp fogalmazva,körte,alma,szilva,teljesen mindegy csak természetes legyen.
Illetve 'még' egy érdekes kérdés, kis "bimbó"udvarú,vagy nagy"bimbó"udvarú ?
Erre is odafigyelhetünk.
Az más kérdés,hogy szerintem a géneknek is szerepe van ebben .(mit örökölt az anyukától)
Az is megmutatkozik az egyik linkből ,hogy A Hónap szépei is alakították a formát
2010.07.26 10:37:40antiszociális exlúzer
R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő
"A nők emancipációs harcának része, hogy a férfiakkal egy szinte kerüljenek (ha ha a marhák) és emiatt átvették a férfiaktól nem csak a bunkóságot és a tahóságot"
Tőled? "ha ha a marhák"
Egyébként kétlem, hogy a szilikonmell-mánia az emancipáció következménye volna. Jellemzően nem is az emancipált nők élnek vele, hanem azok, akik a "hagyományos" keretek között próbálnak érvényesülni.