1. A HIV nem terjed orális úton
Tény: bár elég kicsi a valószínűsége, de van reális esélye, amennyiben a fogíny sérült (pl. közvetlenül fogmosás után), és a pozitív személy testváladéka (ondó, vér, hüvelyváladék) a szájba kerül. (Ezáltal az is tévhitté válik, miszerint egy HIV-pozitív nő nem tud megfertőzni egy másik nőt.)
2. A HIV halálos
Tény: amennyiben a kezelést időben elkezdik, a vírus terjedése megállítható megfelelő gyógyszeres kezeléssel. Maga a HIV-vírus nem okoz halált, viszont a legyengült immunrendszerű szervezetben egyéb fertőzések alakulhatnak ki (ezt nevezzük AIDS-stádiumnak) amelyek halálos kimenetelűek is lehetnek.
3. A HIV fertőzöttek néhány éven belül meghalnak
Tény: Megfelelő gyógyszeres kezeléssel a jelenlegi életkilátás 30-50 év. Manapság csak akkor hal meg valaki AIDS-ben, ha a fertőzést csak nagyon késői stádiumban diagnosztizálták, ezért fontos a rendszeres szűrés, hogy a kezelést a megfelelő időben elkezdhessék.
4. A HIV-tesztek hibás eredményeket mutatnak
A két leggyakoribb HIV-teszt, az ELISA és a Western blot egyaránt a HIV-antitestek jelenlétét vizsgálja a vérben. Az ELISA-teszt esetében előfordulhattak régebben hamis pozitív eredmények, például nem volt kizárható a keresztreakció influenza-antitestekkel, ha valaki röviddel a teszt előtt kapott influenzaoltást. A teszt a kilencvenes években elvégzett feljesztése óta ez már nem jelent problémát. Ráadásul a pozitív teszteredményt csak akkor adják ki a páciensnek, ha a pozitív ELISA tesztet egy második Western blot-teszttel is megerősítik, ami drágább és bonyolultabb módszer, de még sokkal pontosabb. Az felülvizsgálatok alapján elmondható, hogy 1000-ből kevesebb mint 1 teszt mutat hamis pozitív eredményt.
5. A HIV csak a homoszexuális férfiak között terjed
Tény: Habár Magyarországon valóban a fertőzöttek jelentős része (jelenleg) a homoszexuális férfiak közül kerül ki, ugyanúgy terjed heteroszexuálisok között is. Kultúránként változik a fertőzöttek összetétele, Afrikában például egyértelműen a heteroszexuálisoké a legnagyobb rizikócsoport, míg Kelet-Európában (pl. Ukrajna, Oroszország, stb.) a fertőzöttek többsége intravénás droghasználó. A terjedés tehát nem függ nemtől vagy szexuális identitástól.
6. A HIV gyógyítható
Tény: habár kezelhető, de nem a tudomány jelenlegi állása szerint a fertőzés nem megszüntethető. A gyógyszeres kezelés hatására a vírus szaporodása lelassul, ám hosszú távon folyamatosan gyengíti a szervezetet.
7. A HIV, a sertésinfulenzához hasonlóan, a gyógyszergyárak félelemkeltése, természetes gyógymódokkal gyógyítható
Tény: A HIV-vírus és fertőzés nagyonis létezik, és bár sok úgynevezett "természetes gyógymód" található szerte a világban, a klinikai vizsgálatok egyik hatásosságát sem igazolták. A HIV-pozitívok számára ez a legveszélyesebb tévedés, ugyanis míg gyógyszeres kezeléssel a viszonylagos stabil immunműködés fenntatható, annak elhagyásával a szervezet ismét legyengül. Az interneten számos "csodás gyógyulásról" lehet olvasni, ám ezek mindegyikéről kiderül, hogy nincs valós alapjuk.
8. Ha valaki nagyon fél a HIV-fertőzéstől, a legjobb az, ha elkapja, aztán már nem kell félnie, mert a gyógyszeres kezelés miatt semmiben nem változik az élete.
Tény: A HIV kezelhető, de nem gyógyítható. Ezek a rózsaszín ködös elképzelések nem számolnak a gyógyszerek gyakran súlyos mellékhatásaival és a lassú, de folyamatos változással, leépüléssel. Aki teheti, inkább kerülje el a HIV-fertőzést.
9. A HIV-pozitív személy már a külsejéről felismerhető
Tény: a régebbi gyógyszeres kezelés egyik súlyos mellékhatása volt a zsírszövetek átrendeződése, a csontváz-szerű, beesett arc, pókhas, elvékonyodott végtagok. A mai korszerű gyógyszereknél ezek a mellékhatások már nincsenek, tehát egy HIV-pozitív személy semmiben sem különbözik másoktól.
10. A HIV-pozitív nők gyermeke is HIV pozitív lesz
Tény: Megfelelő gyógyszeres kezeléssel (terhesség előtt és a terhesség 3. hónapját követően, császármetszéssel) a születendő gyermek jó eséllyel egészséges lesz. Mivel azonban az anyatej is tartalmazza a vírust, a HIV pozitív anyák nem szoptathatják gyermeküket.
11. Ha a HIV pozitív ember leköp vagy megkarmol valakit, átadja a fertőzést
Tény: a fertőzés feltétele, hogy a pozitív személy testváladéka (vér, ondó, hüvelyváladék, anyatej) közvetlenül a szervezetbe kerüljön. A nyál önmagában nem tartalmaz HIV-vírust, a karmolás során nem történik testváladék átadása, ezért a fenti állítás nem igaz.
12. A HIV cseppfertőzéssel (közös pohár, tüsszentés, kilincs, WC deszka, stb) is terjed
Tény: A fertőzés alapfeltétele, hogy az élő HIV vírus a fertőzött személy szervezetéből az egészséges ember szervezetébe kerüljön. A nyál, a tüsszentés során szálló részecskék vagy az izzadtság nem tartalmaz HIV-vírust, ráadásul a vírus csak a testben életképes, a szabad levegőn nagyon rövid idő alatt elpusztul.
13. A HIV rovarcsípéssel (szúnyog, kullancs, stb) is terjed
Tény: A rovarok szervezetében a HIV vírus rövid időn belül elpusztul. Nincs reális esélye annak, hogy rovarcsípéssel valaki megfertőződjön, ráadásul a rovarok saját nyálukat fecskendezi a megcsípett emberbe, nem pedig a korábban elfogyasztott vért.
14. Aki HIV pozitív személlyel védekezés nélkül szexel, mindenképpen elkapja a fertőzést.
Tény: Nem feltétlenül, a fertőzés feltétele ugyanis hogy a vírust tartalmazó testváladék közvetlenül a szervezetbe kerüljön. Amennyiben nem történik hámsérülés, vagyis a vírus nem jut be a szervezetbe, nem történik fertőzés. Hámsérülés azonban gyakori a befogadó félnél (nők, "passzív" férfiak, orális szex esetében pl. a "mélytorkozás" vagy "fogazás" során), és a sérülésnek nem kell feltétlenül látható méretűnek lennie, elegendő, ha a vírus már átjut rajta.
15. Van, aki úgy kapta el a HIV-et, hogy tömegközlekedési eszközön megszúrták egy gombostűvel
Tény: Ez városi legenda, hiszen a vírus addig életképes, amíg az azt tartalmazó testváladék meg nem szárad. Gombostűvel ezért elég körülményes átadni a vírust, ám pl egy injekciós tűben órákig életképes maradhat.
A tévhitek összeállításában két HIV-pozitív személy, shivamantra és Dementia állt segítségünkre.
Még több a velveten
- Radics Gigi is a médiába' akar dolgozniTalán a Megasztár 6 győztese az egyetlen, aki úgy vélte, volt vetélytársa a műsorban.
- Nicole Kidman átsejlő bimbói plusz 12 érdekesség Cannes-bólTermészetesen az érdekesség szó alatt is kebleket értünk az esetek többségében. De estélyiket is.
- Celebek Cristofel klipjéről: vicces vagy sokkolóA celebek is alig találnak szavakat Cristofel rendkívül népszerűtlen zenei kísérletére.
Kommentek
2010.08.11 01:44:03Solmenir
furimuri: Valóban a gyógyszeripar a legkegyetlenebb üzlet a világon. Egy-egy gyógyszer árán sokezer százalékos haszonkulcs. Én simán el tudom képzelni, hogy sok betegségnek, mint például az aids, vagy a cukorbetegség, már rég van hatásos ellenszere, csak hát abban nincs üzlet, hogy a beteg meggyógyul, és nem veszi tovább a gyógyszert. Mindazonáltal az hiv nagyon is valós betegség, legyen bármilyen az eredete, és kezelés nélkül jóval hamarabb kampec.
2010.08.11 01:57:32hetvenhet
A cikk mindenhol rendben van, egy kivétellel. Szokás szerint ez az orális szex, ami gyűjtőfogalom, de HIV átadás szempontjából nagyon eltérő kockázatú eseményeket fed le.
Az 1. pontban: "Ezáltal az is tévhitté válik, miszerint egy HIV-pozitív nő nem tud megfertőzni egy másik nőt."
Ezt tévedésnek tartom, gyakorlatilag nulla a kockázat itt, amennyiben nincs szó menstruációs vérről vagy nyálkahártya-elváltozással járó kísérőbetegségről. Nem rémlik, hogy bizonyítottan csak hüvelyváladékkal történő orális átadást valós mennyiségben ismerne a szakirodalom.
2010.08.11 02:12:11duggongg
inci-finci: ez igaz de akarmilyen hulyen is hangzik, Mullis nem tekintheto kompetens szakembernek. Volt egy zsenialis otlete, megkapta erte a Nobel dijat, jogosan, de semmi mast nem csinalt eleteben. Most megneztem, ket cikke van a medline-on. Az eredeti a PCR-rol meg egy utankozles.
Erdekes pofa amugy, tanuskodott O.J. Simpson ugyeben hogy biztos artatlan mert a PCR-t konnyu elcseszni, meg fennen hirdeti hogy az LSD segitette a felfedezesben. Persze mindettol meg igaza lehetne de nagyon ugy tunik hogy nincs.
2010.08.11 02:28:11kucske
OKé... Gratulálok barmok! ÉLjetek bolddogan 300 évig ha akartok de szerintem azt is maximum a kollagén teljes felszívódásával tehetitek. Szakmabeli vagyok én is! És igen apoptózisról hallottatok már?! sejthalál segítek. Furimuri, tudok oroszul is képzeld nem te vagy az egyedüli aki govoritj porusskij a kakzsal ti nje govoris po haraso :( hivet nem látta még senki?! basszus vettél már a kezedbe mikrobiológia könyvet?! szted mi a ráknak van benne a vírus szerkezete, mert kitalálták? :D terhesség nem emg szokott állapot másik kedves IQ fighternek... nem azért hánysz mert meg akarsz szabadulni tőle xD mondjuk tőled én is megszabadulnék, nem álltál furimurival együtt sorba észért -.-
2010.08.11 02:29:19kucske
ja PCR-os bácsikánk annyira idióta volt, hogy egy hülye feleség hülye kérdése kellett ahhoz h 10 év gondolkozás után rájöjjön a megoldásra... igen! köszönjük Góth Tanárúr ezt az információt is
2010.08.11 02:40:17kanivagyok
Furimuri, amúgy belegondolva, pont szarul sütitek el a fegyvert a gyagyásutcánfélősmertmindensarkonottegyösszeesküvés-haverjaiddal.
1. Ti azt mondjátok nincs ilyen vírus (amúgy az egyik faszi aki ezt kitalálta AIDS-ben halt meg. furi.).
2. Van öt ember aki most tudta meg, h HIV-pozitív. Kettő Elolvassa a te szövegedet, meg a barátnődét, akinek a teste a méhből hányás útján akarta eltüntetni a magzatot, és azt mondja, hogy oké, hiv+ vagyok, leszarom, nincs ilyen. Három pedig beveszi a drága gyógyszert (amit az állam mindenhol kifizet, szal durva, hogy egy gyógyszergyár átvert minden országot a világon)
3. Ez a kettő viszont ugyebár szarik bele, úgyhogy kúr tovább, ide-oda. Ketten megfertőznek egy év alatt 20 embert. Abból 4 komolyan veszi az okosságaitokat. 16 meg újra beszedi a gyógyszert.
És így tovább.
10 év múlva találkozik ez a 25 ember.
Hat már nem él, mert belehalt a náthába meg a gyengült immunrendszerbe. Mert hát annyit bulizott. Meg az egyik terhes is volt.
A másik 19 azóta is gyógyszert szed és örül h ma azért már lehet ezzel is élni és áldja a gyógyszereket.
A gyógyszergyáros faszi meg meghívja mindegyiket egy italra. Veled külön koccint. Megsúgja a füledbe, hogy köszi hogy az összeesküvés-elméleteddel több százezer szerencsétlen vásárlót hoztál nekem.
Itt a vége, fuss el véle.
Szal minek jó ez most h tagadjuk?
2010.08.11 03:11:39zsirostenyer
"a fertőzés nem megszüntethető"
Ez csak az én szememet bántja? Nem így lenne természetesebb?
"a fertőzés nem szüntethető MEG"
2010.08.11 03:38:43kucske
Talán, mert a SOTE-n tanító HIV-kutató professzorúr aki szintén bevallása szerint "homofób" közölte, h manapság Magyarországon több heteroszexuális AIDS-es ,mint homoszexuális?!
2010.08.11 03:40:10Gabbesz
furimuri: Nem baj hogy idióta vagy. Csak maradj lécci csöndben. Kösz.
2010.08.11 05:41:55petru
Ezt szeretem nagyon a "komoly" cikkekben: nincs realis esely hogy stb. ez-vagy-az. Es mi a "realis" esely?
Ha igy vesszuk, a lutrin sincs "realis esely" a fonyeremenyre, es megis kihuzza valaki. Ugyanugy, a "negativ fonyeremeny" is eltalalhat valakit.
Mondjuk ki szepen: nagyon kicsi az esely (de megis van!).
2010.08.11 06:11:21Pipas
Hihetetlen milyen emberek vannak. Az egyik nem megy el orvoshoz mert fél, hogy megállapítják, hogy van valami baja, a másik nem hiszi, hogy van HIV, a harmadik a mutációban nem hisz, a negyedik azt hiszi, hogy minden vírusfertőzés gyógyítható... Hol élnek ezek az emberek? Hogy lehet, hogy még élnek?
2010.08.11 06:20:29Pipas
Hihetetlen milyen emberek vannak. Az egyik nem megy el orvoshoz mert fél, hogy megállapítják, hogy van valami baja, a másik nem hiszi, hogy van HIV, a harmadik a mutációban nem hisz, a negyedik azt hiszi, hogy minden vírusfertőzés gyógyítható... Hol élnek ezek az emberek? Hogy lehet, hogy még élnek?
2010.08.11 06:40:49petru
Pipas, bizony igy van. Es ehhez jocskan hozzajarul az is, hogy a hivatalos orvostudomany rettentoen lejaratja magat sokfele hulyeseggel. Aztan csak csodalkoznak, miert van ennyi tevhit.
2010.08.11 06:44:49Pipas
Nem hiszem, hogy az orvostudomány lejáratná magát. A magyar egészségügy... az igen, az a béka segge alatt van. Na de mi baj lenne az orvostudománnyal?
2010.08.11 06:51:18Coffeyville
Köszönöm az infót, az érintetteknek az adott körülmények között elérhető legjobb egészséget kívánok.
2010.08.11 06:51:37Gee Halen
15. gyakori tévhit: HIV és nem HIV-vírus. A rövidítésben már benne van a szó.
2010.08.11 07:42:04Zsúúúú04
A 8. pont az most mi??? ..... Mekkora baromság, istenem....
2010.08.11 08:12:21Hümüzhümümüz
Ez a HIV/AIDS akkora egy geciség. Mi az, hogy bejön a testembe és nem jelzi? Legyek taknyos, vagy lázasodjak be, vagy valami, mert csak úgy eljárkálni orvoshoz csak azért, mert szeretem a puncit...... Ehh!
Különben nagyon haragszom, mikor azt mondják, hogy csak búzák lehetnek HIV betegek. Ezzel csak elősegítik a vírus terjedését, mert a sok hetero leszarja, aztán meg majd lesnek.
A másik szemétség pedig az, hogy a párkapcsolatokban is előfordul, sőt gyakori a megcsalás. Mi van, ha a barátnőm titokban lefekszik egy beteg pasival, aztán behozza az ágyunkba? Én ugye nem tudok róla, átadja, tünetmentesen éldegélek, aztán egyszer csak meghalok a villamoson. :( Áááá, valami csengőt kellene szerelni az emberekbe, ami jelez, ha bejut a HIV, vagy nem tudom. :S
Ez így nagyon kibaszás szagú. :S
2010.08.11 08:17:01Qkuriq
Régen pont ez a legenda volt, hogy injekciós tűvel szurkálnak egyes discokban....
Ezek szerint nem volt alaptalan a félelem ?!
2010.08.11 08:27:43KKKKKKK
2010.08.10 23:35:20Leviatán:
Na igen, de nem fognak macerás PCR-t csinálni mindenkinél, aki elmegy szűrésre. Mert az nyilvánvaló, hogy az ELISA-val való felismeréshez idő kell, de pl. a western blothoz mennyi?
Meg ugye PCR-t max akkor csinálnak szerintem, amikor gyanús, hogy megfertőződött mondjuk a korházi dolgozó, és gyorsan ki kéne deríteni.
Na szóval, elmegyek a sztenderd aids tesztre, kapom a negatív eredményt, mert a nem kimutatható időben vagyok, és hoppá másnap megyek vért adni. Ilyenkor mi van?
2010.08.11 08:31:07T mint T
Szerintem jól összeszedett a cikk, bár tényleg sajnálatos, hogy egyeseknek sok újdonságot jelent. Mindegy, jobb későn, mint soha (megtudni az igazat).
Én kizárólag a nyitó fotót nem értem - de ez lehet az én sötétségem, vagy tudatlanságom: Hitler szexel egy fiatal színésznővel. Mi köze ennek a HIV-ről szóló tényekhez?
2010.08.11 08:35:01Barri
"rovarok saját nyálukat fecskendezi a megcsípett emberbe, nem pedig a korábban elfogyasztott vér"
Akkor miért hal meg évente millió feletti ember maláriafertőzésben?!
2010.08.11 08:48:48Thomasz012345
A 6. pont már nem teljesen igaz, mert már volt itt egy olyan cikk, hogy meg van az ellenszer a HIV ellen, ami teljesen ki gyógyit belöle.
Csak mivel évekig tart a kitesztelése, kiadás, meg minden ilyen gyógyszerhez tartozó folyamat, igy várhatunk bőven mig vásárolható lesz.
Az ára biztos nem aszpirinhez lesz hasonlítható, de akinek szüksége van rá, az úgy sem fog sporolni rajta.
2010.08.11 08:58:41WoodrowWilson
T mint T
A plakát egy német AIDS-ellenes kampány része. Olyan emberek vannak rajta, mint Sztálin, Husszein, Hitler. Ezzel jelezve, hogy "Az AIDS tömeggyilkos".
2010.08.11 09:09:38TBal
furimuri: vannak elsődleges kontrollerek, vagy mik (nem tudom a pontos elnevezést), kb. az emberek 1%-a. Az ő szervezetük vidáman elbánik a HIV-vírussal. Mi lenne, ha az ismerősöd elmenne egy vizsgálatra, hogy közéjük tartozik-e? :)
2010.08.11 09:09:54nyuszihusi
most kizárták azt is, hogy gyógyítható, és azt is hogy halálos. (nyilván halálos). Aki fél a HIV vírustól az kapja el és akkor már nem kell félnie hogy elkapja? ezt a faszságot...
2010.08.11 09:21:58T mint T
WoodrowWilson
Köszi, így már vili.
2010.08.11 09:23:48Sadist
2010.08.10 22:33:25 KKKKKKK
Az ilyen tesztek érzékenységét mindig úgy állítják be, hogy inkább legyen néhány fals pozitív, mint egyetlen fals negatív.
2010.08.11 09:24:15total eclipse
mindig vannak olyan emberek, akik magunknak akarnak hinni, pontosabban keresnek bármit, ami alátámasztja az elképzelésüket. pl, hogy a pi viz csodákra képes, vagy a mágneses karkötőtől meggyógyul a rákos... persze mindig vannak, akik elhitetik velük, és a hülyébbje el is hiszi. furimuri ez a kategória, mondhattok neki bármit, kár győzködni...
2010.08.11 09:26:50Oranje!!!
Sertésinfulenza -- ez most komoly?
2010.08.11 09:30:14fahey
véradás után behívtak, hogy + (de tudtam, hogy elvileg semmi olyan dolog nem történt, ami miatt az lehetne), majd 3 hónap múlva lett meg a 2. teszt eredménye... ja és ez 3 éve volt, szóval én voltam az ezerből 1???
2010.08.11 09:35:17Sadist
2010.08.10 23:22:31 furimuri
Nagyon buta vagy, és az a baj, hogy a butaság nagyon ragályos betegség.
Szerinted miért vannak felvilágosító kampányok, megelőző programok, óvszer, steril tű osztás, stb.? Ha tényleg a minél magasabb profit a célja az általad vizionált gyógyszerlobbinak, akkor miért nem inkább azt terjesztik a médiában, hogy nem is annyira veszélyes, semmi hátránya nem származik az embernek abból, ha megfertőződik? Elvégre az volna a céljuk, hogy minél több embert kelljen kezelniük a "mérgeikkel". Szerinted melyik a nagyobb biznisz? Óvszert és steril tűt osztogatni, vagy a több száz dolláros gyógyszert eladni a betegeknek? Gondolkodhatnál is egy kicsit, még senkinek nem ártott meg.
2010.08.11 09:39:09stuccer
hé furimuri!
mekkora biznisz a gyógyszergyáraknak a többmillió afrikai hiv fertőzött, ugye? ők csak úgy dúskálnak a javakban és kamazzal döntik a gyógyszergyárakba a lovettát.
javaslom neked, hogy utazz el fekete afrikába, kufircold végig az egész utat helyi lakosokkal, és még véletlenül se kezeltesd magad. 5 év (vagy 1) múlva majd csinálok valamit a síroddal, nem lesz szép, de nagyot fogok röhögni. idióta.
2010.08.11 09:40:23Sadist
2010.08.11 00:04:48 furimuri
"Nem én vagyok az illetékes. Nézzetek utána a neten. Sokan és sokat írnak olyat, ami ellentétes az általános nézetekkel. Ezért ne nekem higgyetek!"
Ez a kommented pedig egyenesen gusztustalan, hogy így próbálsz meg kibújni a szándékos népbutítás felelőssége alól.
2010.08.11 09:46:02tuby smith
Ajánlom figyelmetekbe:
[link]
2010.08.11 09:56:04Sadist
2010.08.11 00:53:16 furimuri
"A terhesség ugyanis egy nem szokványos állapot. A szervezet a magzatot idegen testként azonosítja be és megpróbál tőle megszabadulni. Innen kezdetben az erős hányinger és hányás."
Ja, és táplálja, meg védi a fertőzések ellen, mert meg akar szabadulni tőle. Az a kis tetű meg egyre csak nő, csak nő, aztán 40 hét után végre sikerül megszabadulni tőle. De aztán még tovább parazitáskodik és szívja az anyja testnedveit.
Te komolyan beteg vagy, kezeltetned kéne magad.
2010.08.11 10:05:48Sadist
2010.08.11 08:35:01 Barri
A maláriát nem vírus, hanem parazita okozza. Az meg kicsit máshogy viselkedik.
2010.08.11 10:12:54kinney
Barri
nagyon leegyszerűsítve: a szúnyog a fertőzözött ember vérét szívja ki és az abban lévő kórokozót (némi átalakulási folyamat után) saját nyálával együtt juttatja be a következő megcsípett ember szervezetébe.
2010.08.11 10:25:30morrisal_
furimuri
És te mióta vagy szcientológus? lol
2010.08.11 10:31:55szemet
A 1000-ből 1 hamis pozitív nagyon sok! Tipikus Bayesi mintapélda szokott ez lenni:
1. Tfh M.o.-n 5000 HIV fertőzott van
2. Mind a 10 millió lakost tesztelve 10000 hamis pozitívat kapnánk
3. Tehát 5000 igazi, és 10000 hamis pozitív él az országban, így ha a teszted pozitív akkor 2/3 az esélye, hogy a hamis pozitív csoportban vagy, tehát nem vagy fertőzött
2010.08.11 10:33:50tavaszi fingok érkeznek a széllel
Az aids úgy alakult ki, hogy afrikában az emberek (?) megdugták a majmokat.
2010.08.11 10:35:35tavaszi fingok érkeznek a széllel
Egyébként meg mi köze van Hitlernek az aids-hez?
Nyilván az is tőle származik, vagy mi. Meg az aug 20-i vihar is.
2010.08.11 10:36:08Frucsasz, az őzikelány
furimuri: te mindent kp-nek veszel, amit a neten olvasol? Csak szólj, mert akkor keresek neked néhány oldalt, ami arról szól, hogy az örök boldogság és a halhatatlanság egyetlen módszere, ha teljes vagyonodat rám iratod. Na?
Te vagy a mintapéldánya azoknak, akik elhiszik és továbbítják a Tesco mosdójából ellopott csecsemős sztorikat is...
2010.08.11 10:41:16Gabbesz
A trollok meg úgy születtek, hogy azt a nicket választotta valaki, hogy a tavaszi fingok érkeznek a széllel.
2010.08.11 10:49:23Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci
furimurit ki engedte ki az elmegyógyintézetből?
2010.08.11 10:55:14furimuri
Kedves Sadist!
Idézet:
Ez a kommented pedig egyenesen gusztustalan, hogy így próbálsz meg kibújni a szándékos népbutítás felelőssége alól.
Idézet vége.
Azért szóltam hozzá a témához, hogy felhívjam a figyelmeteteket arra, van alternatív szemlélet is. Mindenki számára megismerhető.
Nem én vagyok az illetékes és mondom a frankót. Nem a tisztem. És azért ne higgyetek nekem, mert nem téríteni akarok, sem bárkit bármiről meggyőzni.
Amikor bárki hasonló helyzetbe kerül, az olyan csapás, mintha azt mondanák neki: gyógyíthatatlan rákja van. Egyfajta halálos ítélet. Láttam, amikor az anyuka azon bizonytalankodott, hogy felneveli-e a fiát.
Szóval mindenki azt gondol és hisz, amit akar. Úgy éli az életét, ahogy akarja. Joga van hozzá.
Sajnálom, hogy számos hozzászóló kapásból lehülyézi azt, aki mást mond, mint ő. Persze ehhez is joguk van. Legfeljebb nem érdemes rá reagálni.
2010.08.11 11:06:45foreigner
Én csa azt nem értem, hogy mért nem használnak az emberek gumit? Mármint a "fejlett" Európában. Új kapcsolatnál eleinte gumi, majd ha megvan a bizalom, akkor teszt és utána lehet gumi nélkül. Ha ezt a nagyon egyszerű elvet követnék, nem lenne ennyi fertőzött és aggódó ember sem.
És a gyógyszergyárak sem tudnának összeesküdni (hehe) és mérgezni a szegény ártatlan, terhesen megfertőzött nőket. Amúgy kitől kapta el? Már csak azért, mert a férj ugyebár negatív...
2010.08.11 11:08:47foreigner
2010.08.11 10:31:55szemet
Igen, ez nekem is szemet szúrt. Bár azért vedd hozzá, hogy nem tesztelnek soha 10 milliót a kilencből. Pláne úgy, hogy az emberek nagy része annyira fél, hogy nem megy el tesztre. Persze gumi nélkül simán szexel...
2010.08.11 11:11:41foreigner
Egyébként valaki kérdezte az elején, hogy ha két HIV+ szexel, akkor mi van. Nos, akkor nagy valószínűséggel romlik az állapotuk, mivel rengeteg féle vírus van és így még egy másik alfajt is elkap vagy egy mutálódottat. Nekik is védekezniük kell.
2010.08.11 11:12:58Rékuc
2010.08.11 11:06:45foreigner
pont Magyarországon tapasztaltam, hogy a pasik mennyire utálják a gumit, cikinek tartják, több illető konkrétan lelankadt, ha felhúzásra került sor...
megkérdeztem a mostani barátomat, ő hogyhogy nincs így ezzel? Nagyon meglepődött és valami olyat válaszolt, hogy ha már a guminál tartunk, akkor már egészen biztos hogy lesz szex, ezért még jobban izgalomba jön :) ilyen a hozzáállás kérdése.
2010.08.11 11:20:17A nép fia
Vagyis ha már valaki HIV-fertőzött, akkor hirtelen mindent fog tudni a vírusról? Összeszedtek 2 illetőt, akik fertőzöttek, de akkor már ők le is doktoráltak belőle, és kenik-vágják a témát annyira, hogy már publikálhatnak is egy Velvet-színvonalú bulvárban? Gratulálok!
2010.08.11 11:21:33furimuri
foreigner-nek
Idézet
Amúgy kitől kapta el? Már csak azért, mert a férj ugyebár negatív...
Idézet vége.
Valószínűleg fogászati kezelés során, úgy előtte egy évvel korábban. Előfordul, hogy a kezelés során vérzik a fogíny.
Sőt hozzáteszem, a férjével továbbra is védekezés nélkül élnek házaséletet. A férj egy évvel későbbi tesztje újra csak negatív. Az orvosok értetlenkednek.
Tudom, hogy a hivatalos szemlélet szerint ez is előfordulhat.
A hozzászólók írták, hogy a kapcsolatban előbb óvszer, majd teszt és utána szerelem.
Ezzel egyet is értek. Hivatalosan azonban az inkubációs időszak nagyjából fél év. Ennélfogva hiába volt a teszt negatív. Ha mondjuk egy orvosi vagy fogorvosi kezelés során "elkapod". Vagyis a hivatalos álláspontnak megfelelően az inkubációs időszak alatt bárki fertőzhet. Hát így állunk.
Meg tudom érteni azt a hozzászólót, aki szorong a teszt kapcsán. Magam is átéltem. Pokoli. Aműgy negatív vagyok.
2010.08.11 11:33:46foreigner
2010.08.11 11:12:58Rékuc
Igen, ezt tudom. De konkrétan nem értem, hogy egy nő (hogy a példánál maradjunk) hogyan fekhet le egy olyan pasival gumi nélkül, aki cikinek tartja, vagyis kb 15 éves szinten jár agyilag. Arról nem is beszélve, hogy akkor mással sem használta. Nekem ilyen nem kéne. Illetve volt, hogy kellett, de érdekes módon képes volt úrrá lenni a hülyeségén, amikor rájött, hogy máshogy nem kap meg. Az életem fontosabb.
2010.08.11 11:35:02foreigner
2010.08.11 11:20:17A nép fia
Shivamantra speciel tényleg sokat tud, a másikról nem tudok semmit. Amúgy a cikk egészen normális, ami meg is lepett a Velvettől. Itt tévhitekről van szó. Vagyis a cikk írója nem ért egyet ezzel a sok butasággal. Szerintem rendben van.
2010.08.11 11:37:50Serzone
2010.08.11 00:53:16 furimuri
"A terhesség ugyanis egy nem szokványos állapot. A szervezet a magzatot idegen testként azonosítja be és megpróbál tőle megszabadulni. Innen kezdetben az erős hányinger és hányás."
Anyám!
A hányást közvetve, vagy közvetlenül a HCG hormon okozza, amely segít megtartani a terhességet. Ha hányingered van, vagy hánysz kora terhesség alatt, kisebb az esélye a vetélésnek, koraszülésnek.
2010.08.11 11:38:19foreigner
2010.08.11 11:21:33furimuri
Fogászati kezelés során, mi? Na ne már!
Egyrészt fertőtlenítenek. Másrészt annyi ideig nem marad életképes a vírus egy eszközön, hogy fertőzzön. Plusz ez már régi mese.
Ezek szerint a férj is ... khmm ... okos. Csak a gyereket sajnálom.
Nem fél év az az időszak, amig nem lehet kimutatni, hanem pár hét.
Igen, én is stresszelek a teszt előtt, pedig mindig gumit használtam mindenkivel, utána teszt. De mivel nem tudhatom, hogy az előző megcsalt-e esetleg, félek. De még mindig jobb egy pár nap alacsony stressz, mintha esetéeg kiderül, hogy meghalok. Szerintem legalábbis.
Persze így is elkaphatom, de arra vajmi kevés az esély. Óvintézkedésnek megteszi. Mert ugyebár az életemről van szó.
2010.08.11 11:49:02foreigner
"én a múltkor a patikában lettem szifiliszes. leültem egy vén ribizli után a székre :((("
:)))
2010.08.11 11:49:34foreigner
2010.08.11 11:42:19inci-finci
Na hát így kéne ennek működnie.
2010.08.11 11:50:14foreigner
Na azért nem csak a nők. A pasik is összedumálnak minden sz*rt. Na de aki ezt beveszi... Nem mondom, hogy megérdemli, mert nem, de azért durva.
2010.08.11 11:54:22foreigner
Különben azért én beperelném azt a fogászt. Már csak azért, hogy a per során kiderüljön, mekkora butaság ez az egész. Na meg pár jó röhögést sikerülne összehozni szegény fogásznak, jogászoknak.
2010.08.11 12:09:15Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és az Állatkert
velvet,
felteszem azt a kérdést, hogy ha írtok egy cikket az aidsről és a hivről, illetve az azzal kapcsolatos tévhitekről-tényekről (ami nagyon dícséretes), ráadásul a szexrovatban, akkor MIÉRT NEM TUDTOK OLYAN MINIMÁLIS VÉDELMI TÉNYEKET, FELVILÁGOSÍTÁST IS LEÍRNI, HOGY PÉLDÁUL A HIV-FERTŐZÉS NAGYON EGYSZERŰEN MEGELŐZHETŐ GUMIÓVSZER (és monogámia, vagy épp absztinencia, vagy közösüléssel nem járó szex) HASZNÁLATÁVAL???
intravénás drogok elkerülésével, egyszerhasználatos tűk egyszerhasználatával? azzal, hogy a férfiak nem vesznek meg kurvákat kilóra gumi nélkül?
európában a legveszélyeztetettebb csoport a hetero nők, mert az elmúlt 20 évben olyan szinten leszarták a szexuális felvilágosítást, a nemi betegségeket megelőző felvilágosító kampányt, hogy szinte csak az intravénás droghasználók és a homoszexuális veszélyeztetett csoportok vigyáznak magukra, míg a hetero nőknek senki nem kampányol, hogy húzassanak gumióvszert a faszijukkal, mert ki tudja, kiben járt előtte a farka, és a befogadó fél mindig veszélyeztetettebb eü szempontból. és ez ugyanúgy érvényes a szifiliszre, a gonorrheára, a genitális herpeszre, gombákra, és bakteriális fertőzésekre.
kedves kommentelők,
nem azon kéne agyalni, hogy vajon az orosz lapok mennyire hazudnak az aids létéről-nemlétéről, az összeesküvés elméletről, és hogy mennyire a gyógyszergyárak lobbija az aids kezelése, hanem inkább arról, hogy ezen kívül még tengernyi más nemi betegség van, nemkívánatos terhesség, és hogy miért van az, hogy ezek ellen senki nem kampányol gumihasználat népszerűsítésével, és ésszerű, szexben, párkapcsolatokban használatos alapvető rendszabályok betartásával (pl. nyitott párkapcsolatban kifelé gumihasználat és rendszeres szűrés). és hogy ezekre miért nem tanítják meg a tinédzsereket még az általános iskolában, pubertás előtt.
2010.08.11 12:16:17gizdacsavo
furimuri:
"Keressetek a neten és találni fogtok nagyon érdekes dolgokat, melyek rámutatnak a világméretű csalásra, mint a HIV, madár, sertés influenza, _A-típusos tüdőgyulladás_ és hasonlók."
Az... A-típusos tudőgyulladás... az aztán csalás lenne. Csak szólok, hogy az atípusos, és nem azért, mert "A típusú", hanem azt jelenti kb, hogy nem tipikus.
Az AIDS-nek is ennyire olvastál utána? Csak mert akkor a barátodnak kampec.
2010.08.11 12:18:23Sadist
2010.08.11 11:21:33 furimuri
AHAHAHAHAHAH, fogászati kezelés, mi? Legalább hazudnál valami hihetőt, pl. HIV fertőzöttet mentett ki az égő autóból, és közben megvágta magát.
2010.08.11 12:21:24táncosokkal farkaló
ööö pl. Magic Johnsonnal mi van? 1991-ben már HIV fertőzött volt és most sincs kutya baja... felkapott vagy 20 kilót, kb. ennyi a változás a 2 évtizeddel ezelőtti állapotához képest. A South Park ide vonatkozó része sem teljesen hülyeség...
2010.08.11 12:22:55v.a.k.v.a.r.j.u
Észrevettem, hogy a csapatszellem azért durván megvan ezen a pompás-nagyszerű fórumon. Ha valaki ellent mond, más véleménye van, csúnyán le lesz hurrogva, akár normálisan kommunikál, akár nem.
Furimuri abban hisz, amiben akar, ha emberi hangnemben beszélget (nekem emberinek tűnik), illik hasonlóképp reagálni.
Már nem emlékszem, ki jött itt az "ember majmot dugott és ebből lett az AIDS ősrobbanás" elmélettel korábban, de nekem alapból hihetőbbnek tűnik az, hogy ez az egész kombó eredetileg biológiai fegyvernek indult, tesztelték Afrikában, aztán egyszercsak elszabadult. A körülmények adottak voltak, Afrika szegény ország, az emberélet sajnos túl sokat nem ér, hol teszteljenek, ha nem ott.
Láttam én már karón varjút.
2010.08.11 12:23:56Sadist
2010.08.11 12:09:15 Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és az Állatkert
Az a baj, hogy az ilyen furimurihoz hasonló véglények hasonló mértékű károkat okoznak az ostobaságaik terjesztésével, mint amennyit a felvilágosító programokkal előbbre jutunk, mert az emberek valamiért fogékonyabbak a hülyeségre. Egy bolond százat csinál, ugyebár.
Az általad felsoroltakkal párhuzamosan ezeket a marhaságokat is vissza kell szorítani. De legjobb lenne végérvényesen eltiporni, csak az a baj, hogy az emberiség ostoba rétege mindig újratermeli magát és a "tudását" is bőszen adja tovább az utódainak.
2010.08.11 12:35:26Sadist
2010.08.11 12:22:55 v.a.k.v.a.r.j.u
Nem a más véleménnyel van baj, hanem az ostobaság terjesztésével.
Ha valaki azt mondja, hogy a 230 V az nem is veszélyes, nyugodtan lehet dugdosni kést villát a konnektorba, azt a világlátott ember simán elkönyveli hülyének, de a kevésbé magas értelmi szinttel megáldott ember, vagy egy gyerek simán elhiszi, és ki is próbálja, hogy milyen vicces dolog fém tárgyakat dugdosni a konnektorba.
2010.08.11 12:41:57Barbiexxx
Hányinger ez a plakátfotó.
2010.08.11 12:44:17Bgs
furimuri: A tagadok logikaja alapjan, a minden rosszal, sportolas nelkul, helytelenul taplalkozo europaban, ahol keves a HIV fertozott, az AIDS-nek olyan elterjedtnek kellene lennie, mint az erzelmeszedes/koleszterin/stb. egyuttveve. Afrikaban, ahol sokat mozognak, nem esznek adalekokat es sok zsiradekot, stb. szinte ismeretlennek kellene lennie az AIDS-nek. Biztos a gyogyszer lobbi hamisitja az adatokat. Afrikaban mindenki makkegeszseges, Europa pedig ugy nez ki, mint a pestis alatt, de mi csak a TV-t nezzuk es nem megyunk ki az utcara sem :)
Ha a tesztek csak ideiglenes tunetekre reagalnanak, akkor nem gondolod, hogy az AIDS tagadok, akiket HIV-vel diagsznosztizaltak sorban csinaltatnak kesobb az ellenorzo teszteket es Szent Gralkent lobogtatnak a negativ eredmenyeiket _tomegesen_ ?
2010.08.11 12:59:44v.a.k.v.a.r.j.u
Az ostobaság, rosszindulat, egymás fikázása és a vulgáris szakszavak alapból burjánzanak ezeken a fórumokon. Számomra itt leginkább az kérdéses, hogy a gyermek fejlődése szempontjából vajon minek van nagyobb jelentősége, ha arról olvas, hogy amennyiben AIDS-es, ne higgye el (ha gyermekként HIV pozitiv, egész biztos, tudja, miről van szó) avagy tanulja meg azt a jó magyar szokást, hogyan ugassunk le brutálisan bárkit, csak azért, mert mást mond, hisz, kommunikál, mint a falka.
Ha én azt mondom, hogy a bárányfelhőkben hiszek, mert azt olvastam a neten, hogy a bárányfelhőkön átszűrődő fény Napisten gyógyitó mosolya és ha aláállok, meggyógyulok, akkor a bárányfelhőkben hiszek. Nem hiszem, hogy a "gyermek" ebben az esetben rohanna megásni az Első Autentikus Bárányfelhő Egyház alapjait.
Ennek ellenére értem, miről beszélsz, csak akkor kezdjük már az alapoktól. Ne káromkodjunk, ne fikázzunk, kommenteljünk normális hangnemben, mert mi lesz, ha "a kevésbé magas értelmi szinttel megáldott ember, vagy egy gyerek simán elhiszi, és ki is próbálja, hogy milyen vicces dolog" fikázni, káromkodni és magasról letojni a másik véleményét, mert hát ez van a neten.
2010.08.11 13:13:06furimuri
Kedves Bgs!
Idézet
Ha a tesztek csak ideiglenes tunetekre reagalnanak, akkor nem gondolod, hogy az AIDS tagadok, akiket HIV-vel diagsznosztizaltak sorban csinaltatnak kesobb az ellenorzo teszteket es Szent Gralkent lobogtatnak a negativ eredmenyeiket _tomegesen_ ?
Idézet vége.
Vannak ilyenek is. De kevesen. Hiszen itt a fórumon olvashatod azok hozzászólásait, akik azonnal harmincszorosan könnyűvérűnek titulálnak egy nőt, a férjét meg ostobának (engem is beleértve). Ezért akiket előbb pozitívnak, aztán meg ha szerencséjük lesz, negatívnak mondanak, megnyugszanak és inkább hallgatnak.Mert az, hogy pozitívak voltak - szégyenfolt (mi van ha a negatív eredmény a pontatlan?). Nem reklámozzák, mert könnyűvérűek lesznek.
Ha jól emlékszem, volt olyan eset talán Kanadában, amikor egy asszony pozitív volt, fél évvel később meg negatív lett.
Átélve mindazt a szörnyűséget, mely ezzel együtt jár, úgy döntött felveszi a harcot, nehogy más is végig csinája ezt a poklot.
Tudjátok mi lett? Sok hozzászólóhoz hasonló emberek ledarálták őt. A gyermekéről készített fotókból plakát lett, a képen kivágták a szemeket és ezzel tüntettek a nő kezdeményezése ellen. Kicsinálták őt.
Hasonlóképp kapom a szebbnél-szebb jelzőket. Nem zavar, mert számítottam erre. A hozzászólás stílusa a hozzászólót minősíti.
Mindenkinek további kellemes véleménycserét kívánok.
Kiszálltam.
2010.08.11 13:37:51Cézál
Már nem tudom ki írta hogy a gyógyszergyártók miért nem képesek odaadni a gyártói licencet, hogy mindenki gyárthasson olcsó gyógyszert.
Nos egy gyógyszer kifejlesztési idej 15-20 év, ebbe benn van az összes teszt és miegymás. Költsége többmilliárd dollár. És ezek után csak meghatározott ideig van szabadalmi oltalmuk. Németországban pl 5 év, Magyarországon 20 év. Tehát a szabadalom lejárta után bárki gyárthatja anélkül, hogy jelentős összeget a kutatásba kellene fektetni.
Ezért van az hogy a gyógyszer drága, és a szabadalmi oltalom végéig nem akarják kiadni senkinek a licencet.
2010.08.11 13:55:31panzer78
Üdv Mindenkinek! Egy két kiegészítést írnék még. A HIV jelenléte az 1-3 hónapban nem mutatható ki általában. Ezt nem szeretik mondani, mert ha valakinek vérre van szüksége, akkor kap ugyan tesztelt vért, de van benne egy kis rizikófaktor. A gyermekemnek is szüksége volt vérre és én azt kértem az orvostól, hogy én adhassak neki. Először értetlenkedett, de mondtam, hogy édesanyám véradóban dolgozik és akkor már értette. A másik fontos, hogy több mutációja van a HIV-nek: HIV-1, HIV-2, HIV-3, HIV-E. Ezen belül vannak alcsoportok, de az lényegtelen. Magyarországon a HIV-3 az elterjedt és ezt vizsgálják a teszteken. A HIV-1 és HIV-2 nagyon ritka és Magyarországon csak elvétve vizsgálják. A HIV-E egy nemrég felfedezett mutáció, először Tajvan környékén mutatták ki emberben (hordozóban és betegben is). Ez sajnos 4-szer fertőzőbb mint az előző 3. A fogászati kezeléses hozzászólásokat annyival egészíteném ki, hogy éles eszközöket használnak a dokik és megvághatják magukat, kicsi sérülést okzhatnak magukon. Nálam már kétszer volt ilyen amikor egy pici sebet ellátott magán az orvos. Remélem tudtam valamit segíteni. Üdv
2010.08.11 14:11:00titan
2010.08.11 11:46:22 inci-finci
"ismertem egy nőt aki úgy lett terhes hogy uszodába ment. sok orvos kételkedett de én szentül hiszem hogy nem hazudna! "
hát uszodában is lehet dugni :)
2010.08.11 14:27:05rendszerhiba
America
Is
Dying
Slowly
egy másik értelemben...
2010.08.11 14:48:28kirúzsoz.
legalább egy értelmes cikk is van.
2010.08.11 15:34:30Bgs
furimuri: "Vannak ilyenek is. De kevesen. Hiszen itt a fórumon olvashatod azok hozzászólásait, akik azonnal... [...] Nem reklámozzák, mert könnyűvérűek lesznek."
Ertem, most jon a 'van, de titokban tartjak/elnyomjak/nem mernek' klise az osszekeskuves elmelet kezikonyvbol...
Ha igaz lenne az allitas, akkor nem 'van ilyen is' lenne a tema, hanem 'tomegesen'. Ertsd: nem nehany ember, hanem tobbszazezer.
Az pedig, hogy tudsz olyan esetrol, ahol a no elobb pozitiv volt aztan negativ, onmagaban ugyancsak nem bizonyit semmit, mert: 1) a korabban emlitett vizsgalati hiba miatt ilyen tuti van 2) van nehany immunis/gyogyulo ember. Erv az lenne, ha tudnal mutatni egy tobb tizezres tomegu csoportot, akiket igazoltan pozitivnak diagnosztizaltak, majd kesobb, mashol kontroll ellenorzesen mind negativak lettek. Az 'olvastam egy aid tagado forumon, hogy volt egy no Timbaktuban, aki eloszor pozitiv volt aztan negativ, de nem merte elmondani' tipusus estimesek csak azoknak szamitanak, akik hinni akarnak benne.
2010.08.14 10:48:59DNA
Ennyi áltudományos baromságot...
Mint szakmabeli elmondhatom,hogy az itt felsoroltak jó 70%-a baromság.Nem tudom,hogy honnan ollózták ki ezeket a komoly felkészültségű "újságírók",de nevetséges az egész.
Tudományos cikkeket azt hiszem,még mindig nem a velveten kell keresni...