Egy jelenleg érvényben lévő törvény szerint tilos tarajos sült dugni Floridában. Hogy miért pont ezt az állatot tüntették ki a védelemmel, azt nem tudni, a kizárólagosság viszont szemet szúrt az egyik szenátornak is. A wtsp.com híre szerint ugyanis pár héttel ezelőtt Nan Rich, a szenátus büntetőjogi bizottságának egyik tagja egy új törvényjavaslatot nyújtott be, miszerint mindenféle állattal való közösülést tiltsanak meg az államban. A törvény érvénybelépéséhez már csak Charlie Crist kormányzó aláírására várnak.
Ha a rendeletet jóváhagyják, a zoofilok kénytelenek lesznek a legnagyobb internetes pornófogyasztó államba, Utah-ba költözni, ha szabad szexet akarnak. A mormonok lakta területen ugyanis állatokkal közösülni csak akkor tilos, ha az pénzért történik. Na de hülye is lenne bárki tehenet venni, ha ingyen van a tej. (A utah-i Tremontonban a mentőautóban történő szexet is ajánlatos elkerülni a hölgyeknek, mert lebukás esetén állítólag a helyi lapok már másnap közlik a nevét amellett, hogy rendőrségi ügy lesz belőle. )
A csirkékre specializálódott embereket Texas állam várja tárt karokkal, feltéve, ha kellően aktív tollas partnert talál magának az illető: a baromfit ugyanis tilos előre-hátra húzogatni, kizárólag a csirke mozoghat. (Ha valaki még így is bevállalja a letelepedést, és netalán Dallasba költözik az egész családjával együtt, jó, ha figyelmezteti az asszonyt, hogy 30,48 cm-nél hosszabb vibrátort semmiképp ne vigyen be a munkahelyére, mert tiltja a törvény.) Amennyiben nem jön be a farmerélet, irány West Virginia hegyvidéke, ahol bármelyik faj megkörnyékezhető, ha annak súlya nem haladja meg a 18,14 kg-ot.
A 14 éves hét lúzere díjazottunk pedig örülhet annak, hogy nem Minnesotában bukott le, ott ugyanis tiltják az élő hallal történő közösülést. Döglöttel szabad. (Ugyanitt az asszonyok feljelenthetik a férjüket, ha azok fokhagyma vagy szardíniaszagú lehelettel követelik ki a szexet, és súlyosbító körülményt jelent, ha a férfi a fogmosásnak az asszony kérésére sem tett eleget.)
Mi a helyzet itthon?
Magyarországon az állatvédelmi törvényben nem szerepel olyan passzus, ami büntetné azokat, akik az állatokat szexre kényszerítik. A magyar jogrend ugyanis nem említi a zoofíliát, így az elkövető tettét maximum fizikai bántalmazásnak minősíthetik. A Btk. szerint állatkínzást követ el, aki a gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza. A hazai jogértelmezés szerint tehát ha a közösülés nem okozott maradandó egészségkárosodást, akkor az nem büntethető. Tavaly egy 18 éves dóci fiú ellen tettek feljelentést, mert az egyik videómegosztóra feltett felvételen szemlátomást a saját macskájával szexelt. Az ügyet kivizsgálták, a szakértők pedig arra a megállapításra jutottak, hogy csak imitálás történt, de ha bebizonyosodott volna a tényleges aktus, akkor is kétséges lett volna, milyen büntetést kap a srác.
Az Associated Content cikke szerint Massachusettsben annyira óvják az állatokat mindennemű szex-témától, hogy oda még azoknak sem érdemes menni, akik lovak szeme láttára akarnak dugni a rodeóbohóccal. A törvény ugyanis szó szerint megtiltja az aktust az állatok jelenlétében. Azt is megtudtuk, hogy Coloradóban tilos alvó nőt megcsókolni, de a Wisconsin állam Connorsville városkájában hozott rendelet még ennél is jobban óvja a nőket: szigorú büntetés jár azért, ha a férfi akkor süti el a pisztolyát, amikor az asszonyka éppen elélvez. Alabamában semmilyen törvény nem említi az orgazmus melletti lövöldözést, viszont szexjátékszerek árulása és vásárlása is büntetést von maga után. Annak pedig, aki Bakersfieldben kívánja meg a sátánt, mindenképp szem előtt kell tartania a biztonságos szexet: az ördögöt csak gumival lehet megdugni.