A külföldi videomegosztó oldalak többsége nem engedélyezi a pornográfiát, vagy éppen csak arra szakosodik. Magyarországon megoszlik a szolgáltatók véleménye a kérdésben. Van, aki szerint nem szabad korlátozni az internet szabadságát a megosztó szájtokon sem, mások viszont üzleti szempontokra hivatkozva meghagynák a pornóoldalaknak az éles szexet ábrázoló klipeket. Így viszont nyilvánosság nélkül maradnának a házipornójukkal büszkélkedő exhibicionisták.
Kelemen Anna pornója nem jó médiafelület
A Videobombon például hiába keresünk bukakkét és anál fisztinget. A szájtot üzemeltető cég tudatosan távol tartja az ilyen, közérdeklődésre számot tartó felvételeket. Nem azért, mert őrködni akarnának az erkölcsökön, hanem üzletpolitikailag károsnak tartják a pornográfiát. Szoftpornó viszont mehet.
Miskolczy Csaba, a Videobomb vezetője szerint a komoly hirdetők elpártolnának, ha például Kelemen Anna szeretkezne az weboldalukon. A hirdetők ugyanis valamiért nem szeretik pornóval kapcsolatos médiafelületen látni termékeiket, szolgáltatásaikat, logójukat - magyarázta a szigort a vezető.
Szűréssel védnék a kiskorúakat
Miskolczy azt mondja, őt szakmailag külön zavarja és szerinte magát a videómegosztók hazai megítélését is rontja, ha ilyen tartalmak szabadon hozzáférhetők a weben.
A szakember szerint a jövő inkább a tematikus csatornákban rejlik. A Videobomb is ebbe az irányba bővül, talán magukat az erotikus tartalmakat is ilyen külön csatornába terelik majd, hogy ne rombolja a hagyományos tartalmi közeget. De pornót még ekkor sem fognak engedni.
A terveik között szerepel, hogy még az idén korosztályhoz kötötten szűrjék a tartalmat. A felhasználók maguk jelölnék meg, hogy az általuk felöltött videót hány éven felüliek láthatják.
Önök kérték
Egész másként látja a tartalmi kérdést a T-Online által üzemeltetett Videa portáligazgatója. Tóthmátyás Tibor szerint nem az ő tisztük eldönteni, hogy mit láthat a felhasználó.
"A mi üzletpolitikánk nem a tiltásra épül: nem döntjük el mások helyett, mi a jó, mi a rossz, mit szabad látni és mit nem " - mondta Tóthmátyás Tibor. A közölhetőség megítélésénél a videa.hu esetében csak a jogi szempontok számítanak, vagyis kizárólag a jogsértő - például erőszakos vagy pedofil - videókat törlik a portálról.
Kelemen Anna teste mégsem riasztó
(Kelemen Anna viszont a Videán már terpeszthet, maszturbálhat, szophat - ezt nem a portáligazgató jelentette ki, hanem az oldalt böngészve jutottunk erre a következtetésre.)
Tóthmátyás Tibor nem gondolja, hogy Kelemen Anna, vagy bárki más szexjelenete elriasztaná a hirdetőket. Már csak azért sem, mert a videán található videók nagy többsége nem ilyen témájú, másrészt a felnőtt tartalmú klippek mellett nem jelennek meg hirdetések, és az ilyen fájlok soha nem kerülnek ki a címlapra.
Amúgy semmivel nem bonyolultabb átkattintani egyik kategóriából a másikba a videomegosztó oldalon, mint elnavigálni egy másik, felnőtt tartalmakat kínáló portálra. Ezzel már a hirdetők is tisztában vannak - vélte a portáligazgató.
Promóciós szopás, hányás, ostrom
Kicsit sem érdekli a UPC-t a hirdetők viszonyulása a pornográfiához. Hagymásy András kommunikációs igazgató tájékoztatása szerint ugyanis az általuk üzemeltetett Videogizmón nincsenek reklámok, a videomegosztó oldalt a UPC csak amolyan promóciós szolgáltatásként üzemelteti.
Mivel a pornó klipek letöltése adja a forgalom legnagyobb részét, a cégnek esze ágában sincs megóvni tőle a felhasználókat. Csak a gyerekeket és a fiatalkorúakat a bevett módon: kattintással kell elismerni, hogy pornográf tartalom megtekintője elmúlt 18 éves. A Videogizmón ugyanebben a kategóriában sok olyan felvételt is találunk, amiknek köze nincs a szexualitáshoz, hacsak nem gerjed valaki a villamoson elkövetett hányásra vagy az MTV székház ostromának képeire.