Szeptember elsejétől nem érdemes hajnalig tartó bulizást szervezni a Sirályba vagy az Instantba, a Szilvupléban se fog hajnalig salsázni a törzsközönség, és a Liszt Ferenc téren se koktéloznak majd a trendi fiatalok: a terézvárosi önkormányzat rendelete értelmében este tízkor mindenki mehet aludni. Szórakozóhely legalábbis nem lesz nyitva.
"2010 választási év, ez az intézkedés annak szól. A szórakozóhelyek nem szavaznak, a lakók igen" – mondta a Velvetnek az egyik terézvárosi szórakozóhely üzemeltetője, aki értetlenül állt a hatodik kerületi önkormányzat június végi rendelete előtt, amelyben 2009. szeptember 1-től este 10 órában határozták meg a legkésőbbi nyitva tartási időt a kerületben található szórakozóhelyek számára. A rendelet értelmében kivételes esetben - például ha a szórakozóhelyet befogadó ház lakóinak 2/3-a támogatja ezt, a hely zajszintjét bemérték, illetve mindenféle extrakívánságokat teljesítenek az üzemeltetők – a teraszok éjfélig, a zárt helyiségek pedig hajnali egyig kaphatnak hosszabbítást.
Cím nélküli nagyobb térképen való megjelenítése
A főleg a Nagymező, a Jókai, a Király utcában és a Liszt Ferenc téren található szórakozóhelyek képviselői egyelőre nem szeretnének névvel nyilatkozni, mert ők maguk is néhány nappal ezelőtt szereztek tudomást a rendeletről, és még csak most próbálnak utánajárni, pontosan mit kellene tenniük. De azért írjuk le – a teljesség igénye nélkül –, hogy melyik helyekről van szó: az egész Liszt Ferenc tér, Kiadó, Szilvuplé, Instant, Soho London, Cheho, Moulin Rouge, Portugál, Picasso Point, Szandokán, Balettcipő, B7, Retropolis, Kuplung stb. Az egyik szórakozóhely munkatársa azt mondta, ők a környékbeli, Nagymező utcai helyekkel összefogva közösen szeretnének ügyvédet bérelni, aki esetleg fogást talál a rendeleten.
A nagyüzem éjfél körül indul
"Lokális kis mozgalmak vannak, és szépen egymásra fogunk találni. Jövő hétre összeboronáljuk a környékbeli kocsmárosokat" - mondta a forrásunk. Hozzátette, bízik benne, hogy a kerület más gócpontjaiban is az összefogás mellett döntenek a helyek, így sokkal hatásosabban tudnak fellépni a döntés ellen. Elmondta, a helyek nem a rendelet semmissé tételét szeretnék elérni, hanem csupán azt, hogy legalább hajnali háromig nyitva lehessenek.
A terézvárosi önkormányzat szerint a rendelet a rengeteg lakossági panasz miatt született. „A mostani rendeletet megelőzően 2007-ben lépett az önkormányzat, amikor elsőként megalkotta azt a rendeletet, hogy 10 óra és reggel 6 óra között nem lehet az éjjel-nappali üzletekben alkoholt árusítani. Ezt azóta több budapesti és vidéki város is átvette, mert ők is érzik, hogy a lakók nem tudnak pihenni” – mondta el a Velvetnek Szilágyi Erika, a Terézvárosi Önkormányzat sajtófőnöke, hozzátéve, mindössze egy ellenszavazat érkezett, és „politika feletti döntés volt, tehát a pártok egyetértettek abban, hogy a lakóknak joguk van a pihenéshez”.
A rendeletet Kékesi Tibor (MSZP) terjesztette elő – mondta Szilágyi, majd hozzátette, Kékesi mind a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara hatodik kerületi tagcsoportjával, mind pedig a Terézvárosi Társasházi Képviselők érdekvédelmi szervezetével folytatott egyeztetéseket, és javaslataikat beleépítette a rendeletbe. Szilágyi megjegyezte, nem céljuk, hogy tönkretegyék a vendéglátóipari egységeket, mindössze a lakók nyugalmát szeretnék biztosítani. Az egyik szórakozóhely megkeresésére azt mondta az önkormányzat, hogy a rendelet a helyekkel egyeztetve készült, de az általunk megkérdezett szórakozóhelyek nyilatkozói azt mondják, őket valójában kihagyták az egyeztetésekből.
A lakók ellenállásával a szórakozóhelyek többnyire inkább közvetlenül találkoznak: "Az utóbbi években ellenünk nem indult eljárás, de azt vettük észre a lakógyűléseken, ha valamit lehet tiltani, akkor azt akarják is tiltani" – mondta az egyik hely üzemeltetője.
Az önkormányzat sajtósa elmondta, a lassú hatósági ügyintézést szeretnék kiváltani a rendelettel, ugyanis eddig, ha egy lakó panaszt tett, akár fél – egy évbe is telhetett, mire megbírságolt vagy bezáratott egy helységet a hatósági osztály. Szilágyi hozzátette, a hatodik kerületben 2500-3000 működési engedéllyel rendelkező vendéglátóipari helyiség található, de mindössze nagyjából száz az, amire rendszeresen panaszkodnak a lakók.
Az önkormányzat és a lakók is buknak rajta
"Egy nem túl nagy forgalmú, nem túl nagy hely a hatodik kerületben egy hétvége alatt nagyjából egymillió forintot termel. A nagyüzem éjfél után indul, de vannak helyek, ahol ez inkább hajnali egy. Amennyiben tízkor be kellene zárnunk, úgy a bevételeink jelentős százalékától esnénk el" – végez gyors becslést az egyik, a névtelenségben önmagát "nem túl nagy forgalmú, nem túl nagy" helyként meghatározó létesítmény üzletvezetője, hozzátéve, ők ez alapján évente mintegy kétmillió forint iparűzési adót fizetnek be az önkormányzatnak. Szeptember elseje után a drasztikus forgalom-visszaeséssel azonban ez az összeg is jelentősen csökkenni fog, ami végső soron az önkormányzatnak, azon keresztül pedig a lakóknak se jó – mutatott rá az üzletvezető.
Az egykori Bank Dance Hall helyén üzemelő Retropolisnál azt mondják, hogy ők minden eszközt bevetnek majd, mivel az ő létezésüket ez a rendelet teljesen ellehetetleníti. Este kilenckor nyitnak, ha tízkor be kellene zárniuk, akkor a rendőnyt is lehúzhatnák végleg. Hozzátették, ráadásul hozzájuk néhány éve, amióta retródiszkóként üzemelnek, a 30-as, 40-es, 50-es korosztály jár csak, elég nagy tömegekben, és nem a sokszor kritizált, szórakozni vágyó tiniréteg. Mint elmondták, ők például évente több tíz millió forintot fizetnek az önkormányzatnak adók, illetékek, ÁFA és minden egyéb formájában.
Könnyen kiszámolhatjuk, hogy az önkormányzat akár több százmilliós nagyságrendben bukhat el bevételeket a rendelet miatt, de megkeresésünkkor nem készült még arról tanulmány, hogy az önkormányzati kasszát hogyan érinti a helyek korai bezárása. A nagy vesztesek között vannak még a különféle kiszolgálócégek is, amelyektől a szórakozóhelyek, az italokat, a jeget, a működéshez szükséges bármit kapják.
Újabb cikkünk ebben a témában:
Összefogott a magyar internet a hatkeres csendrendelet miatt - 2009.07.20.
Keménykedésből hozhatták meg a belvárosi csendrendeletet - 2009.07.21.
Az önkormányzaton belüli harcok áldozatainak érzik magukat a szórakozóhelyek - 2009.09.16.
Háromszázan tüntettek a terézvárosi csendrendelet ellen - 2009.09.21.
Még több a velveten
- Férfi volt az 1000 férfivel szexelő nőA 42 éves szexfüggő nő 2002-ben operáltatta át magát nővé. Partnerei főleg házas, kapcsolatban élő férfiak voltak.
- Papszentelés előtt csöcsörészett a meleg sekrestyésEgy brit sekrestyés papszentelés előtt egy nőt csöcsörészett meg az engedélye nélkül.
- 18+ Ki vegye át a Malévot, hogy a legszexibb légikísérőink legyenek?A külsőségekre az ázsiai társaságok fordítják a legtöbbet, mint a Qatar vagy az Emirates, de jól járhatunk az oroszokkal is, mert náluk meg naptárba vetkőznek a stewardessek.
Kommentek
2009.07.17 10:28:39mazda_mx5
30 éves vagyok és a saját 170nm-es házamban lakom a 2. kerületben. Van egy nyaralóm külföldön, ahová gyakran megyek pihenni a barátnőmmel. Nem kell BKV-ra ülnöm, látnom a sok hajléktalant és a tuskók hangoskodása sem hallatszik fel hozzánk. Semmi okom sincs panaszra, csak egy kicsit dicsekedni akartam...
2009.07.17 10:29:29megkeseredett
2009.07.17 10:21:04szmájlinéni
1. Érdekes, én ezt eddig nem tapasztaltam, ill. nem tűntek fel. Miért csak az utóbbi pár évben lett zavaró a zsivaj?
2. Én is 10-12 órákat dolgozom, de valahogy hazavérve kurvára nincs kedvem levezetődni, annak is örülök ha a vacsorámnál nem alszom bele a tányérba.
3. Mivel anyagilag érintett vagy a kérdésben, ezért nincs.
2009.07.17 10:32:32Rav Antal
shitgun:
Akikkel semmi baj nem volt eddig, azok 1-ig nyitva lehetnek, nem csak 10-ig.
2009.07.17 10:33:27megkeseredett
A hosszabb hozzászólásomat a motor lenyelte, de mindegy, nem ér annyit a színvonal, hogy megismételjem.
2009.07.17 10:41:06szmájlinéni
2009.07.17 10:29:29 megkeseredett - az én ablakom alatt is hánytak, utcai magasföldszinten laktam 10 éven át eggyel az Andrássytól beljebb. az a néhány eset, mert ha naplót vezetnél, rájönnél, az nem éri meg, hogy egy ennyire igényelt életformát csak út betiltsanak. nagyon komoly anyagi háttere is van, nem kis tradíciója (egy fos a Moulin, de így megszivatni kár lenne), és nyilván neked teljesen más a magánéleted, de az enyém szabályosan kiüresedne, ha munka után haza kellene mennem jobb híján, és erről szólna az életem.
vagy bulizunk az irodában, lakásokban, és akkor majd hoznak egy olyan rendeletet, ami ezeket is betiltja...
?
2009.07.17 10:43:02Bellagio
mazda_mx5:
Egy ilyen eletvitelhez azert vehetnel valami ferfiasabb kocsit :)
2009.07.17 10:46:03fraulein praxa
Bambano:
sztem ilyesmiből morális kérdést csinálni hülyeség, mert ha nekem gyermekem van, és szeretném szép, komfortos óvodába járatni, maradéktalanul leszarom, hogy miből tartja fent magát, csak azért nem fogom egy lepukkant, kevésbé tiszta helyre járatni, mert jujj a gonoszak a balatonsound/sziget/volt pénzéből élnek...
2009.07.17 10:48:36fraulein praxa
Müszijő Csirke:
sztem én téged ismerlek...;-)
2009.07.17 10:51:00fraulein praxa
Funshine:
bank már hál' istennek nincs, azt én is rühelltem...
2009.07.17 10:52:45Bizmut
Egyébként a Verókot egy vendéglátós nyomta fel, úgyhogy még az is lehet, hogy ez az ő és udvartartása bosszúja!
2009.07.17 10:56:53fraulein praxa
"Azokban a régi időkben ha,
1. kiabálni
2. vizelni
3. hányni
mertél az utcán, akkor a csendőrök addig vertek, amíg volt fogad. Na ha ez most is így lenne, akkor semmi gond nem lenne, csak az ombudsman, meg emberi jogok, meg ilyesmi van már."
azért én nem sírnám vissza azokat az időket...
2009.07.17 11:00:00fraulein praxa
globálnyik:
"Valakinek van valami 5lete valamilyen társadalmi összefogásban megvalósuló tiltakozásra? :)"
ilyesmiben én is szívesen benne lennék. :-) gondolom tűntetés, vagy aláírásgyűjtés, ilyesmi mehetne...
2009.07.17 11:02:00jokkmokk
az erzsébet téri Gödör környékéről mikor tiltják ki a fiatalokat?
gondolom ott természetesen továbbra is lehet majd randalírozni.
2009.07.17 11:06:06ZseniRicsi
Mindenki az ott lakókat szidja, hogy kapják be, költözzenek máshova; amivel amúgy egyetértek. Én is laktam a Király utcában, de max. a szomszéd alkesz zavart, nem az utca.
Na de szerintem egy rendeletet nem emiatt hoznak meg, a valós ok nyilván más. Többen rá is világítottak már egész okos dolgokra.
Tehát hogy most is osztja egymást az ottlakó-pihenni vágyó, meg a munka után inni vágyó egészséges fiatal (mert tinipicsák itt nem szólaltak fel, lássátok be), na ennek nem sok értelmét látom.
Ja és a engem a kutyaszar, az zavar igazán! Meg a biciklisek a járdán! Meg ha biciklivel vagyok, akkor a gyalogosok a járdán! :))
2009.07.17 11:10:24dittta
Végülis ez is egy megoldás...mint annak idején mikor az egyetemisták feladata az volt hogy a Közgáznál jobban világítsd meg a Műgyetemet, és a műszakisok egyszerűen lekapcsolaták a Közgáz világítását és odaálltak egy zseblámpával a BME elé. .....ilyen rendelkezések mellett 2010-re tényleg lehet Pécsből is a kulturális főváros....
2009.07.17 11:12:43shitgun
Igen jokkmokk, tiltsuk ki onnan is az embereket, de tudod mit, tiltsuk már ki akkor az egész kibaszott belvárosból, legyen kijárási tilalom este 7-től, aki hangosan fingik, botozzák meg, a lakásokban a tévéket verjük szét, mert áthallik a szomszédba, az autókat gyújtsuk fel, az építkezéseket állítsuk le, a metrót szüntessük be, mert remeg tőle a ház, a szomszéd kisbaba száját peckejük ki, mert a sírásával zavar a pihenésben, MERT ÉN DOLGOZOM BASZOD ÉS NYUGALMAT AKAROK!!!!!! Istenverte hülyék, nem az Alföldre, hanem alá kéne költöztetni titeket.
2009.07.17 11:14:19hukabuki
Hat ez undorito. Bortonallam, mondom en... Milyen szabadsagjogok? Mar reg rabszolgasag van... Mikrochipet mindenkinek!
EBRESZTO EMBEREK
2009.07.17 11:19:44doktorúr
Egyetlen vigasz, hogy akármit csinál a mostani önkormányzati garnitúra, jövőre úgyis repül. Akkor majd remélhetőleg az ész és értelem is szóhoz jut majd, nem csak az ész nélküli ideges kapkodás. Politikusok, ehhh!
2009.07.17 11:23:04Möszjő
Shitgunnal egyetértek (mellesleg zseniális nickname)
Az önkormányzat nyilvánvalóan teljesen hülye. Azért akarja bekussoltatni a belvárost, hogy az ott lakók megint rájuk szavazzanak? Abba nem gondolnak bele, hogy egy kicsit több szavazó jár ezekre a helyekre, mint ahányan ott laknak.
Az van, hogy megint van nekünk itten igazi fasza kispolgár. Kispolgár lenni boldogtalan, mert már megint nem volt kit b*szogatni. DE MOST! HÁHHHÁ!
Megint rászállhatunk a fiatalokra meg a szemét turistákra, akik tele vannak euróval meg dollárral, és ezt mind nekünk akarják adni...de neeeem, ezt nem engedhetjük meg nekik.
2009.07.17 11:27:53ralfi1899
Szeretnék gratulálni a sok degenerált állatnak
aki minden hülyeséget ide ír amit gondol!(tisztelet a kivételnek)!
Ha bezáratják a vendéglátó egységeket este 10 után mondjátok meg ki fog haza menni nem lesz zaj szerintetek az utcán tereken! Ha nem a kocsmában veszik meg a piát az emberek akkor a boltban mielőtt nem lehetne kapni és ugyan úgy megissza ott ahol eddig és ha részeg ugyan úgy hangos lesz és tök jó mert a kocsma bezár mert nincs értelme nyitva lenni az önkormányzat nem kap pénzt nem lesz miből fenn tartani a kerület!
2009.07.17 11:36:53smidgen
ez gazdasági válság, szopassuk még a cégeket egy kicsit, KÉKESI te világ barma takarodj már
2009.07.17 11:50:38Alceste
A reggel hét után beérkezett, „nagyon helyes, én gürizek egész nap és ha hazamegyek pihenni szeretnék” típusú hozzászólásokat a hitelességük miatt a továbbiakban mellőzni szíveskedjék.
2009.07.17 12:05:21megkeseredett
2009.07.17 11:27:53ralfi1899
Amíg nem volt Gödör az utca zajszintje nem érte el a tűréshatáromat, most viszont bőven túllépi. Pedig itt egy 2*3 sávos főútról beszélünk. 26-ik egybites vagy aki ezzel jön, de még mindig nincs igazad. Igenis a bulizás, vernyákolás, ordítozás (akár józanul), utcazenélés ezen a szinten már lényegesen zavaróbb és amíg nem voltak ez a hely, addig ez a probléma _NEM_ jelentkezett.
Egyébként meg nem emiatt fogok ezekre a barmokra szavazni, sőt inkább a falhoz állítanám őket, mert nekem másokkal ellentétben nem 6 hónapos a memóriám ill. nem bulitól-bullig tart.
2009.07.17 12:06:26megkeseredett
2009.07.17 11:14:19hukabuki
Te engem ne ébresztgess, ha nem tudok aludni a parasztok miatt amúgy sem.
2009.07.17 12:14:52megkeseredett
2009.07.17 10:41:06szmájlinéni
Igazad lenne ha néhány esetről lenne szó. Amiről én beszélek az sajnos pont fordítva van, néhány olyan eset van amikor ki tudom magamat pihenni. Konkrétan a héten már csak zárt ablakok mögött sikerült 1 éjszakán többé-kevésbé normálisan pihennem, ezt viszont 35 fokos nappali meleg után nem tudom tartani.
Sajnos a sok agybeteg addig nem jut el, hogy attól még, hogy nem ébredsz fel rá a külső behatásokra igenis reagál a szervezet és bizonyos körülmények között 2* annyi alvásidővel sem tudja annyira kipihenni magát.
Persze, mások vagyunk, de nekem pl. igen sok esetben korlátozzák a saját szórakozásomhoz való jogomat, most ellenben már a pihenéshez valót is. Ez így már kezd kissé sok lenni. Ha én figyelembe veszem azokat a rendeleteket (mert ezek léteznek, vonatkoznak az éjjeli mókákra is, csak senki nem tartatja be őket), amelyek az én szórakozásomat korlátozzák akkor hadd legyen már jogalapom megítélni mások szórakozásához való jogát is.
2009.07.17 12:16:57PTimcsi
Én a VI. kerületben lakom és direkt azért választottam ezt a részt, mert jó arra pörögni. Baromira hiányozna a Crazy Cafe, a Szilvuplé, a Pótkulcs, a Rockrandevú és a Rocktogon. (...) Az utóbbi pláne, főleg, hogy ott télen-nyáron biztosnságiak vannak a bejáratnál és csendre intenek, ha a szükség úgy hozza. (Ha hangosan nevettünk kifelé, már ránkszólt a srác. Nem volt se bunkó, sem agresszív, bocsánatot is kértünk, mondván nem akarunk nekik rosszat). Ahol lakom ott működik az Old Rams nevű hely is (egy-két házzal arrébb), de engem sosem zavart. Van a házban egy süket mammer (Papper?), aki a Hír TV-t üvölteti egész nap, meg a nótaműsorokat, ő inkább ideesítő, mint a két kocsma, amelyek közt lakom.. Meg ahogy többen is írtátok a kerületnek sem mindegy, mennyi a bevétele. (Pl ebből megvehetik a kis zacsikat, mert egy terézvárosi kutya sem tud eltakarítani maga után..)
2009.07.17 12:17:07megkeseredett
2009.07.17 10:41:06szmájlinéni
Igazad lenne ha néhány esetről lenne szó. Amiről én beszélek az sajnos pont fordítva van, néhány olyan eset van amikor ki tudom magamat pihenni. Konkrétan a héten már csak zárt ablakok mögött sikerült 1 éjszakán többé-kevésbé normálisan pihennem, ezt viszont 35 fokos nappali meleg után nem tudom tartani.
Sajnos a sok agybeteg addig nem jut el, hogy attól még, hogy nem ébredsz fel rá a külső behatásokra igenis reagál a szervezet és bizonyos körülmények között 2* annyi alvásidővel sem tudja annyira kipihenni magát.
Persze, mások vagyunk, de nekem pl. igen sok esetben korlátozzák a saját szórakozásomhoz való jogomat, most ellenben már a pihenéshez valót is. Ez így már kezd kissé sok lenni. Ha én figyelembe veszem azokat a rendeleteket (mert ezek léteznek, vonatkoznak az éjjeli mókákra is, csak senki nem tartatja be őket), amelyek az én szórakozásomat korlátozzák akkor hadd legyen már jogalapom megítélni mások szórakozásához való jogát is.
2009.07.17 12:19:32megkeseredett
2009.07.17 12:16:57PTimcsi
Tök jó, akkor csak ennyi lenne, ennyi kellene ahhoz, hogy ne legyen jogalapja a rendeletnek.
Más helyeken ezt vajon miért nem tudják megtenni?
Egyébként úgy rémlik, de elsikkadt, hogy viszonylag kis százalékban ítélték problémásnak ezeket a helyeket.
2009.07.17 12:24:00Alceste
Nem a helyet kell büntetni, mert onnan jönnek ki a hangoskodó. Nem hinném, hogy bármelyik szórakozó helyen azzal tömnék az agyakat, hogy hazafelé lesztek szívesek ordibálni, hugyozni meg okádni. Büntessék a hangoskodókat.
2009.07.17 12:26:39Alceste
Ez ugyan az, mint az este tíz utáni alkohol-vásárlási tilalom. Egyszerűbb megtiltani mindenkinek, mint eljárni a renitenssel szemben. Így otthonról lehet szabályozni, kényelmesebb.
2009.07.17 12:26:54megkeseredett
2009.07.17 11:23:04Möszjő
Van némi fenntartásom a szórakozóhelyek komoly adóvonzatával kapcsolatban.
Amúgy meg ha szerinted kispolgári szokás pihenni, akkor gondolom dolgozni is az, de tudod vannak páran akik már csak ilyen hülyék. Nem egy valszeg több SZJA-t meg TB-t fizet, mint amennyi egy-két szórakozóhelytől származó adóbevétel.
Sebaj, akik szerint a belvárosban joguk van mások zavarásával szórakozni, azok adják már meg a címüket, én is szívesen eljárok hozzájuk szórakozni. Ne aggódjanak, észre fogják venni. :)
2009.07.17 12:31:20predator
hol volt akkor a hires onkormanyzati szigor, amikor ket eve szabadteri szorakozohelyet engedett nyitni ott, ahova kb 3 haz ablakai neznek... hiaba volt minden, ok allitolag ellenorizek a zajszintet, pedig akkor az ablakon uvoltott be a zene. ezek zart helyek, es nncs szomszedos haz sehol, hogy valakinek az ablaka oda nezzen...
akinek nem tetszik a zaj, koltozzon mucsajrocsogere, es nezze, hogy nol a fu!
forradalmat, tuntetest!!!
2009.07.17 12:37:295perc
Eeeel lehet költözni vidékre minden szánalmas kifogás ellenére, hogy miért vagy alkalmatlan egy ilyen elhatározásra. A fejlődés közben megemelkedett négyzetméter árból bárhol kijön egy jó lakás válság idején is. Amúgy zaj a válság előtt is volt. Én meg a nyüzsgés miatt költöztem 10 éve vidékről Pest belvárosába.
Az utcán hangoskódók miatt nem új rendelet kell, csak a meglevőket kellene betartatni!!!
"az első a lakók nyugalomhoz és pihenéshez való joga" - ha arról szólna... itt a dögöljön meg a másik tehene ishez, mint egyetlen csak magyarországon honos jogról van szó.
Ezek a kocsmák mind valamelyik társasháztól bérlik a helyeket. Ha az ottlakókat tényleg zavarná, nem adnák ki nekik. Azok szívóznak, akiknek nem alkalmas a házuk üzletnyitásra, így nem kapnak megfelelően kompenzáló közös költség befizetést.
2009.07.17 12:38:59etruszk
Engem talán jobban zavar az a terv, hogy minden autót kitiltanak majd a belvárosból. Azt hittem a hülyeség erre korlátozódik. De nem. Azt hiszem, gyönyörű belvárosunk lesz, napközben csendes parkokkal, ahol a nénik galambot etetnek. Esténként pedig kihalt lesz, mint egy lakótelep nappal. Elképzelem az utcát, ahol este 10 kor néhány magányos járókelő a sötét kirakatok előtt a lába elé nézve kerülgeti a kutyaszart...
2009.07.17 12:42:09boriposa
a hatodik kerületben lakom, és vegyes érzelmekkel fogadtam a hírt. őszintén szólva nagyon könnyen beszélnek egyesek (nem kötelező a belvárosban lakni, meg lehet egyezni a klubokkal, stb.), de nem hiszem, hogy ilyen egyszerű a helyzet. mi évek óta harcolunk a szilvupléval, ami az ablakom alatt van, és nem, nem tudtak biztonsági őrt rakni az ajtóba, aki elküldené az ordítozókat, és nem, nem szigetelik a helyet, ajtó a meleg miatt tárva-nyitva, minden felhallatszik, a vasárnapi karaoke a kedvencem, és nem, nem lehet aludni, tényleg nem lehet, csak ha halál részegen jön haza az ember. elképesztő, ami itt a nagymező utcában zajlik, születésem, azaz 25 év óta lakom itt, és tényleg nagyon rossz a helyzet, aki nem itt él, nem hiszem, hogy el tudja képzelni. imádom a lakást, de többször eszembe jutott, hogy el kell sajnos költöznöm, mert elviselhetetlen.
ennek ellenére drasztikusnak tartom a határozatot, és nemcsak amiatt, hogy halottá tenné a kerületet 10 után, ami szerintem extrém korán van, de amiatt is, hogy ha ez itt megtörténik, megtörténhet bárhol, azaz elképzelhető, hogy pár éven belül sehol, az egész városban sehol nem lehet majd szórakozni 10 után, ami pedig rosszabb, mint a hatodik kerületből kiköltözni, mert akkor budapestet kell itthagyni :(
kompromisszum és párbeszéd...
2009.07.17 12:48:43avnire
Hat ez felhaborito. nem sok jo hely van Budapesten, ahova en is elmennek es amit kulfoldieknek is ajanlani tudnek.
Oszinten.. este 10-ora? Mi ez? dedo, vagy ovoda? A regi tradicionalis Angliaban is 11kor zarnak a pubok..a legjobb helyeken Europaban hajnalig lehet bulizni.. Nevetseges ez a korlatozas!
2009.07.17 12:51:24Karnamantra
etruszk - Meg lehetne mindent normálisan oldani, kerülőutak, biztonsági őrök. Amit vizionálsz, az tényleg rémes, mert akkor lőhetünk a tömegével érkező és költekező fiatal turisáknak, mennek majd Prágába... :/
2009.07.17 12:53:03myOhmy
Emlékszem, hogy anno egy nyugdíjas nyanya naponta jelentgette fel a Marco Polo-t... a rendőrök meg néztek nagyokat, mert akkor alakították át a Marco-t Alterrá, szóval nyitva sem volt ^^;
2009.07.17 12:53:385perc
2009.07.17 01:52:32Bambano
Nem akarom beosztani az idődet. Ki akarlak lakoltatni tanyára. Ott olyan életritmusod lehet, amilyet csak akarsz.
Hétvégén ne dolgozz.
Kevered a szezont, a fazonnyírással. Itt nem közterület foglalásról van a legtöbb esetben szó. A társasházak kemény közös költséget, felújításokat kérnek a kocsmáktól. De ezt nyilván csak az tudja, aki tényleg ott lakik, nem csak messziről ugat bele.
2009.07.17 12:56:00Karnamantra
ZseniRicsi - A hozzászólásod alapján úgy 13 éves lehetsz.
2009.07.17 12:59:00Karnamantra
2009.07.17 11:27:53 ralfi1899
Itt a pont.
2009.07.17 13:03:175perc
2009.07.17 05:09:15Funshine
"Évek óta a 6kerben lakom...A szégyenfolt a Bank...ott kéne vmi razzia "
Meséld az nénikédnek, hogy a 6 kerben lax, azt sem tudod, hogy a Bank már rég bezárt, de még mindig az zavar?!?!?!?! Mesék helyett lottózz inkább.
2009.07.17 13:07:19myOhmy
megkeseredett: Tessék kiköltözni a külső kerületekbe, madárcsicsergős részre, valami jobb villamosvonal mellé, hogy gyorsan be is érj munkába és ki is tudd aludni magad. Ráadásul olcsóbban megúszod, lévén itt a lakásárak és bérleti díjak is alacsonyabbak - egy belvárosi 1 szobás lakás árából pl. Csepelen 2-3 szobásat is simán lehet venni.
Amúgy meg megnézem, mikor fizetsz te havi több milla SZJA-t ^^; Apró felvetés még, ó, adóügyek-tudora: az iparűzésit az amúgy nem túl gazdag önkormányzat kapja, míg az SZJA-t az állam. Az önkormányzat a kapott pénzből tartja tisztán az utcákat, újítja a játszótereket, tartja fenn a bölcsiket, ovikat, iskolákat, de a szociális ellátórendszer egy részét is (idősek otthona, napközis ellátások, étkeztetés, családsegítés, stb). Szóval bassz ki az önkormányzattal, mert te egy csendes-rendes belvárosban akarsz élni, s kapsz majd egy játékok nélküli ovit a gyerekednek, meg a nagyanyóhoz se megy ki senki ebédet vinni, meg kimosni a szarból.
2009.07.17 13:11:545perc
Már rájöttem, hogyan fogok tiltakozni:
21 órakos a Liszt Ferenc téren és minden addigra bezáró kocsma helyén kannásbort fogok osztani a hajléktalanoknak.
2009.07.17 13:15:12piciszumo
Véleményformálás előtt elolvastam az ominózus rendeletet (nem hosszú, csak 3 szellős oldal). Megakadt a szemem a 8. paragrafuson. Vajon ez azt jelenti, hogy a rendelet szigora csak azokra az üzletekre csap majd le, amelyekre panaszkodott már hivatalos szervnél a lakosság, mégpedig a hatósági vizsgálat szerint joggal? Ha igen, akkor nincs is akkora baj.
2009.07.17 13:19:45Csabajazz
Ez nagyon ésszerűtlen lépés lenne.
Én külső kerületben lakom ezért nem tudom milyen lehet ott élni de egy belvárosban talán tényleg számítani kell az éjszakai életre.
Viszont zenélek ezért sokat mozgok éjszaka a városban. Szerintem nagyon sokat ártana a turizmusnak, idegenforgalomnak is ha 10 órakor elcsendesedne a belváros.
2009.07.17 13:19:55somsak
Na ez már csak azért röhej, mert a most bezárni kívánt helyek rövid időn belül meg fogják találni a kibúvókat ez alól a rendelet alól. A XI kerületben, ahogy amúgy ez még nagyobb abszurdum volt, mert konkrétan a BME-s egyetemi életet ölte volna meg, már nagyon sok minden újra üzemel, már néven, más formában, stb. Az egyetemi klubok működését is kiharcolták. Úgyhogy ezzel csak azt fogják elérni, hogy ami eddig kocsma volt, az "galéria" lesz vagy "sport" klub, ahol csocsózni meg dartsozni lehet meg hasonlók.
2009.07.17 13:22:34Ferguson
Nagyon helyes! Igazából egész budapestet porig kéne rombolni szerintem, a világ szégyene az a koszfészek város...
2009.07.17 13:27:505perc
2009.07.17 12:26:54megkeseredett
Gyere a Damjanichon a Piroska elé! Szórakozz bátran, lehet, le is megyek hozzád egy sörrel.
2009.07.17 13:41:08Ödönke
Szerintem tiltsuk be az emberiséget. Kizárólag rosszat tett a Földnek... :)
2009.07.17 13:41:12Severin
Csak annyit kérdeznék a nagy tudásúaktól, hogy belegondoltak e abba, hogyha ezt a lépést megteszik akkor hány ember fogja elveszíteni az állását??????
2009.07.17 13:42:42A55ho1e
Remek! Végre lehet nyugodtan, csendben tvzni éjjel egyig! Nézni a politikai vitaműsorokat, ahol balfasz polgármester fényezi magát.
Ha ezt megcsinálják, olyan lesz Budapest, mint a 90s években Plovdiv.
Szellemvárost építünk!
2009.07.17 13:46:01zauberpferde
myOhmy:
Ahogy így olvasgatom írásod, úgy látom téged is nemrég mostak ki a szarból. Vagy lehet, hogy most is rád férne egy kicsikét...?!
2009.07.17 13:59:52cicafarka
Sziasztok!
Csak pár embertől láttam olyan hozzászólást amiben nem a helyeket teszi felelőssé hanem az egyéneket.
Tegyük fel ténylegesen ott sétálna esténként a normálisan megfizetett és kellő hatáskörrel felszerelt rendőr a problémás helyek környékén. A hangoskodókat csendre intenék valamint jelentősen megnövelnék a közbiztonságot, akkor nem kellene ilyen hülye szabályokat hozni.
Pl.:
1.:Este nem lehet alkoholt venni boltban
Törvényi megoldás:Közterületen tilos alkoholt fogyasztani ha elkapnak 5000 Ft azonnali bünti. (ez már létezik csak nem tartatják be és kisebb a büntetési tétel)
2.:Este hangosak a hazafelé tartók.
Törvényi szabályzás:Csendháborítási hangerő meghatározása. Pontos definiálva a hangerőt és jellegét.
Ilyen is létezik a Balaton környékén.
A járőr kap mobil hitelesített mérőkészüléket amivel a helyszínen tud büntetni. 1 hónap alatt megtanulna mindenki csendben hazamenni.
Gondolatébresztés gyanánt.
2009.07.17 14:06:57DjZoNe
A saját sírjukat ássák.
Hajrá mocskok.
2009.07.17 14:11:57Hedgehog
/////////////
2009.07.17 13:27:505perc
2009.07.17 12:26:54megkeseredett
Gyere a Damjanichon a Piroska elé! Szórakozz bátran, lehet, le is megyek hozzád egy sörrel.
//////////////
En is ezt akartam irni.
A 40-ben lakom (:
2009.07.17 14:13:13huncut_kata
mm és a többiek
A Lisz Ferencen már nagyon régóta csak éjfélig működnek a teraszok és 1-ig a benti helyek.
2009.07.17 14:20:56huncut_kata
megkeseredett,
a Gödör már az V. kerülethet tartozik, szóval ezügyben Rogánnal beszélgess
2009.07.17 14:36:54énis
arra milyen rendeletet adnak ki, hogy kilökhessem a randalírozó szomszédot a hatodikról?
2009.07.17 14:41:11énis
no meg aki csendet akar, az ne lakjon már a belvárosban, kicsit ellentmondásos a dolog nem?
2009.07.17 15:21:20Zahal
mert mindig akad egy nyanya, akinek az egyik ablaka az utcára néz, vagy a belső udvarra, ahová felhallani vél egy kis zajt. tehát 1-1 szatyor miatt sokezer fiatal nem érezheti jól magát a belvárosban, idővel nem járnak oda, sem vissza, tehát nem költik ott a pénzüket (bezárhatnak a helyek), így az önkormányzat a nyanyákra sem tud majd annyit költeni. úgyhogy jobban járnak, ha sehol sem kekeckednek a kibaszott posztkonzervatív véglények.
2009.07.17 15:27:31____
lesz majd masik belvaros.
2009.07.17 15:30:40rizsezs
én Óbudai vagyok, nem az, h nem belvárosi vagyok, de Budapest abszolút legszélén, itt aztán tényleg nincs hangzavar, tehát még azt se mondhatom, h megértem a városlakókat, és úgy gondolom, h GGG77 mondta ki az igazságot: Jó lenne ha mindenki megértené: ez egy nagyváros, ha nem tetszik a zaj el lehet húzni vidékre. vagy legalábbis, ne a város legforgalmasabb helyére..
az meg a másik, h az egy dolog, h pl óbudán már nincsenek nyitva a kiskocsmák 10 után, jó, bemegyek a városba, na de az, h a város központjában nem ülhet be sehova az ember?! he?! ez lesz lassan... ráadásul télen mit csináljanak az emberek? nem mindenkinél oldható meg, h felhívja magához a barátait!
továbbá, már így is az egyik legrosszabb hangulatú város Budapest Európán belül, és be kell látni, h a legtöbb fiatalnak (mondjahtjuk, h sajnos), ez jelenti a kikapcsolódást, ez van...
de ennek nem ez a sorja, h 10után bezárás, viszlát, most az lesz, h az emberek fogják a nagy táskájukat, telepakolják piával, és az utcán fognak inni... tök jó... vagy kizárólag házibuli, ami még hangosabb...
2009.07.17 15:35:19dildozer
az volt már hogy kéne bpestre - mint minden normális világvárosba - egy szórakozónegyed, ahova eleve be sem költöznek azok, akik este 10-től reggel 6-ig szoktak/szeretnek aludni?
a vicc az, hogy erre talán pont a 6. kerület lenne a legalkalmasabb, mivel eleve ott van a legtöbb szórakozóhely.
2009.07.17 15:36:12mrfaramuci
http://antropos.hu/ujindex.php?id=357
10 előtt is van élet :) pl. ma este...
2009.07.17 15:53:39énis
ja, 10 előtt is van élet, este 7-ig tartó meló után haza, zuhany, átöltözés, jó esetben hazaúttal együtt már 8 óra. Elindulás, BKV-val (kocsi nem jöhet szóba, mert dugó van úgyis) be a belvárosba kedvenc kávézó-teázóba, fél 9., kihozzák a cuccost 3/4 9 és vagy iszol vagy beszélgetsz, mert 10-kor záróra..
2009.07.17 15:54:57énis
igen, igazatok van, mindenki bassza meg az anyját, aki pénteken nem megy haza legkésőbb 2-kor!
2009.07.17 16:09:15zauberpferde
Milyen dolgos népek! Itt mindenki 7-ig dolgozik? Arra még nem gondoltatok, hogy munkahelyet is lehet változtatni? Meg az a sok diák is, aki éjt, nappallá téve rojtosra tanulja magát, ezért csak későn tud kocsmába járni. Jjaaaajjjaaaaaajjjjaaaaajjjjaaaaaajjjj...!!!
2009.07.17 16:22:13énis
én speckó szeretem a munkám, akkor is ha 7-ig melózok, a diákokat meg leszarom.
2009.07.17 16:28:05énis
de reggel is elmehetek szórakozni, bedobok egy pofa sört, aztán mivel kirúgnak bármikor eljárhatnék, ha lenne miből... Nagy ötlet!
2009.07.17 16:40:12mr_brown
Összegezzünk:
1.,Tehát az ott lakók egy részét zavarja a zaj (még akkor is ha köztudottan egy belváros zajos)
2.,Az egészséges emberek nagyrésze szeretne szórakozni.
3.,Akik nem, fiatalabb korukban sem azokat tudom sajnálni
4.,Mint sokan helyesen rávilágítottak a baj a szórakozóhelyeken kívül van
5.,Akik ennek ellnére a szórakozóhelyek ellen vannak azok 3-as pont, vagy elvakult irigy emberek, vagy nem e világon élnek. Vagy is
Tehát a megoldás:
-Mivel a kékekre nem lehet számítani, ezért a helyeket kell kötelezni a környezetük csendjének megóvására. Akik képtelenek erre azoknak nem pénzbírság, hanem a következő hétvégére egy lakat. Biztosak lehettek benne, hogy a következő nyitvatartási napon morcos biztonságiak csitítanák a hangoskodókat.
-Akik tényleg zavar egy belváros pezsgése, zaja, annak lehet, hogy nem a belváros tökéletes otthon.
Egyéb szösszenetek:
-Lehet, hogy a kapualjban rókázó külföldi az aznapi munka/tárgyalás (ami lehet, hogy pénzt hoz az országnak vagy pont neked is) után eresztette ki a gőzt. Ahogy ezt te is teszed egy üzleti út estéin.
-Persze tehetné ezt kultúráltabban is
-Szerintem bárkivel előfordult már, hogy rókázott, vagy hangosabb volt a kelleténél..
Végszó: A határozat nonszensz, ez nem megoldás.
2009.07.17 16:44:46megkeseredett
2009.07.17 14:11:57Hedgehog
Ok, akkor mivel az aszfaltos környék inkább utcai gumit használnék, csak jelöljetek ki egy jókora gokartpályányit, meg az időpontot amikor ti szándékoztok pihenni. Ígérem még a fojtás is kiveszem a kipuból. :)
2009.07.17 16:48:46megkeseredett
Egyébként meg a "balfasz vagyok, mert nem élvezem az életet" hiszen számomra a részegen gajdolás nem a szórakozás egy formája és húzzák tanyára egyedeknek üzenem, hogy folyamatban van, azonban mivel a lakás nem az enyém, így annak eladása nem kerülhet szóba. Sajna így jártam, nem raktak semmit a seggem alá, ennek ellenére nem szoktam rá a lopásra sem, tehát még élhetetlen is vagyok... :)
Azért pihenni addig is szeretnék, bár ha köthetünk üzletet, ti finanszírozzátok lgalább az albérletemet addig, én meg nem szólalok fel a hangoskodók ellen. Deal? :)
Egyébként igen, a gond nem a helyekkel van, hanem a hangoskodókkal és az impotens rendőrséggel, akik nem tesznek ellenük. A rendeletek meglennének.
2009.07.17 17:01:40énis
ha nem a tiéd a kecó, akkor máshol is találhatsz albérletet, olcsóbban. Ha viszont ingyen laksz, akkor azért mégiscsak a segged alá tolták, max nem adhatod el..
A hangoskodók ellen felszólalhatsz, csak a szórakozóhelyeket ne zárják be! Illetve a diszkókat felőlem nyugodtan, de a hangulatos poharazgatókat ne má'!
2009.07.17 17:03:19mr_brown
Akkor te a "szórakozás utáni" állapotra gondolsz :)
A kultúrálatlan hangoskodókkal szemben viszont igen is szólalj fel te is (sajna így nincs biznisz) ;)
Viszont meg kell adni a lehetőséget azoknak is a szórakozásra akik a hangoskodást a kapukon belül hagyják, és képesek kultúráltan tenni a szórakozás előtti, alatti, és utáni teendőket.
2009.07.17 17:13:38megkeseredett
2009.07.17 17:03:19mr_brown
Igen, meg kellene adni. Az én szórakozásomnak is meg lenne a helye és ideje, de a hangos többség miatt ellehetetlenült. Persze azt is így intézték, nem a meglévő rendeleteket tartották be, hanem agyamenten szigorítottak, amivel persze megint csak a megfogható és kultúrált réteget szopatták meg, a renitens ugyanúgy renitenskedik, ahogy eddig tette.
Isten hozott itthon.
2009.07.17 17:49:58mr_brown
Könnyű mondani, hogy itthon így megy...
2009.07.17 17:50:33Musso2k
Üzenem a szaró bikának meg a többi mélykeresztény fasznak: be lehet kapni a bránerem basszátok meg. Én ha berúgok ordítozni fogok a jövőben is. Otthon fogok berúgni és kimegyek a kurva anyátok háza elé ordibálni. Úgyse jössz le bemosni egyet mert csicska vagy. Lefetyelheted a levemet bébe
2009.07.17 18:17:32llcool
Ajánlom figyelmetekbe ezt az oldalt:
http://www.valasztas.hu/onkval2006/hu/10/10_0.html
Ebből kiderül, hogy hány igaz partiarc átjelentkezése kell a VI kerületbe, hogy ne legyen partigyilkos az önkormányzat. kb 15000. ÉS még nem is bonyolult: bemégy egy hónappal korábban a lakóhely szerinti választási irodába, és kéred, hogy a VI. kerben szavazhass. Tök ingyenes. Még alkotmányos is. Nincs több mutyuli az ingatlanokkal, mert 20000 ilyen szavazóval az összes párt együtt sem bír el. És indulhat a buli! Négy év alatt szerintetek lehet komoly partibarlangot gyártani az EGÉSZ kerületből?
2009.07.17 18:28:45jácintkék
zauberpferde, te szerencsétlen, te csak így pikk-pakk munkát váltasz, mi??? És képzeld el te nyomorult, hogy tényleg éjjel-nappal tanulok (két egyetem, az egyik jogász szak), plusz még dolgozom is (este, tanítok), és kurva jól esett 6 HÓNAP UTÁN, a vizsgaidőszak végén elmenni bulizni!!! És nem értem haza 3 előtt! és nem üvöltöttem az utcán! és nem hánytam sehova! És még vagyunk egy páran ezzel így!!! és a jövőben is elmennék legalább félévente bulizni!!!
2009.07.17 18:34:34naaaneee
FOGJA MÁR FEL MINDENKI, hogy attól, hogy bezárják a helyeket, a hányó-üvöltő utcatöltelékek úgyanúgy az utcán fogják kiélni magukat, sőt!!! Valaki nézze már meg a Gödör környékét! (tudom, h az V. ker.)
Mit értek el azzal, hogy nem lehet 11 után alkoholt kapni a boltokban?? Szerintetek? Azt, hogy 11 előtt 5 perccel-ig felvásárolják az alkoholt, és szépen megisszák az utcán! Tudom, mert látom, a belvárosban élek.
2009.07.17 18:51:12mérgezett nyíl
Szerintem a bezárás után romboljuk is le az összes ilyen helyet! Úgy, mint a Kultiplexet!!
no comment
2009.07.17 20:29:29naaaneee
Ja, én meg nem tudom kinyitni az ablakomat a kurva belvárosban, mert a kib@szott csótány bejön; hemzsegnek a városban! Ezzel mikor fognak foglalkozni???
2009.07.17 20:47:21cucu154
Kedves Pestiek, bizony nem irigyellek benneteket, múltkor Pesten jártam és az utcák és a házak borzalmas állapotban vannak,és egy szigeteléssel azért sok mindent meg lehetne oldani, nem kéne azért a gyönyörűen is kinézhető fővárosunkat még ezzel is lebénítani, mert ez oltári nagy marhaság.
2009.07.17 21:14:05Müszijő Csirke
2009.07.17 10:48:36fraulein praxa
lehet,hogy ismersz,de adhatsz valami tájékozódási pontyot,honnan is:D
2009.07.17 22:22:10Funshine
Ti barmok fogjátok már fel hogy a 6. kerület nem Budapest kocsmája ! A saját kerületedben ott okádjál üvöltsél hányjál ott már ne kussolva nyissad a kapuajtót te rohadék, hogy egy pokol itt lakni miattatok.
A csótányok közül még egyet sem láttam a lakásomban csak az Aradi utcában ott vannak félméteresek is.
S létezik olyan hogy Budapest meg Fővárosi Nagycirkusz ez a kettő nem ugyanaz. S milyen nevelést kapott az ilyen barom hogy hajnalban sakál módjára üvölt az utcán ? S a sok tahó alkesz miatt nem fogok félmilkáért szuperbiztos hangszigetelő ablakot venni, mikor NYITVA szeretném nyáron hagyni.Vágod ? Nézzetek magatokba mint a piás pohár aljára.
Gratulálok a sok üvöltő barom szüleinek klassz nevelést kaptak. Ja és nem a hétvégéről beszélek ahhoz hozzá van szokva az ember, hanem a mindennapi hétköznapokról...
2009.07.18 02:14:23rizsezs
ez nem csak a piálásról szól, az, h az ember szeret táncolni, szeret lemenni a szilvupléba, vagy esetleg lemenni a forestbe karaoke-zni, sőt sorolhatnám, h mi van a 6. kerületben, az nem jelenti automatikusan azt, h iszik, mint a gödény, és egyáltalán azok, akik isznak még azok se mind ordibálnak... miért mi szívjunk a hangoskodók miatt?
és, ha tudjátok, h alapból hangos a belváros, miért ott laktok?
2009.07.18 02:39:37broadway
Kedves Rav Antal!
Tévedés. Ha volt ellened hatósági eljárás -mert feljelentettek- ami büntetés nélkül zárult -azaz semmit nem vétettél- akkor is lakói hozzájárulást kell kérned. Azaz elég, ha kabátlopási ügybe keveredtél.
A Terézváros minden egyes önkormányzati kommunikációban mint pesti Broadway, vigalmi negyed jelent meg, nívódíjjal kitüntetett projekt -Európa Belvárosa Budapest- tartalmazza a koncepciót, romkocsmákat és szórakozóhelyek tömegét tervezve a kerületbe, különösen a Liszt Ferenc tér és a Nagymező utca környékére. Ezek után a pálfordulás váratlan és brutális, egzisztenciákat tesz tönkre azzal a jelzóval, hogy a hatósági eljárások lassúak. Tényleg, ha lassúak a büntetőtanácsok, akkor vezessük be a lincselést, nem?
2009.07.18 03:50:46broadway
Kedves Mr. Brown!
Mélységesen egyetértünk. Az utcai hangoskodás elkerülése mindannyiunk közös érdeke, mi ez ügyben már levélben tettünk javaslatot az önkormányzatnak, a megbeszélés -nem a mi hibánkból- azonban ez ügyben elmaradt. Önmérsékletet kell gyakorolni a szórakozóhelyeknek is, ez azonban nem megoldás ami most történt, a legszebb szocializmust idéző rendeletről van szó, az íratlan és írott szabályok teljes figyelmen kívül hagyásával. Mint ez most bebizonyosodott, gyakorlatilag egy nap leforgása altt össze lehet trombitálni a vendéglátóipari egységek tulajdonosait, lehet egyeztetést kezdeményezni, amit az önkormányzat is simán megtehetett volna. Ehelyett fű alatt született egy előterjesztés -nem valós tényekre alapulva- illetve egy határozat ezen előterjesztés alapján.
A helyes eljárás probléma esetén, hogy értesítem az érintetteket, megoldást keresek a problémára, aztán ha ez sikertelen, jöhetnek a drasztikusabb eszközök. Itten meg kérem szépen kimaradt az első két lépés, érthetetlen és megmagyarázhatatlan módon. Miért? Csak. És tudod, az a rémes az egészben, hogy számtalan alkalmazottnak is teljesen bizonytalanná vált a helyzete, márpedig ma nem olyan könnyű elhelyezkedni a vendéglátásban.
2009.07.18 05:58:48Don Rik
Hihetetlen hogy pár öregapó és öreganyó nyivákolása miatt hoznak ilyen rendeletet, valyon kinek az érdeke is ez valójában? Biztos ,hogy valamelyik politikus brigádnak! Megakarják őlni az életet és a turizmust a városban, vagy mi?? Aki nem bírja zajt 1nagy város közepén az takarodjon vidékre, ilyen egyszerű!!! Én speciel a munkámat veszíteném el ezek miatt az idióták miatt és gyanítom h ezzel nem vagyok egyedűl!!!
2009.07.18 08:53:54zauberpferde
jácintkék:
Kicsit túlterheltnek tűnsz! Feszült vagy! Biztosan a sok tanulás, a két egyetem, (az egyik a jogi kar) meg az a sok neveletlen tanítvány! Ez lehet az oka, hogy ami nem neked szól, azt is magadra veszed. Javaslom lazíts! Ne csak 6 havonta. Sétálj, sportolj a szabadban. Néha menj el egy múzeumba, színházba, ámbár a modorodon feltehetőleg az sem segít. Ha pedig ez sem megoldás, javaslom a megfelelő szakorvosi rendelést. (TB alapon ingyenes)
2009.07.18 12:04:30netalán
ez a Kékesi egy gógyis kis gci
ennek a kuplerájkerületnek meg ennek a kuplerájországnak a kialakításában nem kis része van
egy ország várja már jóideje visszafojtott lélegzettel, mikor kóstolják már meg a cgányf@szt a börtönben ezek a hatkeres de hétpróbás ingatlanmanipulátorok, valahogy el kell terelni a közérdeklődést
na ez történik itt
további jó fórumozást
2009.07.18 16:03:18Möszjő
Ja, egy kérdés. Mennyi pénzt kap a kerület ezektől a kocsmáktól?
Nem úgy van, hogy körülbelül 5 ember csinálja a romkocsmák döntő zömét, és a bevételükhöz képest csupán egy lóf*szt fizetnek be az önkormányzatnak?
Én először számokat kérnék, majd szépen behajtanám a lóvét, amit szépen feketén ezidáig ide-oda elrakosgattak. Majd ezután kelnék a védelmükre, mondván, hogy tényleg legális munkahelyeket teremtenek és becsületesen működnek.
2009.07.18 20:19:13broadway
Kedves Boriposa!
Igazad van, nekünk vendéglátósoknak is bőven van mit tennünk az ügyben. Nálunk a közös kképviselő jelezte az utcán maradó kosz problémáját, azóta mindig feltakaríttatjuk akkor is, ha nem a mi vendégeink cselekedték oda.
A gond az, hogy az előterjesztő hosszú konzultációs folyamatról beszél, miközben nem egyeztetett a vendéglátósokkal. Egy ilyen horderejű döntés előtt ez pedig legalábbis elvárható lenne. Nem hiszem, hogy néhány ember képes megfelelően eldönteni azt, hogy hova kell menni az embereknek szórakozni vagy mikor kell a boltoknak bezárni. Ez egy közös döntés kell hogy legyen, igazán kár, hogy elfelejtettünk ebben az országban beszélgetni és kooperálni.
2009.07.18 20:32:40jácintkék
zauberpferde, jesszus, te beszélsz modorról??? Ember, olvasd már vissza, amiket írtál! Ja, a rövidtávú memória javításához már szakorvos sem kell, gyógyszeresen kezelhető! (Köszönöm, az általad felsorolt intézményeket rendszeresen látogatom. Te hol olvastál ezekről?)
2009.07.19 03:50:13broadway
Kedves Megkeseredett!
Nézzük a tényeket:
A terézvárosi önkormányzat 2008. évi bevételéből 960 millió forintot tesz ki az építményadó, és 2,766Mrd forintot az iparűzési adó. Ezzel szemben pl. az SZJA bevétel 190 millió forint. Tehát a helyi vállakozások majdnem 20-szor annyi pénzt fialnak az önkormányzatnak mint a befizetett személyi jövedelem adó. Ezek tényszámok nem becslések. Nem érdemes tehát nagyon szidni az üzleteket, sokkal járulnak hozzá a közterhekhez.
2009.07.19 07:41:38zauberpferde
jácintkék:
Látom eligazodsz a gyógyszerészet vívmányai között! Dicséretes! Akkor talán találsz valami szert, ami a szövegértéseden is javít.:)
2009.07.20 11:02:57tomwar
En minden este zongorat hallgatok ejfelig, neha sanzoneneklest is. Kicsit fura, hogy minden film ilyen zenei alafesttessel megy...
Ami zavar, hogy mindezt zart, igen jo minosegu ablakok mogott kell tennem, es igy is hallom, pedig 8 emelet valaszt el. Ami bosszant, amikor ugyanez szol a TELJESEN URES terasznak is.
A szorakozohelyeket nem kellene bezarni, en sem szeretnem. De ne a bejarat elott hozongjenek az emberek, meg az utcan, hanem odabent. Ha nem hallom, nem zavar. Hanyas ellen meg utcan kell seperni. Illene visszaforgatni is penz...rendorre, kozteruletesre, ellenorre, utcaseprore, stb. Igy lehetne, ahogy most megy, NEM!
2009.07.20 12:56:12fraulein praxa
Müszijő Csirke:
hát ha nem tévedek, tagja vagy egy impozáns klubnak ;) még ha ritkán is nézel be oda... :)
2009.07.20 14:01:05efT
SÜN!