A 38 éves Celine Lesagne-t hat újszülöttjének meggyilkolásával vádolják, amivel ez az egyik legsúlyosabb csecsemőgyilkosági ügy a francia igazságszolgáltatás történetében - számol be róla francia lapok alapján a Daily Mail. A normandiai Caenben élő nő életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat, amiért 2000 augusztusa és 2007 szeptembere közt hat újszülöttjének adott életet titokban, majd megfojtotta őket és holttestüket házuk pincéjében rejtette el.
Takarosan bezacskózta és eldugta őket
Lesagne-nak egyébként van már egy 14 éves fia, a többi hat gyereket titokban szülte, és mindig "takarosan összehajtogatta a szüléskor elszennyeződött ruhákat, és a halott babákkal együtt takarosan bezacskózta az egészet, majd a csomagokat eldugta a pincében" - mondta el Michel Garrandaux cherbourgi ügyész a La Manche Azzizes-i bíróságnak. "Az egész viselkedése ellentmondásos. Egyrészt állandóan azt hajtogatta, mennyire szeretne gyerekeket, másrészt viszont nem volt hajlandó megtartani őket" - tette hozzá, kiegészítve azzal, hogy az asszonyt egyébként "csendes, átlagos háziasszonynak ismerték, és senki nem érti, hogyan válhatott sorozatgyilkossá".
A nő élettársával, a 39 éves Pascal Catherine-nel élt 15 évig, mielőtt 2006 tavaszán szakítottak. A férfi volt a hat meggyilkolt csecsemőből ötnek az apja, először bűntársként vádat is emeltek ellene, de felmentették, amikor kiderült, hogy úgy tudta, a babák már halva születtek.
Ő sem érti
A sorozatgyilkos asszonyt saját kamaszfia buktatta le, amikor 2007 októberében a nő új barátját ő maga vitte le a pincébe. A férfi ekkor érezte meg a bomló holttestek szagát és találta meg a csomagokat - amelyekből ekkorra már hat volt, mivel Lesagne tőle is terhes lett egyszer -, majd kihívta a csendőröket. Az asszony nem tudott magyarázatot adni tettére, így letartóztatták. "Az ügyfelem felelősnek érzi magát, de nem bűnösnek" - fogalmazott védőügyvédje a bíróság előtt.
Még több a velveten
- Homokot rugdosó tévés imitált homokvihart RomániábanA román tévé stábja kiment felvenni egy homokvihart, de mire odaértek, a szél alábbhagyott.
- Radics Gigi is a médiába' akar dolgozniTalán a Megasztár 6 győztese az egyetlen, aki úgy vélte, volt vetélytársa a műsorban.
- Nicole Kidman átsejlő bimbói plusz 12 érdekesség Cannes-bólTermészetesen az érdekesség szó alatt is kebleket értünk az esetek többségében. De estélyiket is.
Kommentek
2010.03.16 18:13:41magyar bucó
Szegény gyerek. Milyen felnőtt lesz? Hat testvére a pincében...
2010.03.16 18:28:11Sayuri Nakamura
Ezt nem pontosan értem, lehet hogy én vagyok gyépé,de:
"A sorozatgyilkos asszonyt saját kamaszfia buktatta le, amikor 2007 októberében a nő új barátját ő maga vitte le a pincébe. A férfi ekkor érezte meg a bomló holttestek szagát és találta meg a csomagokat - amelyekből ekkorra már hat volt, mivel Lesagne tőle is terhes lett egyszer -, majd kihívta a csendőröket."
Tehát a fiától volt terhes vagy a férjétől? Nyilván elírás:)
2010.03.16 18:33:15takaba
A nő élettársa pedig elhitte, hogy ötből ötször halva születtek a gyerekek. Én pedig sziriuszlakó vagyok és mindenkinek nanu-nanu.
2010.03.16 18:41:31yola
Életfogytiglan? Gyógyítják, meg eltartják ,én szívesen meg fojtom, ahogyan ő csinálta, tönkre tette a gyereke életét a rohadt kurva! Minek baxik az ilyen?
2010.03.16 18:49:16magyar bucó
Sayuri Nakamura: A nő új barátja a mondat alanya.
2010.03.16 18:51:44Sayuri Nakamura
magyar bucó
Köszi már időközben koppant...
2010.03.16 19:08:31valaki ül kint a szárnyon
Miért nem végzik ki a picsába?
2010.03.16 19:33:14magyar bucó
Talán, mert náluk sincs halálbüntetés.
Fiatal még, akár negyven évig is élhet államköltségen...
2010.03.16 19:53:08gitka60
Soha nem fogom megérteni, hogy miért kell ilyeneknek még tovább élni!!! A tisztességes állampolgárok fogják eltartani, míg meg nem döglik. Ha ez a rohadék nem adott esélyt 6 gyermekének az élethez, akkor neki miért jár? Biztosan bennem van már megint a hiba.........
2010.03.16 20:09:15StopSzmog
A név helyesen Celine Lesage, ha valaki rá akarna keresni egy értelmesebb összefoglalóra.
(az eredeti:
[link])
2010.03.16 20:10:52koszi
A tényői ügyről miért nem irtok ti köcsög buzik fasszopók?
2010.03.16 20:18:38öregmogyi
koszi! Ezt kinek írod? Teli van vele az index címlap. De még a Velvet is.
Ehhez az ügyhöz: az első 5 gyerek apukáját is simán sittre tenném.
2010.03.16 20:30:01yola
Kozsi, remélem ez nem nekünk szólt, egyébként előtte szét kellene 1 kicsit nézni már bocsika.
2010.03.16 20:31:35Lord_Valdez
Én a miértet nem értem. Franciaországban nem illegális az abortusz. Valószínűleg elmebeteg és azért nem vetette el, hogy hazudhasson az élettársnak. Viszont az meg, miért nem vette ezt észre? Sose jutott eszébe, hogy mondjuk a második halva születés után esetleg orvosi felügyeletre lenne szükség, meg kórházban szülésre?
2010.03.16 21:02:12magyar bucó
Szerintem valami nagyon-nagyon primitív emberekről van szó, nem biztos, hogy úgy gondolkodnak, mint mi megszoktuk.
Franciaországban is van társadalombiztosítás, terhesgondozás, szülészet, hatósági nyilvántartás...
Valami eldugott tanyán, degenerált emberekkel tudok ilyent elképzelni.
2010.03.16 21:06:07Môžeš mi pomôct'?
Utálok spammelni, de ti ITT vagytok, szóval... ki ne hagyjátok a tavasziszélből kimoderált vérnyulamat. Különös érdeme az... őszinteség (?) és a ... tisztesség. Ja, ez egy őszinte, tisztességes jutyúbvideo, szerintem járna érte a békenóbel, a kosúthíd meg egy dedikált Kiss Tibi forrónadrág.
[link]
Virágok, hölgyek az öltözőbe! Alulöltözött hölgyek előnyben. Harmincig. Kompakt popsi, B kosár.
2010.03.16 21:06:17intel
Uram Isten :(:(:(
2010.03.16 21:14:44A Penta
Mérgezett a világ!!
Istenem, ha nem változunk meg....
2010.03.16 21:21:07Môžeš mi pomôct'?
Egyébként lánynak szégyen ha terhes, asszonynak szégyen ha nem terhes. A gyümölcsérlelés meghajlítja a banánfa törzsét.
2010.03.16 21:25:25Môžeš mi pomôct'?
De komolyan, ki szponzorálja ezt az erőszakos gyermekhalál-témát ennyire? A Peter Jackson film PR-esei? Jó szar film.
2010.03.16 21:30:52Môžeš mi pomôct'?
Vagy az NBH? Hé skacok, az IGAZ pedofiloknak, gyilkosoknak, őrülteknek nincs idejük az esti szabadidőt indexcikkekkel baszni! Ezek kinn kószálnak! MOST is! Ki vigyáz ránk ha nem az index előtt ülünk? Szűzmáriám, még sétálni akartam, de inkább olvasok valamit Gagáról!
2010.03.16 22:00:28alternatív gépsonka
gitka60: Pedig a dolog igen-igen egyszerű. Alapvetően két fő, egy elvi és egy gyakorlati okból:
Az állam, ha jogot formálna bárki kivégzésére, ezzel tételesen deklarálná, kinyilvánítaná azt, hogy embert szabad ölni. Egy ember megölése viszont semmilyen címen nem lehet jogszerű.
A gyakorlati ok pedig az, hogy a halál valójában nem büntetés igazából. Büntetni ugyanis csak élő embert lehet. A halott ember valójában nem létezik, ami pedig mindenképpen büntethetőséget kizáró ténykörülmény.
2010.03.16 22:06:22alternatív gépsonka
Az jogos önvédelem esetét leszámítva persze.
2010.03.16 22:15:29Dj.Janga...
Egy 80cm-er szer 30cm-es barbiebabát dugnák fell a picsájába, na ezt hord ki a kur..any..!!!
2010.03.16 22:21:57I.puntschu
Ki volt az az agyalágult barom tapír, aki ezt a kivégzést kitalálta? Kivégezni az állami ítéletvégrehajtó szokott. Ez szimpla gyilkosság. Az anya kivégezte... eszem-faszom megáll.
Egyébként volt itthon is ilyen, nyolc srácot rekkentett el a naccsám (nem indoárja volt, turáni), azokat is otthon tárolta, és persze senki se tudta, senki se vette észre, á, meg se hágták, a midikloriánok csinálták nekije... De az még az átkosba történt, akkor még gyilkosság volt a gyilkosság, nem lehetett kivégző minden hülye civil...
2010.03.16 22:34:18magyar bucó
alternatív gépsonka:
"Egy ember megölése viszont semmilyen címen nem lehet jogszerű."
Az általad említett önvédelmen kívül is van jogos védelem, emikor szabad embert ölni.
Innen már csak egy lépés, hogy a teljesen reménytelen esetektől megvédjük a társadalmat.
"A gyakorlati ok pedig az, hogy a halál valójában nem büntetés igazából."
A büntetésben nem az a jó, hogy az elítéltnek rossz, hanem, hogy elrettent a bűnelkövetéstől (visszatartó hatás) illetve kielégíti a társadalom bosszúvágyát.
2010.03.16 22:37:15magyar bucó
I.puntschu
A kivégzés nem állami monopólium. Amikor előre eltervelve, az áldozatnak esélyt sem adva megölnek valakit, azt kivégzésnek szokták nevezni. Tipikus esete a maffialeszámolás.
2010.03.16 22:38:36Vadegér
A halál enyhe büntetés lenne egy ilyen borzadály lúdnak...
Valószínűleg büntetni sem lehet, mert talán nem is tudja mit csinált... Ha viszont épelméjű akkor szárazkenyéren és vizen kell tartani amíg bírja.
Szarügy. Meg az "új magyar láncfűrészes" se semmi, nem?
2010.03.16 22:46:36magyar bucó
De az legalább magát is lefűrészelte.
2010.03.16 22:57:06lájon
Môžeš mi pomôct'?: Csak hogy kötekedjek... a banán nem fa, hanem fűféle. :D
2010.03.16 22:59:46alternatív gépsonka
magyar bucó: Az az egy lépés pedig fogalmilag és gyakorlatilag a szándékos emberöléssel azonos.
További állítás illogikus. Csak annak lehet elrettentő hatása ugyanis, ami az elítéltnek valóban rossz, és a "bosszúvágy" (igazságérzet) kielégítésére sem alkalmas más, csak ez.
2010.03.17 06:13:13magyar bucó
alternatív gépsonka:
Minthogy az emberek félnek tőle, ezért elrettentő hatása van. Azokra is, akik tényleges életfogytig tartó büntetésüket töltik.
2010.03.18 00:02:00omnipräsent
A nő új barátja a terhesség 9 hónapja alatt végig nemi életet élt a nővel és NEM VETTE ÉSZRE, hogy terhes? Ez mekkora egy hazugság. Az én összes ismerősöm észrevette rajtam már a 4 hónapos terhességet is, pedig téli ruhát hordtam akkoriban. Terhességet szerető előtt nem lehet titkolni. Az embereket hülyének nézik a rendőrség meg az újságírók, azért még tudunk gondolkodni, köszönjük szépen. Ilyet csak egy agyhalott vesz be.
2010.03.18 00:09:00omnipräsent
Ja és az előző szeretőt, a másik 5 gyerek apukáját is börtönbe, hiszen ő még tudott is a "halvaszületésekről". Eugénikát a világnak. Meg kéne akadályozni egy törvénnyel, hogy minden 8 általános végzettségű értelmi fogyatékos gyereket csinálhasson. Házassághoz, érettségihez+szakmához, nyelvtudáshoz, rendes lakáshoz kötném a gyerekvállalás lehetőségét. Minimum.