Meghánytatta az amerikai mozilátogatókat a Mengele ihlette horrorfilm

2010. május 18., kedd 20:10
Az étkezés kihagyására, hányós zacskó szükségességére hívják fel azon nézők figyelmét az amerikai kritikusok, akik a The Human Centipede (Az emberi százlábú) című film megtekintésére készülnek. A filmtörténet eddigi legsúlyosabb alkotásaként aposztrofált horrort május elején mutatták be az Egyesült Államok mozijaiban, ahonnan a nézők egymással versenyezve rohantak ki hányni a súlyosabb jelenetek után. A holland rendező-forgatókönyvíró Josef Mengeléről, az auschwitzi koncentrációs tábor hírhedt orvosáról mintázta pszichopata főhősét.

Egymással versenyezve hagyták el a mozitermet az amerikai nézők a The Human Centipede (Az emberi százlábú) című horrorfilm alatt, hogy mielőbb a vécébe üríthessék felkavart gyomruk tartalmát – adta hírül a The Sun, amely kérdőjellel ugyan, de minden idők legbetegebb filmjeként aposztrofálja a holland forgatókönyvíró-rendező, Tom Six művét, amit várhatóan az év végén mutatnak be Nagy-Britanniában. Persze csak akkor, ha nem tiltják be.

Emberi százlábú

A film történetének középpontjában egy pszichopata német sebész, Dr. Heiter áll, akit a rendező-forgatókönyvíró, Tom Six a hírhedt auschwitzi orvosról, Josef Mengeléről mintázott. Dr. Heiter – Mengeléhez hasonlóan – az ikrek és az őrült kísérletek megszállottja, amihez persze kísérleti alanyok kellenek. Heiter viszonylag könnyen hozzájut az áldozatokhoz, csak első kísérleti alanyát, az Akihiro Kitamura által alakított japán teherautó-sofőrt kellett elrabolni, a másik kettő – két nő – besétál a villájába, miután a közelben defektet kapnak. A kísérletező őrült elhatározza, létrehozza a saját százlábúját. Hogy célját elérje, összevarrja áldozatait: a szájakat a végbélnyíláshoz kapcsolja, és közös emésztőrendszert alakít ki.

A horrort, amelyet David Cronenberg és Takashi Miike filmjeivel egy lapon említenek, május elején mutatták be az Egyesült Államok mozijaiban, sikerét pedig már most szavatolni látszik, hogy a pénztárakban már jó előre nem lehet jegyet kapni rá. Az eddig 1,4 millió internetezőt vonzó trailer alapján valóban nagyon beteg – egyébként alacsony költségvetésű – alkotás iránti érdeklődést csak fokozza, hogy a filmet csak bizonyos mozikban, és csak késő esti időpontokban vetítik, sőt, nem is minden városban, ezért a forgalmazó fizetős adás formájában is engedélyezte annak vetítését a szolgáltatók számára.

Biohorror sebészi útmutatással

Bár a film alacsony költségvetésű, a holland rendező igyekezett odafigyelni az apróságokra. Six felkért egy sebészt a forgatásokra, aki a beavatkozások hitelessége érdekében végig tanácsokkal látta el a szereplőket. Ezt hivatott jelezni a film plakátján is feltüntetett felirat, miszerint „[A The Human Centipede-ben alkalmazott orvosi bevatakozások] 100 százalékban megfelelnek a valóságnak.”

film450

A biohorror kivételesen beteg jellegére a kritikusok is igyekeznek felhívni a figyelmet, többek között figyelmeztették a nézőket, hogy a felkavaró tartalom miatt inkább hagyják ki az étkezést a mozilátogatás előtt, de az sem baj, ha visznek magukkal egy papírzacskót, amibe hányhatnak a jelenetek alatt. Amennyire döcögősen indultak el a forgatások – a két nő szerepére pályázók sorra mondták vissza a jelentkezést –, annyira sikeresnek látszik a film, Tom Six ugyanis már hozzá is látott a folytatáshoz, a második részt várhatóan 2011-ben mutatják be az Egyesült Államokban.

Hozzászólások

  • 2010.05.19 10:18:03Nandi29

    " hanem más szarából szart szar szájbaszarásáról is"

    Köszönjük, hogy felnyítottad a szemünk.

    És ha majd elkészül a full sequence, na az lesz ám az igazi művészet.

    Ez a film nettó hülyeség, nem kell komolyan venni.

  • 2010.05.19 10:35:46Lili Marleen

    Bazmeg, amugy sem szeretitek a horrofilmeket, megis mi a fasznak kommentelitek be a sok marhasagot? Menjetek sex and the cityt nezni dvd-rol.

    Alaszolgaja,
    Lili

  • 2010.05.19 10:35:59waces

    "Minek iylen szart erőltetni? Kinek szórakozás ez? Akinek az, az miért nincs zártosztályon?"

    ugyan ezt kerdem en is a sok megmondoember kapcsan is. mindig is ereztem, hogy felesleges a bufe-ruhatar szak a btk-n.
    annyira, de annyira vicc, hogy a sok szemforgato, onjelolt filmeszteta akarja megmondani, hogy mi a jo es mi a nem. 1984. joreggeltkivanok!

  • 2010.05.19 10:36:14Bretschneider

    Sunáznám a dokit.

    Apropó sunáztatok már emberi százlábút?

  • 2010.05.19 10:43:17ikri

    Xenuka, egyet is értenék veled (sőt), de nálam konkrétan nem maga a film veri ki a biztosítékot igazán --mert eggyel több vagy kevesebb bizarr agybeteg alkotás ide vagy oda már igazán nem számít--, hanem az erre, ezekre irányuló kereslet.

    Fogalmam nincs, hogy mi visz rá felnőtt embereket, hogy maguknak már-már fizikai rosszullétet okozzanak szórakozás címszóval, talán valamilyen önellenőrzés lehet, hogy képes vagy-e, pszichikailag eléggé edzett vagy-e egyáltalán végignézni egy ilyen borzalmat.

    Hát nem tudom... Szerintem meg valaki pont azáltal lesz érett személyiség, hogy nem is teszi ki magát ilyen megpróbáltatásoknak.

    Azokkal a hozzászólókkal meg végképp nem tudok mit kezdeni, akik szerint ez a film "semmi", mert -szerintük- nem látszik a filmen "semmi konkrét dolog".

    Ja, s a képet most már igazán levehetnék az index címlapjáról, biztos vagyok benne, hogy van más, érdekesebb téma is!

  • 2010.05.19 10:46:44Fatal Error! System Halted!

    Néhány nyomi pöcs írta, hogy az szdsz-eseket meg az index szerkesztôit szeretné így látni.

    1. köszi, hogy képesek vagytok belekeverni ide is a politikát.
    2. többeknek üzenem: ha annyira bassza a szemeteket az index + a szerkesztők, mi a halál náthás faszáért nézitek? önkínzás? vagy csak annyira nyomorult az életetek, hogy nem bírjátok megállni ne szóljatok be folyamatosan?
    Persze én vagyok a hülye, hogy etetem ezeket a trollgeciket, de most untam meg őket.
    És igen bazmeg, ez az első kommentem.

    Amúgy a film témáját tekintve szerintem sem érdemelne 90 percet, de rövidfilmként megállná a helyét.

  • 2010.05.19 10:48:27ikri

    2010.05.19 10:39:39Slaydo

    Ne vedd azért magadra, nincs ebben semmi személyes, de bizonyos dolgokban az ember nem lehet elég következetes.
    Jammm, és még valami: talán jó okom is lehet arra, hogy ennyire "következetes" vagyok bizonyos dolgok megítélésében, illetve hogy ezek a dolgok véletlenül sem merülhessenek feledésbe (urambocsá' hazugságba)

  • 2010.05.19 10:50:47lelca

    nyamii:D

  • 2010.05.19 10:52:21Magóg napján

    ugyan ezt kerdem en is a sok megmondoember kapcsan is. mindig is ereztem, hogy felesleges a bufe-ruhatar szak a btk-n.
    annyira, de annyira vicc, hogy a sok szemforgato, onjelolt filmeszteta akarja megmondani, hogy mi a jo es mi a nem. 1984. joreggeltkivanok!


    Nekem Te ne kívánj jó reggelt batya én már 4 órája melózok. Nem vagyok bölcsész. Szerintem
    van a metálhigéniának egy olyan foka, amit ha átlépsz ön vagy közveszélyes leszel. Ilyenen élvezkedni az. Ha meg azt gondolod ez megmondóemberség, akkor lőjjé más helyre.
    Másokért aggódni és betiltani valamit két külön dolog.

  • 2010.05.19 10:52:31Páneurópai Harci Kos

    Ehh de gyenge gyomrúak lettek:)
    Aki csigát tud enni, meg tenger gyümölcseit..., én meg azoktól undorodom:)

    u.i. képzelem mi lenne ha elkeverednének valami jó kis japán gore oldalra - ott még ennél is jóval durvábbak vannak.
    A google fordítójával meg lehet találni az ilyet, hogy az ember betegre röhögje magát a fordításokon - hogy aztán szörnyülködhessen a grafikus tartalmakon.
    Nincs új a nap alatt.

  • 2010.05.19 10:55:42ikri

    2010.05.19 10:52:21Magóg napján

    +1

    Azt hiszem, éppen ez a tömör lényeg, leírva.

  • 2010.05.19 10:56:42Páneurópai Harci Kos

    És magasról tojok a kritikusokra, mindre:)
    majd én eldöntöm hogy tetszik -e, akarok hányni vagy se:)
    [link]
    itt sikerült is:)
    (braindead)

  • 2010.05.19 10:58:08Dr. Körömlakk ®

    a lányoknak sok szöveget viszont nem kellett bemagolni
    parasztvakítás az egész hehhe

  • 2010.05.19 11:01:05MEDVE1978

    Basszus, ezt biztos nem nézem meg. Ha valami hányingerkeltő, akkor ez az. Az ember nem azért néz horrorfilmet, hogy széthányja az agyát.

    Dear index, máskor mellőzzétek ebéd környékén az ilyen cikkeket...

  • 2010.05.19 11:11:07Koller

    Az ilyen beteg embert, aki ilyet leforgat, fel kellene kötni, nem hogy még moziban leadni!
    Beteg állatok!

  • 2010.05.19 11:20:22waces

    magog napjan: ne fardja az aggodassal. nem hiszem, hogy te donthetnel arrol, hogy ki es mit nezzen. nincs szukseg onjelolt cenzorokkal. ha neked nem tetszik nem nezed. pont. ha mas megnezi, az meg az o dolga. pont.

  • 2010.05.19 11:21:06waces

    faradjal.

  • 2010.05.19 11:24:07nick:

    ...és ennek mi az értelme?

    azaz minek csinál ilyet vki?

    nem néztem meg, nem is fogom, mert ennyire nem érek rá, de érdekelne, hogy és miért jut vkinek eszébe ilyen beteg "történet", hogy majd abból forgasson filmet

    vagy itt a műtét a lényeg?

    őszintén nem értem...

    vki elmagyarázná?

    köszi

  • 2010.05.19 11:25:33Escobar888

    Nem láttam, de kizártnak tartom, hogy hányingerem lenne tőle. Rengeteg, gyomorforgató film van már a piacon.

  • 2010.05.19 11:32:09Dr. Körömlakk ®

    2010.05.19 11:25:33Escobar888

    hányingerem nekem sem lett, viszont undort kelt, az biztos. ölég bizarr...

  • 2010.05.19 11:37:07szabe

    meddig lesz még a velveten ez a hülye cikk?
    idióták....

  • 2010.05.19 11:39:23Macaroon

    Hol a moderátor?
    Először is az ismételt hszeket kellene törölni meg azt a barmot, aki leírta az egész filmet végkifejlettel együtt. Hülyék.

  • 2010.05.19 11:57:52elzsabo

    Aki ilyet filmre visz, na az is beteg.

    A T. Velvet pedig vegye már le, tényleg nincs más érdekesség??!!!

  • 2010.05.19 12:26:00Zitice

    már nem azért de aki irta az elejn h látta v valaki: ha a pasibol kijön a cucc a csaj lenyeli? nem hánnya vissza vissza? ez az egesz egy nagy zagyvaség!(ezt a filmre irom nem arra aki leirta mi lesz benne)

  • 2010.05.19 12:26:58Super aGyuri

    Nem önjelölt cenzorokra lenne szükség, hanem cenzorokra. Csak úgy, simán.

    A rendezőt meg Pasolini végbélnyílására kéne rákötni orálisan, de ez már az én kis(nyárs)polgári megjegyzésem. Ja, hogy az öreg P.P.P. már nincs köztünk? Hogy halt meg szegény? Mindjárt utánanézek.....

  • 2010.05.19 12:35:30Zitice

    na már!!!

  • 2010.05.19 12:53:25indahouse7

    booáááá

  • 2010.05.19 12:54:27sl30

    Már a cikk olvasásától is hányingerem lett, ki az az állat aki a filmet akarja megnézni?!?!?

  • 2010.05.19 13:07:03Nandi29

    Ja nem igen volna cenzorokra szükség, ha az emberek meg sem néznék ezt. De megnézik, mert bennük él az iszonyodás utáni vágy, vagy ki tudja mi, Freud tudna mit elemezni a filmen és a nézőkön is.

    Szóval nincs szükség cenzorra, ha a népek normálisak lennének, akkor nem is szüetnének ilyen filmek.

  • 2010.05.19 13:09:45vectorsector

    Én 3 embernek kívánom a filmben bemutatott felállást: Az írónak, a rendezőnek és a producernek. Azonnal 5 év börtönt adnék mind a 3-nak.

  • 2010.05.19 13:17:14Laceeka82

    állat! még hogy hányós...ugyan már...aki nem birja, ne nézze...birom a barátnőmet is, amikor nézi a kib.szott horrort, de két percenként takargatja a szemét :D:D lol, akkor mi értelme?..Amúgy az a beteg, aki ilyet kitalál..nem az, aki megnézi kiváncsiságból..(no meg persze az, aki ne adj isten, annyira istenbarma, hogy a filmen látottakat megvalósitja élőben XD )

  • 2010.05.19 13:29:38Sx Xavier

    Azt hittem, hogy az "Amikor a vagina visszaharap" című szart nem lehet alulmúlni. Tévedtem, úgy tűnik sikerült.

    Mindenesetre a "kényszer-sziámi" dologból lehetne egy nagyon kemény pszicho-thriller-horrort forgatni. Mondom hogyan:

    Legyen az idő és a hely a jövőben, valami eldugott bolygón. A kísérleti alanyokat (akiket elrabolnak) egy őrült (és persze illegális) kutatócsoport mindenféle módon összenöveszti mondjuk kettesével, aztán mindenféle "survivor" meg "endurance" kísérleteket végeznek velük, hogy mennyire bírják a párok együtt, hol sikerült esetleg erősebb egyedet alkotni az egyesnél. Szvsz, ebből a felállásból már lehetne olyan filmet csinálni, ami tud fókuszálni az emberi együttműködésre, meg ilyesmikre.

  • 2010.05.19 13:42:19The Hitman

    2010.05.19 13:29:38Sx Xavier

    Bakker, pont leírtad, amit én akartam. A bázison embereket növesztenének össze, de idegrendszerrel és minden mással együtt, úgy, hogy a tápcsatorna is valóban közös legyen - semmi szájbaszarás - sőt a második alany érzékszerveit is lehetne manipulálni. Persze életképtelen szörnyek jönnének létre, gondolom. Szóval két szuverén emberi testet egyberagasztani nagyon aberrált gondolat. Faszság. Csak elmebeteg rendező és író talál ki ilyent.

  • 2010.05.19 13:43:03endorpH1N

    Alapjáraton aki ilyen sztorit kitalál azt börtönbe kell baszni mert pár év múlva kiírtja a saját környezetét, beteg állat....

  • 2010.05.19 13:45:20purga

    engem érdekel a film, de ez akkor sem a legbetegebb, mert az a ReGOREgitated Sacrifice :) ajánlom mindenki figyelmébe:)

  • 2010.05.19 14:01:33Brother Love

    Hát, talán a legelső úszta meg a leginkább. Rendesen enni és szájbaszarni még mindig a legjobb volt az adott lehetőségek közül. A középső helyzete igazán siralmas. Viszont a hátsó legalább nem marad le a seggbekukiról.
    Micsoda baromságokat nem csinálnak egyesek! Én azt hiszem, nem fogom megnézni.

  • 2010.05.19 14:12:45Pernahajder Campbell (The Scunner Cambell)

    felesleges es perverz, nomeg undorito. nincs eleg beteg ember ennelkul is? miert kell tippeket adni? ez nem muveszet ez perverzio...

  • 2010.05.19 14:26:33Animacs

    2010.05.19 00:47:17szbszig
    meg azt mondja,(es igy van a kepeken is), h. "kozos tapcsatornat hoz letre". viszont, ha ez igaz lenne, akkor szerintem nem lenne ez az egymas szajaba kaki, mivel a taplalek bemenne az elson, es az utolson jonne ki, nem? itt viszont gyakorlatilag az elso szervezete feldolgozza az egeszet.

  • 2010.05.19 14:28:38ebenbry

    Egyszerűen rossz film, nincs története, nincsenek benne meggyőző színészek, csak ripacsok (a lányok az elején nagyon gyengén játszottak, örültem, hogy gyorsan egymás seggére varrták a szájukat). Az orvos karaktere közhelyes.
    A látványvilága nem durva, minden ki van takarva, még a hátsó lány feneke is, akit csak a száján műtött az orvos. Nyilván azért takarták ki, hogy ne látszódjon egy női segg, és mindenhol is be tudják mutatni a filmet.
    Letölteni csak azért érdemes, hogy lássuk, milyen filmre ne vegyünk jegyet.

  • 2010.05.19 14:35:11ebenbry

    Az egész ötlet orvosilag is nevetséges. A bőrlebenyeket a végbélnyílás körül úgy vágta ki, hogy nem lehet az arcra varrni azokat, mert kívülre került volna a lebeny bőr alatti része.
    Egy ilyen műtétet egyedül nem lehet elvégezni, asszisztencia nélkül, utána napokat intenzív osztályon kellene tölteni és csak hetek múlva lenne képes rendesen mozogni az áldozat, de valószínűbb, hogy belehal a fertőzésekbe. Végbél-száj, összeöltött nyílt sebek rövid úton vérmérgezéshez vezetnek.
    Ez nem durva horror, hanem egy rosszul megcsinált film. Mi lesz a második részben? Nem 3, hanem 8 embert varrnak össze? Történetet is írhatnának hozzá, mert így elég uncsi.

  • 2010.05.19 14:45:10odamondó

    Hát kiváncsian várom, hogy egy Visitor Q/Ken Park/Taxidermia kombonál ütősebb lesz-e. Kétségeim vannak.

  • 2010.05.19 14:52:51csicsere

    uff....

  • 2010.05.19 15:09:48getva

    hánynak az amerikaiak a moziban, na persze...
    Kurvára hihető, mert ugye az amerikai ( ejrópai, jappán, magyar stb) nézők ilyen edzetlenek. mint ahogy az első élien-filmnél is az volt az urbanlegend, hogy rohammentőket meg komplett reanimáló tímeket kellett bazmeg kivezényelni a mozikhoz, mert tömegesen állt meg a szívük a nézőknek.
    Meg említik Cronenberget, na annak a plasztikszörnyei azok aztán kibaszottul rémisztőek.
    Na meg hogy vigyenek hányószacsit. Ez is életszerű, faszikám mellett jobbról-balról hánynak, aztán nézik tovább békésen a múvit, nagy egyetértésben.
    faszomat beleverem az ilyen szerkesztőségben született, zsékat filmeket promotáló szarokba, kurvára be tudok fordulni tőlük.
    biohorror, ja. meg a jó kurva anyád

  • 2010.05.19 15:18:38Dr. Körömlakk ®

    2010.05.19 15:09:48getva

    mire a komment elolvasásának a végére értem, már tudtam is, hogy csak Te lehetsz :)
    amúgy egyet kell ércsek.

  • 2010.05.19 15:23:35getva

    KL, bámulatos az éleslátásod.
    amúgy a komment fölött ráadásul ott van a nikkem :))

  • 2010.05.19 15:25:42getva

    ja és igen!! alpári vagyok, rasszista és homofób.
    vajon meddig lesz fenn a kommentem?? :)

    (asmúgy itt homofilnak köll lenni?)

  • 2010.05.19 15:26:07Dr. Körömlakk ®

    2010.05.19 15:23:35getva

    namost ha nem jött volna le kedves getva, nyilván a komment elolvasása előtt NEM néztem meg a kommentelő nickjét. máskülönben nem lett volna naccám, hogy pusztán az írásból rájövök, hogy Te vagy az. :)

  • 2010.05.19 15:33:15baliquez

    Tökéletesen beleillik ez az undorkeltést népszerűsítő firkálmány is a velvet jó ízlés ellen viselt (dávid)kereszteshadjáratába.

  • 2010.05.19 15:36:20Renee

    Annyira hihetetlen számomra ez az elgondolás, hogy ÍGY összevarjanak embereket...amúgy meg semmi esetben nem nézném meg, az ilyen filmek ártanak a jóérzésnek...ilyenekre nincs szükség, nem is értem azokat akik megnézik...

  • 2010.05.19 15:42:25ikri

    2010.05.19 11:20:22waces

    Az alkotói szabadság nagyon relativizált fogalom, amibe igenis NEM fér bele minden. Minden kicsit is jóérzésű ember ugyanúgy megbotránkozik egy ilyen filmen, mint egy pedofil pornón mondjuk, s éppúgy elvárná a szigorú cenzúrát és tiltást, mint az utóbbi esetében. Mert ugye az sem úgy működik, hogy akinek nem tetszik, az nem nézi...

  • 2010.05.19 15:47:24wiZ

    azé van kitakarva "izlésesen" minden, hogy le lehessen adni 12es karikával. holnapután meg má' ez lesz a menő a suliban, és negyednapra valami idióta tényleg meg fogja csinálni. olyan ez mint a lövöldözés. just do it

  • 2010.05.19 15:49:42purga

    2010.05.19 15:42:25ikri

    pff... mekkora egy f*sz vagy, már bocs:)
    e közé és a pedofília közé egyenlőségjelet rakni, hát ez már szánalom...
    te még gondolom az olyan filmeket is csukott szemmel nézed meg, mint a Cápa:P
    ja és bírom, amikor valaki eldönti diktatórikusan, h ki "jó ízlésű" vagy sem...
    ennyi erővel tiltsanak be minden horrort, nem? vagy a Passiót, mert milyen borzalmas, amikor Jézus testéből húsdarabokat tép ki a korbács...

  • 2010.05.19 15:52:32purga

    2010.05.19 15:47:24wiZ

    ja, nyilván a schindler listájára is elkezdték megint irtani a zsidókat...
    te meg gondolom az a fajta vagy, aki szerint Manson zenéje felelős a középiskolai mészárlásokért...

  • 2010.05.19 15:55:58ikri

    "e közé és a pedofília közé egyenlőségjelet rakni, hát ez már szánalom..."

    Abban a vonatkozásban mindenképpen kijár az egyenlőségjel, hogy ugyanolyan szociopata a célközönség mindkét kategória esetében.
    Aki rajong az ilyen témájú filmekért, az a szociopata jelzőt meg vegye nyugodtan magára.

  • 2010.05.19 15:58:55wiZ

    purga: elég ha csak egyvalaki megcsinálja, de nem teszek én felelőssé senkitéssemmit.

  • 2010.05.19 16:04:24ikri

    2010.05.19 15:52:32purga

    "te meg gondolom az a fajta vagy, aki szerint Manson zenéje felelős a középiskolai mészárlásokért..."

    Az 1999-es Columbine-i lövöldözés és a 2007-es clevelandi mészárlás öngyilkosságot is elkövető tettesei pl. konkrétan pont Marilyn Manson rajongók voltak, utóbbi a tettének elkövetésekor Manson pólót viselt.

  • 2010.05.19 16:06:55purga

    2010.05.19 15:55:58ikri

    értem, tehát, aki megnézi az egyből szociopata? ennyi erővel, aki megnézi a túl a barátságont, az homokos, vagy ha a bukást, akkor náci, nem?


    2010.05.19 15:58:55wiZ

    Az ilyenek miatt, mint te, tiltották be a dragonballt nálunk:P

  • 2010.05.19 16:09:04purga

    2010.05.19 16:04:24ikri

    tudom, ezért írtam, és akkor ez azt jelenti, h így is van? ha britney spearst hallgattak volna, akkor őt tennéd felelőssé?
    amúgy manson nagyon szépen kifejti a véleményét erről a kóla, puska, sült krumpli c. filmben, ajánlom figyelmedbe

  • 2010.05.19 16:14:21gbubu13

    Hello!

    Többen említitek a Salot, amit már csak azért sem említenék egy lapon ezzel a filmmel, mert a Salo szent meggyőződésem, hogy egy agyilag már igencsak beteg Pasolini alkotása, akinek semmilyen kvalitását nem vonom kétségbe, csupán azt gondolom, hogy perverz ember volt, akinek valóban tetszettek ezek a dolgok, és élete végére jutott el olyan hírnévig, és tiszteletig, hogy végignézhette azt a sok mocskot bűntetlenül. Ezek után meg is halt szegény. Azonban a többi filmjét kár volna elvitatni Tőle.
    Ez pedig egy horrorfilm, igen extrém történettel, belátom, de inkább a menekülős, bezártságos, klausztrofóbiás kategóriában van gondolom. Nem volt betegebb a MOTEL sorozat sem, sőt a slasher vonulat ( Péntek 13, Halloween, csak hogy a klasszikusokat említsük) a koruk szerint pontosan ugyanannyi gusztustalanságot tartalmaztak. Ránk nézve érdekes, hogy egy sima fejlevágás már nem rémít meg... :( Szerintem...

  • 2010.05.19 16:20:34wiZ

    igen miattam, hogy találtad ki :) de megveheted dvdn és akkor nézed amikor akarod, modern világot élünk. abban igazad lehet, hogy nem sok jó véleményem van az ujvonalas mesékről.

    OFF: spongyabob pl. jobbérzésü emberben epilepsziás rohamot okoz 2 rész megnézése után, pedig amugy aranyosak a karakterek.

  • 2010.05.19 16:27:35Kisama

    hehe aki picit is jaratos a neten az ennel sokkal durvabbakat latott mar :)
    Itt csak az otlet "erdekes" de latvanyilag eleg gyengenek tunik.

    Kivancsi vok a japan guro-hoz mit szolnanak az itt huledezo kommentelok.
    Na azokat a reakciokat megneznem :D

  • 2010.05.19 16:28:41Max és Ricky

    Az ember undorító tud lenni, akkor is ezt mondom, ha én közéjük tartozom. nem vagyok prűd, láttam már dolgokat az életben, dolgoztam kórházban évekig magathetetlen emberekkel, szóval nem azt mondom, hogy fúj, egyszerűen furcsa ahogyan az emberi faj a gondolkodásával ennyire természetellenes dolgokban gondolkodik, és ez mozgatja. miért is kell ezt filmre vinni? Mi az üzenet? ha volt is ennek alapja, az az ember aki ezt filmre viszi mennyivel jobb? El tudjátok képzelni, hogy valaki ezen a történeten agyal, hogy akkor ezt így vesszük majg fel, így fog kinézni a képernyőn,hát eléggé beteg az egész. Vannak az embernek hülye dolgai, gondolatai, de mi lenne, ha mindenki kitenné a kirakatba? Elég szörnyű, hogy ez az ember.

  • 2010.05.19 16:29:00gbubu13

    Vagy volna valaki, aki szerint teljesen normális dolog arra építeni egy vállalkozást, hogy embereket raboljunk el, és bünti nélkül kínozhassuk őket? Gáz volna. Mondjuk a Motel 2ben már voltak azért karakterábrázolások, mi több, fejlődések, de az első rész másról sem szólt, csak a CÉLTALAN erőszak bemutatásáról, mindenféle motíváció nélkül. Nincsen nehéz gyerekkor, csak kínzás, mert megtehetem. Nyilván található analógia a gyermeteg lélekkel, aki kitépdesi a lepke szárnyát, de ha a Salo az művészfilm, mert bemutatja a náci terror embertelenségét, akkor művészfilm a Péntek 13 is, mert bemutatja egy deformált elme fókusz nélküli bosszúhadjáratát. Ehhh...

  • 2010.05.19 16:30:19ikri

    2010.05.19 16:09:04purga

    Ha ugyanolyan agybeteg dalszövegeket írna, s ugyanúgy majomkodna, mint az a kis szarcsimbók, akkor joggal vélelmezném, hogy IGEN, van kapcsolat az idol és a rajongója tette között.

    De szemmel láthatólag nem ez történik: az USAtól Finnországig a legtöbb iskolai lövöldözőnek átkozottul hasonló zenei ízlése van, s ami viszont nem az Oops, I did it again...
    (már ha lehet ez esetben egyáltalán ízlésről beszélni persze)

    Moore-t meg köszi, de nem kell bemutatnod nekem.

  • 2010.05.19 16:38:47xoxo9

    a film már meg van igaz egyenlőre felírat nélkül... nem nagy eresztés a film, sőt...

  • 2010.05.19 16:40:54ikri

    2010.05.19 16:29:00gbubu13

    A Salo-t s társait semmilyen értelemben nem tartom művész filmnek, még ha azt akcionistának is nevezik egyesek. Az akcionizmus fogalmába persze sok minden belefér, még egy szétfűrészelt tehén vagy egy lehugyozott feszület is, de az én korlátolt elmém valahogy nem fedezi fel ezekben az üzenetet.

  • 2010.05.19 16:44:36gbubu13

    Jahhh, ez a hánynak a mozinézők, meg huhhh de gusztustalan, meg egyebek.... Ennek az a neve, hogy marketing. Ki nézne meg egy olyan filmet, amiről azt írják, hogy beteg sztori, de semmi extra... Nehogymááá' elhigyjük. Vicc.

  • 2010.05.19 16:56:42gbubu13

    ikri:

    Oh az akcionizmus.... No igen, érdemel egy külön posztot és vitacsatornát. Jómagam sokmindent hajlandó vagyok művészetként értelmezni, sztem jó, ha ferde ( vagy sajna nem ferde) tükröt tartanak a társadalom elé. Az sem baj, ha sokkol. A gond ott van, hogy mondjuk a társadalmi betegségeket, devianciákat, máslátást be lehet mutatni South Parkosan, Family Guyosan, vicces-sokkolósan, meg öncélú, inkább az ösztönkiélésen keresztül. Ha a művész élvezetet lel az üzenetben, az már több mint gyanús. Az akcionisták is elég széles skálán mozognak, a grimaszfestéstől a keresztpissig. Elöbbi sokkolhat, és átjönne, utóbbiban inkább a csávót látom, aki a betegségét próbálja "művészien", inkább "művészisekedőn előadni. A saját lelki szara egy van-nincs csomagolásban. nem tudok pontosat, de a 90es években is volt egy fickó, aki bevallása szerint egy 3 napos performance-t tartott valami bécsi kastélyban meztelenül lubickolta malacbélben, szarban, vérben, felhívva ezzel a figyelmet kegyetlen világunkra.... Huje ez? vagy csak én vagyok kevés... :(

  • 2010.05.19 16:58:33gbubu13

    Megtámogatva linkkel:
    [link]
    Talán pont ez a Hermann Nitsch volt az elkövető... Szegénykém....

  • 2010.05.19 17:01:42erus 84

    Ma letöltöttem a filmet es megneztem.
    Rengeteg horrort lattam mar, de ez aztan tenyleg gyomorforgato volt.
    Undorito... engem komolyan sokkolt!!!
    sajnalom, hogy van aki ennyire beteg es ilyesmit összehoz es sajnalom, hogy megneztem.

  • 2010.05.19 17:16:39indapasssucks

    "szbszig: eszembe sem volt védeni Mengelét, de pl a túlnyomásos kamrás kísérletek, a hanggal való gyilkolás és a hideg elviselési kísérleteknek nagy hasznát vették volna a hadászatban."

    nahát, akkor hasznos az, aki az emberek lemészárlásának fejlesztéséhez végez emberkísérleteket? Ez új megvilágításba helyezi a "szadista tömeggyilkos orvos" szóvirágot.

  • 2010.05.19 17:19:25Pong

    Ez kedves, a rendező azt mondta, hogy a következő részhez képest "My Little Pony" ez a film....:)

  • 2010.05.19 18:14:40entschuldigung

    megneztem: a doktor úrnak jó a karaktere, csak néha kicsit túlságosan színpadias és szájbarágós ('I hate human being' mondja az elején). A film nem hoz ki semmit az érdekes alapötletből, a doktor próbál kutyát nevelni (szó szerint) a három összetapasztott szerencsétlenből, és ez teljességgel értelmetlen, hiszen a tudatuk nem sérült. érdekes, hogy a fiú csak japánul beszél, így egyáltalán nem tudnak kommunikálni. összességében várná az ember a végén a feloldást - hiszen a ragasztott hármas elméletileg képes lenne az önálló életre egy szakszerű szétválasztás után - de nem jön, izgulhatunk, hogy az életben maradt középső (pont a legrosszabb poziban levő!) meddig húzza, de sztem megmenekül, és sünt dug a halott dokker valagába. :)
    na most megyek es hányok egyet.

  • 2010.05.19 18:26:01Naresz

    Nem láttam (még) a filmet. Nagyon durva az alapötlet. Már a cikktől rám jött a hányinger. Meg kéne néznem, mert azért érdekel hogy e köré hogy lehet sztorit fűzni, mi az indíttatása a dolognak, a megítélése. Na, nem beszélek a semmiről, nem láttam.

  • 2010.05.19 18:38:25táncosokkal farkaló

    szerintem a nácik is pont ezt csinálták a 600 millió zsidóval Ausvicc-ben mielőtt egytől-egyig elégették őket. Nyilvánvaló.

  • 2010.05.19 18:44:51Megmondóember_

    "2 girls 1 cup"
    Felvilágosítanám a tisztelt olvasókat, hogy az összes ilyen szarevős film fake.. valahol olvastam hogy kering a recept hogy hogy kell megcsinálni azt amit az emberekbe töltenek, hogy aztán kinyomják.. azt hiszem zsemlemorzsa, banán, ételfesték meg még valamit kevernek össze és azt...

  • 2010.05.19 18:57:26szbszig

    ebenbry:

    "Végbél-száj, összeöltött nyílt sebek rövid úton vérmérgezéshez vezetnek."

    Öh, hát abba is halt bele a lény egyharmad része végül, nem? :P

    "Mi lesz a második részben? Nem 3, hanem 8 embert varrnak össze?"

    Nem, 12 embert... :D De most teljesen komolyan, ezt nyilatkozta a rendező. :D

  • 2010.05.19 19:27:06peracska

    Roppant jó érzés lehet azoknak nézni a filmet, akiknek eszébe juttatják, hogy a rokonán hogyan kísérletezhetett a kedves Mengele.
    Mert ez ugye nem kitalált történet??!!
    Várom a második rész trailer-ét!

  • 2010.05.19 19:34:08FrancescaJohnson

    1. eddig zombiktól és marslakóktól féltünk..vagy egy láncfűrésztől. de úgy tűnik az emberek számára ez már kiaknázott lehetőségek..ezért messzebbre (??) kell mennünk (??)..az emberi találékonyságok a kínzások birodalmában.. (?!) minek kell ilyen filmet készíteni egy olyan világban ahol már így is elkorcsosult emberek vannak, és minden nap olvasunk valami trancsírozós kínzós sztorit ki hogy öli meg a gyerekét a szomszédját a barátnőjét..
    2.Hol van a cenzúra ami bojkottálja az ilyen rémfilmeket? Az, hogy egyes mozik megtagadják a vetítést...attól még netről letölthető. Vagyis, pár hónap múlva minden háztartásban megtalálható lesz elméletileg...És utána pedig a 10 éves gyerekünk laptopján is..
    3.Honnan veszi a bátorságot, egy rendező hogy az Auschwitzi Mengele doktort tartsa "múzsájának" és készítsen erről filmet.Bátorság, erkölcs, vagy..tisztesség, esetleg..ÉSZ, intelligencia.. NO comment.

  • 2010.05.19 19:59:17Dr. Körömlakk ®

    na jóvan, uncsi
    ez egy szép romantikus történet...

  • 2010.05.19 20:16:16ebenbry

    2010.05.19 18:57:26 szbszig

    12 embert? Olyan, mint a Rambo 4. része, ahol csak a halottak számával tudtak többet nyújtani az előzőeknél.

    Az egész film siralmas, az őrült orvos alakítása ripacskodás, az elején az amerikai csajok beszélgetései buták, szerintem meg se írták előre, annyira semmiről nem szól. Ha szándékosan ZS kategóriásnak szánták, akkor viszont nagyon jól sikerült.
    Semminek nincs oka, előzménye, következménye, ennyi erővel egy boncolásról készült oktatóvideót is vetíthetnének a moziban, annak sincs sztorija.
    Nem mint horror durva, minden el van takarva. Mint film nagyon gyenge.
    A vérfertőző Josef Fritzlről inkább megnéznék egy igaz történeten alapuló játékfilmet. Ez csak úgy eszembe jutott, ha már német anyanyelvű perverzekről akarnak filmet csinálni.

  • 2010.05.19 20:31:47cöcke

    Szerintem,a köv. részben, egy-két állatott is bele kéne pakolni a százlábúba, pl egy zsiráfot! :)))

  • 2010.05.19 20:34:38Lanois

    sunáznám

  • 2010.05.19 20:37:11cöcke

    meg egy-két gólyát, tukánt, delfint!

  • 2010.05.19 20:39:42Csönd-Nesz-Rizs.®

    bazmeg.

  • 2010.05.19 21:25:50no comment 01

    Ez a mengeleállat volt...nem is értem miért nem próbálta ki az élve kibelezem magam és ennek az érzésnek a dokumentálását..

  • 2010.05.19 21:31:14SzLacika

    Hűbazzeg!

    SickFuck

  • 2010.05.19 22:04:33The Man Who Laughs

    Egész egyszerűen arról van szó, hogy csináltak egy alapvetően sablonos, gyenge és öncélúan undort keltő filmet amibe bele raktak egy darab olyan gusztustalan elemet ami képes volt olyan közfelháborodást (valójában nem egészen mert voltak akiknek tetszett, az se semmi) generálni, hogy a film ismert lett.

    Mert ugye a negatív reklám is reklám.

    Aki meg egy lapon említi Cronenberggel vagy Takashival az nem ért túlzottan a filmekhez, pedig én Cronenberget sem szerettem annyira, de ez meg sem közelíti minőségben.



    Viszont ez a hányós dolog szerintem kamu (jó lehet, hogy ketten elhányták magukat) és inkább a kampány része.

    Azon meg hogy elkészült nincs min csodálkozni nem kellett hozzá sok pénz. Inkább az a szomorú, hogy mostanában erről a filmről beszélnek sokat egy csomó jó film meg eltűnik a süllyesztőbe.

  • 2010.05.20 10:51:59töröttszárnyú angyal

    animancs:

    spoiler:kb a film végéig, akkor meghal az első csóka a két csaj meg sír, hogy éhen fognak halni... XD

  • 2010.05.20 20:44:25Animacs

    2010.05.20 10:51:59töröttszárnyú angyal
    már elolvastam a sztorit az imdb-n, nem érdekel a spoiler. amúgy se óhajtom megnézni, meg attól még tudok élvezni egy filmet, h. tudom, mi a vége...
    amúgy meg, szerintem a kakiban nincs tápanyag, úgyhoy mindenképpen éhenhalnának.

  • 2010.05.20 20:58:30pimpalini

    2010.05.19 11:24:07nick:

    A lényeg itt a provokáció, a megbotránkoztatás. S ezen keresztül a lóvé. Ezért még fizetnek az emberek.

    Amúgy meg a felszín alatt valahol egy nagy hasonlat is. A társadalmunkat írja le. Van, akinek csak az jut,amit előtte már többen megemésztettek...

  • 2010.05.20 21:36:59pimpalini

    Hja igen. Még annyi:

    "...ma már nem elég ha megkocogtatod az emberek vállát. Oda kell csapni a nagykalapáccsal..." (John Doe)

    Ettől még ez a film lehet céltalan és szar. Nem fogom megnézni, mert 90 percen át unalmas.

    S végül egy ötlet a 3. részre: varrjanak össze 12 embert, de körben, vagyis az utolsó hátsóját az első szájához, s táplálják őket infúzióval. Ezt úgysem lehet überelni...

  • 2010.05.21 01:30:42odamondó

    Ahogy már korábban írtam, taxidermia/ken park/visitorQ szintet ütő filmet vártam.

    Megnéztem és ez még egy szutykos freddy krugernek se tesz oda. De a fűrész pl ezerszer durvább. Viszont a top3amhoz még hasonlitani se merném annyira gyenge. Ez nem is horror inkább komédia. Thriller szinten se izgultam. Semmi.

  • 2010.05.21 03:06:31MUe

    Azért azt mindenképpen el kell ismerni, hogy nem mindennap ötlet. És ez önmagában is pozitív a rengeteg sablonhorror mellett. A filmet most néztem meg, a doki karaktere és a színész is zseniális volt (ahogy elmeséli, hogy milyen műtéteken fognak átesni, és közben kacsint - nagyon beteg).
    Ja és válaszolnék azoknak, akik azt kérdezik, miért jó egy ilyen filmet megnézni: Nos én kíváncsiságból néztem, és szórakoztatott, kb végigröhögtem. Ezt az alkotó is csak viccnek szánhatta... Elég szélsőséges humorérzék, de humorérzék ez is.

  • 2010.05.22 21:18:36adag

    En találtam egy kezdetleges a filmeben főszerepet játszó élőlényt.
    A fő különbség talán az, hogy ez jól érzi magát...:)

    [link]

  • 2010.05.23 00:42:21olcha

    xD ez egy SZAR. Haverokkal Skypeoltunk, mondták nézzem meg nagyon undorító. Megnéztem és röhögtem egy sort XD

  • 2010.05.23 00:44:15olcha

    Aki szerint ez hülyeség annak ajánlom figyelmébe a One Eyed Monster c. "horror-t" amiben egy pénisz gyilkolja az embereket XD

  • 2010.05.23 12:09:23proprorporporpo

    ez egy szar... rohadt unalmas, primitív és logikátlan. annyira abszurd és valótlan hogy nevetséges iylet állítani hogy egy sebészt kértek fel hogy segítsen hitelesen megrendezni.... esetleg egy aggyal rendelkező embert is felkérhettek volna hogy több logikát vigyenek a történetbe...

    a hányós dolog meg biztos nagyon jó reklám, de ezen max az hány aki előtte megivott 2 liter romlott tej, záptojás koktélt....

    felesleges időpazarlás megnézni, ugyanis semmivel sem ad többet mint az előzetes, végig untam és kínomban nevettem

  • 2010.05.23 13:27:32Wilika

    Hja, néha már meglehetősen komikus volt.
    Az alapötlet betegsége azért megfogott, de a film alatt rájöttem, hogy ez egy rakás unalmas szar.
    Azért néha csakugyan jót nevettem.

Ez megy a velvetenEz megy a velveten

Shopline

OnGo beszámolók

Hirdetés