10 év börtönt kapott a diákkal szexelő tanárnő

2010. június 30., szerda 19:06
Stephanie Ragusa 2008-ban több diákjával létesített nemi kapcsolatot, tárgyalásán a hét elején hoztak ítéletet: 10 évet kapott a szexuális ragadozónak, agresszív manipulátornak titulált tanárnő.

Hétfőn született ítélet a floridai Tampában Stephanie Ragusa volt középiskolai tanárnő ügyében, akinek 2008-ban több kiskorú diákjával volt szexuális kapcsolata. A tanárnő tízévi börtönt kapott – írja a CNN. „Szülőként megbízunk a tanárokban, és elvárjuk tőlük, hogy olyan biztonságos környezetet teremtsenek, melyben gyermekeink tanulhatnak. Ön ez ellen a lehető legdurvábban vétett” – mondta Ragusának indoklásában Chet Tharpe bíró. A nő a 10 év börtön mellett további15 évnyi próbaidőt kapott.

A 31 éves tanárnőt egyik 16 éves diákjával folytatott jogszerűtlen szexuális aktussal, illetve egy 14 éves fiú elleni szexuális visszaéléssel vádolták. 2008. áprilisában kapták el, mikor az egyik fiú házából távozott: rögtön letartóztatták; két éve börtönben ül.

A hétfői tárgyaláson kihallgatták a fiúk családját is. Ők a tanárnőt szexuális ragadozóként írták le, aki komoly károkat okozott fiaik lelki világában. „Miss Ragusa rosszindulatúan és erőszakosan akaszkodott a fiamra és más fiúkra. Beférkőzött a legbensőbb titkaikba, kiismerte őket. Jólelkűnek tűnt, ezzel szedhette fel őket, aztán viszont keményen manipulálta őket. Így hódított” – mondta a 14 éves áldozat anyja.

Az ügyész, Rita Peters hangfelvétellel is bizonyította, hogy Ragusa erőszakkal befolyásolta a fiúkat: a felvételen a tanár hangosan kiabál az egyik áldozattal, aki fel akarja jelenteni. Peters az agresszív manipulációra hivatkozva kérte a lehető legmagasabb büntetés kiszabását, de emellett a bíró azt is figyelembe vette, hogy az egyik fiúnak az otthoni körülményei nem voltak rendezettek, így még kiszolgáltatottabb volt a ráakaszkodó felnőttel szemben.

A rabruhás Ragusa megbánást tanúsított a tárgyaláson: „Őszintén sajnálom, hogy fájdalmat okoztam a diákjaimnak és családjuknak” – mondta. Ragusa ügyvédje, Robert Herce arra hivatkozva kérte a bírótól, hogy felfüggesztett börtönbüntetést adjon védencének, hogy mások, akik hasonló bűncselekményt követnek el, kevesebb időt töltenek rács mögött, mint Ragusa az elmúlt két évben. A védelem pszichiátere ráadásul bipoláris és borderline személyiségzavart állapított meg a tanárnőnél.

Ennek ellenére Ragusa a maximális kiszabható büntetést kapta, mivel a bíró szerint „veszélyt jelent a gyerekekre és a társadalomra”, hozzátette, nincs meggyőződve arról, hogy Ragusa belátta, helytelenül cselekedett. „Csak azért állt le, mert a rendőrség elkapta” – mondta Tharpe bíró. A 10 éves börtönbüntetés után, próbaideje alatt Ragusának szexuális bűnözőknek való kezelésen kell részt vennie, nem léphet kapcsolatba áldozataival, és nem lakhat iskola, óvoda vagy játszótér 300 méteres körzetében. A büntetés kivételesen súlyos, hasonló bűntényeknél sokkal kevesebbel meg szokták úszni az elkövetők: például Debra Lafave – a 2004-ben szintén hasonló ügyben elítélt tanárnő – megúszta háziőrizettel, miután kiderült, hogy egyik diákját orális szexre kényszerítette.

Kommentek

  • 2010.06.30 21:53:05gratulálok

    a palik meg szabadon szaladgalnak..
    undorito.

    azert valtozik az arckifejezese ahogy hallgatja az iteletet, nem hiszem hogy nem erinti melyen.........................

  • 2010.06.30 22:03:08Pulstar

    jo csaj es ha nem kuldik szet odabent a strici mamak akkor 10 ev mulva is jo lesz :D

  • 2010.06.30 22:11:45Mike36

    most nem azért de 16 évessel dugni már nem pedofilia
    persze a neoprűd USA-ban max katona lehetsz 16 évesen, ölni szabad, ellenben NO SEX! szerintem már a nudista strandokat is betiltották ott. lassan mindenki csak csadorban mehet az utcára

  • 2010.06.30 22:12:38Martian

    Pedig akár meg is dícsérhették volna, hogy remek gyakorlati szexuális felvilágosító pedagógiai munkát végzett. :)

  • 2010.06.30 22:15:56Mike36

    meggjegyezném, hogy minap olvastam hogy USA-ban a tizenévesen negyede már fennt van a szexuális predator listán
    ugynis ha önmagadról csináklsz fotót, akkor is
    és lányok is, nem csak fiúk
    lassan dicsőség lesz a listára felkerülni
    igazi hippokrita ország
    de ilyenek leszünk mi is Tömjénékkel

  • 2010.06.30 22:17:07Mike36

    az más dolog, ha a kedves tanárnő rőszakkal, esetleg zsarolással vette rá őket a szexre, vagy ezzel zsarolta őket, stb

  • 2010.06.30 22:19:45kakaósbögre

    ha belegondolok hogy milyen voltam 16 évesen...engem nem kellett volna kényszeríteni...

  • 2010.06.30 22:21:54Alhazred

    ostoba, debil, képmutató amerika.

  • 2010.06.30 22:22:25Mike36

    és ezek akarják ráerőltetni az életmódjukat az egész világra

  • 2010.06.30 22:23:50Neuf á la banque

    Ezek az amcsik aztán nem fukarkodnak az évekkel.

  • 2010.06.30 22:25:44Alhazred

    [link]

    ez a legjobb, van olyan, hogy a 25 éves tantónéni rácuppant a 19 éves nebulóra, és ezért kapott büntit. a galád.

  • 2010.06.30 22:26:30SpencerBarnes

    Hülyék és hülyék.Más kérdés hogy ha jól értem 5 év múlva próbára bocsátható, de akkor is, 5 év egy ilyenért.Ehhhh

  • 2010.06.30 22:31:15bhull-dog

    egyik 16 évest sem kell kényszeríteni, önként és dalolva vállalták ezek is, tuti

    egyikünket sem kellett volna, anno, csak ez egy másik világ volt, a mienk különösen, akik még az átkosban nőttünk fel

  • 2010.06.30 22:33:57bhull-dog

    az "igazságszolgáltatás" meg nagyon súlyosan átesett a ló túlsó oldalára, a bíróságoknak általában közük nincs az igazságszolgáltatáshoz, csak a köztudatban ez a téves képzet él...

    sajnos

  • 2010.06.30 22:40:18deflorator

    Mindenki mérlegelje magában, melyik háborítaná fel jobban: ha a 16 éves fiát szexuális örömökben részesítené egy csinos nő, vagy ha valaki meggyilkolná? A bíróság - úgy tűnik - a szexet tartja nagyobb bűnnek.

  • 2010.06.30 22:47:34Tucsok84

    ezért 10év ha még kövér és randa lenne megérteném :D. itthon max eltanácsolják a tanárt, de ezért 10év nem egy olyan alkat, aki lefog egy 14-16éves fiút és megerőszakolja. Vagy meg zsarolja, ha nem ülhetek rá a cerkádra akkor megbuktatlak. Valsz inkább fordítva történt, volt pár srác aki többet akart, de tanárni már nem és akkor jött a feljelentés.

  • 2010.06.30 22:54:01zeus666

    my first sex teacher...

  • 2010.06.30 22:56:24cso zsi

    Kitudódás, hangfelvétel? Bűzlik ez a zsarolástól. Valószínűleg csak az egyiknek jutott a jóból, a másik meg feldobta őket.

    Egyébként 15 évesen egy 23 évessel elveszíteni amit kell, nem utolsó dolog. ;)

  • 2010.06.30 22:59:11átlátó

    Biztos demokratikus egy hely az USA., de kívánkozik oda a faszom se.

  • 2010.06.30 23:03:28Neuf á la banque

    deflorator! A hiperpigmentáltra célzol aki agyonverte az osztálytársát és megúszta egy felfüggesztettel? Magyar "igazságszolgáltatás". Az amcsiknál kapott volna vagy 30 évet.

  • 2010.06.30 23:03:41silverwol

    10 ev tenyleg sok. A sracok legalabb egy csinos csajjal lehettek. Az mas kerdes es szerintem elfelejtitek, hogy a tanarno nem csak lefekudt veluk, hanem zsarolta is oket (pl. elmondom a szuleidnek, hogy...). Ez utobbi resze miatt van ertelme a buntetesnek. Persze nem 10 evnek. A csajnak bena volt az ugyvedje, azt hiszem.

  • 2010.06.30 23:03:50SzZsoel

    Hm, ennek a csajszinak még most, 27 éves fejjel is szívesen beakasztanék, nemhogy 10-12 évvel ezelőtt, amikor még a kulcslyukat is megdugtam volna. :) Alkalmasint ezek a szegény, szerencsétlen, lelkileg egy életre megnyomorított, fizikailag pedig megerőszakolt srácok is hasonlóan vannak ezzel...

    Egyetértek a korábbi hozzászólókkal, prűd, álszent f...fejek az amerikaiak.

  • 2010.06.30 23:06:08Cybiii

    nem lakhat óvoda vagy játszótér közelében sem??
    most komolyan, 14-16 éveseket zaklatott, de most még azt is feltételezik róla hogy 3-4 éves kisfiúk kukijait akarja markolászni? ugyanmár...

  • 2010.06.30 23:10:45Cybiii

    tartom az előttem hozzászólókkal: f*szfej amcsik -___-

  • 2010.06.30 23:15:25mazsola és tádé

    héééé... az azért más, hogy mostani fejetekkel miről fantáziáltok (idősebb nő megerőszakol), de az mégiscsak más, amikor az idétlen kamaszokkal teszik mindezt. mondjuk ők kiváncsiságból tették, de a nőnek lehetett volna esze, aki ráadásul a tanárnőjük volt!!

    és mind1, hogy a szülők mennyire feldúltak, nem az alapján kap ítéletet senki, ezt nyilván a törvények szabályozzák. és én azt mondom, hogy nem kell enyhíteni a törvényeket, az soha nem vezet jóra. sőt... ettől pedig nem álszentek az amerikaiak, dehát divat őket szidni..

  • 2010.06.30 23:24:30desigo

    Azért egyből másképp reagálna mindenki ha a tanár férfi lett volna a tanulók meg kislányok.
    Durván sok a 10 év de legalább ott van elrettentő példa...

  • 2010.06.30 23:28:21dukeekud

    Azert a kettos merce nagyon mukodik. Ha most ez egy ferfi tanar lett volna, akkor itt mindenki orjongve halalbuntetest kovetelne, meg sorolna az elmebeteg szadista kinzasokat, kivegzeseket.
    Nem ertem most miert nem irtok olyanokat, hogy "vagjuk le a mellet, meg tuzes vasat a puncijaba" es hasonlokat.
    Vagy a kisfiuk jogai kevesebbet szamitanak mint a kislanyoke ?
    Nem ertem, szegeny kisfiuk veluk senki sem torodik.

  • 2010.06.30 23:39:14Krumpli Bogart

    Álszent prűd amerikaiak, utálom őket. 10 év nagyon durva, ez a nő beteg.

    Bezzeg azzal senki nem foglalkozik, ki a felelős azért, hogy bipoláris és borderline személyiségzavarban szenvedő tanár taníthat gyerekeket és senki nem veszi észre időben, hogy valami gáz van. Most, hogy kapott 10 évet, most már minden rendben lesz.

    Sokszor eltűnődöm, vajon hogy lett nagyhatalom ez az impotens, húgyagyú nép? És az a bíró!!! Az az arcberendezés!

  • 2010.06.30 23:41:17Krumpli Bogart

    dukeekud Láttál már 14-16 éves kisfiúkat?

  • 2010.06.30 23:44:10Krumpli Bogart

    Amerika nincs egyedül, elhűlve olvastam, hogy Svájcban büntetőeljárás folyt egy kb. 9 éves kisfiú ellen, aki segített pisilni a 3 éves kishúgának, de a szomszéd "néni" félreértette a helyzetet és feljelentette őket. (Megpróbálom előszedni a cikket.)

  • 2010.06.30 23:45:16mazsola és tádé

    attól még beszámítható, tudatában volt tettének és zsarolta a fiúkat. te szeretnéd, hogy ilyen tanítsa a gyerekedet? örülnél, hogy végre átesett a tűzkeresztségen?
    az elrettentő példák kellenek. kellenének nálunk, Mo-n is..
    az annyit szidott amcsiban például van a rendőrnek szava. ott nem mondják, hogy rendőri brutalitás, amikor a totál részeget szabályosan kirángatják az autóból és megbilincselik. ha rúgkapál vagy visszafopáfik, még pofont is kap. és ezt felveszik videóra, leadják tv-műsorban, hogy meg tudjam nézni :)

  • 2010.06.30 23:49:15Gundel a Marson

    Hányok az ítélettől és a bírótól, sajnálom a nőt.

    De dukeekud is jól mondja. Álszent, bigott Amerika és álszent, bigott magyar társadalom, amely különbséget tesz a nő-fiatal fiú és a férfi-fiatal lány esetekben.

    Persze a 14-16 éves fiú már nem kisfiú. Folyton áll a farka és dugni akar. De ha összehasonlítjuk egy 14-16 éves lánnyal, akkor azt látjuk, hogy egy ilyen idős fiú sokszor éretlenebb, mint a lány.

  • 2010.06.30 23:49:51dukeekud

    "„Őszintén sajnálom, hogy fájdalmat okoztam a diákjaimnak és családjuknak” –

    Aha biztos fogazott, igy mar ertheto a szigoru itelet.

    "Peters az agresszív manipulációra hivatkozva kérte a lehető legmagasabb büntetés kiszabását,"
    Ja kepzelem micsoda manipulaciok folyhattak.
    Pl:"ha most azonnal nem dugsz meg, akkor nem szoplak le 20 perc mulva."

  • 2010.06.30 23:50:10Axeman

    Amerikában a pereskedés nemzeti sport. Nem hiszem hogy egy tizennégy vagy tizenhat éves gyereket kényszeríteni kéne a szexe, inkább arra hogy hagyja abba. Más dolog, a szex olyan dolog amihez ketten kellenek. Az erekciót pedig nehéz szimulálni.

  • 2010.06.30 23:50:15Gundel a Marson

    Bogart: az az eset Amerikában történt egy svájci kisfiúval.

  • 2010.06.30 23:55:58Gundel a Marson

    Eleve egy ilyen kifejezés: "szexuális ragadozó" hogyan létezhet? Ehhez idiótának kell születni...

  • 2010.06.30 23:59:51Gundel a Marson

    A múltkor egy amerikai "apa" megölte a saját 15 éves fiát, mivel az állítólag molesztálta a 3 éves testvérét. Idióta magyarok buzgón tapsoltak a gyerekgyilkos apának. Én már semmin sem csodálkozom...

  • 2010.07.01 00:00:31Majolica

    Szegény tannéni ezt nagggyon megszívta. Jobb lett volna, ha ő jelenti fel a fiút amikor az -feltehetően- megzsarolta. Na és persze ha lett volna pénze, mint ahogy nem volt, akkor fogadhatott volna normális védőügyvédet. A szülők, a bíró pedig elégedetten hajtják fejüket álomra. Előbbiek "megvédték" a csemetét, utóbbi a társadalmat. Különösen ez a 300 méteres szabály tetszik. 350 m-ről már nem veszélyes az ott játszó kisgyerekekre. Még 1 ilyen álszent társadalmat!

  • 2010.07.01 00:03:48Gundel a Marson

    Az külön röhej, hogy az amcsik szerint aki 16 éves fiúkkal szexel, az veszélyes az ovisokra.

    Mint tudjuk perverzió az, amitől a bírónak feláll. Talán őt is el kell szeparálni 300 méterre az óvodáktól és a játszóterektől.

  • 2010.07.01 00:24:30bhull-dog

    Gundel, ez így nem pontos... "Persze a 14-16 éves fiú már nem kisfiú. Folyton áll a farka és dugni akar. "

    Nem akar, hanem dug... ha nem a tanárnővel, mással...

    Kis hazánkban is így van ez már, Amerikában régebben is így volt.

  • 2010.07.01 00:32:36Suna bácsi

    Tanárnéni eléggé el van kenődve, de azért sunáznám. Ez a bíró szerintem impotens, de legalábbis túl van a klimaxon. Úgy beszél mint Józsi barát. A jó pedagógus az életre készíti fel az új generációt, miért baj, hogy dugni is megtanítja a fiatalokat???

  • 2010.07.01 01:07:59ɹǝƃɹǝqɹǝƃɹǝ

    Kitüntetést neki!

    A bíró meg egy buzi volt!

  • 2010.07.01 01:37:42kvfigyelő

    aki úgy gondolja, sajnálni kellene a kisfiúkat az nem volt 14, illetve 16 éves fiú! Én voltam, és végtelenül hálás lennék egy ilyen tanárnőnek. Viszont az érthető, ahogy kiderült, a srácok a szülőknek akartak megfelelni, és mindent a tanárnőre fogtak. Pöcs USA!

  • 2010.07.01 03:25:30Executioner

    sunáznám

  • 2010.07.01 05:02:30löwen

    az ítélet után a srácok hazamentek aztán nyomtak ps-en egy kis Gta-t meg Postal-t megerőszakoltak mindenkit, meg lehúggyozták...:)
    És valóban egy életre lelki terror lesz nekik mert ha később kiderül hogy miattuk ül egy jó tanárnő aki bevezette őket 14-16 évesen a szex-be akkor bizony agyonlesznek szopatva :D:D és m

  • 2010.07.01 05:14:23Bollockbuster

    Bizony, a kis buzik pár év múlva kénytelenek lesznek a lekiismeretükkel elszámolni hogy kettétörték egy jó nő életét a patkanykodásukkal, mert gondolom az első alkalommal hogy a képmutató ultrakonzi szüleik bezsarolták őket lelkileg, a nőre mindent kitaláltak.
    A kis fasszopóknak bezzeg akkor állt a cerka amikor meg kellett sunázni a nőt.
    Kis gecik, megérdemlik hogy emiatt hűszéves korukra piás drogos kis csatornatöltelékek legyenek.

  • 2010.07.01 07:34:23Yoss

    Azoknak, akik kérdezték, hogy mi lenne, ha a saját gyerekem lenne az áldozat:
    Nekem a nagyobbik fiam már majdnem 17 és ha levarrna egy jó 30-ast, még büszke is lennék rá. Ezzel nem mondom, hogy helyes amit tett a csaj, pláne, hogy több sráccal csinálta, ami kizárta a valódi érzelem szálat, ami egy másik ilyen tanárnőnél fennállt, olyannyira, hogy miután szabadult, gyereket szült neki és össze is házasodtak. Itt nyilván fellelhető némi deviancia, ami talán büntetési tétel lehet, de azért a 10 év az nagyon durva. Gondoljon bele bárki..

  • 2010.07.01 08:08:49winy

    10 év basszus, ez nagyon durva, egy fiút hogyan lehet megerőszakolni? Ha félnek a srácok úgyse áll fel nekik, vagy kis kék pirulát adott nekik gumicukor helyett? 2-4év még talán, de 10?

  • 2010.07.01 08:14:08Yoss

    Mazsola és tádé:
    Én nem a mai fejemmel gondolom, hogy kis túlzással bárkit megdugtam volna 16 évesen, hanem ez tény. A lányok ebben a tekintetben mások, de az egészséges 16 évesek (najó a többség) bármikor bárkit megdugna (többször is :) aki hagyja magát.
    És azt se felejtsük el, hogy nem lehet fiúkat megerőszakolni..

  • 2010.07.01 08:27:06megitális rózsa

    Gondolom a többség annak is örülne, ha a tizennégy éves lányát egy tanárbácsival kapná rajta.

  • 2010.07.01 08:29:42mdavid

    B@sszus, nekem miért nem volt soha ilyen tanárnőm?! 14 évesen ha egy ilyen nő rám mászott volna:))))

  • 2010.07.01 08:38:13doktor.dikhed

    A 16 éves srác rég nem gyerek már. Mondjuk 14 évesen is a szexen jár az ember esze, de azért még érthető, hogy elítélték, no de 10 év? Komolyan, mintha ölt volna.

  • 2010.07.01 08:54:10Lámaszemekék

    A felvétel vége felé már annyira bűnbánó fejet vág szegény, hogy a homloka úgy néz ki, mint a Star Trek-es feka bácsié.

    Vajon a fodrásza jár be a börtönbe, hogy ezeket a szép fonatokat elkészítse neki?

  • 2010.07.01 08:59:19félember

    Egyetértek azokkal akik azt mondják, hogy a srácok buzeráns kis férgek akik most a saját lelküket is elbaszták végleg. Az undormány családjukról nincs is mit mondani.
    Aki meg egyetért ezzel az egész rosszindulatú torz hozzáállással na azok olyan típusok akiket sosem fogok a hátam mögé engedni és sosem fognak felőlem semmit sem kapni csak elkerülést.

  • 2010.07.01 08:59:59szamok ember

    Álszent bagázs.

  • 2010.07.01 09:07:52Nzoltan

    Ha az én fiammal ilyen történne, biztosan elbeszélgetnék a tanárnővel. A gyereknek meg annyit mondanék egészségedre.
    De 10 év börtönt ezért, nem normális dolog. Főleg, hogy semmilyen káros hatása nincs.
    Itt a szülők a betegek. Ráerőltetik a saját hülyeségüket a gyerekre.

  • 2010.07.01 09:15:51zoli the great

    HAT EZT NEM ERTEM. Ilyen megmentek lettek az amcsik? Egy sorozatgyilkosnak neha kevesebbet adnak vagy elmegyogyintezetbe rakjak. Ilyen prud nemzetet meg nem latott a fold. A TV adokat megbuntetik ha egy cici kilatszik 2 mp-re (lasd Justin es Janet) de a sok agresszivitas es fegyver az mehet. A ket csavot is nagyon tudom sajnalni: ahogy en visszaemlekszem sulis koromban azert 15 evesen szivesen meghuztunk volna egy-ket fiatal tanarnot. Nem hiszem hogy panaszkodtunk volna. 10 EV???? Ez azert hihetetlen. Ha nem supergluzta be a f@rkukat akkor nem tudom hogy lehetett eroszak PONT. Semmi mese, szerintem NO FERFIT (fiut) NEM TUD MEGEROSZAKOLNI.

  • 2010.07.01 09:19:25Nzoltan

    Nekem több olyan ismerősöm volt, akinél 15 évesen már ott aludt a barátnője, a szülők tudtával. Senki nem akadt ezen ki. Én meg irígy voltam. Egy jó tanácsot kaptam tizenéves koromban, hogy vigyázzak a nagyon tanult nőkkel. Persze egy nagyon tanult nőtől.:-)

  • 2010.07.01 09:26:26oramac

    Náááájjjjjssssszzzz :)

  • 2010.07.01 09:32:11lustagyerek

    Hali! Engem 13 éves koromban az angoltanárnőm zaklatott szexuálisan, és egyáltalán nem volt kellemes. Kiszolgáltott helyzet volt nagyon durván. Megértem az ítéletet. Különbenis, ha egy kamaszon rajta van a baszhatnék, nincs szüksége önjelölt zaklatókra. Kurva anyját és apját az összes ilyen nőnek. Gyerekekkel szexelni tré.

  • 2010.07.01 09:34:45vernarancs

    Kérnék tole fogadoorat.
    Nem tartom helyesnek ha a tanar kikezd a 14/16 eves diakjaival, de azert ekkora buntetes nem jarna.

  • 2010.07.01 09:41:57Escobar888

    Bolondok ezek a jenkik. Érdekelne a srácok mostani élete. Vajon mennyire zaklatta fel őket, hogy a tanár nénivel pajzánkodhattak?
    Mi is mindig álmodoztunk 14 évesen, hogy de jó lenne, ha a földrajz tanárnő kicsit közelebb kerülne hozzánk :)
    Egyébként ma is egykori diákjával él együtt. Igaz a suli után jöttek össze néhány évvel.

  • 2010.07.01 09:45:15Nzoltan

    valószinűleg otthon fogadást kötöttek, mennyit kap a tanárnő? A vesztes fizeti a következő pléjsztésön játékot.

  • 2010.07.01 09:52:15Cobs

    hát ez igazán nevetséges vazze. Amerikában is a bankok, a pézügyi csalok, sőt még az ameriaki elnökök is szét szivatják a lakosságot és az nem bűn. Ellenben nem értem ha 16 éves csavo egy 25 éves nőt kur az miert akkora bűn mint egy gyilkosság vagy rablás...

    ritán nevetséges azn ügy...én sajnálom a csajt....

  • 2010.07.01 10:01:51mbalazs_007

    Inkább nézték volna meg a South Park témát feldolgozó részét! Nice!:)

  • 2010.07.01 10:03:47Cobs

    most nem azert gondoljunk bele gyerekunk 16 éves fiu..kúr egy 32 éves nővel?

    mit teszünk?

    én szerintem röhögnék rajta...pedig nagyon konzervativ vagyok...utálom a liberális baromságokat...
    de ebbe nincs semmi extra különös...
    van csomo ilyen nálunk is a varosba h 16 éves lányokkal 32 éves csavok jarnak, kurnak....

    az nem baj?
    viccelnek ezek a 10 évvel?

  • 2010.07.01 10:23:17Oleg Gontar

    Ha ronda lenne megertenem a 10 evet. De szerintme mindne 14 es feletti gyerek errol almodik.

  • 2010.07.01 10:25:13zoli the great

    erdemes megnezi az amcsik reakciojat:[link]

    Nem normalis nemzet az is biztos. Prud aggressziv, eltorzult ertekrendjuk. Bezzeg 16 evesen haboruba kuldik a gyerekeiket csak omoljon az olaj.

  • 2010.07.01 10:53:18Sajtospogi

    frankón jó a csaj... én már 13 évesen is toltam volna mint a lopott bringát.. ha tudtam volna hogy kell...

  • 2010.07.01 11:02:11domini cane

    Beteg banda.Nekem bezzeg nem voltak ilyen tanárnőim. A csajt meg elmegyógyintézetbe kéne utalni , nem lesittelni.

  • 2010.07.01 11:34:44Viktor H

    domini cane

    mert ott mit tennének vele szerinted? kapna egy csomo drogot és egy életre gyogyszerfüggő lenne... mé vagy te ilyen geci mondd?

  • 2010.07.01 11:42:32domini cane

    Mert irigy vagyok , hogy nem voltak ilyen tanárnőim.

  • 2010.07.01 11:55:57EnCIS

    mocskos amerikaiak

  • 2010.07.01 11:57:36kovi1970

    Lópikulát! Egy tanár ne seggszeljen a tanítványá(i)val. Ennyi. Megérdemelte. Ha jő nő, ha nem jó. B+ a 220!

  • 2010.07.01 11:58:43kovi1970

    Ja és kedves tini kommentelők. Majd pár év múlva ti is megértitek a lényeget.

  • 2010.07.01 12:02:10domini cane

    Akkor is ez túlzás.A kis csíraköcsögök biztosan előszőr elmentek , mielőtt bedughatták volna.Most meg siránkoznak , hogy mennyire megalázták őket.A legrosszabbak ebben az ügyben az anyucik.Szerintem , az apucik nem találják ennyire tragikusnak a dolgot , csak nem mernek szívük szerint megszólalni.Túl van reagálva a dolog.

  • 2010.07.01 12:07:50gacsat

    20 évet adtam volna az életemből 1 ilyen tanárnőért. Mondjuk kiabálni nem szép dolog. Gondolom a gyerek azért akarta feljelenteni, mert aznap nem ért rá.
    Ja, mielőtt rákérdezne valaki, örültem volna, ha a gyerek 8adikban qúrogatta volna a tornatanító nénit. Legalább valami hasznosat is tanult volna az iskolában.

  • 2010.07.01 12:38:17endorpH1N

    Kb minden álmom volt hogy suliba a vörös némettanár elkapjon :D:D És ezért kap 10 évet..... aki kivégez valakit az meg 5 év múlva jó magaviseletért kijöna fegyházból gratulálok!

  • 2010.07.01 12:41:01endorpH1N

    A másik meg hogy 14-16 évesen a fiuknál már bőven hangsúlyozom bőven megy a recskázás meg a vágyakozás a szex után szóval aki azt állítja hogy ez neki olyan baszott nagy lelki teher volt hogy a csinos kis tanárnéni leápolta az hazudik! Szerintem az apák akiknek ez történt a gyerekével titkon büszkék :D:D

  • 2010.07.01 13:00:18megitális rózsa

    [link]

    Ilyen kinézettel nem csoda, hogy dedósokra fanyalodott.

  • 2010.07.01 13:00:25domini cane

    Az meg genyaság , hogy tanárbácsikról nincs ilyen hír , pedig szerintem az gyakoribb.

  • 2010.07.01 13:06:58gacsat

    Aligha ez a legjobb képe. Keress rá smink nélkül némelyik szexi szinésznőre.

  • 2010.07.01 13:08:38jozsiahorgasz

    Szabadítsuk ki! Nálam lakhat, errefelé nincs játszótér.

  • 2010.07.01 13:44:30Karcsi75

    Ilyenkor mindig megkérdezem magamtól, miért nem számolt a következményekkel. Főleg a hazájában ahol minden sz@rért évtizedeket kapnak a derék honpolgárok. Amúgy a 15 év próbaidő nem gyenge!

  • 2010.07.01 13:47:46AvgDvl

    Elmebeteg balfasz ítélet.

    16 évesen nagyjából bármit odaadtam volna, csak kicsit megragadozzon egy ilyen...

  • 2010.07.01 13:55:40Walmer

    Hogy a tökömbe lehet egy hímnemű egyedet megerőszakolni, szexre kényszeríteni.
    Szexelni akkor lehet, ha áll a fasz. Akinek áll, az szexelni akar, nem kell kényszeríteni.
    A kis pöcsfejek, dugni akartak. Még. A tanárnő meg már nem. Ezért feljelentették. A qrva anyjukat. meg a kedves szüleiknek is.

  • 2010.07.01 14:18:16mir9

    Az apukák nyilván féltékenyek, mert inkább ők húzták volna meg a tanár nénit, a felháborodott anyukák meg esténként pornófilmekre alszanak el. A bíró meg ránézésre idült alkoholista. Igaz a tanár néni sem szent, de azért 25 évre elkaszálni (mert a 10 évet követő 15 éves korlátozást és eltiltást se feledjük el). Ez értelmetlen, és nem a bűnt ítéli el, hanem a bűnöst nyomorítja meg. KÖZÉPKOR!!! Ennyi erővel meg is égethették volna a fene nagy liberális amerikában. NEM LESZ VISSZATARTÓ EREJE ENNEK A SZIGORNAK SEM, HANEM NÖVELI A BŰNÖSÖK ERŐSZAKRA VALÓ HAJLAMÁT. UGYANÚGY MEGTESZIK, CSAK FÉLELMÜKBEN EGYRE VADABB DOLGOKAT TASZNEK MAJD UTÁNA. ÉS A TANÁR NŐNEK NEM SEGÍTSÉK, HOGY BŰNÖZŐK KÖZT VÉGKÉPP ELLEHETETLENÍTIK.

  • 2010.07.01 15:09:11Lámpa Lajos

    ez hogy mehetett? egyest kapsz ha nem dugsz meg? hát nem tudom, nekem is soknak tünik a 10év, és én is manipunáltam volna vele 16 évesen.

  • 2010.07.04 12:26:53Tomasz_a_gozmozdony

    azért megkérdezném a "gyerekeket" is, hogy tényleg olyan nagy lelki törés volt-e.... Nevetséges az itélet...

CímkékCímkék

Shopline

C-Travel ajánlatok

  • Autóbérlés online
    Autóbérlés online Most Ön is az elsők között lehet! Foglalja le már most bérautóját a Labdarúgó EB és Olimpiai Játékok idejére!
  • Bulgária Tekintse meg ajánlatainkat és válassza a Napospartot! 12.100 Ft / fő / 7 éjtől.
  • Belföldi wellness hétvége Néhány nap kikapcsolódás, és teljes ellazulás. Masszázs, szauna... Wellness csomagok 4.600 Ft / fő / éjtől

Hirdetés

hirdetés