112 évesen szabadulhat a nejét kalapáccsal agyonverő 90 éves férfi

2010. szeptember 9., csütörtök 17:21 |
Tizenhét és fél év letöltendő börtönbüntetésre és további öt év állandó felügyeletre ítélte a buffalói állami legfelsőbb bíróság azt a kilencven éves férfit, aki márciusban egy kalapáccsal verte agyon a feleségét. John Bunz nyugdíjas gyógyszerész 68 év házasság után több mint harminc, fejre és karra leadott ütéssel ölte meg feleségét egy vita hevében.

A buffalói állami legfelsőbb bíróságon szerdán hirdettek ítéletet annak a 90 éves férfinak az ügyében, aki hatvannyolc évnyi házasság után több mint harminc kalapácsütéssel ölte meg 89 éves feleségét. John Bunz nyugdíjas gyógyszerész márciusban, egy veszekedés után ölte meg asszonyát az amhersti nyugdíjas kommunában található otthonukban, majd öngyilkosságot kísérelt meg. Virgina Bunz holttestére és a sebesült férjre a családtagok találtak rá, a férfit azonnal kórházba szállították. A férfi később a bíróság előtt beismerte és megbánta tettét.

112 évesen szabadul - ha megéli

Gyilkosság vs. emberölés

Az amerikai jogban emberölésnek minősül, ha nem előre eltervezetten, hanem provokáció hatására vagy önvédelemből, illetve ha előre eltervezetten, de zavart elmeállapotban követik el a gyilkosságot.

Gyilkosságnak minősül a minden esetben előre megfontolt szándékból elkövetett emberölés, kivéve, ha az elkövető pillanatnyi elmeállapota zavart volt.

Bár a nyugdíjas gyógyszerész ellen először gyilkosság miatt emeltek vádat, korára való tekintettel végül az enyhébb fokozatúnak minősülő emberöléssé minősítették az ügyét. Russell Buscaglia bíró ítélete alapján Bunz tizenhét és fél év letöltendő börtönbüntetést és további öt év állandó felügyeletet kapott, azaz 112 éves lesz, mire letölti  – írja a Daily Mail. „Rendkívül sajnálom, amit tettem” – mondta a bíróságon Bunz, aki járókerettel érkezett a tárgyalásra, és minden felállásnál úgy kellett felsegíteni székéből. Az idős férfinek mind az ítélethirdetés előtt, mind utána megvizsgálták az elmeállapotát, hogy megbizonyosodjanak róla, mentálisan megfelelő kondícióban van az ítélethirdetéshez és a büntetés letöltéséhez.

A kilencven éves férfi védőügyvédje, David Steinhilber mindent elkövetett védence érdekében, még a pillanatnyi elmezavar kártyát is előrántotta, és azt is, hogy Bunz valójában kitűnő ember, férj és apa hírében áll, és elég büntetés az neki, hogy tette élete hátralévő részében beárnyékolja az életét. Az ügyész, Paul Bonnano érvei persze erősebbek voltak: ő arra hivatkozott, hogy a gyilkosság módja különösen kegyetlen volt, és kiemelte, hogy Bunz gyermekei is beleegyeztek a vádalkuba, hogy apjukat tizenhét év börtönbüntetéssel sújtsák.

Kommentek

  • 2010.09.09 17:30:23bwaldorf

    addigra már mindegy..

  • 2010.09.09 17:32:33BMW ///

    Adnék én neki..

  • 2010.09.09 17:35:41BMW ///

    Egyébként hogy pontosak legyünk még egy párnával is fojtogatta mondják itt a videoban,mondjuk gondolom akkor már nem élt.:(

  • 2010.09.09 17:36:39Rocky

    És jő az okoska megint!
    És adna a kilencven éves gyilkos bácsinak!
    Te elég jó kondiban lehetsz, hogy kiállnál az öreggel egy bunyóra, mert elég veszélyesnek látszik!
    Főleg a kalapáccsal bánik jól!
    Drukkolok!
    :DDD

  • 2010.09.09 17:38:30BMW ///

    Na itt az okos. Dícsérd meg hogy agyonütött egy idős hölgyet.

  • 2010.09.09 17:44:25hoseman

    csacsi öreg papó...

  • 2010.09.09 17:47:27zZz

    Nem hiányzik egy precedens, hogy idős korra való hivatkozással bárki könnyű szerűen megszabaduljon megunt társától, úh. kapja csak meg a büntetést.

  • 2010.09.09 17:48:54ju offa

    68 év házasság..68évnyi tolerálás és türelem..kitudja.

  • 2010.09.09 18:00:12Ötdiplomás tanár

    Sunáznám!

  • 2010.09.09 18:00:30Bergeroth

    Vén hülye.

  • 2010.09.09 18:02:29gatyamadzag

    elfogyott a cérna :)

  • 2010.09.09 18:10:31guliVER

    talán így oldották meg a nyugdíjas otthon kérdést...
    [link]

  • 2010.09.09 18:19:57[megmondoember]

    Tata már nyilván nem épelméjű - ebben a korban és férfiaknál az ritka, hogy valaki még teljesen beszámítható legyen. És talán a mama is jobban járt, mintha két-három évet szenvedett volna rákban...

  • 2010.09.09 18:24:09farkamatvakarva

    kezdjük ott, hogy vita hevében nem baszok oda 30szor a kalapáccsal

  • 2010.09.09 18:24:52dr66

    68 év alatt betelt a pohár.Itt a vége.
    Először úgy olvastam a hírt a főoldalon,hogy 112 évesen szabadult stb stb.Az arca is ezt sugalta hirtelen.

  • 2010.09.09 18:29:40pcland-hu

    lesz pár jó éve, bezzeg ha mamó él tovább

  • 2010.09.09 18:31:50csöpike2

    Ha ezt 78 évesen megteszi, most éppen szabadulna.
    Csak azt szeretném tudni,mivel idegesíthette
    fel az öreget?

  • 2010.09.09 18:32:29egosumquisum

    Minek börtönbe küldeni. Menjen vissza a nyugdíjasotthonba, emeljék meg két centivel a küszöböt és ugyanúgy be van zárva élete végéig egy kis szobába.
    :)

  • 2010.09.09 18:34:55csöpike2

    Bocs 73 évesen kellett volna megtennie,hogy most szabaduljon.

  • 2010.09.09 18:41:15m.logic

    Egy hét alatt megölik a börtönben.

  • 2010.09.09 18:43:12ver@s kan-tár

    Ez - ez is - azon nem épp ritka esetek egyike, mikor a jog logikája és az életszerűség élesen elválik egymástól és külön úton jár.

    Amúgy arra a felvetésre, hogy úgy köll neki, mert nehogy már precedenst teremtsen: most tényleg, te ezt komolyan gondoltad? Hogy nehogy matuzsálemek csapkodjanak itt agyon matrónákat - és fordítva? Ettől kell tartsunk, ezért kell statuáljunk a trotty papával példát? Nem mondom, emberi...

  • 2010.09.09 18:43:19cameloti

    friss hús érkezik a böribe :-)

  • 2010.09.09 18:46:47Új Nick

    agyonverte mamát és büntetésből gondozzák élete végéig és a gyerekeinen egy fillérjébe sem kerül.

  • 2010.09.09 18:48:43Manya

    Gondolom ő sem így gondolta az élete befejezését, a sorstól megkapta méltó büntetését.

  • 2010.09.09 18:49:58iovianus

    Ha most 90éves, és 17évet kapott, akkor miért 112 évesen szabadul??
    lol

  • 2010.09.09 18:55:46Lúdtalp

    Ez Palpatine, bazz.

  • 2010.09.09 19:10:53futomacska

    Nagyszüleim is ennyit éltek együtt,csak a történet nem így végződött.Nagypapa elesett és megsérült a feje,majd jött a megváltó tüdőgyulladás.Nagymama 5 évvel később szépen elaludt.
    Szüleimnek már csak 55 év jutott.Mi a párommal 30 éve vagyunk együtt.Vajon mennyi van még hátra?

  • 2010.09.09 19:18:52sturmo

    BMW ///: csak letakarta egy párnával nem hangzik el a fojtogatás ("..then put a pillow over her...")

    iovanus: 90 + 17,5 + 5 = ?

  • 2010.09.09 19:22:27Jissi

    Hát, ha sima szamtani sotkent kezeljuk akkor meg 12 evig.

  • 2010.09.09 19:27:02flippant

    Hogy fogják a vén fószert seggbekúrni? Melyik fekának lesz rá gusztusa?

  • 2010.09.09 19:27:44Perzsa

    68 év elfojtott érzelmei törtek a felszinre meglehetősen markáns módon :)
    a méltó büntetés a tettére a 68 év volt, nem az, ami most jön.

  • 2010.09.09 19:38:47Mikrobi

    Jó nagy monoklik vannak a szeme alatt. Ezt a verekedés hevében szerezte? Mert akkor önvédelem. Bár 68 év házasság után monokli nélkül is elhiszem...

  • 2010.09.09 21:01:13Harcona Marcos

    Vannak itt elég buta hozzászólások...
    Szánni való inkább az egész történet. Ennyi idős korban már senkinek sem ép az agya, és valószínűleg már 68 éve dühítette a mami valamely rossz szokása, különben elég lett volna, ha egyet üt. Tisztességesebb lett volna hagyni meghalni ott az öreget.
    És, bár még sosem voltam börtönben, nem feltételezem, hogy egy ennyi idős embert ne hagynának ott békén.

  • 2010.09.09 21:08:32FwM / Arlene

    Azért elképzelem, hogy 68 éven keresztül minden reggel elmondta, hogy Honey, a kávét cukor nélkül iszom. Egyszer aztán...

  • 2010.09.09 21:11:18queensryche

    2010.09.09 19:27:44Perzsa

    Itt lehet az igazság. Az öreg végre szabad, még ha ezért lelkifurdalása is van. Én jó egészséget kívánok neki!

  • 2010.09.10 00:16:17eino.

    #
    2010.09.09 18:02:29gatyamadzag

    elfogyott a cérna :)

    -------------

    Erre találták ám ki a válást. Egyébként nem egy öreget láttam, aki 60 fölött egyszerűen egy vén barom lett. KÉpesek a leves hőmérsékletéből messzemenő következtetést levonni , és halálosan megsértődni. Ha tűzforró, az a baj. Ha langyos, az. Ha jó meleg, ő tűzforrón kéri a levesét.
    Mondom, ugyanez játszódott le 10 év különbséggel két különböző házaspárnál. Szóval lehet ám, hogy a néni fő bűne az volt, hogy nem tudott elég jó állagú kaját csinálni a tata protkójához.

  • 2010.09.10 00:57:06Tereskov

    Én csak tíz éve vagyok házas, de már én is szemezgetek a kalapáccsal. :D

  • 2010.09.10 02:00:39dupi

    a türelem mégsem terem rózsát.

  • 2010.09.10 06:41:43jani68

    68 év házasság?

    Szerintem már nagyon elege lehetett a feleségéből

  • 2010.09.10 07:28:02ifrance

    @ Tereskov: kitartás, még 58 év, aztán hajrá! ;)

  • 2010.09.10 09:40:50Mad Mind

    Ő csak egy börtönkórházban lesz. Nem találkozik semmilyen seggbekúrós fekával. 90 éves embert amúgy sem tehetnek sima börtönbe, hiszen legalább egy maréknyi gyógyszert kell szednie.

  • 2010.09.10 10:43:00inkabbne

    megelőzte a rákot a szivrohamot és még kitudja mit..

  • 2010.09.10 10:47:12Fannii

    Mondjuk szerintem nincs olyan jogi kategória, hogy gyilkosság. A homicide vs murder dolgot nem nagyon lehet magyarra fordítani, gyilkosságnak meg tutira nem hívnám. Emberölés mindkettő, csak más a szándék.

  • 2010.09.10 10:54:38zsof.berg

    Vajon mit szólt be a mama...? :-D

  • 2010.09.10 11:05:20PeterBlau

    68 éven át minden héten elmondta az asszonynak, hogy több kakaót tegyen a tejbegrízre neki...
    Mikor 3537-edszerre is szólni kellett volna emiatt akkor elpattant a cérna...
    Érthető, de nem tolerálható.
    De hát emiatt csak nem válhatott el, hülyén nézne ki indoknak, hogy a kakaó mennyisége miatt elválnak...

  • 2010.09.10 11:10:01Fannii

    2010.09.10 11:05:20PeterBlau
    Amit írtál, azon gondolkodom, és bármennyire vicces, mégis igaz.
    Azok az indokok, amelyek elhangzanak emberölésnél, elgondolkodsz rajta, és azt mondod, hogy hát végülis értem.
    De ugyanazt felhozni egy váláshoz - ja olyan idétlen. :)

  • 2010.09.10 11:39:06Macropus Rufus

    olyan igazi kedves öregember arca van, úgy söt belőle a szeretett.
    Véleményem szerint marhaság a bekattanás 60 felett a férfiaknál. Ha ez így lenne akkor sokkal sokkal több agresszót tapasztalhatnánk az öregeg részéről a társuk ellen.
    Viszont azt el tudom képzelni, hogy ő volt az az ember aki "ha nem iszik olyan rendes" kategória. Nem lennék meglepve, ha esetleg még néha verte is volna az asszonyt.
    30 kalapács ütés elborúlt elmére val, legalább is a tett elkövetésekor.

  • 2010.09.10 11:56:19Zoe_the_Genius

    Volt egy Sírhant rész ami azzal indult, hogy a feleséget ugráltató férj kapott egy véglegeset a serpenyővel, az meg van? :-) Bírtam.

  • 2010.09.10 13:23:15pollio

    Egyszer volt a Kék Fényben valami öreg magyar parasztember, aki szintén hasonló módon végzett az asszonnyal, szintén hasonló hajlott korban. Meg is interjúvolták a bácsikát, megkérdezték tőle, mégis mi volt az indíték, mire az öreg csak annyit felelt, sztoikus nyugalommal: "Ölég vót."

  • 2010.09.10 13:28:46Mango11

    Miért fekete a szeme alatt? Nem a mami csapott először?

CímkékCímkék

Shopline

C-Travel ajánlatok

Hirdetés

Kölcsönre Van Szükséged?
Forint alapú hitelek, rejtett költségek nélkül. Kérj azonnali hitelbírálatot online!
hirdetés