horoszkóp

A seggvillantós farmer viselése egyetemes emberi jog

2010.05.05. 18:21 Módosítva: 2010-05-05 18:29:28

A rushdeni Ellis Drummond ellen nyilvánosan szeméremsértő viselkedés címén emelt kifogást az ügyész, de lepattant az általános emberi jogokról - írja az AFP Hírügynökség. A nyilvános szeméremsértés tárgya Drummond nadrágja volt, amelyet annyira a segge alá eresztve viselt, hogy kilátszott belőle az alsója. Mint azonban a Bedfordi Bíróság kimondta, hülyén kinézni általános emberi jog, úgyhogy Drummondot se kötelezhetik arra, hogy húzza fel a gatyáját. A sráccal egyébként ez lett volna a legkisebb baj, igazából azért állt bíróság előtt, mert verekedett és drogozott, ám - mint Nicholas Leigh-Smith bíró igen higgadtan rámutatott -, ennek semmi köze ahhoz, hogy hogyan viseli a nadrágját. Az ügyész szerint Drummond viselkedése közösséget sértő, mert azt sugallja, hogy neki mindent szabad, ezért javasolta, hogy tiltsák meg neki a seggre eresztett gatyaviselést. "A támasztott követelmények némelyike számomra az Általános Emberi Jogokat sértőnek tűnik" - foglalt állást a bíró, a fiú így végül figyelmeztetésben részesült, melynek értelmében négy évig nem keveredhet balhéba, és kitiltották a helyi főiskoláról is, viszont a gatyaviselési elképzeléseit ezentúl is szabadon kiélheti.