A Blikk azt írja, Stohl András egykori rabtársa cáfolta vallomásában, hogy szándékosan aláztak volna meg egy arab fogvatartottat úgy, hogy saját Koránjából tépettek ki lapokat a zárkakutatásnál, pedig az öt hónapot börtönben töltő Stohl ezt állította könyvében, ami szabadulása után jelent meg. A Magyar börtönpokol címet kapó könyv kiverte a biztosítékot, a Fővárosi Börtön és Fegyház jó hírnév megsértéséért pedig polgári pert indított. A fegyház kezdeményezésére a Nemzeti Nyomozó Iroda is eljárást indított, több rabot és őrt is kihallgattak, de az eljárást azzal zárták le, hogy nem állapítható meg Stohl részéről szándékosság, így felelősségét a polgári per mondhatja ki.
„Az arabot szépen megcsinálták. Széthányták a szekrényét, majd egy SIM-kártya-tokot találtak az öltözőszekrényében. Pár nap múlva kiderült, hogy az üres SIM-kártya-tok nem volt elég bizonyíték... Többször le „rohadt arabozták" majd a saját Koránjából tépettek ki vele lapokat" – ezt írta könyvében Stohl. A színész rabtársa, Cs. Zoltán a vallomásában elmondta, hogy Stohl nem volt benn a zárkában a kutatás során, így nem is látta a történteket. „Cs. Zoltán fogvatartott rendőrségi kihallgatásán az arab elítélt esetéről elmondta, hogy a zárkavizsgálat során – mialatt őt és rabtársait kiküldték – valamit kerestek, a Korán ennek során sérülhetett meg, de szándékosan nem akarták megalázni az elítéltet. Ez a tanú is csak hallomásból beszélt bántalmazások híréről, amit maga nem tapasztalt" – mondta Strasser Tibor, a fegyintézetet képviselő ügyvéd.
