Először szólalt meg a pécsi egyetemi lövöldöző, aki a bíróság előtt írásban tett vallomást szerdán. G. Ákos szóban csak annyit mondott, hogy megértette a vádat, és bűnösségét részben elismeri. Az előre kiterveltséget tagadta. Írásbeli vallomása szerint csak emléktöredékei vannak a lövöldözésről. A Baranya megyei bíróságon szerdán kezdődött a 2009. november 26-i pécsi egyetemi lövöldözés ügyének tárgyalása.Több mint egy évvel a tragédia után először a bíróságon tett vallomást G. Ákos, a pécsi egyetemi lövöldözés vádlottja. Rossz fizikai és szellemi állapotára hivatkozva azonban csak írásban nyilatkozott. Vallomását a bíró olvasta fel. A vádlott azt állította, hogy azért vitt magával fegyvert és lőszereket az egyetemre, mert utána a lőtérre akart menni lövészetre. Azt vallotta, hogy ezt előzőleg telefonon megbeszélte a lövészet vezetővel. Az órára pontosan érkezett, de aztán kétszer is kiment a wc-be. A lövöldözésből elmondása szerint csak egy dörrenésre emlékszik és arra, hogy az egyik áldozat elesett. Ezt követően már a szomszéd épületben tért magához és látta, hogy fegyver és lőszerek vannak nála. Elmondása szerint ebből gondolta, hogy tett valamit, ezért hívta a rendőrséget. A fiatalember írásbeli vallomásában mindenkitől bocsánatot kért, bár, mint írta, tudja, hogy ezért nem lehet megbocsátani. Az ügyész által felolvasott vádirat szerint azonban a fiatalember készült a lövöldözésre, tette kivitelezésében pedig tudatosság és célszerűség volt megfigyelhető. A lövöldözést megelőző napokban például olyan internetes oldalakat nézett meg, melyek tömeggyilkosságokról, ámokfutókról, erőszakos cselekedetekről szólnak. A vádirat szerint a fiatalember arra a napra a lövészklub egyetlen vezetőjével sem egyeztetett lőgyakorlatot. Az ügyész a vádirat ismertetésekor részletesen elmondta azt is, hogy mi történt 2009. november 26-án a Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében. A fiatalember valóban kétszer is kiment a WC-be, akkor kezdett lövöldözni, amikor másodszor visszatért a terembe. Amint belépett, azonnal rálőtt az egyik diákra, akit kulcscsonton talált, majd amikor diáktársa a földre esett, hasba lőtte. Ezután lábon lőtte az oktatót, majd rálőtt egyik diáktársára is, akit három golyó is lábon talált. A sérült diák kúszva próbált menekülni, de G. Ákos a fekvő fiúba is belelőtt, alhason találta. Egyik lány diáktársuk ekkor azt mondta a vádlottnak: "Ákos, hagyd abba, ne csináld!" A vádlott ezután kiment a teremből, a lövöldözés alig egy percig tartott. G. Ákos a folyosón rálőtt az egyetem egyik alkalmazottjára, egy laboránsra, akinek jobb combját találta el, majd átment a szomszéd épületbe. A lövöldözés idején a teremben óriási volt a pánik. Többen a padok alatt bújtak el, volt, aki az ajtón ki tudott menekülni, az egyik diák pedig kiugrott a magasföldszinti terem ablakán. A sérülteket diáktársaik látták el addig, amíg a mentők ki nem értek. A vádirat szerint a fiatalember személyiségzavarral küzd, de ez csak enyhe fokban korlátozta abban, hogy felmérje tette következményeit. Az elkövetéskor nem állt sem alkohol, sem kábítószer, sem gyógyszer hatása alatt. A bíróságon az egyik sértett újságíróknak azt mondta: a vádlott a fejére célzott, életét annak köszönheti, hogy a golyó a falon gellert kapott és így a lábába fúródott. Görcsiné Böröcz Eszter azóta sem tud dolgozni, egy fémdarabot ültettek lábába, a bíróságra is mankóval érkezett. A tárgyalás csütörtökön és pénteken is tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódik.