Keményen indította a bíró a négy halálos áldozattal járó okozásával járó baleset okozásával vádolt Eva Rezesova másodfokú perét ma a Budapest Környéki Törvényszéken. A bíró húsz percen át sorolta fel érveit, miért tűnik számára úgy, hogy az elsőfokú tárgyaláson a bíró által kirendelt szakértő nem volt pártatlan műszaki szakvéleménye elkészítésekor – írja az Index. Stubeczky Sarolta szerint Kovács Miklós munkája lényegében a nyáron bevont új szakértő, Császár Gergely szakvéleményével vitatkozik. A Császár által leírtak kevésbé kedvezők Rezesova számára, mint Kovácséi. A bíró gyanúját erősítette Kovács részrehajlásával kapcsolatban, hogy a a szakértő nem kérte a bíróságtól, hogy az térítse meg munkadíját. "Kovács vagy önszorgalomból dolgozott a munkaigényes szakvéleményen, vagy Rezesova ügyvédje bízta meg" – vonta le a következetetést.