-
Aggályos volt az állítólag koronatanú nyilatkozata
Az állítólagos koronatanúról a bíró azt mondta, hogy aggályos az eljárásba való bekerülése, akárcsak a nyilatkozata, ami semmitmondó volt, valamint ha így lett volna, ahogy állítólag volt, akkor az állítólagos tanú megvalósította volna a mentőkörülmény elhallgatása nevű vétséget. Ráadásul az állítólagos megszívatós idézet azután történt, hogy Damu ellen eljárás indult, így nehezen lehetett volna úgy értelmezni, hogy Damut akarja valaki bajba keverni.
Bár úgy tűnt, jó esély van arra, hogy visszadobják első fokra a színész ügyét, kiderült, hogy az első fokon ítéletet hozott bíró nem áll közvetlen rokoni kapcsolatban a sértettel, Palácsik Tímeával. A bíróság ítéletet hirdetett, Damu Roland ellen lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.
-
Damu lakhelyelhagyási tilalmat kap
Damu a börtönbüntetés megkezdéséig lakhelyelhagyási tilalmat kap, és kétnaponta jelentkeznie kell a rendőrségen, Budapestet nem hagyhatja el. Erre azért van szükség, mert nincs valós, bejelentett lakcíme, csak egy fiktív debreceni cím.
-
Ruttner keze járt, mint a motolla
Ruttner három oldalt jegyzetelt. Megtárgyalták Damuval, hogy fellebbezzenek-e a lakhelyelhagyási tilalom miatt, és úgy döntöttek, igen. A fellebbezésnek halasztó hatálya nincs, tehát amíg értékelik a fellebbezést, addig Damu nem tehet másként. Az ülésnek vége.
-
Tisztelik a bíróság alaposságát
Ruttner György a Velvetnek kifejtette, perújítást fognak kérni. Nagyon tisztelik a bíróság alaposságát, bár szerintük az ítélet indoklása viszonylag semmitmondó volt, és sok ponton nem értenek egyet vele. Ennél bővebben akkor fognak nyilatkozni, ha kézhez kapták az ítéletet. Damu Roland nem kívánja kommentálni az elhangzottakat.
Ruttner rendületlenül beszél kamerák kereszttüzében a semmiről, helyszíni közvetítésünk ezzel véget ért, köszönjük a figyelmet.