-
Ezért volt zárt az első fokú tárgyalás
Az első fokú tárgyalás zárt volt, arra hivatkozva, hogy Palácsik Tímea személyiségi jogait ne sértsék meg, és fölöslegesen ne tépjék fel a sebeket. Mivel azonban a tárgyalás után mindkét fél nyilatkozott az ügyben, és kényes részleteket is kitálaltak, köztük a bírónővel, így másodfokon a tárgyalás nyilvános volt. Ruttner György ki is használta a lehetőséget, és minden apró részletről beszámolt a bíróságon.
Bár úgy tűnt, jó esély van arra, hogy visszadobják első fokra a színész ügyét, kiderült, hogy az első fokon ítéletet hozott bíró nem áll közvetlen rokoni kapcsolatban a sértettel, Palácsik Tímeával. A bíróság ítéletet hirdetett, Damu Roland ellen lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.
-
Damu lakhelyelhagyási tilalmat kap
Damu a börtönbüntetés megkezdéséig lakhelyelhagyási tilalmat kap, és kétnaponta jelentkeznie kell a rendőrségen, Budapestet nem hagyhatja el. Erre azért van szükség, mert nincs valós, bejelentett lakcíme, csak egy fiktív debreceni cím.
-
Ruttner keze járt, mint a motolla
Ruttner három oldalt jegyzetelt. Megtárgyalták Damuval, hogy fellebbezzenek-e a lakhelyelhagyási tilalom miatt, és úgy döntöttek, igen. A fellebbezésnek halasztó hatálya nincs, tehát amíg értékelik a fellebbezést, addig Damu nem tehet másként. Az ülésnek vége.
-
Tisztelik a bíróság alaposságát
Ruttner György a Velvetnek kifejtette, perújítást fognak kérni. Nagyon tisztelik a bíróság alaposságát, bár szerintük az ítélet indoklása viszonylag semmitmondó volt, és sok ponton nem értenek egyet vele. Ennél bővebben akkor fognak nyilatkozni, ha kézhez kapták az ítéletet. Damu Roland nem kívánja kommentálni az elhangzottakat.
Ruttner rendületlenül beszél kamerák kereszttüzében a semmiről, helyszíni közvetítésünk ezzel véget ért, köszönjük a figyelmet.