Az elmúlt néhány napban több mint egymillió felhasználó törölte a ChatGPT alkalmazást, mindez azután történt, hogy kiderült, az OpenAI együttműködési megállapodást kötött az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumával (DoD).
A megállapodásról az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman számolt be, ám a bejelentés sok felhasználónál kiverte a biztosítékot. A Forbes cikke szerint létre is jött egy olyan oldal, ahol az emberek a ChatGPT bojkottjára tettek ígéretet, a tiltakozók száma az oldal adatai szerint meghaladja a 2,5 milliót. Valami pedig úgy néz ki, tényleg elindult, ugyanis számos felhasználó már törölte is az alkalmazást a készülékeiről.
A TechCrunch adatai szerint a hétvégén 295 százalékkal nőtt azok száma, akik eltávolították a ChatGPT-t a telefonjukról. Eközben viszont az egyik konkurens AI-alkalmazás, az Anthropic által fejlesztett Claude az élre tört. Az USA-ban jelenleg az App Store élére került, és először fordult elő, hogy többen töltötték le, mint a ChatGPT-t.
Ráadásul ez még nem minden: a felhasználói visszajelzések is tükrözik az elégedetlenséget: az alkalmazás rövid idő alatt rengeteg negatív értékelést is kapott az online áruházakban.
Mi áll a felháborodás mögött?
A vita hátterében az áll, hogy az OpenAI szerződést kötött az amerikai Védelmi Minisztériummal, amely mesterséges intelligenciát szeretne használni különböző katonai és stratégiai célokra. A döntés azért vált különösen érzékeny témává, mert korábban a Pentagon egy másik AI-céggel, az Anthropickal működött együtt. Az Anthropic vezetője, Dario Amodei akkor arról beszélt, hogy aggódnak amiatt, hogyan használhatják a mesterséges intelligenciát katonai környezetben. Később a kormányzat bejelentette, hogy megszakítja az együttműködést az Anthropickal, de nem sokkal ezután azonban arról érkeztek hírek, hogy a Pentagon bizonyos műveletekben továbbra is használta a Claude nevű rendszert.
Az OpenAI reagált a kritikákra
Sam Altman a vállalaton belül tartott megbeszélésen azt mondta, hogy az OpenAI számára is vannak világos határok az AI katonai alkalmazásával kapcsolatban. Később azt is elismerte, hogy a megállapodás megfogalmazása kezdetben „szerencsétlen és pontatlan” volt, ezért módosítani kellett a szerződés egyes részeit. A vállalat közleményében hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia nem használható szándékosan amerikai állampolgárok tömeges megfigyelésére, a szerződés szerint az ilyen jellegű alkalmazás tilos, és nem engedélyezett az emberek célzott követése vagy monitorozása sem.
A vita azonban nem csillapodik
A magyarázat ellenére sok felhasználó továbbra is aggódik amiatt, hogy a mesterséges intelligencia katonai célokra történő felhasználása milyen következményekkel járhat. Sokan azért is tartják problémásnak a helyzetet, mert az Anthropic korábban éppen ilyen etikai kérdések miatt került konfliktusba a Pentagonnal.
(LadBible)
(Borítókép: Getty Images)