Több DJ és zenész 2013-ban azért követelt 400 millió forintnyi jogdíjat Schobert Norberttől és Rubint Rékától, mert a házaspár elmulasztott jogdíjat fizetni DVD-iken hallható zenékért. A videókból 2010 és 2013 között 174 ezer példányt gyártottak, a dalok után azonban állítólag egyszer sem fizettek jogdíjat, így többek között Sterbinszky és Hamvai PG sem kapott semmit az eladott videók után.
A jogdíj-botrány után azonnal elkezdődött fröcskölődés és a sajtóban üzengetés. az érintett kiadók képviselői, Papp Róbert, Hamvai PG és ügyvédjük D. Szabó Péter 2015. szeptember 15-én sajtótájékoztatón jelentették be, hogy több, peren kívüli megegyezést is megkíséreltek az ügyben, de mivel nem sikerült megállapodniuk Schobertékkel, sőt zsarolás miatt még őt jelentették fel, több jogosult – köztük kiadók és zenészek – polgári pert indított, 201 millió forint értékben.
Fizettek, csak nem eleget
Schobert a vádakat azonnal tagadta, állítása szerint ő a lemezeket megvásárolta, felesége, Rubint Réka pedig egyenesen saját zenéket íratott a DVD-k alá, amiért a lemezlovasoknak minden egyes esetben külön fizetett. Erről viszont a zenészek és a kiadók sem tudnak.
A mozgóképhez felhasznált zenékhez minden esetben külön-külön engedélyt kell kérni a szerzőtől, a kiadótól, az előadótól és az Artisjustól (Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület), ami díjazást vonhat maga után.
A házaspár az Artisjus felé végül kifizette a 30 millió forintos, elmaradt jogdíjat, amiből Pappék is megkapták a részüket, de szerintük a mixekben szereplő előadóktól, azok kiadóitól és szerzőiktől nem kértek és kaptak írásos engedélyt arra, hogy a megjelent DVD-ken felhasználják. Hamvai PG, Papp Róbert, a TomTom Records, a V4 Music és Király Viktor édesapja, Király Tamás ezért közösen végül elindították a 201 millió forintos polgári pert és feljelentést is tettek. A nyomozás 2016 február óta tart, de az ügynek egyelőre nincs gyanúsítottja.
vagyis a további dalok miatt további több száz milliós kártérítés perekre lehet számítani még ezután is, főleg, hogy a CLS kiadó is beperelte Schobertéket egy Compact Disco dal miatt.
Jogerős ítélet van, kifizetés nincs
Két éve a sajtótájékoztatón ott ült maga Schobert Norbert is, aki amellett, hogy kiakadt, hogy nem kapott külön meghívást az eseményre, megdorgálta a gonosz újságírókat is, amiért volt képük az ügyről írni, majd belengette azt a papírt, amely szerint
Schoberték a pert tavaly májusban, elsőfokon elvesztették és a 750 ezer forintos perköltséget Hamvai PG-éknek, az 1,5 millió forintos eljárási illetéket pedig az államnak kellett kifizetniük. A bíróság szerint ugyanis
Az ítélet ellen Schoberték fellebbeztek, de 2016. december 1-én, a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, és kötelezte a házaspárt, hogy 15 napon belül fizessenek Papp Róbertnek és Hamvai PG-nek 400 ezer, az államnak pedig 2,5 millió forintot az elsőfokú perköltségen és illetéken felül.
A másodfokú döntés jogerős, ellene nem lehetett fellebbezni, a 15 nap pedig letelt, de Pappék állításuk szerint eddig egy forintot nem láttak a megítélt összegből. Megkerestük a Schobertéket képviselő ügyvédet, aki e-mailen csak annyit válaszolt, hogy
Az, hogy milyen peres eljárás folyik jelenleg, rejtély, Pappék ugyanis semmilyen eljárásról nem tudnak. Vagy még nem.