-
Eleinte tolakodó, de nem erőszakos volt
A bíró most azoknak válaszol, akik azt pedzegették, hogy miért indult haza egyedül a sértett a buliból, mintha az valami felfoghatatlanul veszélyes ötlet lenne. Kiemelte, hogy a vádlott az egész elején, nem agresszív volt, hanem kedvesen tolakodó, mint egy átlagos részeg ember. Amikor a kapuban találkoztak, akkor valószínűleg azért nem ment be a házba, mert valószínűleg nem akarta, hogy a vádlott megtudja, hol lakik, nem akart jelenetet, nem akart pletykákat. Eleinte jó volt az ötlet, mert a vádlott lemaradt, de nem sikerült leráznia. Nem futott a vádlott elől, a vádlott magatartásában volt némi tétovaság, ezért nem menekült előtte a sértett, csak próbált tőle távolodni. A vádlott egy jó darabig csak azt hajtogatta, hogy beszélgetni akar. A sértett nem érezte a veszélyt a bíró szerint, és mire veszélyessé fordult a helyzet, addigra túl késő volt. De fontos hangsúlyozni, hogy attól, hogy nem sikoltozott az első közeledés után, nem lehet azt mondani, hogy ismerte volna a vádlottat.
P. Lászlót első fokon a Pécsi Törvényszék bűnösnek találta, a rendőrségi pszichológus meggyilkolásáért és kifosztásáért élete végéig fegyházban marad. A férfi rezzenéstelen arccal fogadta a Törvényszék döntését.
-
Enyhítő körülmény volt a beismerés
Gyenge enyhítő körülményként jelent meg, hogy a vádlott részben beismerte a cselekményt, de súlyosító tényezőből sokkal több volt. Kezdve attól, hogy az elkövetéskor börtönben kellett volna ülnie, azon át, hogy korábban 12 büntetés is kevés volt ahhoz, hogy megregulázza, egészen odáig, hogy halmazatban követte el a bűncselekményeket, vagyis a gyilkosság mellett a kifosztást.
-
A társadalom igazságérzete találkozott a bíróságéval
Mondja a bíró a szokatlanul erős ítéletről, megemlíti azt is, hogy azt remélik ettől a súlyos, tényleges életfogytiglani büntetéstől, hogy preventív jellege lesz.
-
P. László enyhítésért fellebbezett
Ahogy a védője is. Az ügyész és a sértetti képviselő nem akartak változtatni az ítéleten. Az ügyet felterjesztették a Pécsi Ítélőtáblának. A vádlott előzetes letartóztatását ismét elrendelték, de egyelőre nem fog szabadulni, mert jogerős büntetését tölti. Ez az intézkedés annak szól, hogy ha a másodfok alatt a vádlott szabadulna, akkor se lehessen szabadlábon. Vége a tárgyalásnak.