-
Hány évre számíthatnak?
Az ügyész tényleges életfogytiglant kért a vádlottakra, a védők felmentést, a bűncselekmény, amivel vádolják őket pedig olyan, hogy minimum 10 év börtönt kaphatnak érte. De nézzük részletesebben a dolgokat!
K. József és B. József esetében viszonylag egyszerű a matek, P. Erika felbujtói szerepét pedig mindjárt elmagyarázzuk.
A BTK értelmében (166 § (1)) 14. életévét be nem töltött személy ellen, előre kitervelten, vagy nyereségvágyból, vagy különös kegyetlenségből elkövetett gyilkosság esetén a büntetési tétel 10 évtől a tényleges életfogytiglanig terjedhet. Egyéb súlyosbító tényezők is léteznek, de a mostani esetben csak ezek számítanak.
Az elsőrendű vádlottnál a súlyosbító körülmények mind a négy fenti szerepel, ráadásul többszörösen visszaeső bűnöző, így nem különösebben meglepő, hogy tényleges életfogytiglant kért rá az ügyészség.
A másodrendű vádlottnál a súlyosbító körülmények közül a nyereségvágyból nem volt megalapozott, így három súlyosbító tényezője van. Rá fegyházbüntetést kért az ügyészség. Ha megállja a helyét az összes súlyosbító, könnyen kaphat akár 20 év fegyházbüntetést is.
Most jön az érdekes rész, a felbujtó szerepe. A dolgot a BTK-ból is kihámozhatja az, aki szeret jogi szövegeket olvasni, de Vaskuti András bíró honlapján egy egészen jó összefoglalást találni a kérdésről (doc). A lényeg, hogy sikeres felbujtás esetén a felbujtót ugyanazzal a bűncselekménnyel kell vádolni, mint azt, aki végül végrehajtotta a bűncselekményt. A felbujtott emberek száma nem számít, az a fontos, hogy milyen bűncselekményre sikerült őket rávenni. P. Erika esetében a két másik vádlott nem pontosan ugyanazt a bűncselekményt követte el a vád szerint, a várható büntetésük sem ugyanakkora, így kérdés, hogy P. Erika mire számíthat. A vádiratban elrejtettek egy félmondatot, hogy P. Erikát felbujtóként mind a négy súlyosbító körülménnyel vádolják, ami azt jelenti, hogy akár ugyanarra a büntetésre számíthat, mint az elsőrendű vádlott, B. József. Így az ő esetében sem kizárt a tényleges életfogytiglan. Bár a különféle enyhítő körülmények miatt a tényleges életfogytiglan nem valószínűsíthető az esetében, de egy akár 20 éves büntetés az ő esetében is könnyen előfordulhat.
B. Józsefet és K. Józsefet társtettesként, míg P. Erikát felbujtóként ítélték első fokon tényleges életfogytiglani börtönre és tíz év közügyektől való eltiltásra. K. Józsefnek rohama volt, B. József kiröhögte. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak fellebbeznek.
-
Belső arányt kell megállapítani
A bűnösség megállapításánál mégis megszokott viszont, hogy megállapítanak egy belső arányt, nincs olyan bűncselekmény, amiben mindenki pontosan ugyanolyan súllyal vesz részt. A bíró azt mondja, ebben az esetben a legenyhébb büntetés a tényleges életfogytiglan, ennél kevesebbet nem lehetett volna ezért a büntetésért adni. A bíró azt mondja, ha mérlegelni kell, a másodrendű vádlott kaphatta volna a legenyhébb büntetést, ha lenne lehetőség a büntetés differenciálására. Ha 30 évet kaptak volna, akkor is mindannyian 70 év fölött lettek volna, amikor szabadulnának, az elsőrendű vádlott 88 éves lenne például.
-
Közel 9 millió forintot kell fizetniük
A különféle szakértői vélemények miatt igen magas volt a bűnügyi költség, ennek egy jelentős részét, nagyjából 9 millió forintot kell fizetniük a tetteseknek.
-
K. József elájult
Amikor azt kérdezik tőle, hogy megértette-e az ítéletet, K. József elájult. B. József hangosan, dörmögősen röhögve vette tudomásul. A vádlottakat kivezették a teremből.
-
A család szerint színészkedik
"Hát ilyen nincsen, hogy még ő ájul el" - mondja a vér szerinti anya.
-
Nem is elájult, valamiféle rohama lehet
Oldalra fordítva tartják, a vádlott mereven fekszik, a fejét oldalra feszítik, rázkódik. Úgy kell kivonszolni a teremből. Öt perc szünetet tart a bíróság, amíg K. Józsefet ellátja egy orvos.
-
P. Erika megértette az ítéletet
Ahogy B. József is. Az ügyészség tudomásul veszi az ítéletet. Az ügyvédek még egyeztetnek, hogy fellebbezzenek-e, de nyilván fognak.
-
K. Józsefre még várni kell
Megkérdezte az ügyvédje az orvost, hogy mi a helyzet, azt mondták, szólnak, ha K. József olyan állapotban lesz, hogy beszélni tud.
-
Felmentésért fellebbeznek
Az első- és a harmadrendű vádlott felmentésért fellebbezett, úgyhogy az ügy az ő esetükben másodfokon folytatódik majd. B. József folyamatosan dörmögné a saját igazát, a bíró már többször rászólt, hogy maradjon csöndben. A család hitetlenkedve hallgatja, hogy felmentést akarnak a vádlottak. Mindenki K. Józsefre vár, B. József nagyon mondani szeretne valamit. "Hát, ő már halott" – mondja B. József, amikor azt mondja neki a bíró, hogy várja meg, hogy K. József jobban legyen.
-
K. Józsefet összekaparták
"Én nem haragszom önre" – mondja a bíró a vádlottnak, aki elnézést kér, amikor behozzák a terembe. Ügyvédje segítségével elmondja, hogy elsősorban felmentésért, egyébként enyhítésért fellebbez K. József.
-
Vége az elsőfokú tárgyalásnak
K. Józsefet ki kell támogatni a teremből, a többiek viszonylag rezignáltan távoznak. Az ítélet nem jogerős, mindhárom vádlott felmentésért fellebbezett.
-
Ezt várták
Gyöngyi Sándor a Velvetnek elmondta, olyan ítélet született, amit ő és a lánya is reméltek, sőt, szerinte a teljes közvélemény ezt várta. „Akikkel eddig találkoztam, azok mind örültek az ítéletnek. Még nem nyugodtam meg, még feszült vagyok, de most már fejben el tudom kezdeni feldolgozni a történteket. Bízom benne, hogy a másodfokú bíróság helyben hagyja ezt a döntést." A férfi sokkal nyugodtabbnak tűnt, mint eddig.