70 év börtönre számíthat a 30 éves Neil Havens Rodreick II, aki 12 éves fiúnak kiadva magát három éven keresztül több arizonai iskolába is járt, míg 2007 januárjában valakinek gyanús nem lett. A férfi vastag sminkkel álcázta magát gyereknek, és a lebukásakor tartott házkutatás során tekintélyes mennyiségű gyerekpornó-anyagot találtak a lakásán - írja a CNN.
Rodreick 2005-től rendszeresen utazgatott Surprise, Payson és Prescott Valley városok iskolabuszain. A férfi Casey néven adta ki magát hetedikes fiúnak, egész testét borotválta, erős sminkkel álcázta magát, és sikeresen vezette félre nem csak a gyerekeket, de a tanárokat és az iskolák többi felnőtt munkatársát. 2007 januárjában a Chino Valley iskolában bukott le, ahová a 7. osztályba járt, amikor az iskola hivatalnokainak gyanúsak lettek a papírjai. Mint letartóztatásakor kiderült, a férfit ítélték már el szexuális bűntény miatt: mielőtt Arizonába költözött volna, hat évet börtönben is töltött Oklahomában, mert 1996-ban fajtalankodásra próbált rávenni egy hatéves fiút.
A férfi lebukása előtt El Renóban élt, ahol szintén megtévesztően jól adta a tinédzsersrácot. A phoenixi KPHO TV riporterei megszólaltatták ottani iskolatársainak szüleit, akik szintén megdöbbenve tudták meg, hogy fiaik helyes kamaszsrácnak tűnő haverja valójában felnőtt férfi, kevésbé helyes indítékokkal. "Ugyanolyan dolgai voltak, mint a korabeli srácoknak: együtt lógtak a gördeszkapályán, ugyanolyan deszkás cuccokat viselt, ugyanazokon az éretlen poénokon röhögcsélt" - meséli egy édesanya, akinek fiával Rodreick annyira összehaverkodott, hogy rendszeresen vendég volt a család házában: majd' egy évig szinte minden este náluk lógott és velük is vacsorázott. Az édesanya szerint Rodreick azt állította, hogy sebész édesanyja és jogász édesapja válása miatt költözött nagybátyjához. A nő ugyanakkor azt mondja, 90 százalékig biztos benne, hogy az ő fiához nem próbált "nem ildomos módon" közeledni - bár a 10 százalék bizonytalanság azért őt is nyugtalanítja.
A férfi ellen eredetileg 28 vádpontot hoztak fel, de végül a pénteki tárgyaláson egy vádalku fejében csak négy vádpontban nyilvánították bűnösnek. Az észak-arizonai Yavapai megyei bíróság szerint Rodreick a gyermekpornó birtoklásával kiskorúak szexuális kizsákmányolását segítette elő, valamint elmulasztotta a szexuális bűnözők számára kötelező bejelentkezést a lakhelye szerinti hatóságoknál. Emellett csalás és testi sértés vádpontokban is bűnösnek találták, valójában ez az utóbbi kettő az, ami a férfi iskolalátogatásaiból származik: hamis jogcímen és papírokkal felvételizett az iskolákba, egy Prescott Valley-i iskolabuszon pedig belecsípett egy lány osztálytársa fenekébe. A lány akkor még úgy tudta, hogy Rodreick korabeli srác, így nem tulajdonított különösebb jelentőséget az incidensnek, csak az osztálytársaitól megszokott éretlen viselkedés jelének tulajdonította. Amikor azonban a rendőrség leleplezte Rodreick valós korát, a lányt erősen felzaklatta az emlék és zokogni kezdett.
Forrás: KPHO TV
Rodreicknek segítőtársai is voltak: egy 36 éves férfi, Brian J. Nellis, aki Roderick unokatestvérének adta ki magát, és két idősebb férfi, akik nagybácsiként és nagypapaként szerepeltek. Nellis, és a két idősebb férfi – a 63 éves Lonnie Eugene Stiffler, valamint a 45 éves Robert James Snow – ellen is vádat emeltek. Nellis és Snow mindketten voltak már elítélve szexuális bűnözőként, és ők is elmulasztották az ilyenkor kötelező bejelentkezést a lakóhelyük szerint illetékes hatóságoknál. Stiffler egyébként a phoenixi KPHO-tévének azt állította, ő is úgy tudta, hogy Roderick csak 12 éves.
A hatósági házkutatás során mind a négy férfinél találtak gyerekpornós anyagokat, több mint 600 fotót, valamint egy olyan videofelvételt, amin Rodreicket szexuális aktus közben ábrázolja egy 10-13 év közti fiúval egy motelszobában.
Sheila Polk Yavapa megyei ügyész, a vád képviselője szerint Rodreick visszaeső bűnelkövetőként legalább 70 és fél évet kell letöltsön, és semmilyen indoklással nem is bocsátható hamarabb szabadlábra. A férfi védője, Alex Harris nem kívánta kommentálni az ügyész bejelentését. Az ítélethirdetés időpontját egyelőre még nem tűzték ki.