Ólombotrány a szépségiparban

Röviddel azután, hogy több millió Kínában gyártott játékot vontak ki a forgalomból az Egyesült Államokban részben magas ólomtartalmuk miatt, itt az újabb botrány. Egy amerikai civilszervezet, a Campaign for Safe Cosmetics (Mozgalom a biztonságos kozmetikumokért) harminchárom különböző márkájú rúzs összetételét vizsgáltatta meg, és kiderült, hogy a termékek 61 százaléka tartalmazott ólmot. A jelentés szerint a kérdéses dekorkozmetikumok nehézfém mennyisége meghaladta azt az értéket, melyet az Egyesült Államok élelmiszer- és gyógyszerügyi hivatala (FDA) a cukorkák ólomtartalmának felső határaként meghatározott (külön rúzsra nincs felső határérték). Meglepő módon az ólom nem feltétlenül az olcsóbb termékekben fordult elő. Az alacsonyabb árkategóriájú Revlon márkájú rúzsokban nem volt kimutatható a nehézfém jelenléte, a legtöbb ólmot viszont a jóval drágább L'Oreal, Cover Girl és Christian Dior termékekben találták.

Védekező álláspont

A gyártók természetesen visszautasítják a vádakat. A Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association (Kozmetikai, pipere és illat szövetség) az egész iparág nevében kikéri magának a gyanúsítgatást. „CSC jelentésében érintett termékek kivétel nélkül mind megfelelnek az előírásoknak” Az érintettek persze külön-külön is megszólaltak az ügyben. A L’Oreal közleményében az áll, hogy összes márkájuk és termékük megfelel az FDA által szabott követelményeknek. A Procter and Gamble szerint a termékeikben előforduló ólom mennyisége elhanyagolható ahhoz képest, amennyi az evés, lélegzés és ivóvízfogyasztás során felszívódik. Hasonló véleményen van a francia kozmetikai cég is. „A fogyasztók nap, mint nap találkoznak ólommal, amely jelen van például a vízben, ételben és a levegőben is. Az a technikailag elkerülhetetlen, átlagos mennyiségű ólom, amelynek egy nő kozmetikai termékek használatakor ki lehet téve, 1000-szer kisebb mennyiségű, mint az, amelyet étkezéskor, lélegzetvételkor vagy ivóvíz fogyasztásakor bekerül a szervezetébe” – olvasható a L’Oreal hivatalos közleményben. Az FDA egyelőre vizsgálja a CSC-jelentés hitelességét. „Mielőtt bármit is tennék az emberek egészségének védelmében – ha egyáltalán kell tennünk valamit is -, meg kell vizsgálnunk, hogy valóban megalapozottak a jelentésben szereplő állítások” – olvasható Stephanie Kwisnek, a szervezet szóvivőjének nyilatkozata az Associated Press oldalán.

Mi a helyzet itthon?

Az OÉTI-hez és a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség munkatársaitól megtudtuk, hogy a két piacfelügyeleti szervhez nem érkezett ilyen jellegű panasz. „Mi is a sajtóból értesültünk erről. Amikor ilyen dolog történik, a hatóság természetesen kitüntetett figyelmet szentel az ügynek. A kollégák mintát vesznek, laboratóriumi tesztek történnek, és amennyiben tényleg ólomszennyezést találnak, vissza kell vonni a termékeket” - nyilatkozta a Főfelügyelőség munkatársa, Tima Katinka. AZ OÉTI szakembere, Dr. Kontraszti Mariann szerint pánikra nincs ok, az ominózus jelentés inkább a fokozott ellenőrzésre hívja fel a figyelmet. "A termékekben az ólom nem kívánatos, de nagyon sok rúzst kell ahhoz felhasználni, hogy ebből ólommérgezés legyen. Ennyit lehet, hogy az utcán is beszívunk a levegővel, a kipufogó gázokkal.” Legutóbb hasonló jellegű probléma – hasonlóan az amerikai példához – különböző gyermekjátékoknál merült fel, melyeknek a festékanyaga tartalmazott ólmot. Ezeket a gyártó és a forgalmazó azonnal visszavonta. A CSC viszont felhívja arra a figyelmet, hogy az ólom semmilyen mértékben sem egészséges, hiszen sosem ürül ki a szervezetből.