Gumicukor

Kovács Lázár feljelentést tett fia támadói ellen

2010.08.17. 07:35 - terabithia

A Bors információi szerint Kovács Lázár nem hagyja, hogy neve összefüggésbe kerüljön a volt nőjét és fiát ért támadással. A hírek szerint a mesterszakács feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. A volt szerető állítja, hogy miután telekürtölte a médiát korábbi viszonyukkal, nyílt utcán pofozták fel őt és a gyermeket, pénzét és mobiltelefonját pedig elkobozták. Bár a nő sosem mondta ki, mindig utalt arra, hogy Kovács állhat a támadás hátterében, feljelentést viszont nem tett az ügyben.

"Ügyfelemnek nincs köze a támadáshoz, sőt, olyannyira elítéli ezt a súlyos bűncselekményt, hogy hétfőn feljelentést tettünk az illetékes nyomozó hatóságnál testi sértés és kétrendbeli rablás miatt" - nyilatkozta a lapnak dr. Ruttner György, a szakács ügyvédje. Hozzátette, még most sem bizonyosodott be, hogy Kovács a gyermek apja, ettől függetlenül a megállapodásnak megfelelően havonta utalja a harmincezer forintot. Mindemellett egyszeri háromszázezer forintot is adott már át volt szeretőjének, így összesen kétmillió-kétszázezer forinttal járult hozzá a gyerekneveléshez. Rögzítve lett az is, hogy az apa nem fogja kérni a gyermek elhelyezésének megváltoztatását.

Kommentek

  • 2010.08.17 07:49:09laptopppp

    És a Lázár ügy folyik tovább, tovább,tovább

    UNCSI MÁR

  • 2010.08.17 08:03:57camelot

    Ne paráználkodj,de ha mégis,akkor fizess Lázár!Szar ügy!!!

  • 2010.08.17 08:17:37Kiskræpæk

    3. Promó & sötétség.

  • 2010.08.17 08:33:31Mivanaminemfoglalt

    Ebből a kiskrapekből sem lesz normális ember, az biztos....

  • 2010.08.17 08:42:19pütyök

    Kovács Lázár elfelejtett beszélni.A Fókuszban még arra kérdésre is ,hogy hogy van,hogy érinti őt az ügy,az ügyvédje felelt.Elment egy riportra ahol nem beszélt.Én is csak a kisfiút sajnálom.

  • 2010.08.17 08:43:00Furci

    Dehogynem!
    25 év múlva megnyílik a Lázár&Lázár étterem a Liszt Ferenc utcában, amit a 2 kis Lázár fog üzemeltetni - a házasságbeli és az azon kívüli.

  • 2010.08.17 08:49:42mbenedek

    30.000Ft? Nem lesz az kicsit sok?

  • 2010.08.17 08:51:54Barbiexxx

    A csaj szépen telesírta a médiát azzal, hogy a szemét Lázár csak havi 30-at ad, de azt elfelejtette hozzátenni, hogy havi 30 fixet, mellette fizette a nőgyógyászt, kórházat, szülést, lakhatást, számlákat.
    Hazug ribanc.
    A 30 is csak azért 30, mert még nincs ítélet.

    Lázár jól teszi, hogy nem beszél.

  • 2010.08.17 08:55:07Furci

    mit mondhatna? Elkúrtam? :)

  • 2010.08.17 08:59:10pütyök

    jahh,legalább annyit:elkúrtam,de nagyon.:)

  • 2010.08.17 09:00:43pityipalkó

    A nős emberrel való dugás és a félredugás is kockázattal jár.Akkor most egyék meg amit főztek.vagy Lázár gyerek vegye oda a pót asszont is.

  • 2010.08.17 09:04:08Furci

    olyan butaarcú - már bocsánat - ez a szőke leányzó, hogy igencsak kételkedem a szerelmes kapcsolatban. inkább gerjedelmes lehetett, a kicsi lány meg jól belehabarodott a celebbe...

  • 2010.08.17 09:40:59robian

    lázár lázár parancsolom, jöjj ki a barlangból és vess rá egy pillantást a fényben...annyi sok médiawannabe lotyó cidázott volna freebe - akár egy jó receptért - és pont EZT csináltad fel??

  • 2010.08.17 09:44:41fülzsír

    és ezt a rondaságot szólította le az autójából? Atyaúristen... Még az ablakot sem mosatnám le vele.

  • 2010.08.17 09:56:45tingli-tangli

    Tegnap az rtl-en és tv2-ön egyugyanazon időben ezzel foglalkoztak. Az rtl-en Lázárka ült irtó hülye képet vágva és az ügyvédje beszélt, neki láthatóan nem jutott eszébe semmi frappáns. Komolyan mondom, nevetséges volt. Az egyetlen értelmes mondata az volt, hogy nem kívánok nyilatkozni. Remélem a potenciálját is tönkrevágja ez a történet.

  • 2010.08.17 10:00:36drlucifer

    2010.08.17 08:49:42mbenedek
    30.000Ft? Nem lesz az kicsit sok?

    Nem. Pasim közel ennyit fizet, pedig nem is celeb. :D
    Amúgy jövedelem- és megállapodás-függő. Ha százalékban állapodnak meg, akkor a bejelentett fizu kb. 20%-a/gyerek, de az apa fizujának 50%-át nem haladhatja meg. Megállapítható fix összegben is, illetve a %os-fix összegű kombója is lehetséges.

  • 2010.08.17 10:06:47lord barbazoo

    eddig nem az volt, hogy apasági teszt bizonyította lázár barátunk... hm... érintettségét?

  • 2010.08.17 10:09:05fülzsír

    korábban féltettem Lázárkát, de ez a "havi harminc" költőpénz nagyon jó húzás volt. :-)

  • 2010.08.17 10:18:30kirúzsoz.

    az a baj a Lázár-sagaban, hogy nincs benne erotika. ez a két jellegtelen hülye nem csinál nyarat.

  • 2010.08.17 10:20:15B.B.Á.

    2010.08.17 10:18:30kirúzsoz.
    ha erotika nem is de dugás biztosan volt!

  • 2010.08.17 10:23:56vernarancs

    Alibi feljelentes. Mosakodas. Ezt a szart nehez lesz lemosni.

  • 2010.08.17 10:24:14lord barbazoo

    azé' szopás van benne

  • 2010.08.17 10:24:57B.B.Á.

    vki megszopatott vkit...

  • 2010.08.17 10:25:39GraceStalker

    némi pettinget is vélek ebben a pofozkodásban felfedezni...

  • 2010.08.17 10:25:39Kiskræpæk

    Tejel a palimadár, ahelyett, hogy a madártejjel foglalkozott volna.

  • 2010.08.17 10:27:35GraceStalker

    Krapy, foglalkozott pedig Te! pontosan azóta mióta lázárt madárnak nézte ;)

  • 2010.08.17 10:28:41GraceStalker

    és persze nyertem az EKV-t issss! :)

  • 2010.08.17 10:31:39vernarancs

    csak nehogy jojjon az EKV ellenor!

  • 2010.08.17 10:31:49kirúzsoz.

    száraz gecizés ez, nem erotika

  • 2010.08.17 10:31:53kyskalacs .

    Krapy valójában az volt a baj hogy beletejelt a madárba

  • 2010.08.17 10:34:51GraceStalker

    egészségtelen erotika :)

  • 2010.08.17 10:34:55Babek26

    Kovács Lázár egy igazi gyökér... tegnap este sikeresen bebízonyította hogy egy sunyi hazug láda.A kemrába sem mert belenézni,akkor meg miről beszélünk??? Remélem szegény Andreának sikerül talpra állnia,kitartást kívánok neki hozzá,Lázár meg menjen a jó büdös francba,egoista barom!!! Fúúúúj!!!!!!!

  • 2010.08.17 10:40:54kyskalacs .

    én valójában sajnálom ezt a lányt. buta, naiv....látszik hogy ingerszegény környezetben nött fel.

  • 2010.08.17 10:48:50Sziklai Tibor egyes

    oh, szegény Andrea, jaj de sajnálom

  • 2010.08.17 10:48:58B.B.Á.

    most kapja az ingert.

  • 2010.08.17 10:56:00Barbiexxx

    "korábban féltettem Lázárkát, de ez a "havi harminc" költőpénz nagyon jó húzás volt. :-)"

    Igen, HAVI 30.000 költőpénz, plussz összességében többszázezer a számlákra, kórházi költségekre (szülésre), lakhatásra, kajára.
    Innen nézve nem is kevés 30.000 költőpénz.
    Fut belőle Ed Hardyra, műkörömre (bocsánat karomra), szolira, fodrászra.

    Minden csak nézőpont kérdése.
    A csaj próbálja úgy beállítani, hogy havi 30-at ad Lázár, ja, meg mellette egyösszegben mennyit kifizetett nem tette hozzá. Kis szarkeverő ribanc.

  • 2010.08.17 10:58:31Barbiexxx

    "Remélem szegény Andreának sikerül talpra állnia"

    De ehhez miért kell tönkretennie egy családot?
    Álljon talpra, menjen el dolgozni, a gyerekével foglalkozzon, ne egy család tönkretételével.
    A bosszú sehova nem vezet, beláthatná.
    Hajrá Andrea, jó munkát! Sok sikert! (tűnj a f.szba!)

  • 2010.08.17 11:07:34domini cane

    Talán Lázárka parancsolhatott volna a farkának , Barbiexxx.Vagy inkább vette volna igénybe egy fizetős kurva szolgáltatásait.Megérdemli , hogy fizessen.Tudod , kettőn áll a vásár.

  • 2010.08.17 11:14:02turif

    Én nem értem, hogy miért a nőt bántja itt szinte mindenki. Azért a gyerekcsináláshoz nem 1 ember kell csak. Szerintem elég vastagon benne van az ügyben a Kovács elvtárs is. Menekülni próbált a korábbi kapcsolatából, talán éppen ezért nem húzott gumit, amikor kellett volna. Aztán mégis hezitált és visszatáncolt. Elképzelhető, hogy a feleség sakkban tartja valamivel.
    Ha valaki szeretőt tart és gyereket csinál neki, akkor az a minimum, hogy ezért vállalja az anyagi felelősséget is. 30.000 Ft havi fix szerintem nem egy eget rengető összeg, akkor sem, ha korábban mindenféle dolgot fizetett.
    Szerintem a kis Lázár az igazi vesztese ennek az egésznek. Neki ugyanis nincs apja és szerintem a nőt se ez a 30.000 Ft fogja boldoggá tenni.

  • 2010.08.17 11:25:57Sziklai Tibor egyes

    domini cane

    de a ribanyának, meg nem kell lámpánál beülnie egy (köztudottan nős) ember autójába, utána lefeküdnie Lázárkával, majd mikor teherbe esik megtartania a gyermeket, úgy hogy a másik fél nem akarja, hagyni, hogy kecót béreljen légyottokra, majd mikor nem jön be az amire számított nyilvánossággal fenyegetőzni, kígyót békát kiabálni

    amúgy meg szíves figyelmébe ajánlom a nőt védőknek, van nagyon sok lehetőség nők számára is a védekezésre, ha pediglen nem élhet ezekkel a lehetőségekkel valamilyen oknál fogva, minimum az az első, hogy ezt a tényt megossza azzal az illetővel, akivel épp szexuális kapcsolatot akar létesíteni, -nos a kettőn áll a vásárból, ezt kihagytad

  • 2010.08.17 11:32:43domini cane

    A nőt nem védem.Ő egy retek kurva.Jobban mondva , az a nő , aki egy nős pasival ágybabujik , még a kurva jelzőt sem érdemli meg.Ettől függetlenül kopassza meg Lázárkát , ahogy csak tudja.Egyik sem érdemel kiméletet.

  • 2010.08.17 11:38:55vernarancs

    2010.08.17 11:25:57Sziklai Tibor egyes
    Van olyan hir is, hogy Lazar beigerte, hogy otthagyja a csaladjat es gyereket akar ettol a notol. Igy azert mas a helyzet. Mar ha igaz...

    2010.08.17 11:14:02turif
    Meg nincs biroi dontes. A gyerektartast a birosag iteli meg es Lazar azt mondta, hogy hajlando azt fizetni. Ezzel nincs baj. Csak a csaj tobbet akar es ezert szellozteti a sztorit. Ami nem tul szep. Lazar barom volt. Es a csaj is.

  • 2010.08.17 11:47:14domini cane

    Ha Lázárkának több a pénze , akkor többet fog fizetni , mint 30000.Ha meg a feleség akarja szivatni mindkettőt , alapit egy BT minimálbérét fogja alkalmazni Lázárt.A riherongy szopni fog , Lázárka meg vagy húsz évig a feleségétől fog függni.Ez lenne az igazságos.

  • 2010.08.17 11:51:08Sziklai Tibor egyes

    Vérnari

    „Már ha igaz” és ezen van a hangsúly.

    Én a szememnek és fülemnek hiszek, itt az alap tényt véleményezem. Két ember kapcsolatot létesített, ebből lett egy gyermek. A többi, ki mit mondott, hogy ki, hogy adja elő, megint egy más tészta.

  • 2010.08.17 11:51:59mojszipupi

    Tehát pont most és pont őket teljesen véletlenül akart két ember szórakozásból megverni úgy h semmilyen értéket nem vittek el. Valószínű lázárkám...

  • 2010.08.17 11:52:35szovirag

    Miota a Lazar (vagy barmelyik bulvar) sztori megy, mindig ugyanazt ragozzak, mi meg raugrunk a temara es mi ujra es ujra ugyanazt kommenteljuk. Ezert most ideirom egyben: aklaudia(nem)ripacsmagamutogato, astohlbuci

  • 2010.08.17 11:54:23newcy67

    A sarki jelzőlámpa tehetett mindenről.

  • 2010.08.17 11:54:32szovirag

    ... hibasde(ne)szedjeszetamedia, azandreameg(nem)gondoltahogyalazar(nem)hagyjaottacsaladjat. Ennyi.

  • 2010.08.17 12:06:51Barbiexxx

    "inkább vette volna igénybe egy fizetős kurva szolgáltatásait.Megérdemli , hogy fizessen."

    Ezt nem is vitatom.
    A gáz, hogy a picsa ebből akar megélni. Itt már rég nem a gyerekről van szó.
    "Piti" bosszú az egész, csak az a szomorú, hogy egy anya aki a világon a legjobban a gyerekét szereti, pont a gyerekére nincs tekintettel.
    Ha kizárólag a gyereke sorsát nézné, akkor a bíróságra bízná a döntést, Lázár fizet így is úgy is. De nem, ő hülyét csinál saját magából is, hazudozik össze-vissza zaciról, rablásról, verésről (közben feljelentést a rendőrségen már nem mert tenni, mert gondolom nem történt semmi).
    Csak a hülye nem látja, hogy miről szól ez az egész történet.

  • 2010.08.17 12:14:41fülzsír

    turif!

    Nagyon vicces teóriáid vannak. Egy félrekúrás miért lenne menekülés a feleségtől? Az csak egy jó kis kefélés. Kábé mint egy amikor valami ingerli az orrod, és végre egy jó nagyot tüsszentesz. (erre a nők 32-35 fölött szoktak csak ráérezni)
    Gumit sem azért NEM húz az ember, mert direkt gyereket akar, hanem mert nélküle jobb a szex.
    A ringyót meg azért bántja mindenki, mert a gyereket akár el is vetethette volna. Lázár biztos, hogy nem kért tőle egy újabb porontyot. Ezt a meglepetést ő főzte ki magának, és még akkor sem tett le róla, amikor világosan a pofájába mondták, hogy nem kéne erőltetni. Vagyis biztos volt, hogy a gyerek apuci nélkül fog felnőni, de a rohadékot ez nem érdekelte. Az ilyen éhezzen élete végégig.

  • 2010.08.17 12:24:19Vin

    a csaj egy hatalmas barom, Lázár meg egy szemét balfasz! Aki meg felhatalmazva érzi magát, hogy önkényesen ítélkezve bántson egy csöpp gyereket, azt addig rugdosnám, amíg mozog. Itt az egyetlen IGAZI áldozat a kisfiú. Szegénykém, hogy mi mindennek kitették már őt, amikor még semmi másra nem lenne szüksége, csak stabilitásra és szeretetre! Szégyellje magát mindkét "szülő"!!!!

  • 2010.08.17 12:48:11vernarancs

    fülzsír, nem 1 felrekurasrol van szo, hanem sokszoros megcsalasrol. Egy gyereket elvetetni az rizikoval is jar. Akar orokre meddo lehet tole. Kicsit huzosabb mint kifujni az orrodat, szoval ne dobalozzunk csak ugy ezzel mint egyszeru opcio.

  • 2010.08.17 13:34:21Fuximaxi

    2010.08.17 08:51:54Barbiexxx
    A csaj szépen telesírta a médiát azzal, hogy a szemét Lázár csak havi 30-at ad, de azt elfelejtette hozzátenni, hogy havi 30 fixet, mellette fizette a nőgyógyászt, kórházat, szülést, lakhatást, számlákat.
    Hazug ribanc.
    A 30 is csak azért 30, mert még nincs ítélet.

    Lázár jól teszi, hogy nem beszél


    Erre csak azt tudom, mondani, hogy a Lázárnak a fizetéséhez képest a 30ezer semmi...tehát nem kell őt sajnálni, bűn és bűnhődás!!

  • 2010.08.17 17:35:39Babek26

    2010.08.17 10:58:31Barbiexxx
    "Remélem szegény Andreának sikerül talpra állnia"

    De ehhez miért kell tönkretennie egy családot?
    Álljon talpra, menjen el dolgozni, a gyerekével foglalkozzon, ne egy család tönkretételével.
    A bosszú sehova nem vezet, beláthatná.
    Hajrá Andrea, jó munkát! Sok sikert! (tűnj a f.szba!)

    Nem tán téged is dugott?????

h i r d e t é s

Shopline

C-Travel ajánlatok

Hirdetés

Alacsony THM-et keres?
A Cofidis minden korábbi személyi kölcsön ajánlatánál kedvezőbb THM-et kínál.
Thaiföld - csodás pihenés
Egzotikus üdülés egy gyönyörű helyen 169.900 Ft / fő / 7 éjtől.
hirdetés