Pánikgombot követel a Facebooktól a megerőszakolt és meggyilkolt brit tinédzser anyja

2010. március 11., csütörtök 17:53 | Frissítve: 2010. március 11.
A tavaly meggyilkolt Ashleigh Hallt a Facebookon csábította el gyilkosa, a lány édesanyja pedig úgy gondolja, hogy a közösségi oldal nem tesz eleget azért, hogy megvédje a gyermekeket a zaklatóktól és a szexuális ragadozóktól. Andrea Hall azt szeretné, hogy helyezzenek el egy pánikgombot a megfelelő helyen, amin keresztül azonnal értesíteni lehet egy gyermekek internetes védelmével foglalkozó szervezetet. A Facebook egyelőre nem tett eleget a kérésének, arra hivatkozva, hogy ők enélkül is szorosan együttműködnek a rendőrséggel, és különben is, van már olyan gombjuk, amivel jelezni lehet nekik a gyanús felhasználói adatlapokat.

Miután a 17 éves angol Ashleigh Hallt a Facebookon keresztül megkörnyékezte, randira hívta, majd megerőszakolta és megölte egy férfi, a lány anyja, Andrea Hall azt szeretné elérni a közösségi oldal üzemeltetőjénél, hogy legyen az oldalukon "pánikgomb", azaz egy olyan link, amelyen keresztül egy kattintással lehet jelezni mondjuk a Child Exploitation Online Protection Unit (CEOP, egy gyermekek internetes védelmével foglalkozó angol szervezet - a szerk.) felé, ha egy felhasználóval nem stimmel valami, például másokat zaklat. A Facebook azonban nem teljesíti az asszony kérését a pánikgombról – írja a Sun.

„Ashleigh halála is azt bizonyítja, hogy azonnali és szigorúbb intézkedéseket kell hozni. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy megállítsuk az ilyen szörnyetegeket. Persze vélhetően soha nem lehet majd kiküszöbölni, hogy ál-adatlapokat hozzanak létre emberek, de minden apró lépés segíthet, és ez a gomb is elrettentő erővel bírna” – érvel Andrea Hall, akinek lánya úgy ment el első randira az ismeretlen sráccal, hogy szülei még azt se követelték meg, hogy mutassa be nekik a "fiú apját", aki lányukért jött.

Nem elég hatékony a rendszer

A CEOP főnöke, Jim Gamble azt állítja, hogy a Facebook nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy kiszűrje a pedofilokat. Elmondása szerint csak a tavalyi év során kétszázhatvanhét panasz érkezett hozzájuk a közösségi oldal miatt, és ezek negyvenhárom százaléka tulajdonképpen arról szólt, hogyan is lesz a gyerekekből potenciális áldozat. Hozzátette, hogy a Facebook oldalairól csak egy-két ilyen értesítés érkezett, és a legtöbb bejelentő más honlapokon keresztül érte el őket.

A Facebook képviselője a vádakra válaszul azzal védekezik, hogy ők igenis próbálnak tenni valamit az ügy érdekében; többek közt szorosan együttműködnek a rendőrséggel az Egyesült Királyságban és szerte a világon, valamint minden egyes oldalon van egy olyan gomb, amivel jelezni lehet a Facebook felé, ha valaki valamilyen kifogásolnivalót talál az adott felhasználó adatlapján vagy tartalmai közt.

Hamis adatlappal csalta lépre áldozatát

A 33 éves Peter Chapman tavaly októberben, a Facebookon ismerkedett össze a 17 éves Ashleigh Hallal. A férfi nem valódi énjével csábította el az állítólag önbizalomhiányos lányt, hanem egy hamis adatlap segítségével került hozzá közel. Némi levelezés után meg is beszéltek egy randevút, amire a férfi végül nem ment el, mert rájött, valahogy át kell hidalnia a hamis adatlapon szereplő jóképű fiatal srác fotója, és a valóság közti különbséget.

rend450
Ashleigh Hall és gyilkosa

Később egy újabb találkozót beszéltek meg, és Chapman ekkor a hamis adatlapon szereplő fiú édesapjának kiadva magát felvette a lányt, aki úgy indult el otthonról, hogy aznap már az – életében először látott – fiúnál is alszik majd. Egy elhagyatott autóspihenőnél Chapman rátámadt a gyanútlan lányra és többször megerőszakolta, miközben Ashleigh végül megfulladt a szájára helyezett ragasztószalagok miatt. Peter Chapman végül önként feladta magát, de a tárgyalásán kiderült, hogy már többször állt bíróság előtt szexuális erőszak elkövetése miatt, és hét évet már ült is.

Küldje el  |  Nyomtatható  |  

Kommentek

  • 2010.03.11 17:58:04Tony S

    Panic room

  • 2010.03.11 18:24:09nyalifalibiszibaszi

    Hülye a gyerek, hogy a sose látott faszinál akar legelső este aludni, hülye a szülő, aki nem igazolja le a lánya tökismeretlen udvarlóját.
    A Facebooknak igaza van, lehet jelenteni a gyanús elemeket egy link segítségével.

  • 2010.03.11 18:26:53kékféltégla

    könnyű a facebookra kenni kedves nemtörődöm anyuka, nézzen csak szembe a ténnyel, hogy ez az ő hibája.. az ő leszarom viselkedése miatt halott a lánya, ennyi.

  • 2010.03.11 18:33:33pajki

    Kíváncsi vagyok kedves kékféltégla van-e gyereked vagy voltál-e kamasz. Sok az elhanyagoló szülő az tény, de én még emlékszem, hogy cseppet sem voltam balhés tinédzser, sőt, jókislánynak is mondanám magam, mégsem tudtak a szüleim szinte semmit rólam. Ha velük voltam, minden mindig tök oké volt, nem akartam őket nyugtalanítani, de ha elolvasom a korabeli naplóimat, hát kicsi választott el az öngyilkosságtól és csak extra mákom volt, hogy egy olyan jófiúval jártam, aki nagyjából mindentől megvédett, magamtól is. Aki nem ilyen szerencsés, simán belehal.

  • 2010.03.11 18:43:19tanyás

    Ebben maximálisan a szülő a hibás! Miért engedte nethez a gyereket! Különben, ha nem net, akkor más megoldást talál kis édes! parkban is leszólítják őket, viszont ha gyerek nem úgy van nevelve, sem neten, sem a való életben nem lehet elcsábítani!!!

  • 2010.03.11 18:55:16Senta.

    Pajki, tudod, az anyukának nem elsősorban az a dolga, hogy örökké résen legyen és a megfelelő pillanatban kicsavarja az öngyilkolni vágyó gyerek kezéből a gyógyszeres üvegcsét, hanem úgy nevelni, élni vele, hogy ne legyen annyira elkeseredve, hogy ilyesmi egyáltalán megforduljon a fejében... illetve Ashleigh Hallra vonatkoztatva: ne legyen már az a lány olyan együgyű, hogy akárki fia borjával elmegy... de ez egy dolog... miért és hogyan lett önbizalom hiányos? (ahogy a cikkben írják) Ami azt illeti, a fotója némiképp ezt megmagyarázza... de akkor rögtön itt egy másik kérdés: miképpen vált egy 17 éves lány, ilyen külleművé? Mivel etteték? Mérnem zavarták el az asztaltól a 6. szelet torta után?... meg ilyenek... nagy vonalakban... ennyit látunk és tudunk... szóval öléggé le lehetett xarva a mutterék által a lány, ha ez a kis "szerencsecsomag" így összejöhetett neki.

    Szóval nem a facebook a ludas itt...

  • 2010.03.11 18:58:59RaveAcE

    És ha lett volna ilyen pánik gomb, azt nem használta volna a csaj, merthogy el akart vele menni. Anyuci meg lesz@rta.
    Ilyen gombbal semmit nem lehetne elérni.

  • 2010.03.11 19:07:00not funny

    érthető reakció az édesanyától.ha szembe kellene nézni neki az igazsággal,valószínű felakasztaná magát.

  • 2010.03.11 19:21:48Kúrcsány Ferenc

    Rokonszenves ez a fickó.

  • 2010.03.11 19:25:04tracer

    Én itt azt nem értem, hogy most milyen pánik gombra gondol az anyuka? Ha a 17 éves lánya össze akar jönni egy sráccal akkor minek nyomna pánik gombot? Mikor meg már rájött, hogy valami nem stimmel, akkor meg nemigen volt előtte bármilyen gomb amit nyomkodhatott volna, főleg nem egy számítógép, a facebook-ra belépve.
    Pajki, legtöbben átestünk a kamasz meg tinédzser koron, tudjuk milyen volt, de azért elég kevesen halnak bele :D
    Amúgy az összes kommenttel egyet értek :)

  • 2010.03.11 20:14:47beach head

    észt követelt volna neki

  • 2010.03.11 20:25:26Herbie

    Szerintem a családot éppen elég nagy tragédia érte. Nem lehet tudni milyen kamuszöveggel ment el otthonról szegény kis együgyű dagi lány.
    Ilyen pánikgombnak tényleg nincs értelme.
    Viszont olyan cucc jutott eszembe, hogy lehetne mindenkinek egy személyi csipogója, ami rendőrségre van kötve és ha bekapcsolod (mondjuk egyetlen gombnyomás a bekapcsolás és azzal egyben jelez is a zsaruknál), akkor jelez és a beépített gpssel látják is hol vagy. Mivel névre szóló dolog lenne, nem lenne érdemes szórakozni vele, mert kurvanagy büntetést kellene fizetni fals riasztásért. Persze ez nem ilyen egyszerű, de életeket menthetne, ezért ilyesmiken kéne inkább agyalni.

  • 2010.03.11 20:35:17sadeyes

    pánik gomb gondolom nem azért kellett volna hogy a kislány nyomogassa, hanem azok akiknek gyanús ez az ember, vagy hallottak róla stb..

  • 2010.03.11 20:36:27sadeyes

    mondjuk hamis adatlapnál ez nem sokat ér:D

  • 2010.03.11 20:38:38nushmoo

    azért is ment bele olyan könnyen a lány, mert önbizalomhiányából eredően nagyon jól esett neki, hogy egy ilyen jó srác,aki a képen volt, felfigyelt rá. annyira örült neki, hogy valaki végre őt is nőszámba veszi, hogy nem is gondolkodott...erre mindenkinek figyelnie kéne.

  • 2010.03.11 20:52:25mayday

    edd a szart amíg meleg

  • 2010.03.11 20:53:40CSÉ

    Igen, és ha az utcán botlott volna bele, akkor most azt perelné be.

  • 2010.03.11 20:54:21sadeyes

    de a korábbi cikkben az van hogy a pasas hajléktalan volt. akkor honnan volt facebookja?

  • 2010.03.11 21:27:56Fuckup With Marmalade / Arlene

    Sadeyes, ez hogy van összefüggésben?

  • 2010.03.11 21:47:16csatoimi

    Egybol ki kene vegezni ezt a vadallatot.

  • 2010.03.11 21:52:11kábítószert minden anyának!

    gondolom a csaj nagyon örült hogy végre valaki szóbaáll vele az ellenkező nemből és valószínű azért akart rögtön ott aludni a srácnál mert élete első dugsijára vágyott
    ebből a szempontból megértem
    viszont ahogy a magyar netezőket elnézem 100 emberből ha 2 beazonosítja a trollt... és az is csendbe marad
    szóval most mit mondjak
    anyuka meg gondolom egy nemtörődöm tróger proligeci, de magyarországon ebböl nem kevés van
    megjegyzem máshol se, sőt
    de most mi a fasznak pánikgomb amikor így is jelenteni lehet a gyanús alakokat?
    akkor még a dugsizni akaró dagadt debil ugyanúgy elakar menni majd a kamuprofilossal
    akkormeg?

  • 2010.03.11 22:24:42Zazie az ágyban

    kábítószert minden anyának! Te egy állat vagy!:) Egyébként mindenben egyetértek Veled.
    Rohadt nagy butaság volt a kiscsajtól, hogy hitt egy ilyen kamumesében. Főleg az, hogy ott akart aludni...emlékszem, hogy milyen 17 évesnek lenni, rohadt szar, de ez még nem ok arra, hogy baromságokat csináljunk. Sajnálom őt, de ez csakis a saját idiótasága volt. Azt se felejtsük el, hogy már majdnem nagykorúnak számított...erről ennyit.

  • 2010.03.11 22:26:47pajki

    áááá, hát írja már ide mindenki, van-e kamaszgyereke. ezt olyan könnyű mondani, hogy a nevelés így, nevelés úgy, tuti elcseszték szegényt, mindenről a szülő tehet stb stb - ne vicceljünk már. bárhogy nevelnek valakit a szülei, a kortársai akkor is befolyásolják. egy kamasz mellett nem lehet ott minden mp-ben a szülő, ne idegesítsetek már. :D meg hogy ne netezzen a gyerek... na persze, egy 17 éves csajnak tiltsuk már meg a tv-t is meg küldjük szobafogságra, ha sokat telefonál vagy nem jön haza suli után azonnal... az meg, hogy vki tiniként kicsit dagi, mindennapos szerintem, alakulunk, ennyi. nem hiszem, hogy kétpofára kell zabálni tortát ahhoz, hogy vki így nézzen ki. az pedig végképp vicces, hogy "ne etesse" a szülő, különben meg ne csodálkozzon... 17 éves lányról beszélünk na. ez az egész nem a szülő hibája, hanem a beteg világé, de legfőképp egy pszichopata palié...

  • 2010.03.11 22:27:18Sadist

    Nem pánik gomb kellene a facebook profilokra, hanem kill meg fuck gombok, amiket csak én nyomhatok meg.

  • 2010.03.11 22:29:20pajki

    ettől függetlenül a pánikgomb tényleg hülyeség, de gondolom az anyuka próbálja feldolgozni mi történt és "bosszút" szeretne... ami érthető is.

  • 2010.03.11 22:40:11PeterBlau

    Aki ismerkedni akar és találkozni a másikkal az nem fog nyomkodni egy ilyen pánikgombot. Mások meg lazán visszaélnek majd a gomb nyomkodásával. Marhaság ez. Élőben is marhaság. Ha valakit el akarnak majd rabolni és bántani, először ezt a jelzőt vagy csipogót keresik majd meg nála és azt dobják el, aztán gyorsan elviszik a környékről. Utána kereshetik hová tűnt. Hát embereket rabolnak el forgalmas helyekről, nyomkodhatnák a pánikgombot.

  • 2010.03.11 22:48:02amerea

    es a szuloi felelosseg??

  • 2010.03.12 00:10:08kihanemén

    faszé nem nyírták ki a fószert, amikor az első lányt bántotta??? miért kellett kiengedni? nem a faszbuk a hibás, a bíróság...

  • 2010.03.12 01:42:39gaz ella

    hát nem értitek meg ezt a csúnya kövér kislányt ?
    persze hogy bedől az első "hozzá vonzodó" palinak !
    SAJNOS VESZTÉRE
    KIVÉGEZNI A PASAST !!!

  • 2010.03.12 06:02:33magyar bucó

    pajki:

    Pedig 99%-ban a szülő a hibás. A gyermek nem kamasznak születik, kb. hatéves koráig lehet nevelni, utána már élvezheted a munkád eredményét. Ha a TV nevelte a gyermekedet (mert úgy volt kényelmes) akkor azt...

  • 2010.03.12 06:05:46magyar bucó

    A szülő meg, ha hibást akar találni, nézzen tükörbe.
    Persze, könnyebb a világot hibáztatni (meg a zinternettől kártérítést követelni), mint szembenézni a valósággal.
    A következő lépcső az lesz, hogy a fészbúk fizessen kártérítést...

  • 2010.03.12 10:33:26pajki

    jól van, látom, jó sok pszichológus kommentel. :D a 6 éves koráig kialakított normákat cseszhetem, ha a kortársak / a világ nyomása a gyerekemen van. részben a szülő is hibás, persze, de most ne húzzuk már csak rájuk a vizes lepedőt. ott van a többi felnőtt, az ismerősök, a barátok, a világ felelőssége is. és mint mondtam, ennek a beteg emberé is. szerintem 99%-ban a gyilkos a hibás, ha már ennél a számnál tartunk.

  • 2010.03.12 10:44:16magyar bucó

    A gyermek nevelése elsősorban a szülő feladata.
    Ha úgy nevelte, hogy az szűzen elmegy egész éjszakára kefélni egy ismeretlennel, akkor az jórészt az ő hibája.

  • 2010.03.12 10:51:03badabum

    Hát én ha előbb nem is de ott tuti gyanút fogok , hogy a "srác apja" jön értem......
    tudod ki ült volna be.
    Ha annyira fontos neki miért a fatert küldi? Megüzentem volna , hogy megyek de csak ha Ő jön értem.

    Télleg ölég butácska lehetett a lyány.....az se vót gyanús hogy a full jóképű srác a rusnya dagi kra megy?:)

  • 2010.03.12 11:15:20goobers

    "úgy indult el otthonról, hogy aznap már az – életében először látott – fiúnál is alszik majd"

    És ez anya szerint rendben volt?

  • 2010.03.12 20:18:29EVAN

    Ilyenkor érezheti igazán egy anya,hogy abromira nehéz szülőnek lenni,mert el nem tilthatja hatásosan a gyerekét a nettől,mert ugye kisfiúkra meg perverz pasik vadásznak a hálón,és lelakatolni sem tudja a gépet.Én nem gondoltam volna,hogy a facebook-on akad bele egy elmebetegbe.

  • 2010.03.13 07:14:19Connie

    2010.03.11 18:43:19tanyás
    Nem a net hibája. A szülő dolga megtanítani a kölykét arra, hogy soselátott embereknél nem alszunk ott, nem randizgatunk bele a vakvilágba. Ugyan ezzel az erővel a két sarokra lévő közértbe sem lehet leengedni, mert mi van, ha?...

  • 2010.03.13 07:15:06Connie

    2010.03.11 18:43:19tanyás
    Nem a net hibája. A szülő dolga megtanítani a kölykét arra, hogy soselátott embereknél nem alszunk ott, nem randizgatunk bele a vakvilágba. Ugyan ezzel az erővel a két sarokra lévő közértbe sem lehet leengedni, mert mi van, ha?...

  • 2010.03.13 07:24:46Connie

    2010.03.11 18:43:19tanyás
    Nem a net hibája. A szülő dolga megtanítani a kölykét arra, hogy soselátott embereknél nem alszunk ott, nem randizgatunk bele a vakvilágba. Ugyan ezzel az erővel a két sarokra lévő közértbe sem lehet leengedni, mert mi van, ha?...

  • 2010.03.14 21:24:17Animacs

    állítólag a szülő (saját bevallása szerint) úgy nevelte, h. ne álljon szóba idegenekkel, a facebookon is csak ismerősei voltak. és úgy ment el otthonról, h. azt mondta, h. egy barátjánál alszik. nem azt, h. A barátjánál, egy fiúnál.
    [link]

Ez megy a velvetenEz megy a velveten

BooklineBookline

C-travel ajánlatokC-Travel ajánlatok

hirdetés