Bár múlt hét csütörtökön még nem tudta megindokolni a rendőség, hogy miért lakik öt rendőr a korábban elfogatóparanccsal körözött apa lakásában, úgy tudjuk, szombaton éjjel már ki is költöztették őket. A dolog pikantériája, hogy szemtanúk szerint a hatóságok által is eltűntként keresett Fetter András is velük volt. A rendőrség kikorú elhelyezésének megváltoztatása miatt nyomoz, amiért az anya nem kapta vissza a gyermekét.
A bíróság Bandikát édesanyjánál helyezte el, ő mégis lassan egy éve nem látta gyermekét. 11 hónapja hiába kutat gyermeke és férje után, aki nem akarja visszaadni neki a fiút.
Mindeközben pedig nagyon úgy fest, hogy a nyomozás során még a két nagymamát is összecserélték a rendőrök. Bandika anyai nagymamájától akarták ugyanis megtudni azt, amire az apai nagyanyjától várhattak volna inkább választ.
Mint megírtuk, a férfi bejelentett lakcímén, édesanyja házában rendőrök laktak, sőt, az eltűntként körözött férfiről időközben kiderült, hogy korábban még hónapokig ott lakott. Az ingatlant a család május elején ugyan eladta Szerencsi Istvánnak, aki kifizette az adásvétel összegét, de állítása szerint nem tudta birtokba venni. Sőt, múlt héten arra ért a házhoz, hogy rendőrök jönnek-mennek ott. „Azt állították, albérletben laknak a házban" – mondta a férfi lapunknak.
Természetesen kerestük a IV. kerületi és a Pilisvörösvári Rendőrkapitányságot is, hogy miként fordulhat elő, hogy egy korábban elfogatóparanccsal, most pedif eltűntként körözött személy lakásában rendőrök laknak, ám szerintük puszta véletlen az egész. Elismerték ugyan, hogy rendőrök tartózkodtak a körözött férfi állandó lakhelyéül szolgáló ingatlenban, majd azt is, hogy kiköltöztek, ám azt már maguk a rendőrök sem tudták megmondani, mikor. Sőt, szerintük akkor cselekedtek volna helytelenül, ha ellenőrzik, hogy Fetter András valóban be volt-e bejelentve a házba.
„Az Ön által említett ingatlant a tulajdonos lánya, az édesanyától kapott írásos meghatalmazás alapján adta bérbe rendőröknek, mely bérbeadásról a felek bérleti szerződést kötöttek. A bérleti szerződés megkötésekor a rendőröknek nem volt információjuk arról, hogy a bérbeadó rokoni kapcsolatban állna F. Andrással. Az ingatlanra vonatkozó bérleti szerződést a rendőrök a tulajdonos megbízásából eljáró lányával kötötték. Az lenne a rendőrök számára felróható, ha jogalap nélkül kutakodnának az általuk elérhető rendőrségi nyilvántartásokban bármely személy vonatkozásában. A rendőrök kiköltözésének ténye valós, időpontja nem egyértelmű" – írta a rendőrség a Velvet kérdéseire adott írásos válaszában.
Eközben a gyermekétől elszakított Rimóczi Eszter édesanyját a IV. kerületi rendőrkapitányság kihallgatta azzal az indokkal, hogy a fonyódi nyomozók kérésére két kérdést kell feltenniük. Azt kérdezték, mikor látta utoljára Fetter Andrást és az unokáját, Bandikát, illetve tudja-e, hogy most hol vannak?
„Nem értettem az egészet, hiszen én két éve nem láttam Fettert, Bandikát pedig tavaly május óta. Csak ma tudatosult bennem, hogy a rendőrök nincsenek tisztában azzal, hogy én nem a menekülő férfi anyja vagyok, hanem annak az édesanyának a szülője, akitől éppen a menekülő hurcolta el a kisfiát” – mondta a Velvetnek Türk Mariann, Bandika anyai nagymamája.
A rendőrség több eljárást folytat Fetter András ügyében: a Fonyódi Rendőrkapitányság, miután bírói végzés ellenére sem adta át a kisfiút az édesanyjának, kiskorú elhelyezésének megváltoztatása vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt nyomoz ismeretlen tettes ellen, de februárban a kiadott elfogatóparancsot váratlanul visszavonták. Emellett a IV. kerületi rendőrkapitányság eltűntként körözi tavaly december óta.