A Médiatanácsnál a valóságshow január 20-i adása verte ki a biztosítékot. Korhatár-besorolási jogszabálysértés gyanúja miatt újból eljárást indítottak az RTL2 csatornát üzemeltető luxemburgi médiaszolgáltatóval szemben.

Mielőtt belemennénk a részletekbe, először is idézzük fel, mi történt a szóban forgó adásban. 

Laci grafitizés híján krétával felír pár dolgot a villa falára, majd a többieket is beviszi a rosszba. Felfirkál valami verset is, amitől Edina teljesen odáig lesz meg vissza, pedig abban a pár sorban annyi romantika sem volt, mint Pilinkszky Négysorosában. Innen már nem kell sok, hogy mindenki párokba rendeződjön és száraz baszást imitáljon a villa azon pontján, ahol éppen tartózkodik. Kivéve Zsut és 12kert, naná. 12ker egy utolsó erőtlen kísérletet tesz arra, hogy Zsut dodizásra bírja; burkoltan, de megmondja neki, hogy mivel nincs ló, ezért jó a szamár is, de a gyerekes bemondónő átlát a szitán, minthogy szánalomból belemenjen a egy utolsó cidába. Ez addig fajul, hogy elküldik egymást a holtak véreres faszára, mivel elhangzik egy olyan, hogy 12ker csak akkor fog becsajozni, ha megnyeri a játékot és lesz pénze. A budai proli meg ezen besérül és csak egy „Szánalom vagy Zsu.”-val nyugtázza a sértést és az elszalasztott kósza numerát. Csak, hogy tételesen is meglegyen: Robin és Dóri hevesen csőröztek a hálóban, míg a szomszéd ágyon ment valami maszat marci Fanniék részéről

– írta a hogyvolt blog. A további finom részletekért olvassa el az egész írást, ha pedig a Médiatanács álláspontjával is szeretne behatóbban megismerkedni, kattintson a továbbra. 

A Való Világ 7 január 20-i adásával kapcsolatban felmerült korhatár-besorolási jogszabálysértés gyanúja miatt a Médiatanács újból hatósági eljárást indít az RTL2 csatornát idén év elejétől üzemeltető CLT UFA SA luxemburgi joghatóság alatt álló médiaszolgáltatóval összefüggésben. A hazai hatóság korábban is indított eljárásokat az akkor még romániai joghatóság alatt álló csatornával szemben a Való Világ 7 műsorszámai miatt, a múlt decemberi adással kapcsolatos eljárást a jogutódlás miatt megszüntették; a többi, idén januári műsorszámra vonatkozó ügy még nem zárult le. A testület csak szigorú feltételek megléte esetén járhat el külföldi joghatóság alá tartozó médiaszolgáltatóval szemben: így teljesülnie kell, hogy a szolgáltató uniós tagállamban letelepedett cég legyen, a médiaszolgáltatás Magyarország területére irányuljon, valamint hogy a kifogásolt műsorszám nyilvánvalóan és súlyosan sértse meg vagy a korhatár-besorolási vagy a gyűlöletkeltés tilalmára vagy éppen a kiskorúakra fokozottan káros, bizonyos pornográf vagy erőszakos tartalmak tilalmára vonatkozó törvényi előírásokat. Ha az eljárás végén a Médiatanács megállapítja a jogsértést, és a korábbi eseteket beleszámítva egy éven belül összesen három azonos típusú szabálytalanságra is fény derül, akkor a harmadik alkalommal a Médiatanács kezdeményezésére Magyarországnak lehetősége nyílik konzultációt kezdeményezni az érintett tagállammal az Európai Bizottság bevonásával az alkalmazandó jogkövetkezményekről

– fogalmazott közleményében a Médiatanács.