A PETA legújabb plakátjával az ivartalanítás fontosságára szeretné felhívni a figyelmet, és hogy most is meglegyen a kellő visszhang, erre a túlhabzó szexuális aktivitása miatt botrányba keveredett golfbajnok, Tiger Woods képét találták a legjobb illusztrációnak.
Ezt persze nem a profi golfozó beleegyezésével tették, úgyhogy Woods ügyvédjei egyáltalán nem támogatják a felhívás megjelenését. Szerintük „A túl sok szex rossz is lehet, még a kistigriseknek is. Segíts távol tartani a macskáidat (és kutyáidat) a bajtól: mindig ivartalaníts és heréltess!” kampányszöveg nem vet valami jó fényt a bajból éppen sorozatos bocsánatkéréssel kilábalni próbáló Woodsra.
Az állatvédő szervezet szerint azonban igenis ki kell használni Woods botrányát, mert ezzel legalább jó dolgokra lehet fordítani a ráirányuló figyelmet. „Míg a világot bejárta Tiger Woods szexuális életének története, megpróbáljuk arra helyezni a hangsúlyt, amire érdemes. Ahelyett, hogy arról beszélnénk, mit tett a profi golfbajnok a magánéletében, megpróbálunk arra összpontosítni, hogy hogyan tudunk segíteni az otthontalan állatpopulációnak az ivartalanítással és a heréléssel” – írja a PETA közleményében.
Woods ügyvédei nem látják ilyen pozitívnak az összefüggést, a PETA-nak megküldött felszólításukban határozottan érthetővé tették, nem lesz jó vége, ha használják a sportoló képmását ebben a hirdetésben - írja az X17Online.com. Woods stábjának a botrány újra felemlegetésén túl nyilván az sem tetszik, hogy ügyfelük szerintük nem elég jó társaságba keveredett: az állatvédő szervezet ugyanis általában pornósokkal szeret kampányolni a túlzásba vitt szex ellen. Jenna Jameson többször is állt már a kameráik előtt ez ügyben, legutóbb pedig Sasha Greyjel nyomatékosították az üzenetet.
Természetesen nem csak Woods stábja az egyetlen hátráltató tényező a kampány elterjesztésében, a PETA szerint az újságokat sem volt egyszerű rávenni a hirdetés közlésére. Holott nekik egyáltalán nem az a céljuk, hogy megsértsék Woodsot és családját.
Pedig a túl sok szex tényleg káros
Tiger Woodsnak nem csak a házassága az, ami erősen inog, de anyagi helyzete is megsínylette, hogy fűvel-fával csalta nejét. A világ legtöbbet kereső profi sportolója rengeteg szponzori szerződését elbukta, mióta kiderült, túl sok lyukra játszik – szeretőinek számolását 13-nál adtuk fel, a teljes szám eddig valahol 19 körül jár, de ezt újságja válogatja -, ráadásul a fél világ rajta röhögött, amikor kiderült, neje golfütővel kergette végig a házon, és hogy ez még csak a kezdet volt. Woods kifigurázása népszerű téma lett, kezdve az SNL szkeccsével, ami a megcsalt nej bosszúját dolgozza fel, folytatva a pornóparódiákkal vagy a Woods-szeretők arcképeivel díszített golflabda-készlettel, legutóbb pedig a botrányokhoz szintén erősen vonzódó rádiós műsorvezető, Howard Stern állt elő azzal, hogy szépségversenyt hirdet a sportoló szeretőinek.
Woods háromhavi mélységes hallgatás után kezdett bele imidzsjavító kanosszajárásába, előbb nyilvánosan is bocsánatot kért az egész világtól, majd még külön az óvodától is, ahova kislánya jár. Mindezt élő tévéközvetítésben, egy kisebb ország elnökválasztását megszégyenítő hisztérikus nézettséggel tette, kérve, adjanak neki még lehetőséget, és ne írják le őt teljesen a több tucat szerető, az orgiák, a megcsalt, majd 300 millió dollárral megvigasztalt feleség, és a szexfüggősége miatti rehablátogatás ellenére sem.
Még több a velveten
- Nicole Kidman átsejlő bimbói plusz 12 érdekesség Cannes-bólTermészetesen az érdekesség szó alatt is kebleket értünk az esetek többségében. De estélyiket is.
- Celebek Cristofel klipjéről: vicces vagy sokkolóA celebek is alig találnak szavakat Cristofel rendkívül népszerűtlen zenei kísérletére.
- Ördög Nóra átlátszó szoknyát, Szirota Jennifer pikkelyes mellet vett felSpoiler jön, óvatosan: férfi esett ki a Csillag születikből, amima is számtalan látványelemmel szórakoztatott.
Kommentek
2010.02.26 16:09:16Winona, később Andrea
hát ez milyen felpuffadt képű lett. ennyire elhízik az ember ha félrelép?
2010.02.26 16:46:28Mileston3
És ez egy állatvédő szervezet, akik az ivartalanítás mellett vannak? Én inkább azt herélném ki, aki egy állattal teszi meg, ugyanígy vagyok a fül- és farokszabászattal is pl a dobbermanok esetében. Gusztustalan
2010.02.26 16:47:02Mileston3
Ja ez meg szép mondat lett:
és a szexfüggősége miatti rehablátogatás [13] miatt ellenére sem.
2010.02.26 16:50:16pistola
Gyagyás Tóni, tényleg gyagyás vagy.
Nyugaton már régen megy ez. És eredményesen. Nem látsz kóbor állatokat az utcán szenvedni. Ennyi.
2010.02.26 16:56:08pistola
Tudom, hogy szarul hangzik így első hallásra, de a kutya és a macska is, mint megannyi háziállat, az embertől függ. Ezért kötelességünk kordában tartani az állományukat. Főleg a fajtatiszta állatoknál. A mezőgazdaságban szerepet játszó állatoknál (mén, bika, kos stb.) már évezredek óta kasztrálnak és csak a tenyészállatoknak hagyják meg a szaporodást. Amúgy meg a farkasfalkában is csak az alfa szaporodhat. Ennyi.
2010.02.26 17:04:37Péve
"Félrekúró"?
Gyerekek, hol tartunk?
Vagy csak engem zavar, hogy így fogalmaz egy újságíró?
2010.02.26 17:10:45elefa
Miért az jobb, hogy ha mondjuk egy macska szül x kölyköt évente kétszer, aztán vagy lesz gazdájuk a kicsiknek vagy megölik őket, utcára, menhelyre kerülnek, stb.? Arról nem is beszélve, hogy mennyire fájdalmas nekik a párzás, a szülés, illetve mennyi betegséget tudnak így összeszedni. Tudom ez mindegy...
2010.02.26 17:15:22pentye
érdekes szerintem is, hogy ilyen szövegezettel címlapra lehet kerülni..
2010.02.26 17:24:45Müzlisjoghurt
Érdekes, hogy az átlagember a kutya, macska ivartalanítására úgy reagál, ahogy itt az első hozzászólók, hogy micsoda állatvédő, aki ilyet csinál. Pedig talán ez azon kérdések egyikeb, amiben az állatvédők egyetértenek: sajnos csak ezzel lehet ezeket az állatokat rengeteg szenvedéstől megkímélni, attól, hogy lapáttal verjék agyon a felesleges (nálunk évi párszázezer) kutyát a gyepmesteri telepeken - akiknek ezt a tevékenységét közpénzből finanszírozzuk, természetesen. És ha nem nézünk oda, akkor nincs is. És egy kis biológia: a falkaállatok természetes körülmények között sem párzanak, csak az alfa pár, az összes többinek csak annyi jut, hogy egész életében nézi, és arra vár, hogy esetleg egyszer ő is alfahím/nőstény lehet.
2010.02.26 17:33:08Attilajukkaja
Na, kesz vagyok !!!!
Ettol most TENYLEG eldobtam az agyamat :o)))
Es a kis erdei tigrisekre nem gondolnak a PETA-sok?
Azok hogy szaporodjanak majd ezutan??????
2010.02.26 17:39:04Attilajukkaja
Pistola
Jokat irsz. Latom, erted, mirol van szo. Itthon is regen megy mar. Embereknel az ovszer vagy a fogamzasgatlo es testverei teszik meg azt, amit az allatainknal az ivartalanitas. Minimalis beavatkozas, minimalis penzert.
2010.02.26 17:41:33Attilajukkaja
Gyagyás Tóni
Kutyat, macskat amugy is csak "szorakozasbol" tart a varosi ember. Nem haszonallat. Akkor meg mirol is van szo?
2010.02.26 20:10:53megint
Az állatvédők sem jobbak mint a jogvédők, szerencsétlen tigerről meg sztem leszállhatnának már
2010.02.26 20:45:57Attilajukkaja
Megint
Tul sok penzrol van szo. A fenet sem erdekelne ez az egesz, ha nem Tiger Woods lenne a vilag legjobban kereso sportoloja. A szomszedban Bela ba' is fuvel-faval csalja az Icat, neki megsem mondja senki, hogy a tul sok szex karos/koros lenne. Meg hat, ugysem hinne el, hogy elvonora kellene mennie :o)
Megall az esz, hogy mik vannak: szex-elvonoooo!
2010.02.26 22:21:02v@dparaszt
aszittem már Woodsot akarják kiherélni
csórikámat még a farka is húzza
2010.02.27 07:34:45Charly McCoor
Túl messzire mentek.
2010.02.27 19:57:45Bougheau Tschichka
Hajdú Pétert nem lehet kommentelni, pedig megint tiltott helyen parkolt, most épp a járda kellős közepén
Aztán csodálkoznak, hogy bunkózzák a béemvéseket, hobbi-terepjárósokat