Legalább 110 km/h-val hajtott a gázoló Bodnár László

2009. szeptember 11., péntek 12:17 |
Bodnár László, a DVSC focistája egy évre felfüggesztett börtönbüntetést kapott, ami mellett 250 ezer forint pénzbírságot kell befizetnie, amiért még augusztus végén halálos balesetet okozott. Bodnár jogosítványát másfél évre bevonták. Az ítélet jogerős, a gyorshajtást a sportoló is elismerte, a balesetet pillanatnyi figyelmetlenséggel magyarázták.

A Nyíregyházi Városi Bíróság bűnösnek találta Bodnár Lászlót, a Debrecen labdarúgóját halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, és egy év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását egy évre felfüggesztette. Az MLSZ tájékoztatása szerint a válogatott hátvéd mellékbüntetésként 250 ezer forint pénzbüntetést kapott, illetve másfél évre eltiltották a közúti járművezetéstől.

DVETT20090829032

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság tájékoztatása szerint, a szakértői vélemények alapján Bodnár László legalább 110 km/h sebességgel hajtott, amikor az aguszutus végi baleset bekövetkezett. A gyorshajtást elismerte Bodnár védője, de arra hivatkoztak, hogy a focista nem ment annyira gyorsan, hogy az jelentősen befolyásolta volna a körülményeket. "A vádlott védője perbeszédében a közlekedési szabályszegést nem vitatta, elmondta, hogy a vádlott valóban 100-110 km/h sebességgel haladt, a kerékpárost legfeljebb 2 másodperccel észlelhette később emiatt. A vádlott a sértettet akkor látta meg, amikor az már tőle körülbelül 50-70 m távolságra volt. A baleset okaként a pillanatnyi figyelmetlenséget jelölte meg. A védő hivatkozott arra is, hogy a sértett is a közlekedési szabályokkal ellentétesen járt el, kerékpárja kivilágítatlan volt és nem az út jobb szélén haladt" - áll a bíróság közleményében.

A büntetés kiszabásánál a bíróság figyelembe vette, hogy az áldozat ittas állapotban kerékpározott, s több KRESZ-szabályt is megsértett, valamint, hogy Bodnár büntetlen előéletű volt. Az ítéletet az ügyész, valamint Bodnár László és védői is tudomásul vették, így az a pénteki napon jogerőre emelkedett.

Bodnár augusztus 28-án 21 óra körül Nyírbátornál, lakott területen kívül elgázolt egy láthatósági mellényt viselő 34 éves kerékpárost, aki a helyszínen életét vesztette. A férfiról a későbbi vizsgálatok során kiderült, hogy erősen ittas volt, illetve a felezővonal mellett haladt biciklijével. Bodnárt megszondáztatták a helyszínen, de a teszt nem mutatott ittasságot.

A Bajnokok Ligájába jutott DVSC-TEVA játékosa a baleset után nem vállalta a szereplést a múlt szombati Svédország elleni világbajnoki selejtezőn, szerdán Portugália ellen azonban már pályára lépett.

Kommentek

  • 2009.09.11 12:31:44ptor

    Elég olcsó egy emberélet... Meg már nem is említik, hogy mellesleg mennyivel ment közúton, amikor a baleset történt. Hiába, Teva...

  • 2009.09.11 12:37:44petyo

    Én biciklizem. Szerintem ez egy rasszista itélet. A biciklisták egy olyan kisebbség, melynek büntetlenül folyik a kiirtása. Ma, itt, nálunk. Nem csodálkozom, de fel vagyok háborodva.

  • 2009.09.11 12:38:59Lipyke

    És a kerékpáros mit keresett részegen az út KÖZEPÉN?
    ha 90Km/h-val megy és úgy üti el akkor is meghal.

    Valahogy a kerékpárost nem tudom nagyon sajnálni, mert az is lehet, hogy direkt hajtott az autó elé (mint tudjuk már akart öngyilkos lenni!) vagy épp akkor vesztette egyensúlyát.

  • 2009.09.11 12:44:10Lipyke

    Én a kerékpárosokat nem engedném az úttesten haladni, ha csak nem megy mondjuk minimum 40 nel. Nekünk autósoknak akinek az adójából (üzemanyag, regadó stb..) épül az út,ráadásul a gépjárműveknek, ott semmi keresni valója a kerékpárosnak, vagy legalább az is fizessen kötelező biztosítást.

  • 2009.09.11 12:45:20Lipyke

    Remélem egyszer a kerékpárosok észre veszik hogy az autó fémből van és erősebb és nem éri meg vele kötekedni.

  • 2009.09.11 12:48:59Gondolatörvények

    Hamarosan indítok egy blogot, videofelvételekkel autóból. Mert a piros nem csak az autósnak az és a többi szabály sem. Egyébként bringázom, a munkám miatt kell az autó és felháborít, hogy ha bringatéma megy akkor bunkók az autósok (tény, van ilyen is, de nem egyoldalú), a minap gyermekemet nem egy autós elől kellett elrántsam, hanem egy bringás elöl (Margit-híd tüntetés tagja), át is esett a gyerek műanyag motorján, mindezt a járdán.

  • 2009.09.11 12:53:42Piccola

    mondjuk én nem értem, hogy miért érv az, hogy az ÚT KÖZEPÉN biciklizett a részeg. emiatt kellett volna még hamarabb észrevennie. csak úgy tudom elképzelni, hogy nem látta a fényvisszaverő mellényt, hogy valami kanyarban történt a baleset.

  • 2009.09.11 13:17:30betulapendula

    Az autó "elengedhetetlen" eszköze ennek a rohanó világnak. A kerékpár viszont már-már majdnem hobbyeszköznek minősül.
    Én csak annyit fűznék hozzá, ami talán alapvető dolog lehet -> ha én vagy te ütjük el a kisebbrendűnek minősülő szerencsétlent akkor rács mögött vagyunk még itélethozatal előtt. Viszont ha közszereplőről van szó akkor lásd a fenti esetet. Illetve azokról a politikusokról vagy színészekről stb.. nem is szólva akik már korábban eljátszották hasonló sztorijukat, legyen az szabálysértés vagy bűncselekmény..
    erről ennyit.

  • 2009.09.11 13:28:16Bontószökevény

    Én tolatva löktem meg két szabálytalanul az úton közlekedő gyalogost! Most fogok fellebezni a 30ezer forint és a három hónapi jogsibevonás ellen! Ott semmi baja nem lett senkinek (8 napon belül)! Van ebben az országban igazság???

  • 2009.09.11 13:34:42NickL.

    Felháborító ítélet!!!!

  • 2009.09.11 13:53:36affe

    Minden esetre komolyabban vehetné a rendőrség a (főleg Szabolcs-Szatmár és Hajdubihar megyékben szép számban található) részegen bocs. ittasan közlekedő, sokszor kivilágítatlanul és mellény nélkül kerekezők ellenőrzését. Őket is szondáztatni és ellenőrizni kell nem csak folyton folyvást a gépkocsival közlekedőket.
    Valaki akart vagy még talán akar is egy blogot indítani, jó lenne hamarosan megtelne nagyon érdekes fotókkal. Szívesen küldenék én is.

  • 2009.09.11 14:00:16brand_boy

    Az átlagembert sem ítélik el.
    Ahhoz valami nagyon kirívó dolognak kell lennie(ld érdi buszmegálló-baleset nuku jogsi, nuku forgalmi, egy halott, hét sérült) első fokon 2,5 év. Másodfokról nincs infóm.

  • 2009.09.11 14:19:00Füles Maci

    Elgondolkodtató, hogy mi a büntetés célja. Bosszú? Nevelés? Példa statuálás? Szerintem önmagában büntetés Bodnárnak, hogy azzal a tudattal kell élnie, hogy embert ölt. Másrészt nem kellene a társadalmat további táborokra bontani. Mindenki közlekedik valahogy akár élő erő akár gépi meghajtással. Minden közlekedőre vonatkoznak szabályok amik a közlekedők biztonságát célozzák (nem pénzbeszedést). Be kell tartani és tartatni.

  • 2009.09.11 14:35:45mi legyen

    Felháborítóan kevéssel megúszta, és hogy ilyen rövid időn belül jogerős ítélet született. Hogy hogy???? Ráadásul ráverik a balhét a már elhunyt biciklisre, az egy érv, hogy az út közepén ment. És? Ő meg majdnem a duplájával. Egy állatkínzásért 3 évet lehet kapni, egy emberéletért 1 évet.

  • 2009.09.11 14:39:28Sanima

    Mindenesetre Bodnár szerintem megcsókolhatja a bíró meg az ügyész lábát, de még a lovuk lábát is, hogy egy ilyen Egri csillagok-féle képpel éljek..

    Nagyon sajnáltam szegény focistát, mert amikor kiderült, azt hittem, hogy az egész életét elcseszte, és majd kitanulhat valami új szakmát a böriben. Durva lehetett a mámoros örömből a legmélyebb kétségbeesésbe esni pár nap alatt.
    Azért örülök, hogy számára ilyen kedvező ítélet született.

    Különben meg ez olyan dolog, hogy gyakorlatilag bármelyik autóssal megtörténhet. Mi is mentünk már éjjel át kisebb falvakon (sebességhatárt maximálisan betartva), és leizzadtunk már párszor, mert egyszerűen
    NEM LÁTTUK azokat a részeg biciklistákat, aki az út közepén életveszélyesen kerekeznek.

  • 2009.09.11 14:44:47-Micimackó-

    Ha valaki úttesten közlekedik, vizsgára kötelezném. Bárki bringára pattanhat, miért?
    A belvárosban a piroson átrongyoló bicikliseket mikor és ki fogja megbüntetni? És a gyalogosok között szlalomozó őrülteket?
    A közlekedés társasjáték, mindkét félnek kellő alázattal illene hozzáállni.

  • 2009.09.11 15:56:53nunista

    Az én barátom 2 év 4 hónap letöltendőt kapott a Markó utcában, mert elütött egy alkoholista román munkás embert a zebrától 2,5 méterre ergo ittas volt és nemis közlekedett szabályosan a román munkás meghalt!A barátom a sietten, igaz ő nem válogatott focista!Korrupt és rohadt ez az ország igazságszolgáltatás!?Itt olyan nincs akinél a pénz....

  • 2009.09.11 16:00:18nunista

    Ja igen és halottról jót vagy semmit!!! A Bodnárról meg: gratulálok neki és az ügyvédjének, mindenesetre remélem visszakapja ezt még majd a sorstól mert a 2 év 4 hónapot az én barátom nem érdemelte meg, egy alkohjolista román munkáés ember miatt aki nemis a zebrán ment át ő tényleg leszédült a járdáról az autó elé nem pedig 110-zel hajtottak át rajta!

  • 2009.09.11 16:02:25brand_boy

    http://index.hu/bulvar/2009/09/11/felfuggesztettet_kapott_a_kormanyrangato_utas/

    Ezt az embert inkább el kellett volna ítélni.

  • 2009.09.11 16:06:10-Micimackó-

    nunista, itt az ítélet indoklása, világos és egyértelmű.

    "A büntetés kiszabásánál a bíróság figyelembe vette, hogy az áldozat ittas [2] állapotban kerékpározott, s több KRESZ-szabályt is megsértett, valamint, hogy Bodnár büntetlen előéletű volt."

  • 2009.09.11 16:06:17nunista

    El bizony! Most lehetett volna csak IGAZÁN PÉLDÁT STATUÁLNI vagy most rögtön engedjék ki az én barátom is hisz ő is csak véletlenül embert ölt! :((((

  • 2009.09.11 16:11:13-Micimackó-

    nunista: a Naplóban és Fókuszban mutattak egy csomó olyan esetet (durvábbnál durvábbakat), ahol megúszták az érintettek felfüggesztettel (babakocsis gázolás stb), pedig nem voltak ismert emberek. Szó nincs arról, hogy Bodnár enyhébb ítéletet kapott volna csak azért, mert válogatott focista. A körülményeit vizsgálva ez járt neki. Keress fel hasonló eseteket a neten és ellenőrizd az ítéleteket. Meg fogsz lepődni.
    Valami oka csak volt annak, hogy a barátod letöltendőt kapott, ráadásul ennyit.

  • 2009.09.11 16:14:38dortimcsi

    és a barátod mennyivel ment amikor a balesetet okozta? nappal volt vagy éjszaka? a zebra előtt vagy után 2.5 méterrel történt a baleset? volt más ügyből kifolyólag összeütközése az igazságszolgáltatással?

  • 2009.09.11 16:19:57-Micimackó-

    Emlékeztek a nagymamát és unokáját zebrán elgázoló hapsira? Őt négy év börtönre ítélték, és öt évre eltiltották a vezetéstől. Előtte ráadásul többször büntették gyorshajtás miatt, valamint lopás és közokirattal való visszaélés miatt a bíróság korábban próbára bocsátotta. Ha ezek nincsenek még kevesebbet kap, pedig a nagymama szabályosan közlekedett.
    Ezeket az ügyeket figyelembe véve, Bodnár esetében miért járna a letöltendő?

    nunista: azt is megnézném, hogy a barátod fogyasztott-e alkoholt, milyen volt az előélete stb. Minden mindennel összefügg.

  • 2009.09.11 16:45:39nunista

    A barátom nem fogyasztott sem drogot sem alkoholt, du 3-kor történt a baleset, fényes nappal, a zebra után volt 2,5 méterre és ő is büntetlen előéletű volt! De épp nem volt egy válogatott meccs előtt ahol máris megis kereste a pénzbüntetést, csak egy bolti eladó volt kb 100.000ftos fizetéssel igen neki nmem telt lyan jó ügyvédre amit gondolom a DVSC vagy az MLSZ fizetett neki!Amúgy ki ő neked a szerelmed az anyád hogy ennyire véded!?!

  • 2009.09.11 16:55:15nunista

    Embert ölt ő is! Ígyis-úgyis! a törvény vonatkozzon akkor mindenkire úgyanúgy ugyanazért!De amúgy oly lényegtelen itt vitázni a barátomnak nem volt ennyi kapcsolata és ennyi pénze ennyi és a történetnek VÉGE !Ki vásárolták a kis b...-t, neki nem kell börtönbe mennie!Hát akkor lehet továbbra is úgyanúgy vagánykodni mert majd kimossák!Ő nem egy ugyanolyan ember mint a többi?dehogynem!?!Sőt már annál is rosszabb ezekután - szánalmasan tehetségtelen magyar válogatott focista legyen büszke hát rá ezt is ő csinálta! :) Puszi Micibocsi!

  • 2009.09.11 16:57:48-Micimackó-

    nunista: ha engem kérdeztél, nekem senkim. Még csak a focit sem szeretem, az eset előtt azt sem tudtam, hogy a világon van.
    Ne rám legyél mérges, hogy a barátod a sitten van. Mondhatsz bármit, akkor is volt oka a bírónak, hogy 2 és fél év letöltendőt adjon a barátodnak. A börtönben mindenki azt mondja, hogy ártatlan. :)

  • 2009.09.11 16:58:40-Micimackó-

    "Embert ölt ő is! Ígyis-úgyis! a törvény vonatkozzon akkor mindenkire úgyanúgy ugyanazért!"

    Ne haragudj, de nagyon butácska vagy.

  • 2009.09.11 17:02:59attilka87

    Nem emlékszem,hogy megírtátok volna a Pesterzsébeten(én is ott lakom), cigányok által halálra rugdosott ember esetét..Ha gondoljátok,megírom a cikket.Nem mellesleg,későbbi,esetleges céljaim között az újságírói pálya is ott lebeg.

  • 2009.09.11 17:04:31AXE Instinct party

    Mi az, hogy vegyünk egy kalap alá minden gyilkost? Akkor a te barátod vagy ki a fasz nunuska úgy kapjon életfogytot, mint a többi gyilkos. Miért kapott ilyen keveset? Ekkora hülyét.

  • 2009.09.11 17:05:19nunista

    Nem csak jogot tanulok :), hiszek az igazságszolgáltatásban és harcolni fogok azért ha megkapom a diplomám hogy az ilyenekt is lecsukják! Te meg elég prímitív ha már mást nem tudsz minthogy most elkezdesz engem kritizálni. Na és te esetleg nem vagy homoszexuális!?Micike?!Macika?!

  • 2009.09.11 17:05:49AXE Instinct party

    Nagy az Isten állatkertje.

  • 2009.09.11 17:06:48AXE Instinct party

    nunista te meg a jog! :-D
    Ne röhögtess. Helyesen írni sem tudsz. Egy jogi szót sem löksz, pedig már az első évben szokás. :-D

  • 2009.09.11 17:07:44AXE Instinct party

    "Embert ölt ő is! Ígyis-úgyis! a törvény vonatkozzon akkor mindenkire úgyanúgy ugyanazért!"

    Valószínű, hogy ilyet ír egy joghallgató. Életszerű. :-D ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

  • 2009.09.11 17:10:07nunista

    Na ez az amúgy Macika hogy az én barátom nem mondta magát ártatlannak vállalta h bünös és nem mis-másolt de nemis 110-zel hajtott ő bevállalta meg sok minden mást is ezzel együtt mert nem egy kis nyámnyila alak ás mert ő nem tudott volna így kint vidámkodni meg élni tovább a kis b.. celebecske életecskét de remélem majd még megkapja valakitől valahol ezért ami jár neki! na csók jó hogy itt lehettem köztettek!Macika és barátai puszicsók

  • 2009.09.11 17:15:20-Micimackó-

    Nem vitázom veled ti tudjátok, hogy mi történt.

  • 2009.09.11 17:16:28-Micimackó-

    Vállalta, hogy bűnös? Fent még azt állítottad, hogy ártatlan volt. Na mindegy.

  • 2009.09.11 17:32:20FENTEtente

    Egy foci mérkőzés 90 percig tart.Mondhatom így árt a magyar csapatnak ha közben kevéssé aratnak ötleteket,szögleteket,gólokat.Okokat kereshetjük.Kezdhetjük alacsony és nem nagyon hatékony támadóinkkal.Én a bírókkal elégedett vagyok.Hátvédjeink sem mindig stabilok,nem mindig jók,inog a megbízhatóságuk,pedig az adottságuk megvan hozzá csak sok esetben,sok helyzetben elkanászkodnak, kapkodnak a pályán kiszámíthatatlanul.Vitathatatlanul én szép eredménynek tartom most,már nem aláznak meg bennünket 3-4 gólokkal más országok válogatotjai.Sajnos a magyar labdarúgásnak továbbra is vannak bőven kiváló gondjai.Jelenpillanatban nemzeti tizenegyünk nekünk fájdalmas fejtőrést okoz,s a gólszegény focihoz szerényen hozzájárulunk,mivel nincsen nálunk egy kiszámítható,megbízható csatárunk sem aki ontaná a gólokat,és a magyar csapat a mostaninál jobban szaporítaná pontjainak számát.Álmát az országnak verjük le!Ismerjük el semmi keresni valónk nem lehetne a világbajnokságon.Bár az országon,magyarországon látszik a politikai cselezés,és jobbról,balra rúgják is rendesen a bőrt.Igaz,vastagbőr van képükön,simán bot csattannyon körmükön.

  • 2009.09.11 17:45:59dortimcsi

    Nunista:nehezen hiszem el hogy jogot tanulsz, mert akkor nem írnál olyanokat mint amilyeneket eddig leírtál...
    Ha jogot tanulnál pontosan tisztában lennél azzal, hogy Bodnár nem mismásolta el az ügyet,nem tagadta a bűnösségét, ugyanis ha így tesz,akkor nem lett volna mód a Be. 517§-ban foglalt eljárás lefolytatására... (bíróság elé állítás...)
    Ami meg a barátodat illeti....valószínű ő is túllépte a megengedett sebességet...és valószínű azt a terhére rótták , mivel épp elhagyta a zebrát (ahol kellő körültekintéssel kellett volna mennie) így valószínű már akkor megszegett több KRESZ (tehát jogszabályt...) szabályt.
    És én se vagyok senkije sem Bodnárnak...csak veled ellentétben én tényleg jogi egyetemre járok...
    És Bodnár büntetése azt kell mondjam, egyáltalán nem kirívóan enyhe.

  • 2009.09.11 18:05:35Kockásfülűnyúl

    No, ha már jogászkodunk (szintén zenész): Bodnár elismerte, elfogadta az ítéletet és nem élt a fellebbezés lehetőségével!A megbánás minden bíró előtt jó pont.A gyorsított eljárás pedig ebben az esetben teljesen érthető!Nunista, a Zimány csoporttársa vagy?Aggasztó, hogy mennyire felhígul a szakma!

  • 2009.09.11 18:07:40Kockásfülűnyúl

    Ja, és Bodnár nem rokonom, bár annyiban érintett vagyok, hogy a Loki szívügyem (hiszen Debrecen mellett élek)!

  • 2009.09.11 18:45:09FENTEtente

    csattanjon

  • 2009.09.11 18:53:00singularity

    Szalkán a srácot mindenki ismeri, egy nyamvadt kis drogozó...
    Azért "Bogyó" a beceneve... ;)
    Nem lennék meglepve, ha benyomva ütötte volna el szerencsétlen kerékpárost.
    Akit tuti, hogy nem 110-zel ütött el, ugyanis a városban nyílt titok, hogy a szegény csóka fejét alig találták meg az árokban...
    Rohadt egy ország.

  • 2009.09.11 19:21:41ZűrelhárítóKft

    Ha ti is nunista bőrében lennétek ti is biztos, hogy sokkal ingerültebben reagálnátok egy barátjával történt hasonló esetre.

  • 2009.09.11 19:23:25ZűrelhárítóKft

    A másik meg az függetlenül attól, hogy mennyire volt jogos, vagy nem jogos a barátjának a 2év 4hónap, nem hiszem, hogy bárki ne tudná, hogy ebben az országban vannak törvények, szabályok, igen, de kiskapuk is és nagyon sok minden múlik az ügyvéden és a bírón is...

  • 2009.09.11 21:56:55pcr

    Szégyen , gyalázat!
    2 hete történt a dolog és már az ítélet is megszületett , amely elég enyhe .Enyhe , mert a focista nem véletlenül hajtott gyorsan , hanem tudatosan.
    Az ilyen emberekkel szemben , akik naponta szerepelnek a médiában fokozott figyelemmel kellene eljárnia az ügyészségnek és a bíróságnak , mert így milyen példát mutat a "tisztelt" sportoló a fiatalságnak , az lesz a példa , hogy száguldozzanak nyugodtan , bárhol, bármikor , hiszen a biciklis ,meg a gyalogos nem ember.
    Ebben a országban valóban nincs igazságszolgáltatás , csak jogszolgáltatás.
    Egyébként a biciklis láthatósági mellényt viselt , tehát az eszement idióta olyan gyorsan hajtott , hogy nem érzékelte az előtte haladó embert , lehetett volna akár színjózan akkor is belehalt volna.
    Enhye az ítélet , az ilyen gyorshajtó rémeknek minimum 2 év meg 5 év jogsi bevonás járna!
    És még van pofája a magyar válogatott színeiben pályára lépni.

  • 2009.09.11 22:37:44vérlázító32

    Szerintem lehetett számítani a gyors ítélethozatalra is és az enyhe büntetésre is...

  • 2009.09.12 08:35:15FENTEtente

    Példát kellett volna mutatni,és 3 évet adni neki.Éljen a Loki.Fehívás keringőre,jövőre beindul minden labdarúgóink,a sztárok,és gyerünk,az árok befogadja a sok,nem biztos,hogy igaz szerencsétlen emberi fejeket.

  • 2009.09.12 08:39:10FENTEtente

    Önző bűnöző ne képviselje magyaországot.

  • 2009.09.12 10:33:10cometneni

    Nem tudom, a 110km/h mióta a 90 duplája, mint itt valaki írta... a foci nem érdekel már nagyon régóta, kb mióta siófok nyerte az mnk-t, az meg régen volt. sajna. viszont szerintem ez az ítélet korrekt. mert kaphat akármennyit, a lelkiismeretével neki kell együttélnie, és biztosan mindig emlékezni fog a történtekre.

  • 2009.09.12 11:58:59AXE Instinct party

    18:53:00 singularity
    110-el simán lehet olyan sérüléseket okozni, még kevesebbel is.
    Azért tűnik gyorsnak a dolog, mert Bodnár nem fellebbezett. Ha fellebbeztek volna, fasz tudja meddig elhúzódna, lehet, hogy évekig. Ez így működik, nincs ebben semmi különleges.

    "pcr: a focista nem véletlenül hajtott gyorsan , hanem tudatosan."
    mert a csóka véletlenül itta csont részegre magát, igaz? Hiába visel láthatósági mellényt, ha hirtelen bekacsáz középre!

  • 2009.09.12 15:52:16singularity

    2009.09.12 10:33:10cometneni
    Ilyen alapon miért lenne szükség igazságszolgáltatásra?
    Bízzuk csak bűnözők lelkiismeretére a bűntetteik megítélését...

    2009.09.12 11:58:59AXE Instinct party
    Rendben, esetleg "bekacsázott középre"... , nyilván nehezebb észrevenni valakit az út közepén, mint a szélén...
    Ez az egyik dolog.
    A másik pedig hogy a GYILKOS (Bodnár, alias Bogyó) be volt lőve, persze nem alkoholos állapotban volt, amit a helyszínre érkezők egyből le tudtak volna ellenőrizni.
    Elég ha speedet vagy vmi fokozót vett be, amit a meccsek előtt szoktak a srácok beszedni és tessék, egy emberéletnek lőttek...
    Sorry... a GYILKOS csak minél hamarabb el akarta újságolni a nagy "focis" híreket a szüleinek...
    Asszem most egy 12 hengeres Mercedessze van a srácnak.
    Ami mondjuk más tészta, hogy egy nyamvadt focistának hogyan lehet Mercedessze, miközben sokan a villanyszámlájukkal küzdenek, de ebbe már tényleg ne menjünk bele, mert nagyon off.
    Egyébként kedves AXE Instinct party, nem tudom a Te szüleid / rokonaid / feleséged / férjed / gyerekeid / családod stb. mit szólnának hozzá, vagy hogyan dolgoznák fel azt, hogy a szerettük, miközben éjszaka hazafelé biciklizik (mert nincs pénze nemhogy Mercedesre, de még kocsira sem...) és ki akar kerülni egy útszéli követ, (vagy tényleg egy kicsit beljebb halad az út szélénél, mivel a nyírségi utak állapota amúgy sem rózsás, pláne nem az utak széle...), és hopp... elgázolják, megölik.
    Ezután pedig a GYILKOS, ha esetleg mondjuk az is focista lenne, tovább focizik, kap 1 év felfüggesztettet, meg 250e forint büntit...

  • 2009.09.12 21:02:38EVAN

    Én nagyon megértő ember tudok lenni,de én PL ezért nem pénzt fizettetnék vele,de még a börtön sem megoldás.Derékba törném a karrierjét úgy ahogy van és ocsúdjon fel poraiból,ahogy már az a szerencsétlen srác nem fog.

  • 2009.09.13 17:18:11tüske nélküli sünsertés

    hülye részeg biciklis miatt már majdnem én is... Még az a jó, hogy fékeztem!!! Valamint nagyon jó a reflexem!

  • 2009.09.13 17:20:49tüske nélküli sünsertés

    hülye részeg biciklis miatt már majdnem én is... Még az a jó, hogy fékeztem!!! Valamint nagyon jó a reflexem!

  • 2009.09.14 12:30:53Qkac

    Akit érdekel a videós blog:
    http://urvezeto.blog.hu
    Nyilvánvalóan csak a jártamban-keltemben megesett dolgokat veszem fel - ezért nem fogok csak úgy autókázni -, de nyilván érdekesebb lenne a dolog, ha mások is küldenének rá anyagot.

  • 2009.09.14 15:15:32natuck

    A 110km/h nem tűnik sokkal többnek, mint a 90km/h, de ha ugyanott kezd fékezni az autó 110-nél és 90-nél, akkor ahol 90-ről fékezve megáll, ott 110-ről fékezve még bő 60km/h-val megy. Ezt teszi a sebességnégyzetes mozgási energia...
    Az én szememben minden gyorshajtó felelőtlen potenciális gyilkos. A többség szerencsére megússza gyilkolás nélkül, de igazából ugyanazt a büntetést érdemelnék, mint akiből ténylegesen gyilkos válik.

  • 2009.09.14 20:36:21czincér

    Én is lehettem volna az aki éjszaka elüt valamit, ami épp eléje téved.Legyen az ember, vagy állat. Na meg Te is, ha vezetsz. Ha nem vezetsz, ne szólj és ne ítélkezz, mert nem értheted ! Okosan szólt aki a megengedett sebeségről beszélt. Azzal sem lehetett volna kivédeni!

  • 2009.09.15 00:21:16Bartoki

    A másik cikkben [http://sportgeza.hu/futball/2009/09/14/korrekt_volt_a_dontes_bodnar_ugyeben/] vannak ám érdekes dolgok:

    "A sértett vérében 0,4 ezrelék fölötti volt az alkoholszint"

    0.4 ezrelék az 1 korsó sör. OK, ez már ittas, de NEM RÉSZEG...

    "kerékpárja prizma és világítás nélküli volt, hiába viselt láthatósági mellényt."

    Azért egy láthatósági mellény csíkja tompított fénynél is messzire világít...

    "60-70 km/órás sebességgel haladt, és előzött meg egy másik gépjárművet kb. 100-110 km/órás sebességgel.

    A vizsgálat azt állapította meg, hogy kb. 50-70 méterről vette észre a 3 méteres út közepén haladó kerékpárost"

    Egy 3 méteres út az egy iszonyat keskeny út. Az kb. 1 sáv. Ezen előzött 110-zel? :O

    Azért ez nem "egy kis sebességtúllépés" hanem erősen közúti veszélyeztetés...

    Nem mondom, ha most börtönbe ültetik attól nem támad fel a biciklista... De azért másfél helyett lehet hogy tíz év vezetéstől való eltiltás lenne a jogos - aki ennyire veszélyesen vezet az 1.5 év múlva is ugyanezt fogja folytatni. 10 év alatt talán lenyugodna...

  • 2009.09.15 08:49:51pcr

    Lenyugodna?
    Még őt kellene sajnálni , hogy nem dolgozta fel a balesetet és a elhunyt családja?
    A 48 milliós mercédesét egye meg a rozsda.
    Közölte a labdarúgó , hogy Debrecenbe fog költözni , nem hiányzik ő ide , nem fogja emelni a színvonalat.Legfeljebb a bűnözési statisztikát fogja rontani.

  • 2009.09.15 12:07:10AK76

    Egész egyszerűen KATASZTRÓFÁLIS amit a kerékpárosok nagy része az utakon művel.
    Se lámpa,se villogó,se mellény,se semmi,mennek amerre látnak,szarnak mindenkire,egymás mellett tekernek hárman négyen,ha rádudálsz beintenek, halálosan meg vannak sértve,kresz szabályokról nem is álmodnak.
    Kurvára fel tud háborodni a nép,ha elgázolnak egy szegény ártatlan biciklist,pláne ha egy gonosz gazdag fiatal az elkövető,ÚRISTEN!hallotta?110-el száguldozott!
    Baszki,mintha nem lenne totál mindegy hogy 110,vagy 90....ha 90-el telivered a biciklist,annak ugyanúgy exit,mintha 110-el tennéd ugyanezt...
    A kibaszott,csak egy sört ittam,nem vagyok részeg kerékpárosok UGYANÚGY veszélyeztetik a közlekedésben részt vevőket,mint az idióta,aki 140-el megy,90-es táblánál...
    De ezeket a szerencsétlen faszfejeket a kutya sem birságolja..
    Én meg majd teliverem valami határban 100-al,persze széttöri a kocsit,meg esetleg én is ott hagyom a fogam,meg a család is,ha nem akarom elgázolni,és egy árokban landolok,mert ő jól érzi magát,és nincs kibaszott 500 forintja villogóra,meg mellényre...
    Ezekről senki nem cikkezik,pedig kurvára a mindennapok része..
    Ami meg irigység szintjén van ebben a kurva országban az már inkább a szánalmas kategória része...
    Mibül' telik akkora szép mercédeszre'ennyire fijatalon'??
    szánalom.....

  • 2009.09.15 12:36:40pcr

    2009.09.15 12:07:10AK76
    Ja Bodnár már nem is fiatal túl van a harmincon , lassan új munka után lehet nézni, kiöregedett , legalábbis a most látott fotóiból ítélve 40-en túlinak néz ki.
    Amúgy ilyen baleset okozójaként gondolom egy ameriaki vízumot nem kapna meg , mert szerepel a rendőrségi nyílvántartásban.Ugye?
    Még mindig nem értem miért kell az ilyen gyorshajtókat sajnálni!
    Az a 110 jóval több volt.

    tÉNYLEG MIBŐL TELIK EGY FOCISTÁNAK 48 MILLÁS KOCSIRA ?

  • 2009.09.15 12:43:25Sadist

    Aki szerint mindegy, hogy 90 vagy 110 km/h, az vegye elő szépen a középiskolás fizika könyvét! 90 és 110 km/h között durván másfélszeres féktáv különbség van.

  • 2009.09.15 13:00:45pcr

    Én attól vagyok kész , hogy ez az idióta beköltözik Debrecenbe és 1 év 6 hónap múlva mondjuk Debrecen belvárosában fog majd ugyanennyivel száguldozni mert ott jön rá az ihlet.Hiányolom a kábítószer tesztet , mert nem emlékezett arra sem , hogy pl fékezett-e az ütközés előtt.
    Ha valaki hajszálmintát venne tőle akkor bebizonyíthatná , hogy fogyasztott-e tudatmódosítót vagy sem , de ő is adhatna mintát , hogy tisztázza magát.

    Ennek egy traktort vagy egy kombájnt adnék , azzal kint a földeken dolgozhatna , ezzel legalább nem veszélyeztetné mások életét.

  • 2009.09.15 13:11:53Detox

    Áhh! Undorító! Az vesse rá az első követ aki nem vétkezett! Miből van neki ilyen autója? Kit érdekel? Ha nem ezzel foglalkozna az emberek 90%-a, lehet már neki is lenne ilyen autója. De a munka az snassz, meg hogy tisztességesen dolgozzunk. Akkor talán nem itt tartanánk, hogy szlovák rendszámmal kell közlekedni...

    Az pedig még felháborítóbb, hogy egy olyan biciklist védenek sokan aki be volt tőtikézve, lehet azt sem tudta jó irányba megy e haza. De akkor is! Könyörgöm! Egy olyan útszakaszon, este, és még hallom is, hogy jön az autó. Nem állok ám meg, félre az út szélén biztonságban. ÁÁÁÁ, az túl egyszerű, majd az út közepén egyensúlyozom. Ezek azok az emberek akik hülyék, és nem tanulnak mások hibáiból sem. Foglalkozon mindenki a saját dolgával, és igen is, mindent meg kell tennem a saját védelmem érdekében. És nekem kell, nem másnak. Mert más az leszarja. És úgy is csak mutogatás, meg anyázás lesz a vége. 110km/h, ugyan, ezek már nem zsigulik meg trabantok.

  • 2009.09.15 13:24:37pcr

    2009.09.15 13:11:53Detox
    Nem kell itt Jézust játszani.
    Mondjuk én még nem öltem embert sem gondatlanságból sem direkt.
    Okulva a példából a saját családom és az ismerőseim védelmében az lenne a célszerű , ha egy ilyen bűnöst legalább 5 évre eltiltanának a vezetéstől ( másoknak ezért börtön járt) és ha lehet a városunkat meg se közelítse max gyalogosan.

  • 2009.09.15 13:25:24pcr

    Ja és miből telik egy focistának 48 milliós autóra?

  • 2009.09.15 13:35:03Genericht

    48 millás autó??? ilyet már 20 alatt is lehet kapni magyar papirokkal... (mobile.de)
    Miért is sok az a 110km/h? Ült már valaki ilyen autóba? Egy ilyen kocsiban a 200km/h is annyinak tűnik mint egy kisautóban a 75km/h. Ha 60-nal üti el a biciklist akkor sem valószínű, hogy megmarad. Szerintem még ez is súlyos büntetés, én a biciklis családjára ráverném a javítás költségét is. Elvégre a baleset nem amiatt történt, hogy Bodnár gyorsan hajtott hanem, mert a biciklis volt rossz helyen. Ha 300-al megy és nincs ott a biciklis akkor nem lett volna baj. Akkor most ki is a hibás?
    Írtak olyat, hogy 0,04%-felett volt az alkoholszintje a bicajosnak és ez csak 1 sör, meg nem volt részeg max ittas...bezzeg ha csóró srác ivott volna ugyanennyit, azért már kötelet adnátok mi? Sok senkiházi irígy csóró ember...

  • 2009.09.15 13:41:42pcr

    2009.09.15 13:35:03Genericht
    Felőlem hajthatna 300-al ott a mogyoródi pályán(bérelje ki van pénze) vagy a fának neki.
    Csóró srác?Bodnár egy kivénhedt focista. Magáról nyilatkozta , hogy szereti a luxusautókat, de úgy látszik az autóval együtt nem adnak intelligenciát.
    Akkor is elítélem a hülye gyorshajtókat!

    Ja és miből telik neki 48 milliós autóra , ha valaki végre értelmes választ adna.

  • 2009.09.15 13:55:34Genericht

    2009.09.15 13:41:42pcr
    Értem, akkor Te még soha nem hajtottál gyorsabban a megengedettnél? Ez csak akkor lehetséges itthon, ha nincs kocsid.
    90 helyett 110 sztem nem sok és nem veszélyes.
    De Te nem érted....
    a 48 millás autóról meg annyit, hogy az autóknak van egy olyan tulajdonsága, hogy idővel vesztenek az értékükből. Egy ilyen luxusautó pedig igen sokat. Ezért tudsz egy ilyen autót 3-4 évesen már félár alatt megvenni. Egy 20-25 millás autó pedig egy nb 1-es élcsapat játékosának még ha hitelre veszi sem egy nagy megeröltetés. Sztem tuti kapnak kézhez 1-2 millió Ft-ot havonta. És akkor ebben lehet benne sincsenek a gól, mecs prémiumok...

    Kb, ennyi. Lehet tovább fikázni és irígykedni.

  • 2009.09.15 14:00:30pcr

    A labdarúgás az munka?
    1-2 millából nem lehet , mert ezeknek 100-150 millás házaik vannak a lakóparkokban.
    Szerintem meg veszélyes az embertársaira a gyorshajtó , bárki , bárhogyan is próbálja védeni.

  • 2009.09.15 14:32:08indapasssucks

    Minden rendben, nem azért úszta meg, mert focista, vagy mert gazdag.
    Azért úszta meg, mert nem ő volt a hibás, éjjel a főút közepén kolbászoló biciklisre senki nem számít, a KRESZ szerint nem is kell.
    Ha 90-ről csapja el, nem kap semmit, mert nem tehet róla, szóval szerintem a büntetés szigorú, de igazságos volt.

    Tanulság? Részegen az út közepén este biciklizni a főúton öngyilkosság. Szóljon, aki nem így gondolja a biciklis szerepét, és szerinte a biciklis jól csinált mindent.

  • 2009.09.15 14:43:08pcr

    Még azt magyarázza már meg valaki , hogy miért védik sokan a gyorshajtó gázolót?
    Nem 90-el "csapta" el hanem lagalább 110-el
    x=110+y
    ahol y nagyobb mint 30.



    A biciklis már sajnos halott , béke poraira!

  • 2009.09.15 14:49:13Genericht

    2009.09.15 14:43:08pcr

    milyen xy? Te normális vagy? A rendőrség is leírta hogy legalább 110-el hajtott. ez annyit jelenet, hogy a helyszínelés során a becsapódás és a féknyomok nagyságából visszaszámolnak és úgy következtetnek a balesetkori sebességre. A szakértői véleményben pedig mindig benne van, hogy mekkora volt az észleléskori sebesség, mennyi volt a reakcióidő a fékút és mennyi volt az ütközéskori sebesség. Ha a rendőrség 110-körül mondja akkor az nagy valószínűséggel annyi is, nem pedig a hülye x és y marhaságaid

  • 2009.09.15 15:01:15pcr

    nem volt fékút nagyokos

  • 2009.09.15 15:06:43pcr

    Te mindent elhiszel a rendőrségnek nagyokos?

    Abban a városban lakom , ahol az egyik milliárdos vállakozó lánya egyszer , megtolt egy kocsit egy felüljárón , a másik kocsit vezető kismama nekicsapódott a hídkorlátnak és egy kis szerencsén múlt , hogy nem a mélyben kötött ki.
    A részeg nőszemély ügye el sem jutott a bírósági szakba.

  • 2009.09.15 15:25:29FeroxX

    nem gáz.. az összes loki meccsen ezentúl az ellenfél szurkolótábora azt fogja végig kántálni neki, hogy "GYILKOS ! GYILKOS !" az kellő büntetés lesz neki :)

  • 2009.09.15 17:38:52FENTEtente

    Az ember hússzal elüt egy kutyát akkor többet kap.

  • 2009.09.15 18:57:44AK76

    Miből telik 40 millás kocsira????
    Hát abból telik,hogy megdolgozott érte.
    Vagy összelopta,összerabolta,sibolta,privatizálta,kaszinózta,örökölte,stb..stb..
    MINDENESETRE BIZTOSAN NEM EGY INTERNETES OLDALON BASZTA AZ IDEJÉT,AZON NYAVAJOGVA,vajon X.Y-nak MIBŐL TELIK 40 MILLÁS AUTÓRA...??

  • 2009.09.15 19:19:11AXE Instinct party

    AK76 igazad van. :D
    Pcr: Bodnár autója még újonnan sincs 40x millió, miről beszélsz? Nézz már szét mondjuk a hasznaltauto.hu-n (ott is vannak új verdák), hogy legalább ne beszélj hülyeségeket. Azt sem tudod, hogy mennyi idősen vette a Mercit, az kb 3 éves (tippeltem, ha annyira érdekel kérdezd meg Bodnárt).
    Ugyanilyen esetek 80%-a FELFÜGGESZTETT börtönt kap nem letöltendőt, mégpedig azért mert gondatlanságból elkövetett........GONDATLANSÁG, érted? Nem előre eltervezett! Mondom, más is felfüggesztettet kap ezért, nemcsak Bodnár!
    Ha az elhunyt családja nem köpköd kígyót békát, akkor ti miért teszitek? Ők valmivel többet tudnak az ügyről mint ti, nem gondoljátok? :-D

    15:52:16singularity
    "hazafelé biciklizik és ki akar kerülni egy útszéli követ és elütik"
    Ne haragudj, de nagyon hülyének kell lenni ahhoz, hogy az út közepe felé kerüljön ki valaki egy követ vagy kátyút, főleg akkor amikor egy autó hangját messziről lehet hallani. Bammeg úgy beszélsz, mintha egyáltalán nem közlekednél.

  • 2009.09.15 19:22:21AXE Instinct party

    "Teljes mértékben korrekt ítélet született, az ehhez hasonló esetek körülbelül 75 százalékában felfüggesztett börtönbüntetést kap a vétkes. Kivételt képeznek a kirívóan súlyos KRESZ-szabálysértések, mint például a piros lámpa vagy a gyalogos átkelőhely figyelmen kívül hagyása. Ebben az esetben a sértetti közrehatás (vagyis a sértett felelőssége a balesetben – a szerk.) is komoly tényező volt. Ilyenkor azt vizsgálják, megengedett sebesség mellett elkerülhető lett volna-e a baleset, és ha nem, akkor általában felmentő ítélet születik."

  • 2009.09.15 19:24:02AXE Instinct party

    Ez egy közlekedési szakjogász véleménye. Minden esetben így működik tök mindegy, hogy Bodnárnak hívják az illetőt vagy Kissnek, Nagynak, Kovácsnak.

  • 2009.09.15 19:25:47AXE Instinct party

    "Az esetek kétharmad részében első fokon már jogerős ítélet születik. Ha a felek korrektnek tartják az ítéletet, felesleges csak azért fellebbezni, hogy tovább húzódjon az ügy."

    És ezzel be is fejeztem.

  • 2009.09.16 08:03:38pcr

    2009.09.15 19:19:11AXE Instinct party

    Igen , már leírtam ha tudnál olvasni , gondatlanságból elkövetett emberölés.
    Amúgy te itt a neten vered azért a nettó havi 500 ezerért taknyod , nyálad, igaz?Ezzel a Schobert cikknél nagyképüsködtél.
    Az adatokat haon.hu portálról veszem , hogy a 48 millás kocsi jelenleg javítóműhelyben van és ha eladná Bodnár 40-et kapna érte.
    Azt is tudom , hogy a böhönc kocsit a barátnéja fogja vezetni(azóta gyilkológépnek hívják a kocsit).
    Egyébként a családnak már azzal megpróbálták befogni a száját , hogy a loki rögtön átvállalta a temetés költségeit.
    A kábszeres téma még mindig nagyon érdekelne.

    Nem győzőm kihangsúlyozni , hogy a felelőtlen gyorshajtásért jóval nagyobb büntetéseket kellene osztogatni!
    Amerikában a drogozó sztárokat pl közmunkára ítélik :wc pucolás , takarítás , szeméthordás.

  • 2009.09.16 08:48:45pcr

    Egyébként nem szoktam nézegetni használtautókat , pláne olyanokat , amikkel ilyen szörnyűségek történtek.
    Ki tudja ki ült a kocsiban és mire használta pfujjjj

Shopline

C-Travel ajánlatok

Hirdetés

KIPUFOGÓ KLINIKA
Ha csörög, ha zörög, ha lejárt, ha lóg, hozza hozzánk! Kipufogó-Műszakivizsga-Gyorsszerviz
Nyerj őssejttárolást!
Játssz a Krio kvízjátékán a 2o éves őssejttárolásért. Krio – az őssejt életet menthet!
hirdetés